
Ваша оценкаРецензии
ms_drema23 декабря 2022 г.Ожидала большего
Читать далееНачну с предыстории: эта книга лежит у меня давно, сначала ее читали мои родители, а я никак не могла, не тянуло. Книга у меня в мягкой обложке, с серыми страницами, с количеством страниц 140, размером А4, отпечатанная в 1992г, такая себе атмосферная, и вот, наконец, вспомнив, что это любимая книга мамы, также, как и фильм, я решила взять себя в руки и читать...
Начинается все с того, что наш главный герой лежит в больнице с поражением глаз и не знает, помогли ли ему врачи или нет. Он гадает - вернулось зрение или он останется слепым, но, вот счастье - сегодня должны снять повязку и он уже решит, что делать дальше. Но никто не приходит, ни для того, чтобы умыть его, чтобы накормить, чтобы снять повязку. На оживленной улице, где находится здание больницы - тишина. По радио вещают о метеоритном дожде, который вышли посмотреть все граждане Лондона, какая же красота пришлась на их век и т.д. и т.п.. Но, стоило закончиться сему явлению, к мужчине так никто и не пришел, тогда он решает снять повязку самостоятельно. Каково было его удивление, когда он понял, что все-таки может видеть, зрение спасено, но вот те, другие, кто живет в городе, а, возможно, и на всей планете - ослепли. В чем причина? В метеоритном ли дожде? В катаклизмах? В чем?
При том же рассказывается история о неких триффидах - растениях, появившихся неизвестно откуда, вероятно, из-за экспериментов, о которых мы так и не узнаем, но знаем одно - из них получается очень вкусное триффидное масло, и перекупщик просит круглую сумму и реактивный самолет, чтобы доставить семена и начать уже производить такое масло. Ему дают добро и самолет, но, по непонятным причинам, этот самолет сбивают ракетой, и семена триффидов разносятся по всей округе ветром, животными, и всеми другими способами, которые мы изучили на природоведении в начальной школе.
В детстве, главный герой нашел подобное растение в саду возле дома и наблюдал за ним, ведь оно ни на что не похоже, это что-то неизвестное, интересное, опасное. В СМИ стали появляться сообщения о подобных растениях, позднее о том, что достигнув определенной степени зрелости, они "выкорчевываются" из почвы, и начинают свои хождения. Еще позднее стало известно, что их жало опасно для человека, оно убивает, и тогда, триффид ждет разложения человеческой плоти, и поглощает его. Эдакое растение-людоед. Главному герою повезло в детстве, его ужалила молодая особь, а отец после этого расправился с растением и даже глазом не моргнул. Но мальчику уже стало интересно, что это такое, что произошло, и он настроился работать исследователем, изучать триффидов. Так он и получил свое ранение в зрелом возрасте от яда триффида, из-за чего едва не лишился зрения.
Начала рецензию подробно, потому что все начало действительно подробное, очень захватывающее и интересное, я хотела еще и еще. Плюс меня подстегивала фраза "Забери у человека единственное преимущество перед триффидом - зрение, и тогда человечество погибнет", "Не может один вид главенствовать на земле вечно". Я не могла остановиться. Но, чем больше я продвигалась вперед, тем больше я не понимала, почему же такой интересный сюжет скатывается. Далее все события написаны сумбурно, скомкано, хотя это можно было преподнести настолько красочно и подробно, что я бы оценила очень высоко сию антиутопию. Да, очень много проблем это все породило: зрячие, незрячие, кто-то пытается выжить, кто-то пытается захватить власть и установить свои порядки, кто-то ищет любовь. Например, наш главный герой в дальнейшем очень сильно заинтересовался одной девушкой, ладно если бы просто заинтересовался, он зациклился, было невыносимо читать его душевные терзания, терзания всех людей в том плане - "помочь или бросить, вот в чем вопрос", хотелось уже экшена, хотелось больше триффидов, хотелось знаний что и почему. И этот экшен случился ближе к концу, но этого так было мало...так хотелось развития, бомбы, которая тикала все эти занудные страницы, что я читала о метеоритном дожде и душевных муках, и вот-вот взорвется...но, не случилось.
Это просто не до конца развитая антиутопия, сначала подача интересная, а дальше, все скатилось на нет, понятно, что так и должно было закончиться, что подобную ситуацию не решить за десятилетия, даже за столетия, но я не получила никаких логических завершений, я осталась по уши в вопросах, по уши в непонимании. В общем, я так и не поняла, чем эта книга понравилась моей маме, задала ей этот вопрос, на что получила ответ - "Да не знаю". Вот и я не знаю, но мне почти не понравилось, только за начало троечка.12204
BartoliThoft19 ноября 2022 г.И мы танцевали на пороге неведомого будущего под эхо исчезнувшего прошлого.
Читать далееОбычный день жителей Земли нарушается уникальным космическим явлением - ярко-зелеными вспышками в небе, которое журналисты сразу записали как необычный кометный поток. Весь мир поднял глаза в небо, стремясь насладиться этим зрелищем. Весь, кроме биолога Билла Мэйсона, который по неудачным стечениям обстоятельств лежал в больнице с повязкой на глазах. После утреннего пробуждения он интуитивно чувствует, что с миром что-то произошло. В больнице словно всё вымерло, с улицы не слышно шума машин и самолетов, вместо этого тут и там раздаются крики людей. Рискнув раньше времени снять бинты и разведав обстановку он понимает, что старый мир действительно умер. Новая реальность такова, что все, кто наблюдал метеоритный поток резко ослепли. А наблюдали его, на секундочку, бо́льшая часть населения планеты.
Лондон стремительно превращается в ад, нет электричества, воды, ничего не работает, а по улицам бегают люди, от шока и страха потерявшие разум. Бродя по городу в попытках выжить самому, Билл спасает от гангстера - Джозебель, зрячую светскую львицу и дочку богатых родителей. Вдвоем они пытаются выжить и приспособиться к новому миру, где больше нет старых законов и правил. Массовая слепота не единственная проблема этого мира. От большого количества трупов, в Лондоне появляется эпидемия смертельной болезни, а по стране резво шагают (в прямом смысле) триффиды - слепые недо-растения и недо-насекомые, способные есть человеческое мясо и атаковать людей при помощи смертоносного яда.
Книга ведется от лица Билла и выглядит как его личный дневник, благодаря чему можно наблюдать за становлением героя. Если в начале истории Билл - типичный городской житель, не способный из-за голода разрушить стекло в магазине и украсть еду, то со временем он черствеет, отрекается от правил прошлого мира и делает всё, что бы выживать, при этом не теряя человечности. В книге много других хороших и сильных/умных героев, примечательно, что все они преимущественно мужчины. Женские персонажи в книге в основном выполняют роль глупых персонажей (например, мис Дюрран) или роль придатков к мужчине, ради которых движется сюжет (Джозебель). Хотя, наверное, глупо ожидать чего-то иного, если учесть в каких годах написана эта книга. Тогда с хорошими и сильными женщинами в сюжете было туго.
Идея с растениями, которые вроде и не растения - очень крутая. Хотелось бы побольше биологических данных об триффидах, а то они описаны скупо (я люблю всякую околонаучность в подобных историях). Больше внимания уделено борьбе с ними. Радует, что на этот раз апокалипсис случился не потому что кто-то бахнул ядеркой, стирая мир в пепел или выпустил вирус зомби, а просто потому что так сложились факторы. Вспышки в небе начали дело, эпидемия усугубила, а триффиды решили закончить, взяв на себя роль убийц человечества. Итог мы видим на страницах книги. Причем со всеми факторами нас не знакомят с первых страниц, отчего о ситуации в мире мы узнаем одновременно с главным героем.
Манера письма у автора устаревшая, но в этом её шарм. Единственное, мне не хватило трагичности и мрака. Я просто путешествовала вместе с героем и наблюдала за его становлением. Как будто смотришь кино. А хотелось бы еще и эмоций. Страха, слёз, трагичности, ощущения безысходности. А так, вышло, что книга больше филосовская, ведь весь акцент отдан рассуждению героев о мире и обществе.
Я редко ставлю пятёрку книгам, но этой поставлю. Необычно, интересно, не затянуто. А главное мне хочется верить, что этот мир будет жить вопреки всему. Во многих постапокалипсисах я не верю в выживаемость мира, ну не внушают они доверия и необходимую надежду. Тут же получилась совсем иная история.12201
AlexTur15 декабря 2021 г.Мир умер. А вместе с ним умер и закон
Читать далееНадо признаться, книга очень впечатлила. Совершенно не заметил, как проглотил её. Для классической фантастики - очень динамичная книга, захватывает так, что не оторваться.
Но главное в этой книге всё-таки начинка. То, что автор позволяет нам увидеть в человеческой природе. А увидеть можно многое. Как тонка, но как прочна в то же время нить моральности человека - как легко одни из нас пускаются на аморальные безумства, когда теряют сдерживающие оковы общества, и как упорно другие пытаются следовать "моральным нормам", которые изжили себя в одном обществе и совершенно непригодны в изменившихся обстоятельствах, а попросту ведут к гибели.
Это преподносится во всём - в сюжете, в героях, в диалогах, в отдельных событиях. Сама ситуация толкает развитие сюжета и раскрытие всех проблемных вопросов. Они обнажаются, как нарывы на теле человечества, вскрываются, изливаются потоком слов и происшествий.
А триффиды? Триффиды лишь усугубляют ситуацию, показывают, насколько человечество, со своим многотысячелетним опытом, оказывается неприспособленным к жизни.
В общем, приключение было не только захватывающим, но и нравственно полезным. Советую всем любителям фантастики.
12298
Sukhnev5 июня 2020 г.О дивный либертарианский мир
Читать далееСудьба порой подкидывает нам интересные жизненные сценарии. Ты, всего на всего, берёшь в руки книгу о глобальной катастрофе, а попадаешь в Лондон уничтожаемый мародерами. И всё это на фоне мародёрства в США. Обожаю такие параллели. И хоть безумие книжных людей совсем не походит на бесчинства американских леваков, у них, всё же, есть нечто общее - слепота. Правда у одних она физическая, в то время, как у других - умственная.
Честно вам признаюсь, книга затрагивает много важных смыслов. И без сомнения, они выходят за рамки фантастики. Все эти кометы, триффиды - это, конечно, хорошо, но когда в последний раз вы задумывались о том, что ваше зрение - величайшее благо? Только благодаря ему вы можете наслаждаться всей визуальной красотой нашего мира: пейзажами, искусством, кинематографом, цветами, красками.
Проблема даже не в вашей беспомощности. Да, слепые люди очень уязвимы и вопрос их выживания в неподготовленном для незрячего мире стоит очень остро. Но все мы и так это знаем. Просто не всегда об этом задумываемся.
Гораздо более важной проблемой является момент оценки. Слух, зрение, здоровье, семья, любимый человек, etc. Зачастую мы совсем не задумываемся о том, что вокруг нас так много бесценных вещей, которые мы, по своей глупости, отодвигаем на второстепенный план. И получается, мы грустим, депрессуем и переживаем по поводу совсем не значимых вещей. Мы просыпаемся утром с мыслью о том, что нам плохо, что всё не так, что опять приходится идти на работу, что опять всё болит, что нет энергии...
А надо бы думать совсем о другом...
Порой, мы начинаем думать о любимом человеке, только после того, как его потеряли. Ослепнув, начинаем ценить зрение, хотя до этого комплексовали по поводу 0,6 на левый глаз. Постарев, вспоминаем о своём красивом и молодом теле, хотя в молодости считали его ужасным и некрасивым.
Многие из нас живут очень неправильно. Наши приоритеты сбиты. Наши ценности омерзительны и ничтожны. Мы - общество не ценящих, беспринципных ублюдков. Мы вырождаемся, и наверное, туда нам и дорога.
И вот роман-то и показывает нам это. Он заставляет почувствовать ценность зрения. Мы ценны сами по себе. Наша физиология, психология и нервная система уникальны.
Роман так же содержит уже излюбленные автором темы: изменчивость человека, как вида и опасение перед ядерным оружием.
К слову, если вы хотели узнать, каким будет мир при анкапе, то добро пожаловать в мир Уиндема. Новые общества, новые законы, новые нормы. Это действительно интересный опыт, который вы испытаете через авторское видение. Жаль только он не пояснил нам как будут работать суды.
12323
nata-gik12 мая 2020 г.Страшно
Читать далееГосподи, как же человек слаб и немощен. За редким и небольшим исключением профессиональных выживальщиков. Как быстро мы лишимся благ и достижений цивилизации, если их не будут постоянно поддерживать в рабочем состоянии тьмы и тьмы работников. И чем дальше, тем мы беспомощней, мне кажется. Герои этого романа многое смогли сделать сами, остановившись только перед проблемой профессионального сельского хозяйства и промышленности. Мы же сейчас не справимся почти ни с чем без электричества, интернета и армии приложений.
И как же мы слабы морально. Стоит выбить один столп человека, как почти никто не в состоянии устоять. Хотя вот тут, как показала нынешняя ситуация, мы, возможно, стали лучше. Что меня поистине удивляет. Казалось бы, должно было проснуться эгоистичное чувство "спасай себя". Но огромное количество людей наоборот кинулось помогать ближнему и не очень. Волонтерство, старания помочь локальному бизнесу, взаимовыручка, да просто моральная поддержка – не знаю, может, это я такие факты вижу. Но не видно каких-то волн мародерства, войны всех против всех. Возможно, если какая-то подобная катастрофа случится, то человечности будет больше.
Хотя непонятно, что лучше. Автор нас явно подводит к тому, что выигрышной может быть лишь одна стратегия. И все это прописано очень ярко и пугающе. Но если дать те же исходные данные другому сильному мыслителю, он сможет дать обоснование жизнеспособности другой версии. Единственный общий знаменатель у таких ситуаций – скрытая или явная диктатура. Чем большим коллективом в кризисной ситуации нужно управлять, тем более авторитарной должна быть власть. Что и показывает наша нынешняя ситуация. В любом случае нужен голос сверху, которого послушаются массы. И будет ли это осознанное решение группы и временная передача прав и свобод или категоричное принуждение – демократия явно не способ спастить в кризис. Мне это не нравится. Но я совершенно не понимаю, как можно действовать в такой ситуации иначе.
C.R.
Жуткая обложка. Очень атмосферная.
Остальная масса работает с тремя темами: триффиды (я их видела чем-то вроде борщевика), глаза и кометы. Глаза мне нравятся больше всего.12282
Rediso4ka18 декабря 2019 г.Я не люблю фантастику. Вообще.
Читать далееОбычно после таких заголовков всегда есть НО. Оно есть и у меня. Я не люблю фантастику, но Уидем сумел-таки меня заинтересовать настолько, что я даже купила его книги впрок.
Самое главное для меня в таких ситуациях это не строить ожидания. Потому что если чего ждешь, как правило ничего не оправдывается.
Сначала тебя интригует аннотация, начинаешь читать, а интрига все сохраняется,ведь автор подает информацию точечно, не опрокидывая все на читателя разом. И это правильно - удается параллельно знакомиться с героями, обстановкой вокруг и тем, как они дошли до жизни такой.
Если в начале книги фокус в повествовании направлен как раз-таки на знакомство, то ближе к середине он смещается в сторону истории главного героя, для которого мотивом к выживанию становится не инстинкт самосохранения, а желание найти человека (специально не хочется писать конкретику, чтобы не заспойлерить ненароком).
История достаточно динамичная, с неожиданными виражами. Автору удалось создать удачную картину будущего и довольно емко описать в какой-то момент большой промежуток времени.
Что самое главное, Уидем каким-то чудом не слил финал. Ну, т.е. читатель, вероятнее всего, останется удовлетворенным финалом, без масштабных вопросов к сюжету, но и не с разжеванным итогом.
Идеальный баланс и плюсик в карму автору - будем читать еще!12241
VoVremyaDozhdya26 ноября 2019 г.Апокалипсис в зелёном
Читать далееНачало слегка затянуто. Что-то случилось со зрением почти всех людей. Потом нам рассказывают, кто такие триффиды. Связь не очевидна, но не было бы книги. Дальше бодрее. История становится более концентрированной. Численность людей всё меньше, численность триффидов всё больше.
Книга заставляет читателя задуматься о том, как бы он себя вел в подобной ситуации; о том, как иллюзорна безопасность человека и как хрупка жизнь. Книга написана в середине XX века, но очень живо, хотя повествование имеет спокойный характер. Иногда автор даже балует нас весьма убедительными экшн-сценами.
Триффиды, конечно, та ещё нечисть, хоть и растения. Но, основную угрозу для человека представляет другой человек. Книга о выборе, о чести и совести, о том, что за свое нужно бороться. Хотелось бы более развернутый конец, но и выбранный автором не снизил впечатление.
Странно, что не наткнулась на книгу раньше. Уже советую друзьям.
Всем добра.12255
xbohx28 августа 2019 г.Читать далееПриятно перечитывать книги, которые тебя впечатлили в детстве. Этот роман я впервые прочитала лет в 12 и потом очень боялась срывать незнакомые растения — а вдруг это триффиды?
Если вы загуглите слово “триффиды”, то найдете множество интересных картинок. Эти необычные растения расселились по всей земле благодаря людям, которые разводили их ради масла. Растения опасны, но если правильно с ними обращаться — можно извлекать пользу, так что люди успешно приручили триффидов. Но однажды странное астрономическое явление, звездопад, делает всех людей на Земле слепыми. Спаслись от этого только те, кто звездопад не видел.
Тут сразу вспоминается “Слепота” Сарамаго. Сложно представить, в каком состоянии находятся внезапно ослепшие люди. А когда таких тысячи... Зрячих гораздо меньше, и они не могут помочь всем слепым. Люди в панике, и тут триффиды выходят на охоту. Эти странные плотоядные растения начинают охотиться на людей, потому что их больше никто не сдерживает.
В детстве эта книга для меня была прямо “Вау!” То что нужно для юной неокрепшей психики. Начинаешь представлять себе этих существ, впечатляешься, когда автор в красках описывает физиологию триффидов и воздействие их яда на людей. Но вот тебе уже за 20, и начинаешь замечать косяки, например, затянутое повествование, когда главный герой мечется в поисках другого персонажа, а весь экшн приходится на самый конец. Тема главных антагонистов книги — триффидов — оказывается не совсем раскрытой.
Но вместе с тем начинаешь замечать и глубинные смыслы романа, которых не видел в детстве. Ведь эта книга — хороший повод задуматься, как мало нужно для распада общества и цивилизации. Всего лишь ослепнуть. И книга в первую очередь не о каких-то растениях-убийцах, а о выживании человека в условиях краха привычного социального уклада. Герои не будут смело мочить монстров налево и направо, оставаясь невредимыми. Как люди будут выживать в этом изменившемся в мире, в котором больше не действуют старые законы морали и нравственности. Пытаться их поддержать или учиться жить с новыми?
А пытающиеся выжить люди порой страшнее любых вымышленных монстров.
12448
GipsyBatsyGeek21 ноября 2018 г.Это какой-то...позор
Должно быть, это было одним из наиболее упорных и удобных заблуждений человечества: считать, что «у нас это случиться не может», что никаким катаклизмам не подвержено лично моё крошечное время и местечко в мире.Читать далееЕй, юбилейная рецензия
и
Это было ужасноСюжет
Лондон, примерно конец ХХ века. Ночью начинается потрясающей красоты звездопад мистического зеленого цвета. Наутро люди, которые его наблюдали /а их было большинство/, абсолютно ослепли. Ситуация усугубляется живыми плотоядными растениями, у которых есть важное преимущество: они-то были слепыми изначально. Теперь выжившим приходится адаптироваться в новом враждебном мире.
Это краткий синопсис сюжета, и поверьте мне, если вы ждете каких-либо неожиданных поворотов в нем, то можете хотеть где-нибудь в другом месте. Все действие книги сосредоточено вокруг главного героя, а по уровню напряженности сопоставимо со школьным спектаклем третьего класса в актовом зале с картонными декорациями, и при условии, что половина массовки внезапно подхватила ветрянку и не смогла участвовать.
Это пост апокалипсис, поэтому я, естественно, стараюсь расценивать такие книги с кинематографической точки зрения. И произведение действительно начинается довольно бодро: сцена в больнице хороша по напряжению, и я даже обрадовалась. Но потом оказалось, что больничный эпос гг едва ли не единственный лучик света в темном царстве.
Сухо, пресно, напряжения никакого нет и в помине. Зато есть куча разговоров не понятно о чем, бессмысленного мыслеблудия и так далее и тому подобное /о диалогах позже/.
Триффиды, которые вынесены в название, реальной угрозой являются только для слепых, на которых Уиндему, в принципе, все равно, поэтому все сцены с ними как бы за кадром. Зрячие персонажи прекрасно отбиваются от растений, защищенные спец-одеждой и только болтают о гипотетическом уровне опасности. Ах да, я считаю, что называть триффидов плотоядными - это давать ложную надежду читателю, поскольку наши цветы являются сапрофитами, и, согласитесь, это немного снижает планку кинематографичности. И выглядит это как-то так:
"триффид убивает кого-нибудь
-О нет! Смотри, он его убил своим ядовитым жалом!
триффид стоит над трупом
-Идем, тут не на что смотреть. Теперь он будет ждать, пока труп разложится.
женский крик и рыдания"И так весь роман, клянусь.
Сказать что-то относительно человеческого фактора в данном пост апокалипсисе можно одно: ну, он есть. Да, мародерство, да, парни нашли оружие, да, эксплуатация слепых. Но это все ✨ЗА КАДРОМ✨. Нам не покажут ничего. Главного героя немного попугают выстрелами в песок рядом с ним и один раз ударят. Вау, человеческий фактор.Герои
Ох ты ж господи боже мой....
Уильям Мэйсен
Наш главный герой. Вот вроде представляешь его как парня с огнеметом, жгущего триффидов и старающегося защитить своих людей. Да, он будет это делать, хоть тут нас не обманули. Но делать это все он станет с таким отрешенным лицом, что хочется его иногда ударить чем-то. Из-за прописанного характер Мэйсена создается ощущение, что мировой апокалипсис для него не более чем вечерняя прогулка. Он настолько неэмоциональное бревно, что я даже не знаю, как можно ему сочувствовать.
Единственное, что в нем хорошо, это начало книги в больнице и причина, по которой он там оказался, и конец книги, разговор с армейцами. Все остальное - унылое барахтанье на воле волн.
Еще неплохим, но забавным, моментом является сомнение Мэйсена по поводу того, нужно ли платить за взятое в магазинах в нынешних условиях. Да, это глупо, но это жиза. Все мы поступили бы так. И то, как быстро другие зрячие образумили гг тоже смешно, но правдиво.Джозелла
Знакомая/девушка/жена Мэйсена. Ничего. Просто. Она пустышка, если ее убрать - ничего не изменится. Джо даже как двигатель сюжета и мотивация для Уилла плохо работает. А эта изюминка-смешинка /в виде авторства 50 оттенков серого/, которую автор ей добавил, просто не смешит, потому что и так все плохо выполнено.Коукер
А вот Коукер интересный парень. Бывший мародер, который решил заново построить общество, насолив гг, просчитался и пришел извиняться, присоединившись к команде. Коукер профессиональный оратор, поэтому длинные монологи в романе в 99% случаев принадлежат ему. Толковый герой, который быстренько понял, что и как делать. С Коукером связан еще один лучик света - классный диалог с одной девушкой о распределении ролей в мире после конца света. Некоторые куски оттуда /исключая дискриминацию женщин/ очень логичные и правильные. Да и в целом, Коукер один из немногих располагающих персонажей. Нет, прописан он так же плохо как и остальные.Дюрран
Выношу эту мадам, потому что концепция эпизода в Тиншэме неплохая. Я говорю "концепция", поскольку выполнено автором все это из рук вон, конечно. Сама идея изолированного места, где благовоспитанные девушки пытаются жить по старому, соблюдая все христианские заповеди и правила этикета и приличий, зная, что мир изменился, кажется мне как минимум интересной. При должном мастерстве можно было и слепить что-нибудь занятное. Жаль, что у Уиндема мастерства и в помине нет. Характер Дюрран соответствует задумке: дама старой закалки, очень набожная и строгая, из тех учительниц, что бьют по рукам деревянной линейкой в старых фильмах. Если когда-нибудь эту книгу приведут в порядок для нормальной экранизации, то на Дюрран хотелось бы посмотреть.Торранс
Так. Вот тут я уже обнадеживалась, честно говоря. В моменте, когда в Мэйсена стреляет рыжеволосый товарищ, мое сердце, у которого тахикардия на рыжих, сказало "Цель взята". Но рыжеволосый товарищ исчез так же быстро, как и появился. К концу произведения столь кратковременное яркое воспоминание успело немного стереться, но вот, финальные сцены в доме Мэйсенов и хоба - рыжик тут, с автоматом, и представляется Торрансом. Что хорошего в данном герое. А ничего, кроме того, что только под конец романа Уиндем решил все-таки подвезти нам абсолютных мудаков! Причем мудаков с ФИЛОСОФИЕЙ. ОБОСНОВАННОЙ ФИЛОСОФИЕЙ, КАРЛ!
Браво, маэстро.
Господи, сколько романов должно быть написано, чтобы писатели поняли, что нельзя завозить в историю абсолютно черного по морали персонажа, противоположного морально белому главному герою, В КОНЦЕ. В таком случае, это включение только ради галочки, никакого конфликта не получается!
В итоге имеем, что имеем: Мэйсен и Торранс немного поцапались, немного поспорили, а потом финал. И в предпоследнем абзаце автор, как бы невзначай, говорит: "А, ну, план Торранса провалился. Конец".
Вау, я шокирована, невероятно.
Это настолько ленивое /или неумелое/ введение ИНТЕРЕСНОГО героя, что просто слов нет.
...
Про остальных говорить смысла нет, они вообще мебельный гарнитур, причем не лучшего качества. Такое чувство, что ты сидишь с автором в одной машине, и только ты начинаешь радоваться, что пейсатель начал углублять нового персонажа, как Уиндем резко жмет по тормозам, поворачивается к тебе и говорит: "Эй нет, так не пойдет. Хочешь прописанного героя? Тогда тебе в другую тачку, сынок".Язык
Книга написана просто отвратительно, язык бедный, и выглядит так же лениво, как и весь концепт истории. Постоянные повторы, местоимения, мое любимое "гм, хм, м, а" и еще тысяча и одна радость графомана.
Я обещала поговорить о диалогах. Говорю. Так живые люди не разговаривают. Да что уж там, так даже фантазийные джентльмены не разговаривают. Речь похожа на дешевый викторианский спектакль. Эти диалоги читать нормально невозможно, не то что проговаривать. Попытка окунуться в литературный язык провалилась.Как видим, в книге плохо все. То, малое, что было хорошего, отмечено выше.
Триффидам 2/10, это официально самый позорный пост апокалипсис, который я читала.
Есть вторая часть. Обычно после таких результатов я не знакомлюсь с серией дальше. Но тут ситуация иная - автор сменился. Поэтому положусь на него и еще раз окунусь в самый расслабленный конец света.12303
MariyaYaraya22 октября 2018 г.Читать далееЯ очень долго читала эту книгу и не потому, что она мне не нравилась, а наоборот, я старалась выкроить время на чтение. Месяц выдался сумасшедший.
И всё равно эта книга оправдала себя.
На Землю обрушилась космическая зеленая вспышка, вызванная падением астероидов. В последствии, все, кто наблюдал это замечательное явление ослепли. И это при том, что по Земле разгуливают плотоядные растения, наделенные интеллектом, который предстоит изучить. Главный герой - биолог. Триффиды, можно сказать, с детства проявляли к нему внимание. Сам герой, рассказывает интереснейшею историю о том, как триффиды распространились по земле и с какой целью. Сюжет не лишен любви. И это еще одна сюжетная линия, которая не менее интересна, как Конец Света.
Мне почему-то вспомнилась книга Голдинга «Повелитель Мух» где люди - в частности дети, превращаются в зверей, без тех моральных устоев, какие им должны были вложить в головы родители. Этого и боится главный герой «Дня Триффидов» Что его дети озвереют, борясь за существование.
По книге могли бы снять такой отличный фильм, но я нашла только сериал, который перевирал имена и искажал события. Смотреть не стала.
В целом, кому нравится фантастика, апокалипсис, то обязательно к прочтению!12587