
Ваша оценкаРецензии
Koshka_simpoposhka4 октября 2018 г.Апокалипсис во всей "красе"
Читать далееМеня это как-то пугает. Словно все сорвалось с цепи, все радуется, что нам пришел конец и что каждый волен идти своей дорогой. Хотелось бы мне знать… Может быть, мы все это время морочили себе голову?
Что вы себе представляете, когда задумываетесь о конце света? Я, например, когда смотрела сериал "Ходячие мертвецы", рисовала в воображении картинки сражений с зомбарями, постоянную охоту за продовольствиями и себя, вооруженную до зубов огнестрельным оружием и парой острых ножей (а может, мечей). Жуткая, но красивая картинка, не находите? Есть что-то в этом скатившемся в дикость и безумие мире. Нечто опасное, а потому притягательное. Ну, по крайней мере, для тех, кого всегда манила жажда приключений на очаровательную жопку.
Не ждите таких светопреставлений от книги Уиндема. Нет, фантазии, конечно, место найдется: я думаю, вы легко представите горы трупов, слепых людей, мечущихся в отчаянии, и эти мерзкие растения с их хлыстиками, пропитанными ядом. Тут с картинкой все в порядке. Я имею ввиду, не рассчитывайте увидеть конец света таким, каким его любят нам преподносить в голливудских фильмах, ширпотребных, хорошо продаваемых книжках и комиксах. Супергероев тут не будет. Зато будет горе, одиночество, тоска - да такие острые, что через книжные страницы почувствуете. Тут нет места упиванию собственной крутостью при набеге на очередной несчастный супермаркет или магазин с оружием. Нет времени на добрососедство и самопожертвование, чтобы возиться с теми, кто ослеп (от них бы бежать подальше, чтоб чуму не подхватить). Нет желания начинать все сначала, когда человечество так глупо погибло.
Но вот лично я никогда бы не пожелала объединяться в общины. Собрала в охапку бы всех родных и близких (слепые или не слепые - неважно) и свалили бы мы куда подальше от этих собраний несчастных, устроивших от безысходности общежития в гостиницах и прочих местах, куда смогли пробраться. Поставите мне диагноз "социофоб" или вас тоже пугает перспектива жить в кругу чужих, подавленных людей? Триффиды, конечно, осложняют ситуацию, но если все грамотно продумать, можно отбиться от них. Они даже сыграют на руку в таких ситуациях, как последняя (намек на несостоявшихся феодалов, вздумавших построить власть на руинах). Уж лучше триффиды, пришедшие за вашей жизнью, чем незнакомцы, пытающиеся отнять дом и свободу, не так ли?
А теперь о книге. Было интересно, спасибо, но местами разглагольствования о конце света, предназначении человека и пр. читать было нудно шо ппц. Это подпортило впечатление от удачного сюжета. Нужно больше драйва, меньше разговоров! От кусков текста, где описывались триффиды, даже веяло жутью... а потом все снова скатывалось к утомительным разговорам.
Поэтому оценка 4. Ах да, похоже, эксклюзивная классика решила самовольно "порезать" книжку на кусочки и выдрать из нее целые абзацы, чтобы уместить в компактный объем. Когда я в интернете искала цитату, что наверху, нашла онлайн-издание, при беглом просмотре которого обнаружила места, которых не было в моей книге. Как так-то, АСТ? Хотя... возможно, надо еще поблагодарить издательство за эту вольность. Может, нудных разговоров было бы гораздо больше, и я читала бы эту книгу не месяц, а целых два.И кстати, откуда взялись триффиды?12530
sq13 марта 2018 г.Читать далееФантастика -- не моя тема, но эта книга мне понравилась.
Прочитал я её по нескольким причинам. Во-первых, Джон Уиндем упомянул её в эпиграфе к одной из глав своей "Цивилизации с нуля". Две книги хорошо дополняют друг друга.
Во-вторых, у этой книги высок индекс цитирования, она то и дело попадается везде. Пора было прочитать.
Ну и в-третьих, название уж очень удачное.Это действительно фантастика, не какая-нибудь лажа про эльфов и космических негодяев. К тому же перевёл её сам Брат Стругацкий, это отдельный знак качества для фантастики.
Вот отличная иллюстрация к этой книге:
Сбежавший триффид :)))Думаю, мало найдётся лайвлибовцев, кто ещё не прочитал "День триффидов". В том же файле есть ещё и "Куколка". Может быть, тоже прочитаю.
12419
Seraya_Nedotykomka10 августа 2017 г.Читать далееЭ...мда. Видимо, я слишком уж многого ожидала от этого романа. Не то чтобы меня постигло разочарование, а так как-то...Особых восторгов книга не вызвала, хотя все ее напропалую хвалят.
Нет, я понимаю, что она написана уже довольно давно, одна из первых в этом жанре, и все же.
Не могла отделаться от воспоминаний о романе Жозе Сарамаго "Слепота" во время чтения. Он мне понравился больше, показался более глубоким. Я считаю, что слишком много испытаний устроил автор своим героям. Не только слепота, но и триффиды. Да, есть вариант, что сами триффиды каким-то образом причастны к тому самому метеоритному дождю, но все же...
Сюжет в принципе довольно интересный, слог приятный, но роман показался мне коротковатым.
Раздражал Коукер. Высокомерный индюк, натворивший дел, но усиленно обвиняющий других. Да и просто неприятная личность.
Наличие романтической линии неприятно удивило. Ну и СПОЙЛЕР! хэппи-энд. Относительный. Как-то странно даже.
В общем...В целом неплохо, но не более того. Лично для меня.
Лайк только за самих триффидов. Криповые.1259
Eytychia_me5 февраля 2017 г.Был бы день триффидов, если бы не случился звездопад?
Для использования знаний необходимо свободное время. Там, где каждому приходится работать ради куска хлеба до седьмого пота и где нет ни минуты свободного времени для мысли, там знание застаивается, и народ тоже.Читать далееЧто будет с человечеством, если забрать у них возможность пользоваться наработанными благами и схемами? Система работает, винтики вертятся, еда продается в магазинах, горячая вода всегда готова омыть ваше тело - основные потребности к выживанию удовлетворены и оставшееся время (которое можно не тратить на добычу и обустройство всего этого) можно посвятить развитию и совершенствованию. Здоровый человек имеет шесть органов чувств и это является опорной точкой для разработки определенных моделей совершенствования мира "под себя". Люди адаптировались к удобствам и своим способностям. Есть некий процент людей, лишенных одного, а то и нескольких органов чувств по различным обстоятельствам, но их меньшинство и они так же привыкли жить со своими исходными данными и прибегать к помощи остального здорового большинства. А что будет если у этого самого большинства в один момент забрать одну из важнейших опор - зрение? Способен ли человек выжить и перестроиться? Ведь уже сама по себе идея повсеместной потери зрения ужасна, а если добавить к этому еще "слепых и ковыляющих" трифиддов, которые годами "оттачивали" свое мастерство выживания и охоты.... А если они разумны и зрение собственно им и не нужно, может быть у них другие способы ориентироваться в пространстве?
Будет хаос и конец всему!
Ведь утром в среду, после яркого звездного дождя, большинство жителей планеты Земля потеряли зрение и жизнь остановились и первым из симптомов была зловещая тишина. И только счастливчики остались зрячими и теперь на их плечах лежит задача восстановления, а точнее создания нового мира. Но у каждого из них своя правда: одни заботятся о настоящем, другие же думают о будущем. Жестоко ли пройти мимо толпы беспомощных людей, не показав им где еда, где спокойное место для обитания и даже не попытаться обустроить им быт? Но ведь это не может продолжаться вечно и нужно думать о создании Нового мира, а для этого нужно создать "полезное" общество, способное к существованию и возможно, в дальнейшем, к развитию. Вот и наши герои разделились во мнениях, да и сам читатель может не всегда может занять однозначную позицию.
Человеческая натура оставалась прежней - девяносто пять процентов людей жаждали жить в мире, а остальные пять процентов только и ждали случая заварить какую-нибудь кашу. Затишье продолжалось лишь потому, что такого случая не предоставлялось.Деление на общины, попытки установить феодализм, жажда контроля и систематизации - вот такой исход может ожидать человечество. А триффиды? Ну мне вообще показалось, что они случайно оказались в нужном месте в нужное время. Это не день Триффидов, это день, когда природа вернула себе бразды правления, а человечество вновь стоит у истоков борьбы за выживание.
Счастливого грабежа.1240
Mezhdu_Prochim3 октября 2016 г.Читать далееЧеловечество может практически всё. Но что может отдельно взятый человек? Насколько ценнен опыт, накопленный людьми? Представьте, что однажды мир проснулся слепым. Есть лишь небольшая горстка людей, сохранивших зрение. В их распоряжении заводы, книги, уже построенные дома, фермы, разработанные карьеры... Богатое наследие. Давайте, развивайтесь, поддерживайте жизнь, производите еду, одежду, медикаменты... Но нет, узкая специализация сделала их беспомощьными. Человечеству грозит голодная смерть, особенно, если продолжать заботится о слепых членах общества. А природа берет свое. Ей только дай шанс, и она отвоюет ранее отобранные территории. Порастут бурьяном города, прорвет платины и затонут целые поселения.
Как по мне, так растения-триффиды - символ торжества природы над человеком, если их поставить в равные условия. Если уничножить загрезняющие производсва, машины и автоматы. Природа просто возвращает всё на круги своя.
Легко, на одном дыхании, с неотрывным восторгом читается книга. Единственное, очень жаль, что конец вышел скомканным. Но это не важно. Я в этот ход развития истории поверила. И потому ужаснулась сильно.1234
Maktavi28 апреля 2016 г.Ну как же круто! Казалось бы, это всего лишь фантастика. Однако давно известно, что именно стрессовая, неординарная ситуация является той самой лакмусовой бумажкой, которая выявляет истинную суть людей. И Уиндем мастерски это показал. Похвал в этой книге достойно все - и язык, и сюжет, и вложенный автором смысл. Так что знакомство удалось. Стоит продолжить :-)
1230
Flesa13 ноября 2015 г.Читать далееВот уже более 50 лет День «День триффидов» не теряет актуальности. Даже более того, чем активнее развивается наша цивилизация, тем больше мы зависим от нее и тем меньше представляем, как же все действует на самом деле. И уже не люди управляют созданным им миром, а цивилизация диктует свои нормы и рамки.
Пожалуй, эта книга кажется мне наиболее реалистичной из всех прочитанных мной до этого постапокалиптических романов, не смотря на два фант допущения, которые легли в начало этой истории. Но они и не важны, ведь не столь важно, почему рухнула цивилизация, почему большая часть человечества оказалась почти недееспособной. Книга не ставит перед героями и читателями вопрос «почему». Главное «что делать в сложившихся обстоятельствах». Уиндем задается не только технической стороной вопроса – может ли человек выжить, если привычные и выполняемые им функции больше не нужны. Но «День…» это еще и множество философских вопросов – связанных с природой человека, со значением культурной среды, моралью. Раз за разом автор ставит вопросы о том «правильно ли то что принято считать правильным», «влияет ли мораль на поведение человека или это обстоятельства и внешняя среда влияют на мораль». Вопросов много и все ответы очень не однозначные.
Думаю, эта книга будет интересна еще многим поколениям читателей, которые придумают не один ответ на заданные автором вопросы.1220
lapl4rt29 июля 2015 г.Читать далееКакое-то время назад я прочитала роман "Слепота" Ж.Сарамаго, который привел меня в восхищение и который с удовольствием обсуждаю до сих пор с теми, кто его тоже читал. Но только сегодня я поняла, чьей идеей вдохновился Сарамаго: Д.Уиндэм написал замечательную книгу-предупреждение всему человечеству аж в 1951 году, за полвека до португальца.
Человечество развивается сегодня бешеными темпами: технологии, роботы, генная инженерия, космические исследования. Все это очень здорово, если бы не было так грустно: мы расслабились, плывем по течению, и случись что - мы окажемся практически беззащитны. Представим на минутку, что внезапно исчезло электричество: люди запаникуют. Многие ли знают о существовании керосинки, не говоря о правилах ее использования? А съестные припасы - кто знает, как и где их правильно хранить, чтобы растянуть их на какое-то время? Многим ли знакомы правила оказания первой помощи? Можно даже предположить, чем будут заниматься вчерашние благополучные горожане: ждать помощи. Кто-то ведь обязан прийти, взять за ручку и повести в светлое будущее? Мы ж налоги платим!
Продолжим играть и ослепим большую часть населения Земли. Начнется хаос. Выжившие будут объединяться в полудикие группы, и если в группе есть хоть один зрячий, значит, есть шанс на выживание. Вчера это был скромный счетовод в фирме из трех человек, а сегодня он с ружьем в руке отстреливает тех, кто не из его песочницы, потому как еды на всех не хватит. Сколько групп, столько и форм выживания: феодальное правление, зачатки демократии, теократия, община.
Ах да, чуть не забыла: миллионы, если не миллиарды больших разумных растений, триффидов, питающихся мясом, реагирующих на звуки, осаждающие дома с обитателями и планомерно уничтожающие людей.1239
little_mermaid1 марта 2015 г.Читать далееКнига Джона Уиндема "День триффидов" оказалась объединением всего, что привлекательно для меня в книгах подобного жанра.
Эта книга фантастична. В ней по земле свободно разгуливают плотоядные ядовитые растения, явно не обделенные интеллектом и имеющие зубы на человечество, сначала создавшее их в каком-то сумасшедшем ученом порыве, а затем загнавшее их в цепи как источник полезных масел и декоративную деталь в садах и парках. А триффиды ждут своего часа возмездия.
Эта книга антиутопична. Большая часть человечества лишается зрения - именно таков вариант апокалипсиса от Уиндема. Ни тебе ядерных войн, ни гигантских астероидов, ни даже глобального потепления. Просто однажды почти все проснулись слепыми и мир рухнул. Не забываем и про триффидов, дождавшихся своего часа и теперь истребляющих выживших направо и налево. Ещё один фактор, с которым придется считаться и бороться.
Эта книга психологична. Автор показывает абсолютно разные варианты поведения людей в сложившейся ситуации, как зрячих, так и слепых. Что сделает человек при своем видимом преимуществе перед сотнями и тысячами несчастных собратьев, уже обреченных на гибель? Пытаться помочь как можно большему числу, на деле лишь ненадолго продлевая им жизнь, или же спасать то, что ещё можно спасти, - себя и тех немногих, кто способен приспособиться к кардинально изменившимся условиям жизни? Главный герой романа побывал и на той, и на другой стороне, но выбор изначально был очевиден.
Эта книга в какой-то мере политична. Горстки выживших создают общины, каждая из которых принимает свой способ поведения - одни просто живут, работая на земле, другие устраивают феодальное королевство с армией против захватчиков ценных ресурсов, третьи отрицают нормы привычной морали во имя цели выживания человечества. Здесь и автору, и читателю дано раздолье для рассуждения о жизнеспособности того или иного постапокалиптического мироустройства. Ещё маленькое политическое дополнение, отдающее дань времени написания книги - середине двадцатого века: люди побаиваются закрытого ото всех Советского Союза и напрасно ждут спасения от американцев, которые уж точно придумают что делать.
Эта книга - предупреждение. Создав триффидов, ученые запустили механизм мести природы за все отвоеванные у нее человечеством территории, за все раны, нанесенные цивилизацией. Проектируя все новые виды оружия для истребления военных врагов, люди должны быть готовы к тому, что однажды совершенно нечаянно может оказаться нажатой красная кнопка с надписью "Пуск" и уже ничего нельзя будет изменить. Мы сами прекрасно справимся с уничтожением себя, а природа поможет, возвращая себе мнимое человечеством мировое господство.1240
JuliaTreta9 апреля 2013 г.Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит что-то неладно.Читать далее
и в этой истории будет много неладного, удивительного и апокалиптичного. в первой же главе автор забрасывает нас на место слепца, давая прочувствовать мир в темноте, не имея глаз и полагаясь лишь на оставшиеся, такие ненадежные органы чувств, когда обращаешь внимание на малейший звук, нюанс, и тебе становится по-настоящему страшно от аномальной тишины...
а слепец этот, оказывается, совсем и не слепец, а счастливчик, который сняв бинты с глаз, обнаруживает, что мир стал безумен: человечество в одночасье лишилось зрения и всюду творится хаос. толпа. крики. паника. отчаяние. самоубийства.
Эти голоса не могли принадлежать нормальным людям
достаточно интересная ситуация, не правда ли? что делать? как тут выжить? ух, прямо в дрожь берет! а автор еще и добавляет острую приправу из ходячих растений, спутникового оружия и ослепительной (в прямом смысле) кометы. читаешь и не чувствуешь, что книга написана 60 (!) лет назад.
задумываешься о том, что бы с нами стало, не будь у нас зрения, и понимаешь, что на самом деле: если мы лишимся электричества и водоснабжения, если никто не будет выращивать и производить продукты и шить для нас одежду, то даже если оставить нам зрение, мы все равно будем беспомощными слепцами, не знающими, куда податься, как спастись. и лишь единицы будут нашими поводырями. прискорбно. куда катится мир? кажется, я все больше начинаю верить, что в какой-то миг мы все останемся ни с чем, погубив самих себя, и только тогда осознаем, насколько зависим от окружения.
Оглядываясь назад, на тогдашний мир, я удивляюсь и даже как-то злюсь из-за того, что мы так мало знали и не хотели знать о своей повседневной жизни.
потянуло меня совсем в другую сторону, так что вернемся к повествованию о "зелени на прогулке" - отличная идея приделать деревьям по три ноги и отправить в странствие по целой беспомощной планете слепой еды. здесь каждый борется, как может. боится потерять баночку консервов, когда нефункционирующие глаза не могут подсказать, что в руках всего навсего жестянка кофе. с торжественным видом катит по дороге большой круг сыра и, услышав пугающий шорох, садится на него, начиная размахивать палкой. в этой книге будет много печальных моментов и даже ненормальное вдруг станет нормальным. мир изменился, так что же считать нормой для него? ведь нелегко отказаться от старого и перейти на новое, дикое, неприемлемое.
Если вы прожили половину жизни с определенными представлениями, то изменить их за пять минут невозможно.
тем более, когда ты мирно живешь и уверяешь себя: "конец света? армагеддон? тьфу, да не случится такого! о чем вы вообще говорите?" и на следующее утро просыпаешься без глаз, как впрочем и все.1262