Ваша оценка

4,1

(491)

Взгляни на арлекинов!

В своем последнем завершенном романе «Взгляни на арлекинов!» (1974) великий художник обращается к теме таинственного влияния любви на искусство. С небывалым азартом и остроумием в этих «зеркальных мемуарах» Набоков совершает то, на что еще не отваживался ни один писатель: превращает собственную биографию в вымысел, бурлеск, арлекинаду, заставляя своего героя Вадима Вадимовича N. проделать нелегкий путь длиною в жизнь, чтобы на вершине ее обрести истинную любовь, реальность, искусство. Издание с...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

491 оценка

5
39%
4
39%
3
19%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 570Хотят прочитать 1067

Рецензии

Аноним29 ноября 2025 г.
Все лето наматывала круги вокруг автофикшн, придирчиво выбирая книги для знакомства с новым для себя жанром (ну все же его читают, и мне хочется:) Как капризная принцесса, откидывала книги: там низкая оценка на "Лайвлибе", здесь невнятная, совершенно не привлекающая аннотация, там плохие или разгромные отзывы друзей, а здесь мне просто автор не нравится (бывает и такое)... Мне вообще порой кажется, что выбираю книги для чтения я дольше, чем их читаю. Так бы, наверное, до сих пор и присматривалась, и рылась, но судьба сделала шикарный подарок, подкинув на чтение классический автофикшн. Без шуток.
Я, разумеется, не литературовед и не литкритик, но все признаки модного ныне жанра, как говорится, налицо: переосмысление реального опыта автора ("авто") + придание ему художественной огранки ("фикшн"). И пусть дотошные исследователи говорят, что зародился он (жанр то есть) во Франции, для меня автофикшн отныне связан со Швейцарией, с именем Владимира Владимировича и его блестящим романом 1974 года (кстати говоря, существует два перевода этой книги на русский: Бабикова и Ильина, и, соответственно, два названия романа - "Взгляни на арлекинов!" и "Смотри на арлекинов!" Я их между собой не сравнивала, тут уж каждый волен выбирать на свой вкус).
В начале романа я еще немного удивлялась сходству его героя с самим автором, потом же перестала, приняв за данность: Вадим Вадимович - это полное отражение Набокова, его альтер-эго, его идеальный образ себя ("лучшая версия себя", как бы сказали сегодня), потому как выдумать такое попросту невозможно.
Главный герой (созвучие имен все, надеюсь, заметили?) - эмигрант из России, профессор, немного сноб, преподает литературу за рубежом (о, чувствую, лекции самого Набокова по русской и зарубежной литературе мне не забыть до конца жизни: как он там лихо проехался по любимым с детства авторам, это надо уметь! Слов о Гоголе до сих пор простить ему не могу) и пишет книги, и не абы какие. В числе его нетленки такие, например, произведения, как "Подарок" (сам Набоков, как все прекрасно помним, написал аналогичное творение с заглавием "Дар"), "Камера люценды" (у Набокова - "Камера обскура") и в довершение всего - похабный романчик о Лоле:

"Вместо того чтобы писать для нас, твоих соотечественников, ты, талантливый русский писатель, предаешь нас, стряпая для своих толстосумов вот это (и он указал театрально трясущимся пальцем на «Королевство у моря» в моих руках), вот этот похабный романчик о маленькой Лоле не то Лотте, которую изнасиловал, убив ее мать, – ах, простите, женившись на маме, прежде чем ее укокошить, – какой-то австрийский еврей или раскаявшийся пед***ст, – мы ведь на Западе все норовим узаконить, верно, Вадим Вадимович?"
Временами накатывало ощущение, что читаю я дневники, а не художку, что передо мною во плоти любимый Набоков, донельзя откровенный и совершенно не стыдящийся этого, обнаженности своей души - ни своих ошибок молодости, ни довольно странного, порой излишне сурового, на мой взгляд, отношения к женщинам, ни своего тщеславия и снобизма (из песни слов тоже не выкинешь: было, еще как!)
В книге подробно описываются взаимоотношения главгероя с его женами, любовницами, студентками, секретарями-машинистками, его профессиональный, литературный путь. Щепотка перца - вкрапление эпизодов, связанных с неким умопомешательством героя, впрочем описанных настолько пространно, что, увидев Вадима на улице, вы бы ни за что не признали в нем безумца (хотя, может быть, Набоков подобным образом хотел донести до нас аксиому, что любой писатель так или иначе с приветом, тоже - что есть, то есть).
Отношения персонажа с женщинами мне напоминали некий путь искупления: карма неистово следовала за Вадимом по пятам - здесь обидел прекрасную девушку, значит, следующая избранница непременно обидит тебя. Здесь изменил кому-то - в следующий раз изменят (и бросят) тебя. Ирис, Аннетт, Луиза - вереница красивых имен и не менее прекрасных дам. Жены Вадима каждый раз отлично оттеняли его внутренние качества. Мы ведь, читатели, до поры до времени и не подозревали о том, что этот успешный литератор, интеллектуал, строгий профессор может быть жестоким, ветреным, непорядочным. С ними он раскрывался по полной (мне вообще кажется, что по отношению к женщине сразу можно понять, что за человек перед тобою). Кого-то из его жен мне было искренне жаль, кем-то я даже восхищалась - то был очень интересный и познавательный мужской взгляд на отношения. Что сам Набоков, что его Вадим умеют быть едкими, язвительными, обидчивыми, наглядно показывая, за что можно влюбиться в женщину и за что ее можно разлюбить...
Серьезность и драматичность любовной ветки романа периодически разбавляли забавные моменты, связанные с секретарями героя, - здесь я валялась от смеха на столе, вот это выдумать точно невозможно! Куда же писателю без машинистки? Кому же надиктовывать свое вечное? Выбирал он их, видимо, по принципу контраста: глядящая в рот, исполнительная Люба, влюбленная во все книги своего шефа, и легкомысленная Анна, печатающая с ошибками и еще умудряющая вставлять свои "ценные" замечания: "Этот абзац измени, эта глава у тебя не получилось, здесь ты написал какую-то ерунду". Это было нечто!
Трогательности книге добавили эпизоды, посвященные дочери Вадима - Бел. Интересно было наблюдать, как взрослый мужчина пытается установить доверительные отношения с юной барышней, и как ничего из этого не выходит! Грустно, конечно, что самые близкие вдруг оказываются самыми чужими...
Это была обыкновенная жизнь, каких миллионы, насыщенная множеством событий - тоже как у всех. Просто не каждому из нас дано так красиво и литературно рассказать о прожитом и пережитом, а у Набокова получилось.
Правда, я сейчас немного волнуюсь о том, а каковы на самом деле были отношения автора с женой Верой? Да-да, то самой, отважной женщиной, носившей в дамской сумочке револьвер, чтобы при случае защитить мужа от хейтеров (после публикации "Лолиты" Владимиру Набокову стали поступать угрозы). У меня по жизни несколько примеров идеальных отношений мужчины и женщины - безупречных и вдохновляющий романтических историй: Александр и Наталья Солженицыны, Майя Плисецкая и Родион Щедрин, Нино Чавчавадзе и Александр Грибоедов и Набоков с Верой... Так вот, очень хочется, чтобы Вадим изменял жене исключительно в книге...
Непривычный Набоков. Ошеломляющей своей откровенностью, говорящий словно с вызовом о своих похождениях. И вместе с тем замечательный роман. Читала в сентябре, а до сих пор под впечатлением. Однозначно одна из лучших книг моей осени.
Если вы поклонник набоковского таланта, то, думаю, рекомендовать вам ее к прочтению бессмысленно: вы ее, несомненно, и без того уже прочли. Всем прочим - любителям драмы, любителям книг о писателях и профессорах, любителям непростых сюжетных перипетий мягко советую. Возможно, понравится.
Читать далее
239
931
Аноним29 марта 2021 г.
Набоков есть Набоков. Этими словами можно начать рецензию и тут же закончить её, но требования игры требуют все-таки минимальный объем!
О чем эта книга? О любви, о ненависти, о Родине, о её потере, о её поиске, о своем писательском ремесле, о попытках найти идеальную любовь.
Эта книга словно в кривом зеркале передает биографию автора. Что-то сходится. Побег из СССР, жизнь в Париже, эмиграция в США, преподавание в университете, возвращение в Европу, Швейцария.... Что-то не сходится совершенно. Например, количество официальных браков лирического героя, рождение дочери (у Набокова был сын), приезд в СССР в 60-е.
Конечно, это книгу нельзя в полной мере рассматривать как автобиографию писателя. Порой кажется, что он решил поиздеваться над читателем - попробуй отличи, где правда, а где ложь! Но от этого книга только выиграла.
В заключении хочу сказать. Не советую эту книгу ни как первое, ни как второе, ни как третье знакомство с автором. Не поймете, а отношение с первоклассным писателем испортите!.. Эту книгу стоит читать, когда прочитаны хотя бы 3-4 другие книги, стиль автора принят и во многом понят. Вот тогда-то и придет кайф!!!
Читать далее
66
1,5K
Аноним28 сентября 2011 г.
Последний прижизненно опубликованный роман. То ли ироничный, то ли - попытка трагического. В центре внимания - то ли пародийный двойник Набокова Вадим Вадимович Н. с его параллельным Набокову творчеством, то ли собственной персоной Владимир Владимирович со смело раздвоеным Набоковым-автором-романа сознанием.
Как всегда - загадки, как всегда - аллюзии, как всегда - вождение читателя за нос. Как обычно у "американского" Набокова - много эротических фантазий героя (в данном случае - скептически воспринимаемых грёз-воспоминаний пожилого, но неуёмного писателя Вадима Вадимовича).
Как всегда, много сарказма и достаточно желчи: в адрес зашифрованных, но узнаваемых бывших соотечественников и бывшего отечества (знакомыми в Ленинграде герою показались только собаки, голуби, лошади да старые гардеробщики), а визит героя романа в СССР просто как списан с натуры (зорко и по-набоковски ядовито): я даже засомневалась, не был ли В.В. и в самом деле здесь.
Читая поздние произведения Набокова, прихожу к выводу, что набирая знаний, интеллекта, а следовательно способности играть с читателем, В.В. слишком заигрывается, слишком залюбовывается, не достигая уже высот "сиринского" периода, за который стал почитаем.
Читать далее
39
497

Все рецензии

Похожие книги

Со дна коробки. Прозрачные предметы

Владимир Набоков

3,9

(133)

Избранное

Владимир Набоков

4,6

(19)

Романы

Владимир Набоков

4,4

(64)

Лолита. Приглашение на казнь

Владимир Набоков

(610)

Волшебник

Владимир Набоков

3,7

(1,4K)

Машенька

Владимир Набоков

4,1

(7,2K)

Бахман

Владимир Набоков

4,3

(53)

Ultima Thule

Владимир Набоков

4,3

(208)

Подвиг

Владимир Набоков

4,1

(1,6K)

Лаура и ее оригинал

Владимир Набоков

3,4

(732)

Соглядатай. Отчаяние

Владимир Набоков

4,2

(132)

Solus Rex

Владимир Набоков

3,9

(91)

Камера обскура

Владимир Набоков

4,4

(17,3K)

Лолита

Владимир Набоков

3,8

(43,1K)

Отчаяние

Владимир Набоков

4,1

(3,6K)

Защита Лужина

Владимир Набоков

4,2

(14,2K)

Ада, или Отрада

Владимир Набоков

3,9

(1,1K)

Истинная жизнь Севастьяна Найта

Владимир Набоков

4,1

(1K)

Бледный огонь

Владимир Набоков

4,1

(796)

Под знаком незаконнорожденных

Владимир Набоков

4,1

(639)

Цитаты

Аноним26 марта 2021 г.
– А что такое, по-вашему, «гений»?
– Ну, способность видеть вещи, которых не видят другие. Или, вернее, невидимые связи вещей.
16
881
Аноним25 марта 2021 г.
– Довольно кукситься! – бывало восклицала она. – Смотри на арлекинов!
– Каких арлекинов? Где?
– Да везде! Всюду вокруг. Деревья – арлекины, слова – арлекины. И ситуации, и задачки. Сложи любые две вещи – остроты, образы, – и вот тебе троица скоморохов! Давай же! Играй! Выдумывай мир! Твори реальность!
16
823
Аноним8 мая 2012 г.
- Довольно кукситься! - бывало восклицала она. - Смотри на арлекинов!
Каких арлекинов? Где?
Да везде! Всюду вокруг. Деревья арлекины, слова - арлекины. И ситуации, и задачки. Сложи любые две вещи - остроты, образы - и вот тебе троица скоморохов! Давай же! Играй! Выдумывай мир! Твори реальность!
Видит Бог, так я и сделал.
9
712