
Ваша оценкаРецензии
Victory19854 января 2020 г.Читать далееЕлизавета Грэй (Вудвилл)-Белая королева. Вдова обычного рыцаря сумевшая покорить сердце короля Англии,Эдуарда IV, и стать его королевой. Она сделала то, что удавалось не многим.
Перечитала книгу с большим удовольствием. Филиппа Грегори одна из моих любимых писательниц. Пусть и не от всех книг я полном восторге, но эта одна из любимых. Продуманный и динамичный сюжет, яркие герои. Даже колдовство не мешает, а добавляет шарма, хотя и вызывает скептицизм.
Мне нравиться Елизавета. Не смотря на то, что пару раз (в других книгах) я встречала ее и она вызывала не сильно приятные впечатления, тут она мне, безпорно, нравиться. Весь сюжет построен так, что все поступки и действия Елизаветы правильные, логичные и продуманные. Ей многое ставили в вину, например: что везде она распределила свою семью, но ведь так бы и поступил умный правитель, тем более с такой дружной семьей. Она защищала свою семью, что и понятно. Она горда и амбициозна,но и это не удивительно, ее так растили, она была обожаема матерью и отцом, сестрами и братьями, ей внушали, что она рождена для великого. Она безжалостно мстила своим врагам, но и они вряд ли бы ее пожалели. Кроме дочерей Уорика я и не увидела, чтобы она кого-то жалела. Да, она не помогала им и ни как не проявляла себя, но отзывалась о них с жалостью и ненависти к ним не питала. Она реально понимала, что они всего лишь пешки, как и другие женщины того времени. Нет, ни чего ужасного я в ней не увидела.
Единственное, что в конце книги, мне не сильно понравился "синдром "Павлищева" и действия Елизаветы. Создавалось впечатление, что она стала делать все не так, ошибаться, что без Эдуарда и своей матери, она ни чего не может, вот и проиграла. А "синдром"-это напоминание прочитанного. Если на протяжении всей книги эти повторения были не значительны, то к концу, просто, засыпало.
В остальном книга очень интересная.
Многое пришлось вынести Белой королеве, многое приобрести и многое потерять. Вообще тот период был очень страшный, войны и битвы затихали не на долго. Эта война была очень жестокой.812K
ekaterina_alekseeva9329 июля 2025 г.Белая королева
Читать далееНе так давно я читала книгу этого же автора про Жакетту Люксембургскую, поэтому было очень интересно теперь познакомиться с историей ее дочери Елизаветы Вудвилл. Повествование ведется о периоде войны Алой и Белой розы. Кровавое время междоусобной войны Англии. Битва за престол, в которой девушке пришлось сыграть свою роль.
Грегори вообще я очень люблю, но некоторые книги двигаются прямо со скрипом. Здесь именно тот случай. Местами казалось, что идет просто перечисление фактов, а такое меня утомляет. Тем не менее с этим периодом времени я знакомлюсь впервые, поэтому мне все было в диковинку.
Елизавета старшая дочь Жакетты Люсембургской, прослывшей дамой с колдовским даром. Правда это или нет - неизвестно, но навязчивые слухи никуда не денешь. Жакетта всю свою оставшуюся жизнь плотненько шла рядом с дочерью, советуя как поступать. Елизавете удалось немыслимое - женить на себе короля. Эпизод с неудавшейся постельной сценой меня повеселил, хоть и не очень я в него поверила. Вряд ли бы кто на самом деле в такой манере мог угрожать королю, хотя кто знает.
Елизавета смогла стать королевой, и не просто +1, а очень влиятельной женщиной, которая пыталась раскинуть сети своей семьи, чтобы объять необъятное. Кто может ее в этом винить, если она пыталась сохранить власть, попутно укрепив свое положение. Единственное, что на самом деле подбешивало, так это невозмутимость Елизаветы по поводу любовниц мужа, но что поделать, разводов не было, да и кто захочет терять власть и уйти от короля.
Поражает конечно и плодовитость как Жакетты, так и самой Елизаветы. Никакой медицины и столько удачных родов. Несмотря на “порядки” того времени, что детей по сути воспитывали кто угодно, но не сами знатные родители, она все равно заботилась о своих детях. Сердце кровью обливалось, когда трехлетнего мальчика уже отправили в свой собственный замок. И что же потом случилось с сыновьями Елизаветы. Все лишь домыслы, но как же жалко мальчишек. Родились в кровавое время, могли либо взлететь на престол, либо… С сыновьями Елизаветы случилось “либо”.
Теперь я жажду познакомиться со второй стороной медали и прочитать книгу этого же автора про Алую королеву. Не знаю, когда удастся мне это сделать, но когда-нибудь обязательно.
78291
DmitriyVerkhov18 апреля 2024 г.Читать далееСамым масштабным и кровопролитным, далеко не простым и, вне всякого сомнения, очень богатым на всевозможные интриги, заговоры и предательства, не говоря уже о сражениях, конфликтом в истории средневековой Англии оказалась война за власть и право сидеть на английском троне, разгоревшаяся между кузенами – Ланкастерами и Йорками – и впоследствии вошедшая в историю как Война Алой и Белой розы. Многое о различных событиях этой кровавой междоусобицы, вовлечённых в неё лиц, их амбициях и интригах мне уже как-то доводилось читать в весьма неплохой тетралогии английского писателя Конна Иггульдена "Война Роз", на страницах которой вполне можно получить наиболее полное представление о многочисленных событиях, сражениях, триумфах и падениях, горестях и трагедиях, которыми оказалась отмечена Война Алой и Белой розы. Однако, несмотря на прочитанную тетралогию, мой интерес к этой эпохе и столь поражающему воображение противоборству Ланкастеров, Йорков и многих других аристократических семейств, вовлечённых в этот конфликт, у меня ничуть не угас, ведь события того периода английской истории со всей её борьбой за власть, английскую корону и место у трона, со всеми интригами, предательствами и сражениями очень интересны, весьма шокирующи, а некоторые из них даже до сих пор покрыты завесой тайны. Чтобы кое-что вспомнить из событий той жестокой междоусобной войны (поскольку что-то я, конечно, уже успел подзабыть), узнать по возможности какие-нибудь ещё неизвестные мне исторические детали и факты, да и просто вновь окунуться в ту эпоху, я и решил взять почитать данную книгу Филиппы Грегори, которая весьма известна своими историческими романами.
"Белая королева" – весьма неплохой, интересный и насыщенный различными событиями исторический роман, переносящий своего читателя в Англию XV века и окунающий его в события Войны Алой и Белой розы, роман, в котором писательнице весьма тонко удалось переплести реальные события той непростой и неспокойной эпохи с вымыслом и капелькой "колдовства", а также весьма органично вплести в рассказываемую историю одну старинную легенду.
В центре повествования этой книги история Елизаветы Вудвилл – женщины, в период Войны роз волею судьбы ставшей женой короля Эдуарда IV, женщины, в непростое время оказавшейся у самых вершин власти и даже ставшей королевой Англии, но также остававшейся женщиной со своими чувствами, желаниями и переживаниями, женщины, на жизненном пути которой были как взлёты, так и падения. Многое из истории Англии того периода со всеми её заговорами, интригами и войнами читатель как раз и видит глазами главной героини, рассказывающей о своей жизни, своей любви и желаниях, переживаниях и страхах, приобретениях и потерях, рассказывающей о битвах за корону, о предательстве и дружбе, об интригах, заговорах и их разоблачениях, о жестокостях того времени, о том, что брат готов был убить брата, лишь бы занять английский престол и о том, на что вынуждена она была идти ради сохранения жизни своих детей, близких родственников и своего положения.
Как и подобает историческому роману, сюжет "Белой королевы" весьма насыщен различными событиями и фактами, интригами и переживаниями, так что читать эту книгу и погружаться в происходящее на её страницах мне было нисколько не скучно. Несмотря на то, что я уже кое-что знал об описываемых авторкой событиях, мне было интересно следить за перипетиями сюжета, за всем тем, что довелось испытать и пережить главной героине в описываемые авторкой времена, а также узнавать, что происходило с другими персонажами этого произведения, которых, конечно же, на страницах данной книги было немало.
Повествуя в своём романе о событиях Войны роз и о том, какую роль в ней суждено было сыграть Елизавете Вудвилл и её родным, а также Ланкастерам, Йоркам, Невиллам и прочим другим знатным семействам Англии, Филиппа Грегори, на мой взгляд, в целом весьма неплохо сумела рассказать о некоторых событиях и фактах того периода английской истории и передать атмосферу описываемой ей эпохи. Писательница довольно живо и интересно, на мой взгляд, описала в "Белой королеве" своих героев, их характеры и судьбы, а также весьма интересно показала жизнь знати, интриги и распри в королевской семье, борьбу за власть и то, как власть манит и меняет людей, обнажая зачастую не самые лучшие их качества. Какие-то моменты в книге, конечно же, получились не столь достоверны, и не лишены авторского вымысла, поскольку понятно, что довольно сложно всё-таки писать об исторических событиях, весьма далеко отстоящих от наших дней и добиваться при этом исторической достоверности. В этом плане история (причём не только рассказанная в "Белой королеве") вещь вообще весьма не однозначная, поскольку никогда нельзя быть полностью уверенным в истинности исторических событий, произошедших довольно давно и о которых сохранилось не так много сведений. Однако авторский вымысел, а также вплетённая в повествование тема с колдовством, на которое якобы были способны женщины из рода герцогов Бургундских как потомки богини-феи Мелюзины, на мой взгляд, смотрелись в "Белой королеве" весьма органично и даже добавили происходящему на страницах некоторую изюминку.
Персонажи романа, на мой взгляд, получились довольно живыми и интересными. Больше всего внимания в этой истории авторка, конечно же, уделила своей главной героине, Елизавете Вудвилл, показав её в разных ситуациях с разных сторон: и как нежную и любящую супругу, мать и дочь, заботящуюся обо всех членах своей семьи, и как сильную и решительную женщину, способную стойко переносить потери родных и другие выпадающие ей в жизни невзгоды, и как жестокую и мстительную королеву, борющуюся за свою семью, своё счастье и право быть королевой. Также весьма интересным и глубоким у Грегори получился образ матери Елизаветы, Жакетты Риверс, мудрой, сильной, любящей своего супруга и своих детей женщины, всеми силами защищающую свою семью, способную тонко вести политическую игру, противостоять своим недругам и бесстрашно смотреть им в лицо, а также, несмотря на случающиеся в её жизни невзгоды, твёрдо стоять на ногах. Мужские же персонажи в этом романе, по сравнению с женскими, мне показались не столь яркими. Образы трёх братьев Йорков, Эдуарда, Георга и Ричарда, а также Генриха VI Ланкастера и графа Уорика довольно типичны и легко узнаваемы. Лишь брат королевы, Энтони Риверс, показался мне как-то более ярким и интересным, по сравнению с другими мужскими персонажами.
"Белая королева" со всеми интригами и предательствами, "колдовством" и легендой, событиями Войны роз и атмосферой того неспокойного времени получилась довольно интересной и затягивающей. Всё происходящее на её страницах описано Филиппой Грегори простым и лёгким языком, что весьма способствует погружению в рассказываемую историю. После прочтения книга оставила о себе довольно неплохое впечатление. Читать её мне было интересно, а также приятно было освежить в памяти некоторые события Войны Алой и Белой розы.
69685
nad120424 октября 2015 г.Читать далееПомню, когда я училась в школе и только-только перешла в четвёртый класс, у нас добавился новый предмет — история. И в самом начале урока молодая учительница первым делом настоятельно рекомендовала нам выписать на первую страницу толстой тетради по истории фразу: "Не любить историю может только человек, совершенно не развитый умственно" (Чернышевский).
Может и есть истина в этих словах, но мне она жизнь подпортила капитально.
Не могу сказать, что я не люблю историю. Я её просто не знаю и особо глубоко не интересуюсь ей.
Хотя, опять же, абсолютно невежественным человеком не являюсь. Есть области, которые меня, безусловно, интересуют (музыка, искусство, архитектура). Но вот битвы, политика, устройство Государств (и даты-даты-даты!) — увы... Признаюсь, а перед глазами фраза... Абсолютно! Не развитый! Умственно!
Боже! Какой-то приговор! И в школе он меня пугал, да и сейчас не радует.
И романы исторические я не люблю именно по этой причине — а вдруг не понравится и скажут: "Так это же потому, что она... (см.выше)"
Ужас какой-то!
Но это всё лирика. Хотя, к сожалению, про роман могу сказать только с позиции именно "не любительницы жанра" и совершенно "не развитого умственно".На мой взгляд, просто ужасно! Во всех отношениях.
Я понимаю, что историческим произведением этот"шидевр"роман назвать сложно. Скорее, это любовное чтиво, наложенное на определенную эпоху.
Разбирать по косточкам это творение я просто не могу — не владею полными знаниями. Но вот высказать своё мнение дилетанта имею полное право — УБОГО!
Вот правда! Диалоги какие-то несуразные, герои — придурочные, всё настолько картонно-бутофорское, что скулы сводит.
Я вот, честно говоря, не понимаю, как подобные книги могут нравиться?!
Такое впечатление, что исторический фон просто забивает нелепость провальных сцен. А они там все такие.
Значит, если пишем про исторических персонажей, то любые сливания — это нормально?! А если бы фигурировали на их месте простые Тани-Вани на фоне Бобруйска — это был бы отстой?!
Какие-то двойные стандарты.
Короче, скучный роман, который даже обсуждать не хочу. Пара.601,4K
Midolya11 марта 2012 г.Читать далееВосхитительная книжка, между нами говоря. Этакая новая Барбара Картленд с историческим прононсом. Накануне пересмотрела фильм "Ангел" Франсуа Озона, и, открыв книгу, с трепетом поняла, что читаю сочинение Энджелл Деверелл! Если помните, то в её историях все женщины были прекрасны, вокруг них валялись шелка и бархат, а шампанское открывали при помощи штопора. Вот и у Грегори повсюду такие пассажи:
"Я осторожно опустилась на краешек плаща, подтянула к груди колени и обхватила их руками; мое прелестное шелковое платье раскинулось по траве красивыми складками".
Превышают количество "красивостей" только повторы. На один абзац три раза может быть употреблено выражение "молодой человек", семь раз слово "мальчишка" на три абзаца. Но особенно мне понравился этот фрагмент:
"— Нет, — ответила я матери. — Мне это действительно не под силу. По морю я плыть не решусь. Слишком сильно меня страшит тот ветер! Мы с детьми переберемся в Вестминстерское аббатство и будем там в безопасности. Там враги не посмеют нас тронуть. К тому же лондонцы по-прежнему на нашей стороне, они нас любят. А королева Маргарита не станет нарушать закон святого убежища. И уж точно король Генрих, если он, конечно, пребывает в здравом уме, ни за что и никому не позволит нарушить право убежища, поскольку верит, что миром правит всемогущий Господь. Уважая право убежища, Генрих прикажет Уорику нас не трогать. Да, мы с тобой возьмем наших детей, отправимся в аббатство и пробудем там по крайней мере до моих родов".
Три упоминания про "право убежища" на несколько строк!
Ей-богу, иногда кажется, что персонажи книги слегка не в своем уме. Особенно главная героиня (от лица которой ведется повествование) - великовозрастная 27-летняя вдова с двумя детьми, которая всё время страдает или хихикает. Ещё много рассуждает подобным образом:
"После такого обвинения ее запросто удавят и закопают в землю у перекрестка сельских дорог. Для этой миссии обычно приглашали кузнеца, в силу профессии имевшего крупные, сильные руки. Моя мать была женщиной высокой и стройной, в прошлом знаменитой красавицей, и шея у нее была длинной и изящной, так что задушить ее в одну минуту смог бы любой мужчина".
Да, а какую-нибудь страхолюдину и не каждый кузнец удавит.
Хороши также рассуждения о возрасте. События развиваются во второй половине пятнадцатого века, когда женщина двадцати семи лет вряд могла считаться "совсем молодой", но у Грегори иное мнение. Про одну из героинь написано, что ей было "всего двадцать два года". И в это время её только собирались выдать замуж, а она страшно боялась уезжать в чужие края! Автор совершенно запуталась в веках.
При всё этом я не жалею, что начала читать "Белую королеву". Это была чудесная возможность поностальгировать по кратковременному увлечению любовной прозой, которое настигло меня в тринадцать-четырнадцать лет.
Филиппа Грегори решила меня добить описанием битвы в "Белой королеве".
"Воины Йорка бились отчаянно, но на правом фланге их было всего несколько десятков против сотен врагов, и они, подавленные тьмой, туманом и мощью противника, стали отступать. Ланкастерцы гнали их вниз по склону, кололи кинжалами, били дубинками, пинали ногами, рубили им головы и всё ближе подбирались к центральной части армии Йорка, к самому ее сердцу".
Сразу вспомнилась пародия на "Хроники Амбера".
"Я развернулся и сделал выпад, убив сразу двоих. Я ударил гардой меча по голове следующего воина, и оставил свой кинжал в глотке еще одного. Я ударил в челюсть идущего следом. Тот упал, потянув за собой еще одного. Я убил их обоих ударом меча. Я снял ботинок и бросил его в следующую жертву. Ботинок попал в голову, дезориентировав человека и дав мне время на смертельный выпад. Следующего я придушил шнурком от оставшегося ботинка, еще одному подсыпал яд в вино, которое он так кстати продолжал пить, другого убил тяжелой пряжкой ремня...
Они умирали и умирали в течение уже двух часов. Я травил их, я вешал их, я сажал их на кол, который на всякий случай перед атакой прикрепил к спине. А они все шли. Эрик, казалось, обладал безграничным запасом воинов. Но я мог уже видеть вершину!"36409
KontikT28 апреля 2017 г.Читать далееДолго же мне пришлось вчитываться в эту книгу.
Практически всю ее первую половину я считала, что невозможно читать такое , это просто любовный роман про Елизавету Вудвилл и Эдуарда IV короля Англии и хоть я прочла много исторических любовных романов именно исторических, но такой впервые. Акцент первой половины книги направлен не на историю а на постельные сцены и что их сопровождает. А сопровождали их странности- хихикание героини, на каждой странице- и странные ни о чем разговоры… здесь уже в других рецензиях приводили примеры повторно приводить не стоит , это просто нечитаемо. То есть казалось , что это обычный современный бульварный любовный роман, каких сейчас пруд пруди чуть приправленный историей. Но вторая половина книги была более интересна и в ней прекратились почти хихикаье Елизаветы , а пару раз хихикала на страницах уже ее дочь.. Видимо это у них семейное. Веселые девушки - королевы принцессы, хихикающие в неподходящих случаях.
Все же автор решила со временем , что постельные сцены пора прекратить писать (видимо потому, что они детей нарожали кучу и стали взрослыми ) и стала больше писать про то, ради чего я и взялась читать книгу- про эпоху в которой жили герои. Читала я конечно ради исторической составляющей и она мне была очень интересна . Я мало читала про Англию, а про тот период наверно только одну книгу Анна О'Брайен - Невинная вдова про Анну Невилл , и Ричарда про их совсем юные годы и там совсем другая версия , чем здесь.
В принципе я в этой книге узнала много интересного для себя и в плане войны Алой и Белой розы, про Плантагенетов про Йорков, про Тюдоров-конечно пришлось смотреть в Википедию или на другие сайты, так как я в этой эпохе, вернее в этой стране полный ноль- ничего не знаю . И то, что я прочла часто совпадало с историей преподнесенной автором этого романа, но конечно приукрашенной. Эпоха конечно очень интересная, войны идут одна за другой , брат или кузен идет на брата, одна ветвь сменяет другую. Интересно было узнать новые для себя сведения.
Да и кое какие просто факты были так же интересны для меня. Например я часто видела на картинках ,что когда изображают чуму, то люди-птицы с клювом всегда там присутствует. И к стыду своему только сейчас узнала , что это не аллегория какая то , а врачи того времен носили такие маски с клювом в котором были разные лекарственные травы, которые как бы предохраняли врача от заражения.Вот ведь столько лет прожила и наконец вычитала такое здесь, а раньше не обращала внимания совсем .
Не понравилось , впрочем как и везде мне не нравится, магия, которая присутствует в книге. Я понимаю, что в то время действительно верили в магию, но преподнесено же так, как будто женщины из рода Вудвилл в самом деле своим дуновением вызывали шторм или наводнение. Бред. Такое не люблю.
Не понравилась сама героиня, одержимая властью, даже ее дочь там отмечает это. И ее поступки были непонятны , особенно в конце истории.
Часто повторяется чуть не абзацы , видимо с целью подзаработать автор писала одно и то же. Это тоже не понравилось.
Но книга в принципе оказалась все же читаемой, и информативной для меня. Даже захотелось узнать судьбы других героев и продолжение истории Англии. Поэтому не совсем плохо ставлю как хотела поставить вначале.301,1K
LelyaVeresova11 мая 2011 г.Читать далееВторая после Бога
Елизавета Вудвилл – одна из интереснейших фигур истории Англии, о которой известно не так уж много. Она была женой Эдуарда IV, правившего Англией с 1461 по 1483 годы, захватившего престол в ходе войны Алой и Белой роз. Именно об этой великой женщине написала Филиппа Грегори в своей книге «Белая королева».
История начинается со встречи молодой вдовы Елизаветы Вудвилл и короля Эдуарда IV, приведшей к тому, что Елизавета стала королевой – прекрасной и мудрой. История ее любви могла бы стать красивой романтичной легендой, но время было тогда не простое. Брат воевал против брата, сын против отца... Впрочем, если посмотреть на сегодняшний мир, можно убедиться в том, что мало что изменилось с тех пор, но сейчас не об этом.
За свою долгую жизнь Елизавета познала много счастливых минут, но немало и горя. Обо всем этом в книге Филиппы Грегори будто бы рассказывает она сама. Как признается автор, наравне с реальными событиями в книге немало и вымысла, основанного на легендах. Слишком уж давно происходили описываемые события, так что источников сохранилось не так уж много. Тем не менее, даже такой далекий от истории человек, как я может почерпнуть много полезного из этой книги. Или даже просто узнать о том, что была такая война – Алой и Белой розы. А уже дальше, заинтересовавшись, можно прочитать об этом периоде истории Англии более подробно в каких-нибудь энциклопедиях, например.
В одной из рецензий на эту книгу читала, что в ней якобы слишком много магии, различных обрядов, которые неуместны. Что ж, сейчас могу сказать, что магия действительно присутствует, ведь семейство герцогов Бургунлдских, к которому принадлежит Елизавета, свято хранили легенду о том, что их прародительницей является богиня вод Мелюзина. Однако для пятнадцатого века это было вполне приемлемо. В те времена особенно верили в магию, так что в книге все ритуалы смотрятся очень уместно.
Долгое время, читая книгу, я была уверенна, что автор находится на стороне Белой розы. Да и как могло быть иначе, если повествование ведется от имени королевы Елизаветы. Но позже, зайдя на официальный сайт Филиппы Грегори, я узнала, что на самом деле у нее целая серия романов о королевской династии Плантагенентов. «Белая королева» - лишь первый роман цикла. На русском языке он вышел в издательстве «Эксмо» в серии «Королевы любви», на которую я недавно обратила внимание. Очень красивые обложки плюс интересные исторические романы, которых ранее я на русском языке не видела. Надеюсь, издательство плодотворно продолжит воплощать эту идею в жизнь. В серии уже выпущено не так мало книг. Правда, я пока прочитала лишь «Белую королеву». В целом роман понравился. Если бы еще издательство не допускало досадных опечаток, было бы вообще замечательно. Например, в синопсисе написано, что этот роман о женщине необыкновенной красоты и амбиций, которая завоевала сердце молодого короля Эдуарда VI, хотя на самом деле четвертого!!!! Досадно...29306
vika_paznikova23 декабря 2013 г.Читать далееПокорнейше прошу читателя Elfarran извинить меня, поскольку именно она посоветовала прочитать эту книгу в рамках игры ТТТ. И я честно пыталась.
Но именно на этом романе, примерно на 70-ой странице, заглючила моя электронная читалка, чего с ней никогда раньше не случалось. А на 78 стр. она просто выключилась и перестала работать (бедная моя читалочка, два года служащая мне верой и правдой!). Казалось бы, я должна была принять во внимание уже этот печальный знак, но я честно пыталась дочитать. Но нет, больше не могу. И даже не упрашивайте. Не хочу и не буду. И никогда больше не возьмусь за неё.
Такое ощущение, что Ф. Грегори просто калькировала один из любовных романов у "литературных негров", но главным героям дала имена реально существовавших монархов средневековой Англии. Её, по ходу дела, интересовали только "охи", "ахи", и "а ну-ка, жена, быстро в постель!". Хоть бы какие-то события исторические описывались, но нет. Они промелькивают как бы между делом, на заднем плане, как вынужденная необходимость.
И, на мой взгляд, автор даже не попыталась втиснуть героев в рамки исторической действительности. Ибо главная героиня может спокойно сказать что-то вроде:
И буду всегда красивой и веселой — как в супружеской постели, так и у хозяйской плиты.
оО. Плита в 1470-х гг?Или эти извечные упоминания о том, что герои "чисто вымытые", "пахнущие свежестью" и проч.
Обратите внимание, что действие происходит в 15 веке! когда сама Екатерина Медичи гордилась тем, что мылась всего два раза в жизни.В общем, фактических ошибок море.
Ну, и нельзя не обратить внимание на превосходные, высоко интеллектуальные диалоги главных героев, из которых на 70-80% состоит эта книга:
— Я не могу спать, — прошептал он так тихо, что только я одна могла его слышать. — Я больше не могу спать, не могу, не могу!
— И я не могу.
— И ты?
— Да.
— Правда?
— Да.
Эдуард глубоко вздохнул, словно испытал невероятное облегчение.
— Так это любовь? — спросил он.
— Судя по всему, да.
— И есть я ничего не могу.
— Я тоже.
Ну, надеюсь, вы примерно поняли, почему я не дочитала этот роман.28428
natali-zhilina2 октября 2022 г.Читать далееКолесо Фортуны. Именно этот символ выбрала Филиппа Грегори как магистральный в цикле про войны Алой и Белой роз. В раскладах на картах Таро оно всегда появляется дабы напомнить нам, что жизнь равно состоит как из хороших, так и из плохих времен, и что этот цикл мы не в силах контролировать. Это то, чему подчиняются как сильные мира сего, так и мы, простые смертные, и никто на Земле не может избежать того, что предначертано судьбой.
Жизнь Елизаветы Вудвилл, этой исключительной английской королевы, как ничья другая подтверждает значение Колеса Фортуны. История ее восхождения на престол одновременно удивительно удачна (если вспомнить, что брак короля со своей подданной - случай редкий, их вроде всего три вместе с нынешим королем Британии Чарльзом), романтична, прагматична и трагична. Говорят, что в Британии до сих пор существует дуб под которым красавица якобы подстерегла новоиспеченного короля Эдуарда IV. А поскольку Елизавета и взаправду была хороша, хоть и не первой юности (ко времени эпохального знакомства она уже была вдовой с двумя детьми), она сумела завоевать сердце монарха, да и сама была покорена его красотой и обаянием. Понятно, что история стала легендой, верным источником вдохновения для писателей и кинематографистов.
К началу романа расстановка сил нам уже известна благодаря предыдущим книгам цикла - "Хозяйке дома Риверсов" и "Алой королеве". Мы знаем предысторию, знакомы с семьей Елизаветы и осведомлены о перепетиях ее правления. Может показаться, что читать будет неинтересно, но это не так. Благодаря тому, что все описанные Филиппой Грегори герои - реальные исторические личности, читатель и без того теоретически может быть осведомлен о потенциальном содержании романа. Вопрос только в том, насколько умело автор описывает эпоху.
В "Белой королеве" все гармонично. Мы уже знаем, что было, но узнаем как именно это происходило. С позиции главной героини, конечно. А она, как ни крути, настоящая королева своего времени. Жизнь англичан тогда вообще была тяжелой (правда, у кого она легкая?), полной военных кампаний, в которые так или иначе втягивались все, бесконечной череды надежд, связанных с новым правителем, разочарований и опять войн, конфликтов, создания и распада коалиций. До бесконечности.
Елизавета Вудвилл - истинная дочь всего времени. С одной стороны она оставалась амбициозной, несгибаемой и безжалостной даже в те моменты, когда казалось бы все кончено. А с другой - была неизменно любящей и преданной семье женщиной. Хотя, понятие семейности у правящих особ было и будет несколько своеобразным. В случае трагических потерь она, конечно, скорбит, но не только не отказывается от честолюбивых планов, а еще и утраивает прыть.
Не стоит забывать, что именно ее семейная история будоражит умы уже вот сколько столетий. Я имею ввиду прицев в Тауэре. Дети пропали бесследно, но не со строк классических произведений, в том числе авторства Шекспира, и полотен мастеров живописи.
У Филиппы Грегори Елизавета прежде всего живая. Я, как читатель, абсолютно не ощущала давления ее исторической значимости. Она одновременно любящая дочь своей замечательной мамы Жакетты Риверс (моей любимой героини в этом цикле), страстная и мудрая жена супруга Эдуарда (тот еще кобель, хоть душевно однозначно был верен Елизавете), заботливая мать, но ровно до тех пор, пока дети действуют в рамках ее амбиций. Не знаю правда ли то, что ее старшая дочь вовсе не желала сомнительной в те времена чести быть королевой (сомнительной ввиду угрозы пробыть ей недолго и закончить плохо). Ее мнение, понятно, никто не учитывал. Амбициозная мать рассматривала сразу несколько вариантов коронации, и это после трагической пропажи мальчиков-наследников! Результат известен - благодаря своей дочери, Елизавете Йоркской, Елизавета является предком всех английских монархов, начиная с Генриха VIII, и всех шотландских монархов, начиная с Якова V. Такая себе бабушка британской монархии получается.
Я люблю окончания книг Грегори. Вот ты читаешь, вся погруженная в атмосферу и события, знаешь, что это еще не конец истории, готова продолжать. Переворачиваешь страницу... Конец. Застываешь над книгой. И явственно так ощущаешь, как эти замечательные герои, жизнь которых так волновала, растворяется в глубине веков. Странное ощущение, как будто иллюстрация конечности каждой жизни..231,4K
annaorlova1722 июня 2025 г.Читать далееЭта книга обещала быть настоящим пиршеством для любителей исторической драмы, но, увы, оставила меня с ощущением разочарования. Мне нравится, как пишет автор, но я заскучала. Возможно, проблема не в книге, а в том, что я это все уже хорошо знаю? Но про Маргариту Бофор читать было как-то интереснее и необычнее. Здесь же никаких новых интересных деталей, автор лишь добавила кучу мистики неизвестно зачем.
Действие разворачивается в эпоху Войны Алой и Белой розы – период, насыщенный интригами, предательствами и борьбой за корону Англии. Главная героиня, Елизавета Вудвилл, умная и амбициозная женщина, оказывается в самом центре политических бурь, пытаясь удержать власть и обеспечить будущее своей семьи. Но. Персонажи, вместо того чтобы вызывать сочувствие или восхищение, меня скорее раздражали. Почти все, даже те, кто временами казался симпатичным, в итоге сдавались жажде власти или совершали какие-то необъяснимые поступки, которые скорее утомляли, чем удивляли. В итоге последние сотня страниц превратились в настоящее испытание на терпение – читала уже скорее из чувства долга, чем из интереса. Все равно дальше буду читать, потому что нравится, как пишет автор, просто с этой книгой не повезло.
22144