
Ваша оценкаРецензии
TatyanaKrasnova9416 мая 2022 г.Двойное дно
Читать далееАгата Кристи столько написала за свою жизнь, что найти среди ее произведений новый для себя рассказ — совершенно не удивительно. То, что это не классический детектив, а мистический — тоже: почему бы королеве детектива не использовать и эту разновидность жанра. Удивительно другое: оказалось, что рассказ входит в отдельный цикл, цикл составляет книгу, а ее главных героев сама Агата Кристи называла своими любимыми. И это не мисс Марпл и не Пуаро.
Циклы произведений — моя слабость, и неважно, рассказы это или романы, сказки, фэнтези или суровый реализм — я радостно кидаюсь разбираться, как это сделано. Попавшийся мне рассказ оказался в цикле одним из последних, писательница целую книгу искусно подводила к тому, что мне досталось сразу. Но в этом был и плюс: начав сначала, можно не отвлекаться на разгаданную загадку, а изучать механизм и получать удовольствие.
И есть от чего: мистика здесь подана легчайшими штрихами, она не бьет в глаза, а встроена в ткань сюжета в виде деталей, которые надо ухитриться разглядеть. Деталь, конечно, в принципе — основа детектива, но здесь она еще и поднята на эстетическую высоту.
Сквозных героев — двое, привычная пара «проницательный детектив + глуповатый помощник» вывернута наизнанку: помощник, без подсказок которого не решилась бы ни одна загадка, остается на заднем плане, появляется ненадолго и всегда неожиданно, и так же неожиданно исчезает, всю славу оставляя напарнику.
— Вы на редкость дружелюбный человек. А для этого нужно не так уж мало: и собственный опыт, и способность им поделиться, и многое-многое другое. О вас, кстати, можно было бы написать целую книгу.
— Только главным героем в ней стали бы вы.
— Вряд ли, — отозвался мистер Кин. — Я всего лишь тот, кто проходил мимо. Не более.Вот этот проницательный Арли Кин, способный распутать даже давние, произошедшие много лет назад дела, и есть главная загадка. От рассказа к рассказу читатель будет ломать голову, кто он такой, размышлять о его демонической внешности и говорящем имени. О том, почему он
«приходит только, когда дело касается любви или смерти. Или того и другого вместе».Потом заметит, что каждое вмешательство мистера Кина — не из любви к искусству, и установление истины всегда помогает спасти невиновного.
А образ арлекина каждый раз проскальзывает то в придорожной вывеске, то в рисунке чайного сервиза, то в костюме самого мистера Кина, на который бросает отблеск разноцветный витраж.
Арлекино, Арлекино…
Привычный облик Арлекина, клоуна в пестром наряде, румяного весельчака и счастливого любовника (в отличие от бледного неудачника Пьеро) сложился в середине 16 века. Это персонаж площадного театра, комедии дель арте, один из любимцев итальянской публики.Но если копнуть глубже, обнаружится, что за безобидным петрушкой, потешающим толпу, стоит грозный демон. В средневековых мистериях страстей Христовых армия посланцев дьявола преследует проклятые души злых людей и гонит их в ад. А возглавляет демонов гигант в маске, с дубинкой, по имени Эллекин (Herlequin). Это средневековая французская версия немецкой Дикой охоты, где Эллекен — одно из имен Одина. В «Божественной комедии» Данте Алликино (Alichino) — один из бесов.
Так вот откуда появляется таинственный мистер Кин? Он по-прежнему — орудие возмездия? Ничего личного, работа такая…
Попытка удалась
Агата Кристи всегда мечтала написать настоящий роман — по словам автора ее биографии Екатерины Цимбаевой, «создать нечто психологическое и высокое. Попытка не удалась».Однако долгое время существовало alter ego Агаты — Мэри Уэстмакотт, и под этим псевдонимом выходили один роман за другим. Таким же успехом, как детективы, эти произведения, мягко говоря, не пользовались, но издатели принимали их, скрепя сердце, чтобы не портить отношения с популярной писательницей. Я прочла один роман — не впечатлилась. Цимбаева, прочитавшая их все, отмечает, что «в общем-то издатели были правы, когда «ненавидели Мэри Уэстмакотт и всё, что выходило из-под ее пера».
Вместе с тем Агата умела оценить свой талант объективно: «Я понимаю, что я — это я, что я могу делать то, что я умею, а не то, что мне хотелось бы». А еще она однажды призналась: «Любовные мотивы в детективном романе всегда навевали на меня беспробудную скуку».
Однако, прочитав «Таинственного мистера Кина», я вдруг вспомнила Мэри Уэстмакотт. Агата все-таки сделала то, что не получалось у Мэри! Она обошла свое ограничение, упаковав неподдающийся жанр в детективную оболочку. А здесь ей не было равных, здесь она на своей территории. Она написала 14 историй любви, вызывающих искреннее сочувствие! Некоторые, помещенные в середину цикла, даже не являются в строгом смысле детективными, там нет загадки, всё понятно сразу — но интерес от этого не пропадает. А в некоторых даже мистики особой нет — но всё работает, и по отдельности, и в целом.
Цикл оставляет каждому возможность самостоятельно разобраться с таинственным мистером и его миссией, и практически каждый рассказ дает материал для любителей покопаться поглубже.
34439
bastanall12 декабря 2017 г.Драма под названием «Жизнь»
Читать далееГода два назад читала «Автобиографию» Агаты Кристи — поверьте, книга не менее увлекательна, чем любой из её романов. И примерно тогда же узнала, что у Агаты есть ещё одна книга, которая не вписывается в узкие рамки детективного жанра — «Таинственный мистер Кин». Найти бумажное издание оказалось не проще, чем в хорошем детективе на первой же странице догадаться, кто убийца. Впрочем, речь не об этом. Книга небольшая, но чтобы описать сложные и разрозненные впечатления от неё, придётся разбить рецензию аж на три части. Итак, поехали!
Часть 1. Символизм
С одной стороны, я люблю детективы в целом и Агату Кристи в частности. С другой стороны, я успела морально подготовиться к тому, что в этом цикле будет минимум детективных элементов, и по законам жанра рассказы скорее можно назвать мистическими, чем какими бы то ни было иными. За чтение я взялась с лёгкой душой. И в итоге оказалось, что это самый лучший цикл у Агаты Кристи, который только можно себе представить! Писательница отошла от «королевского» амплуа и создала первосортное художественное произведение на грани детектива и символизма.
Символизм бушевал в литературном море на рубеже веков; он интересен сам по себе как литературное явление; к тому же я неравнодушна к символистам Серебряного века — что ещё для читательского счастья надо? Дальше — ещё интереснее. Надо отметить два факта: во-первых, символизм неразрывно связан с распространившимся в то же самое время спиритизмом — медиумами, вызовом духов, потусторонними силами, изменившейся концепцией смерти — всё это тоже легло в основу сборника; а во-вторых, писательница создала Харли Кина практически на исходе повального увлечения мистикой, в послевоенное безвременье, когда люди чувствовали себя потерянными, но уже не хотели цепляться за потусторонний мир — в таком контексте можно смело сказать, что книга опоздала на полвека и вряд ли могла прогреметь на весь литературный мир (она и не прогремела). И лишь годы спустя, когда люди смогли взглянуть на символизм беспристрастно, книга была оценена по достоинству. Сама Агата не уставала повторять, что Харли Кин — её любимейший персонаж, а Харли Кин — что со временем прошлое видится яснее:
Правдиво описать события способен лишь историк следующего поколения, а современному это не под силу. Многое по прошествии времени видится совсем иначе.Правда, оценили книгу не все, но это уже дело десятое, — большинство среднестатистических читателей грешат возложением на книгу вины за то, что сами ожидали от неё невесть чего. Куда важнее, что русский перевод, который попал мне в лапки, семантически омерзителен, и я не знаю даже, кто в этом боле виновен: переводчик или автор? Я могу с пеной у рта защищать книгу от любых нападок злобных читателей (к счастью, большинство читателей — высококультурные люди, которые способны обосновать личное мнение и не размахивать им направо и налево как единственно допустимой точкой зрения), я могу простить книге всё, но не бездумное использование первого попавшегося слова в неподходящем для этого месте. Глаза не кровоточили, но унять редакторский зуд было тяжело: к счастью для меня, книга слишком увлекательна, чтобы долго на этом зацикливаться.
Часть 2. Театр
К тому же есть одно соображение, которое может многое объяснить. «Таинственный мистер Кин» — скорее не цикл рассказов, а череда сценок и диалогов. Сама природа Арлекина указывает на театральность и срежессированность происходящего в рассказах. Я бы не удивилась, если бы изначально всё это не задумывалось как пьеса — в таком случае, и подбор описывающих действие слов можно отчасти понять: какая разница, как это написано, если рассказы задумывались не для чтения, а для образного представления?
У мистера Сеттерсвейта и Харли Кина есть определённые роли: без второго для первого жизнь проходит мимо, а без первого второй не смог бы себя проявить, первый — всевидящий и всесведущий судья, второй — катализатор событий. Иногда они меняются ролями, и тогда уже про мистера Сеттерсвета говорят:
Всем было известно, что если мистер Саттерсвейт приглашен в один из богатых домов, то это – верный признак того, что там либо подадут самые изысканные блюда, либо произойдет какая-то драма.
А Харли Кин — то режиссёр, то дьявол, то актёр. И невозможно избавиться от мысли, что всё происходящее — его спектакль, драма под названием «Жизнь». Он даже мог бы произносить знаменитые слова:
Я — часть той силы...но это уже из совсем другой оперы.
Так или иначе, Харли Кин — один из самых харизматичных персонажей, которых я встречала. И версию символизма я, как мне кажется, выстроила довольно логично: Арлекин — любимый герой символистов, он — часть карнавала и театра, а театр — суть плоть и кровь данного сборника. И всё бы хорошо, если бы не одно «но»: время, когда писалась эта книга.Часть 3. Литературный психоанализ
Книга была опубликована в 1930 году, а рассказы для неё писались на протяжении 1925–30 гг. — тех самых лет, когда в жизни Агаты происходили тяжёлые события: сперва умерла мать, затем муж признался в измене и попросил развод, за этим последовало знаменитое исчезновение писательницы, о котором написано немало работ (и которому посвящена серия в моём обожаемом «Докторе Кто»), потом, наконец, развод и «Таинственный мистер Кин».
К тому моменту Кристи уже прославилась как автор детективов (поэтому-то её исчезновение получило общественный резонанс), и отход от привычного жанра наводит на мысли о том, сколько душевных мук она пережила. Недаром мистер Сеттерсвейн всё время повторяет, каким старым и уставшим, насколько посторонним в собственной жизни он себя чувствует. Недаром Арлекин всё время заступается за влюблённых. Недаром в конце книги одна из героинь подытоживает:
— Я всё понимаю, — сказала миссис Денман, — но другого пути для меня нет. Мы всегда ищем себе единственного человека, идеального, которого готовы любить всю жизнь. И при этом каждый из нас слышит песню Арлекина. Но ни один возлюбленный не вечен, потому что каждый из нас смертен. А что Арлекин? Он — персонаж сказки, и не более того. Если только имя его…
— Что? Что? Продолжайте, — взволновался мистер Саттерсвейт.
— Если только имя его — не Смерть!После этих слов, зная подоплёку жизни писательницы, волей-неволей начинаешь воспринимать «Таинственного мистера Кина» не только как последнюю дань уходящему веку символизма, но и как сугубо личное творение Агаты, даже более интимное, чем «Автобиография».
Здесь самое время тактично умолкнуть, вместо того, чтобы придумать пару-тройку убедительных с точки зрения психоанализа версий. Не стоит пускаться в публичные рассуждения о чём-то настолько личном, тем более, что ещё неизвестно, о ком я расскажу больше — о Кристи или о себе. Поэтому я воспользуюсь своим фирменным приёмом внезапной концовки и подведу итоги: я бы сказала, что прочитать её стоит каждому, если бы не понимала, что не каждый может её оценить (и не плакать кровавыми слезами от стилистических огрехов — а этого я уж тем более не могу гарантировать). Книга интересна и сама по себе, и в историческом контексте, и в художественном, и в биографическом. В ней есть плюсы, есть минусы, и самое главное — «Таинственный мистер Кин» не оставит равнодушным. А это чего-то да стоит.
32821
Tatyana666922 апреля 2019 г.Очень много вопросов
Тайна загадочного мистера Кина, пробирает до мурашек. Он всегда появляется нежданно и как-будто из воздуха и так неожиданно исчезает. Человек который знает все про всех и это сборник тому доказательство. А после прочтения больше вопросов, чем ответ.
Но самый главный вопрос, на который нет ответа: кто же такой, этот мистер Кин?30409
nad12045 апреля 2014 г.Читать далееНаверное, писатели всё же устают от своих героев, даже если публика их безумно любит. Иначе я просто не могу объяснить появление такого никакого героя как мистер Кин, после живых и блистательных Пуаро и мисс Марпл. И любовь самой Кристи к этому Арли Кину мне не понятна.
Сама книга представляет собой сборник рассказов о встречах пожилого джентльмена по фамилии Саттертуэйт и таиственного незнакомца мистера Кина, который всегда появляется тогда, когда Саттертуэйту предстоит разгадать какую-нибудь загадку.
Мистическая составляющая здесь есть, но очень слабая и однобокая. Рассказы далеко не так интересны. У Кристи есть сборники более достойные.
Несколько разочарована, но у Королевы детектива столько всего интересного, что ей можно простить всё!28283
Elessar5 мая 2012 г.Читать далееАгата Кристи. Икона детективного жанра, писатель, сделавший для историй о преступлениях примерно то же, что Джон Толкиен для моего любимого фэнтези. Знаете, когда я слышу фразу "классический детектив", первое, что приходит мне на ум - "Убийство в Восточном экспрессе". Некоторые могут возразить, что истинным королём жанра является сэр Артур. Но если и так, то леди Агата всегда останется моей королевой детектива.
К чему бы всё это? А вот как раз к тому, что книги Кристи - именно тот случай, когда сугубо женский подход к литературе и жизни вообще творит чудеса, делая просто хорошие вещи настоящими шедеврами. Чуть-чуть милой наивности, щепотка мелодраматизма, капелька романтики. И поверх - удивительная способность парой штрихов нарисовать запоминающихся и ярких персонажей. Для меня леди Агата была и остаётся не только мастером загадочных историй, но и тонким психологом, точно знающим, как заставить сердца биться чаще. Именно это отличает её творчество от книг сэра Артура. Один мой друг, большой фанат Холмса, как-то заметил, что самое поразительное в этом персонаже - холодное совершенство интеллекта, полная отрешённость от мира вокруг. В холмсовском обаянии есть нечто демоническое, но вместе с тем он бесконечно далёк от мистики и чуда. Этакий апофеоз чистого разума, механистически-безупречный и прекрасный, как алгебраическое уравнение или швейцарские часы. А вот книги Кристи красивы совершенно другой красотой, и лучше всего это проявляется даже не в романах, а в рассказах, где леди позволяет себе некоторые отступления от канона жанра. Рассказы эти написаны на стыке традиций классического детектива, психологической прозы и мистики. И самым, на мой взгляд, интересным циклом написанных в этой традиции рассказов является сборник о мистере Кине.
Главных героев, кочующих из рассказа в рассказ, двое, и каждый из них по-своему интересен. Первый - пожилой британский джентльмен по имени мистер Саттерсвейт. Очень характерный для Кристи персонаж, одинокий человек в годах, вечный наблюдатель, видевший жизнь во всех её проявлениях. Саттерсвейт - этакий сплав Пуаро и мисс Марпл, недаром автор рекомендует нам этого героя как человека, в характере которого гармонично сочетаются мужские и женские качества. Подобно Пуаро, герой преуспел в искусстве наблюдений и логики, умении сопоставлять и анализировать. От женской же своей части Саттерсвейт унаследовал замечательную способность читать в сердцах людей и очень тонко чувствовать порывы их душ. Этот герой - именно тот человек, который за фасадом внешнего спокойствия и благополучия способен угадать первые признаки надвигающейся бури. И что самое замечательное, Саттерсвейтом движет вовсе не абстрактная справедливость или закон. Всё, что делает герой, он делает из любви к людям и во имя любви вообще. Вечный одиночка, Саттерсвейт всю жизнь держался в стороне от сокрушительных штормов эмоций и чувств. И вот, ни разу в жизни не став соучастником драмы, герой превращается в совершенного наблюдателя, непогрешимого и неошибающегося. Очень трогательно смотреть, как герой боится признаться себе в очевидном: главное его наблюдение по сути очень просто и вместе с тем печально. Всё было зря. Нужно было хоть раз в жизни вырваться из безмятежной созерцательности, хоть раз дать волю чувствам, хоть раз сказать "я тебя люблю". В начале цикла Саттерсвейт - человек, который наблюдает, - стоит на пороге личной трагедии. Ему недостаёт воли, импульса к действию, желания жить.
Всё меняется, когда появляется второй герой цикла, таинственный Арле Кин, человек, который всегда проходит мимо. Именно он становится для Саттерсвейта лучом света, тем, что заставит его вновь жить и дышать. Поначалу Кин является центральной фигурой рассказов, а сами повествования построены в виде классического детектива. В полном согласии с классической схемой Саттерствейт излагает читателю диспозицию, а Кин появляется в самом конце, чтобы пролить свет на мистические события минувшего прошлого. Итак, главное слово прозвучало. Прошлое. Болезненная к нему привязанность мистера Кина от рассказа к рассказу становится всё очевидней. Прошедшие годы очищают истину от шелухи предрассудков и заблуждений. Подобно тому, как ветер выявляет с годами скрытые в камне очертания и формы, прошедшее время раскрывает истинные мотивы и подоплёку событий. Но без настоящего прошлое мертво и безжизненно. Это всё тот же классический детектив, в котором торжествуют истина и возмездие, но никогда - счастье. Постепенно мы пониманием, что Кин - не просто таинственный незнакомец, что в события времени настоящего он не может вмешаться физически. Арле Кин больше, чем просто человек, он суть арлекин, дух-хранитель любящих и влюблённых. События прошлого часто бывают окутаны ореолом тайны и мистики, но в скучную серую повседневность чуду ход заказан. Для того-то Арле и нужен мистер Саттерсвейт, посредник и помощник, способный стать для возлюбленных настоящего тем, чем является для прошлого Кин. Спасителем, заступником, стражем. Раз за разом Кин пытается пробудить в Саттерсвейте тягу к жизни, убедить его в собственных силах. Кин становится неизменным спутником Саттерсвейта, каждая мелочь - название трактира, чайный сервиз, даже случайные отблески солнца на стекле напоминают пожилому джентльмену о чуде. И вот герои постепенно меняются местами, и уже Саттерсвейт становится настоящим детективом, детективом настоящего. Поначалу решаемые им загадки довольно просты, но вскоре герой становится способен с помощью своего удивительного дара видеть преступление в самой колыбели, уметь перехватить занесённую руку убийцы, опрокинуть чащу отравителя. Так в жизни героя появляется смысл, а человек, который проходит мимо, обретает верного и преданного напарника.
Самое забавное, что метаморфозы героев происходят скорее в нашем сознании. Мистер Кин всегда был существом во многом мистическим, а Саттерсвейт с самого начала был удивительно проницательным. И лишь встреча героев стала своеобразным катализатором, ускорившим их преображение. Арле всё больше становится духом, символом, романтически переосмысленным персонажем комедии Дель Арте. В нём есть что-то от ангела, но и от демона, несомненно, тоже. А вот Саттерсвейт как раз тот, кто одержим этим демоном, тот, кто стал медиумом для духов минувшего. Для простого человека, никак не связанного с миром расследований и преступлений, просто невозможно стать участником стольких невероятных происшествий. Но Саттерсвейта ведёт само провидение, и он раз за разом оказывается именно там, где нужен.
Любопытно и отношение Саттерсвейта к людям вокруг. Снисходительная усмешка рафинированного аристократа, которого окружают глупцы и простаки, сменяется ласковой улыбкой высшего существа, трогательной и полной любви. Раз за разом именно глуповатые на первый взгляд люди оказываются способны на подлинные чувства и бесконечно далеки лжи и предательству. Любовь слепа, и потому нужно оберегать её, чтобы не поранилась ненароком. Для того-то и нужен человек, подобный Саттерсвейту, великий эмпат и наблюдатель. Такова метаморфоза этого героя.
Арле Кин же стремится к своей истинной форме, пестрому облачению арлекина, вечного спутника, того, кто проходит мимо. Каждый, кто хоть раз любил, проходит по тропе арлекина. Любовь превыше смерти, и потому проводник душ раз за разом возвращается в мир, чтобы исполнить волю умерших. Но тропа обманчива, кого-то она приводит к дому грёз, а кого-то к мусорной куче. Затем Кину и нужен привратник, предуготовитель, каким становится Саттерсвейт. Последний никогда не проходил по тропе, но ему уже поздно жалеть об этом, да и незачем. В конце концов, раз уйдя по тропе вдаль, он уже не смог бы указать путь другим. В одном из позднейших рассказов о Кине есть прямое подтверждение его потусторонней природы и мистической связи двух главных героев. В "Чайном сервизе" Арле окончательно удаляется из мира, сгорает, оставив всё на попечение Саттерсвейта, пообещав ему, однако, что эта встреча - не последняя. И, разумеется, так оно и будет, ведь благодаря ещё одному спутнику Кина, собачке по имени Гермес, мы узнаём правду. Арлекин, Гермес-психопомп, проводник мёртвых, человек с тысячью масок. Разумеется, герои ещё встретятся, и Арле выйдет к порогу проводить старого друга по тропе. Хотелось бы верить, что Саттерсвейт, в первый и последний раз пройдя по ней, сделает это без страха и сожалений. В конце концов, он сделал столь многое.
27269
Penelopa213 августа 2021 г.Читать далееСерия рассказов про мистера Арли Кина – это скорее «игра в детектив». Полумистическая фигура джентльмена с темным лицом в костюме, который неизменно освещается как пестрый костюм Арлекина, таинственные появления и исчезновения, несколько манерная речь, в общем загадочный некто. Есть и загадки, которые разгадывает прагматичный и деловой мистер Сатерсуэйт, а мистер Кин – только нечто вроде катализатора. Он намекает, рассуждает, и я бы не очень вежливо сказала – «интересничает». Да, та самая манера, которой грешит и Пуаро и мисс Марпл – ни с того ни с сего изрекается некое наблюдение, ни с чем не связанное, которое потом оказывается ключевым. В этом смысле показателен один из последних рассказов. Далее будет краткое изложение сюжета, так что если кто не читал – не заглядывайте под
спойлер
Итак, ключевой слово, сказанное мистером Кином – дальтонизм. Почему дальтонизм, откуда дальтонизм, с чего о нем вспомнили – вы никогда не узнаете. Нет, это ключ к разгадке, но почему он пришел в голову мистеру Кину?
Преамбула – герой, муж дочери, будущей наследницы крупного состояния. У них ребенок, но жена умерла и он женился снова на женщине с ребенком. Новая жена подменяет детей и все вокруг думают, что родной сын новой жены – сын наследницы, а сын наследницы – родной сын новой жены . Все живут двадцать лет в мире и дружбе. Вот владелец уже состарился, скоро умрет, деньги перейдут к внуку, который фактически сын второй жены. И вторая жена решает убить настоящего внука, чтобы деньги точно перешли ее родному ребенку. Вопрос – зачем? Если все и так считают его родным внуком? И деньги так и так перейдут к нему? Более нелепого и бессмысленного рассказа я у Кристи не видела.Сначала это действительно интересно и необычно. Но чем дальше, тем скучнее. Возможно, рассказы надо читать вразбивку, но тогда теряется связующая нить - таинственный мистер Кин
25305
imaginative_man5 апреля 2020 г.Читать далееНевозможно не заинтересоваться сборником рассказов о мистере Кине, которого сама Агата Кристи считала одним из любимых своих персонажей. Собственно, Арли Кин – загадочный приятель милейшего мистера Саттертуэйта, периодически появляющийся в его жизни и подталкивающий на весьма интересные размышления. Загадочность его проявляется в невероятном появлении в самое подходящее время и исчезновении, когда мистер Саттертуэйт с его помощью раскроет очередную тайну. Больше всего меня восхищает уникальное свойство мистера Кина – многозначительное молчание, от которого Саттертуэйту всё становится понятно (иногда не сразу, но итог всегда поразительный) – честно, я бы тоже от такой суперспособности не отказалась, на работе можно было бы тогда блистать каждый день.
Вместе эта пара выступают связующими звеньями всех рассказов, что делает их еще более привлекательными: лично мне лучше заходят рассказы, объединённые какой-то одной темой или персонажами, чем собранные под одной обложкой разнообразные единичные истории. В целом, сборник оказался для меня более интересным, чем полноценные детективы Кристи. Возможно также потому, что не детективная составляющая является здесь ключевой, а больше внимания притягивают описываемые события с точки зрения психологии. Вообще после этого сборника возникает желание ознакомиться с автобиографией писательницы, чтобы получше разобраться с подоплекой этих историй, и это прекрасный эффект от прочтения книги, я считаю :)
Итого: книга прекрасна, идеально подойдет как любителям автора, так и предпочитающим малую прозу с налётом мистики читателям.
23547
Eva_Dumon3 июля 2017 г.Читать далееУ Кристи я уже читала отдельные ее рассказы и они вызывали у меня положительные эмоции. Поэтому начинать читать сборник рассказов "Таинственный мистер Кин" я не боялась, хоть рассказ не самый мой любимый жанр. Я не успеваю за малым объемом повествования. Казалось бы вот только что было начало, а уже конец.
НО большинство рассказов сборника мне не понравились. Не думала, что когда нибудь скажу такое о моем любимом авторе, но на этот раз Агата Кристи не дотянула до своего уровня. Отдельные рассказы довольно грубые и затуманенные, другие добродушные и иллюзорные. Могу выделить несколько, в которых я нашла черты авторства Кристи:
1. Приход мистера Кина. Именно с этого детективного рассказа все началось и закончилось. Это единственный рассказ в котором мистер Кин занял центральное место повествования. Он появился внезапно, деликатно помог раскрыть причины самоубийства английского джентльмена его друзьям и так же внезапно исчез. Но оставил после себя чувство благодарности и легкости.
- Тень на стекле. В этом рассказе чувствуется почерк писательницы. Скрытый смысл и умением присматриваться к деталям помогут вычислить убийцу среди праздных отдыхающих. Ну и конечно же, не стоит верить глазам. Взгляд может быть замутнен, а вот проницательный ум никогда не обманется.
- Знамение. Чудесный рассказ. Казалось бы мелочь на которую в жизни не обратишь внимания, а она спасла жизнь человеку. С этого рассказа я выделила мистера Саттерсвейта как главного героя этой книги и уже не ждала когда же появится мистер Кин.
Остальные рассказы не впечатлили меня. Они вышли довольно скучными и лишенными детективной изюминки. Эксперимент с новым жанром? Я думаю, он бы удался, если бы принял форму полноценного произведения.
21478
lana_km15 сентября 2025 г.Читать далееДумала, что мне известны все герои книг Агаты Кристи, даже если я про них и не читала. Всё-таки много прочитано про саму писательницу. И вот неожиданно наткнулась на сборник рассказов «Таинственный мистер Кин». Хотя я бы не назвала мистера Кина самым главным героем. Главный для меня — мистер Саттерсуэйт. Ему шестьдесят девять лет, он одинок и очень богат. Человек он в целом приятный, жаль только, что сноб. Жизнь у него, как у человека пресытившегося, скучна. Больше всего на свете мистер Саттерсуэйт любит наблюдать за чужими драмами, а уж если придётся принимать непосредственное участие в событиях, то он и вовсе счастлив.
Мистер Саттерсуэйт человек наблюдательный, хорошо знающий человеческую натуру, но сложить свои наблюдения в целостную картину ему не всегда удаётся. На помощь приходит мистер Кин, появляющийся как по волшебству и так же неожиданно исчезающий. Нет, он не подсказывает, просто наводит на мысль, иногда одним лишь своим присутствием. В первых рассказах его образ вполне человечен, но чем дальше, тем больше мистики. В последнем рассказе («Улица Арлекина») раскрывается его нечеловеческая сущность. Этот рассказ мне понравился меньше всего. Он какой-то оборванный и скомканный. Я даже не уверена, что правильно поняла, что имела в виду Агата Кристи.
Я очень люблю рассказы, но для детектива этот объём мал. Не успеешь понять суть, как уже наступает развязка. Но не все рассказы связаны с раскрытием преступлений. В некоторых мистер Саттерсуэйт предотвращает убийства, а другие хоть и содержат загадку, детективами в полной мере не являются.
И всё равно мне очень понравилась атмосфера сборник, лёгкий юмор Кристи. Я бы с удовольствием прочитала крупное произведение с этими героями. Но сами истории для меня оказались очень простыми. Практически во всех я знала разгадку. Более того некоторые сюжеты были мне знакомы. Не могу вспомнить, откуда. То ли Агата Кристи позднее их использовала в своих других произведениях, то ли кто-то другой позаимствовал. А те, что я не разгадала, разгадать было невозможно, потому что использовалось слишком много допущений. К примеру, мистер Саттерсуэйт вспоминает, что в то время, когда что-то случилось, во Франции произошло одно событие. Он связывает одно с другим и оказывается прав. Но это просто догадка. Мало ли что случалось в тот год. И в некоторых рассказах он опирается только на рассуждения без улик и тоже оказывается прав.
Мне понравился сборник, но положительное впечатление у меня только из-за главных героев и атмосферы. Сюжеты как таковые меня мало зацепили.
20125
ChydoSandra3 января 2020 г.Читать далееЯ бы назвала этот сборник из 12 рассказов экспериментальной прозой Агаты Кристи. Так как вроде бы рассказы детективного характера, но на самом деле это не главное. В них есть и мистика, и философия и некая психология. Два главных героя - мистер Саттерствейт и мистер Кин (кто он на самом деле, я так для себя и не ответила), почти незнакомые друг другу люди, но когда они пересекаются, случается или всплывает из прошлого что-нибудь трагическое. И вот с подачи мистера Кина, мистер Саттерсвейт распутывает таинственные клубочки и иногда даже успевает помогать людям.
P.S. Интересный факт, оказывается мистер Саттерствейт также появляется в "Трагедии в трех актах" в обществе Эркюля Пуаро. Я читала этот роман Кристи, но тогда не обратила внимание на этого персонажа. Теперь интересно перечитать.
P.P.S. Интересный факт №2 рассказ из этого сборника "Знамение" краткий пересказ детективного романа «Дело закрыто» Патриция Вентворт . Как известно, Патриция Вентворт была подругой Агаты Кристи. Поскольку "Мистер Кин" написан раньше (1930), чем "Дело закрыто" (1937), видимо Агата Кристи разрешила воспользоваться подруге своей задумкой рассказа и развить её в полноценный роман. Хорошо, что роман для меня был раньше, всё-таки интересно читать такую историю в более полноценном объеме.19386