Les choses humaines

На тему #metoo написано уже много разной литературы. Рассмотрена ситуация с разных точек и ракурсов. Но тема сложная и обсуждать ее стоит и дальше, и больше.

«Дела человеческие» - отличный пример романа на эту актуальную тему. Зачастую, что отпугивает от таких книг? То, что автор в погоне за повесткой создаст сырой, непродуманный, поверхностный конъюнктурный текст. Персонажи картонные, ситуации неправдоподобные и вся проблема кажется высосанной из пальца. От этого страдает и читатель, которого уже бесит очередная книга на тему «несогласия» и харассмента. И проблема, которую важно и нужно озвучивать и обсуждать - надоедает, замыливается и остается не проработанной. А если нет понимания проблемы, значит, она никуда не денется и жертвы будут множится.

Но вернемся к книге Карин Тюиль. Роман написан отлично, нет никаких перегибов и излишней сентиментальности. Нет подобострастного потакания жертве и огульного охаивания злодея.

Благодаря тому, что много действия и рассуждений ведется в зале суда, нет чрезмерной эмоциональности. Все четко и по делу.

Оптика повернута на осмысление «серой зоны» согласия. Как выйти из этой зоны?

Смогут ли при выходе из нее сохраниться привычные нам отношения между потенциальными партнерами? А как же флирт, все эти ухаживания и сексуальные игры. Неужели при знакомстве с заинтересовавшим тебя человеком придется составлять контракт, что допустимо, а что уже является нарушением личных и личностных границ.

Тема неоднозначная, сложная, и да, мне кажется, всем нам надо учиться общаться по новому. Я готова пожертвовать какими-то перемигиваниями в баре в пользу уверенности, что я в безопасности, что мой партнер прекрасно знает границы и я не окажусь в ситуации, когда что-то придется делать по принуждению или чувствовать вину за то, что испортила вечер, отказавшись от неприемлемого для себя. Да, я лучше сама заплачу за свой напиток, но буду знать, что у нас с кавалером сексуальный паритет. И никто никому ничего не должен.

Роман очень хорошо показывает, что в отсутствие четкого понимания страдают оба, каждый по своему, но точно оба.

Всем советую.

Данная книга максимально подробно разбирает обстоятельства одного дела о (возможно имевшем место) сексуальном насилии: разбор семейной среды двух главных героев (подростки из французской интеллигенции), далее непосредственно событие, его последствия и наконец судебный процесс.

Автор из повествования самоустранилась, ее собственная точка зрения не читается. С одной стороны, это дает читателю возможность обдумать все самому. Но с другой стороны получается - ничего нового, т.е. если Вы уже думали о затронутой проблеме, то Вы и увидите подтверждение своих собственных мыслей. Именно это и произошло со мной.

То, что вижу здесь я, это проблема инфантилизма и безответственности, оба героя не в ответе за себя и свои поступки - а они отнюдь не солнечные дети с лишней хромосомой. Хорошие вроде бы родители (ну, кто не без греха!) и - такое провальное воспитание своих отпрысков, что многим неблагополучным семьям до них далеко! Я вижу именно педагогический дефект в данном случае, в основе поведения обоих героев.

Но если бы автор хотела нам сказать об инфантилизме и безответственности, ою отсутствии "шкуры на кону", то она бы отзеркалила эту тему где-то более глобально (в каких-то совсем других обстоятельствах показала). Вместо этого автор нам показывает, как влиятельный мужик бросает верную подругу всей своей жизни ради молодых сисек. Что должен раскрыть этот побочный сюжет в главной теме? Крах семейных ценностей и духовных скреп?! Автор, ты серьезно?! Во всем виноват развод родителей?! Или это было про "shit happens"? Тоже необычайно глубокая мысль...

Высокая оценка от меня - только за очень-очень подробную проработку основного сюжета, читать было интересно!

История одного судебного процесса, где рассматривается дело об изнасиловании молодой девушки, а обвиняют в этом сына популярного телеведущего и известной журналистки. По началу автор знакомит нас с непростыми взаимоотношениями родителей с обеих сторон, а потом переходит к самому преступлению и суду. Несколько раз я спотыкалась об актуальные сноски из общественной жизни, которые были не так уж и важны для сюжета. Книга напомнила нашумевшую историю Дианы Шурыгиной, но без сумасшедшего шоу "Пусть говорят", а с нормальным разбирательством. Автору удалось раскрыть героев и при этом не склонить читателей к одной единственно правильной точке зрения. Мне было жаль и девушку, и парня — две разрушенные жизни из-за разного понимания нормы, жизненного опыта, воспитания. Самым ярким и бесячим персонажем стал папаша — телеведущий, буквально помешанный на своей славе, общественном мнении и деньгах. Вообщем, книга интересная, особенно если вам нравится наблюдать за любовными взаимоотношениями и судебными процессами. Также я посмотрела экранизацию и могу рекомендовать, но книга более многогранна. Здорово, что фильм чисто французский, и нет уже приевшихся актёров.