Между небом и землёй

Давненько было дело, смотрела я одноименную экранизацию и помню, что фильм мне понравился. Читать книгу было интересно. В начале, сразу после знакомства героев, они вели очень много задушевных бесед, поэтому в возникшую симпатию верится легко. Словно встретились два одиночества, которые и не подозревали до сего момента как они одиноки, ведь кругом друзья, коллеги... Только первая половина книги полностью соответствует экранизации, а потом меня ждал сюрприз. Если конечно мне не изменяет память)) Даже не знаю что лучше книга или то, как изменили сюжет в сценарии. Но книгу я точно перечитывать не буду, а вот фильм возможно пересмотрю.

Это, пожалуй, самая странная книга Марка Леви, которую я читала. Даже страннее Похитителя теней , в которой главный герой разговаривал с тенями. Девушка в коме и её призрак - это ещё ладно. Этот феномен действительно детально не изучен и в целом остаётся тайной за семью печатями. Парень, который может видеть её (ТОЛЬКО ОН) - тоже ещё относительно нормально. Сверхов мы с вами смотрели и помним серию про маленькую девочку и сказки. Но парень, который влюбился в призрака (!) едва ли не с первого взгляда, носился с ней, украл её тело, занимался, простите, с ней любовью - ЭТО УЖЕ СЛИШКОМ ДАЖЕ ДЛЯ МЕНЯ. Я, конечно, всё понимаю. Фантазия автора безгранична, этот роман можно считать сказкой, любовь творит чудеса, но мне не понравилось. К огромному, должна сказать, моему сожалению. Если точнее - книга довольно неплохая, есть моменты достаточно хорошие для того,чтобы поставить им пять, однако если бросить взгляд конкретно на историю - тут всё несколько хуже.
К одному из особо понравившихся мне эпизодов отнесу похищение Артуром и Полом тела Лорэн из госпиталя. Боже, ехала сегодня из универа и старалась не смеяться слишком громко. Эта история, кстати, стала одной из тех, в которых второстепенный герой понравился мне куда больше главного. Пол - это воплощение всех моих идеальных представлений о лучшем друге. Не особо вдаваясь в подробности и худо-бедно поверив в действительно нереальный рассказ Артура, он помог ему совершить преступление, за которое запросто можно было получить пять лет тюрьмы. Минимум. Но он всё равно пошёл на это, подставившись под удар. Честно, я восхищаюсь этим человеком.
Да, конечно, в целом эта книга рассказывает не только полубезумную-полуфантастическую историю мужчины, влюбившегося в призрака девушки, лежащей в коме. Она говорит так же о дружбе, любви матери к ребёнку; заставляет задуматься о ценности времени, данной вам жизни, моментах, проведённых с близкими вам людьми.

Пожалуй, эта цитата стала моей самой любимой во всей книге. А любимыми моментами - те, в которых Артур читает письма матери, вспоминает своё детство в доме родителей, садится в машину и видит лист бумаги, на котором написано послание ему от Энтони. Именно эти моменты заставили меня едва не аплодировать автору стоя. Но финал всё равно испортил всё впечатление. Слишком всё ванильно и сопливо. Её-богу, не ожидала такого. Да, романтическая история. Да, любовь. Да, я всё понимаю, но захлёбывающийся соплями взрослый мужик, едва ли не катающийся по полу? Серьёзно? Как по мне - это перебор. Хотя, конец последней головы заставил улыбнуться.
Как сказала VidaWinter , которая, кстати, предоставила мне бумажный вариант книги, "четыре - это много, а три - это мало." Три ставить не хочется, потому что книга в целом действительно неплохая, но до четырёх в моих глазах она так и не дотянула, поэтому 3,5

Эту книгу я прочитала в конце прошлого года, когда суета с подарками, закупкой продуктов, отчетами на работе и прочими прелестями изрядно измотали силы, а новогодним настроением еще и не пахло. Небольшая по объему книжка показалась мне очень позитивной и произвела эффект солнечной ванны в пасмурный холодный день. Знаю, что есть там несовершенства, нестыковки и прочеее. Вся эта история с девушкой-призраком как для тинейджеров написана, хотя мило, даже забавно.
Главное, что мне запомнилось в книге и не дает забыть ее до сих пор, хотя прошло уже много времени - это отношения Артура и его матери. Как она, зная, что им не суждено долго быть вместе, старалась как можно больше ему рассказать про эту жизнь, научить его любить и понимать ее, и даже подготовить мальчика к ее уходу. Как это было возможно, если ребенку всего 10 лет? Если суметь настроить его, суметь объяснить понятным языком, то возможно. Если любишь, то сможешь все...

- А мы, дети, совсем другие?
-Да, мы, большие, испытываем тревоги, которых детство не знает, ты можешь назвать это страхами.

• А чего боишься ты?

Она учила сына чувствовать, радоваться даже мелочам.

"Тогда открой глаза пошире и погляди как следует вокруг. Хорошие воспоминания не должны быть мимолетными. Впитай их в себя"

А эти ее письма... Если бы все родители так умели и, главное, хотели бы так заботиться о своих детях, не было бы этих жутких самоубийств среди подростков!

Марк Леви — любимый автор. Как и Вербер. Может быть всё началось с «Маленького принца». Не знаю. Меня всегда тянуло в сторону французской литературы. Странно, но английская литература мне почему-то никогда не нравилась (в том числе и в студенческие годы). Бывают исключения. Только недавно перечитывала свои впечатления от «Тринадцатой сказки». Её экранизация ужасна. С этой книгой всё совершенно иначе. Так приятно погружаться в историю, которую уже не раз пересматривала. Люблю этот фильм. Очень красиво всё снято. Кто-то скажет наивно… Пусть говорит. Мне всё-равно. Сразу вспоминаются кадры с видом на «Золотые ворота» и тёплые лучи золотого солнца над океаном.

Волшебство. Магия.

Важная деталь и наблюдение: в случае с тринадцатой сказкой (как чаще всего бывает) книга была прочитана и экранизация заведомо и однозначно ей проигрывала. Книги, как правило, полнее. В этом же случае, ровно наоборот: фильм смотрела не один раз (и буду пересматривать): и в этом случае, ты уже знаешь о чём история, чем она закончится…

НО: всё равно подсознательно, автоматически (а может быть совсем не специально) сравниваешь, ищешь отличается ли книжная вариация от кино, и если да, то ЧЕМ И В ЧЁМ.

В книге много забавных и смешных моментов, мудрых и важных мыслей.

Однако, встречаются и противоречивые:

МОЁ ЛИЧНОЕ ГЛУБОКОЕ УБЕЖДЕНИЕ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ ВРАЧ БУДЕТ БИТЬСЯ И БОРОТЬСЯ ЗА ЖИЗНЬ КАЖДОГО ПАЦИЕНТА ДО ПОСЛЕДНЕГО…

И это показано наглядно на примере одного из фельдшеров, приехавших на вызов…

ЖЕНЩИНЕ НЕТ И 30, куда собралась? Погода прекрасная! Нет уж, подожди...

Однако главный врач (он же начальник Лорэн) ведёт себя крайне странно: Ой, всё… Содержать её в реанимации накладно, она «овощ», мозг не работает… И т.д. и т.п.

Ну, нельзя так!
У неё вся жизнь впереди...

А ничего, что они полтора года вместе работали?
И Лорэн сражалась за каждого пациента?

Для главврача как-то крайне неубедительно…

Слишком быстро он сдался…

Чисто лингвистическая находка: Фамилия врача Фернштейн: stehen fern: стоять в стороне, держаться подальше…

ПОФИГИСТ.

Явное отличие от фильма — внешность Лорэн.

Всем же известна внешность Риз Уизерспун. Да, и на обложке тоже она: яркая, эффектная блондинка, а вот книжная Лорен — высокая шатенка с длинными волосами.

Кузен из Мексики… Забавно:-)

Вообще, юмор — это то, что особенно ценно в жизни, в людях, в книгах. Этим мне и нравится Марк Леви: каждая его история вселяет светлое, доброе ощущение.

Кстати, имена главных героев в книге и в фильме разные.

Удивительное ощущение: Когда вечером сидишь и читаешь книгу, в которой действие происходит в Сан-Франциско и в Лос-Анджелесе, в это время за окном ураганный ветер и дождь, а утром в новостях читаешь, что прошедший день в LA был самым дождливым за всю историю с 1970-х годов.

И подобная ПОГОДНАЯ СИНХРОНИЗАЦИЯ СЛУЧАЛАСЬ РАЗА ТРИ.

Думаю, что фильм видели если не все, то очень многие.

И не хочу портить впечатление никому из ещё не читавших книгу, поэтому просто приведу несколько особо понравившихся цитат:

Очень важное про жизнь:

— Посмотри хорошенько на всё, что нас окружает: бурлящие волны, нависающие горы, деревья, свет, в каждую секунду дня меняющий интенсивность и цвет, птицы, мятущиеся над нашими головами, рыбы, что стремятся не стать добычей чаек. Удивительная гармония волн, гармония звуков, ветра, песка; и посреди невероятной симфонии жизни и материи существуем ты, я и все люди, которые нас окружают. Многие ли среди них замечают то, что я тебе описал? Многие ли каждое утро осознают, какой это дар — проснуться и увидеть, почувствовать, прикоснуться, услышать, ощутить? Многие ли способны хоть на миг отвлечься от суеты ради этой невероятной картины?

Про чувства, про то, как важно ими делиться:

Самая прекрасная вещь, которую дала нам земля, то, что превращает нас в человеческие существа, — это счастье делиться с кем-то.

Тот, кто не умеет делиться, — калека, инвалид без чувств.

Про память и воспоминания:

Память содержит частицы воспоминаний и умеет их извлекать — никто не знает как и почему — в любой момент...

Про отношения:

Она поддерживала его в жизни, он поддерживал её. Они мало разговаривали между собой, но они необычайно понимали друг друга. Им хватало одного взгляда. В молчании они находили прибежище от всех жестокостей, с которыми им обоим пришлось столкнуться в жизни.

Им было так спокойно вместе, что других это обескураживало. Они избрали своим кредо отказ от гнева и возмущения.

А ещё мне запомнилась очень интересная теория о времени: («теория 86 400 секунд»)

И письма...

P.S.Один очень важный момент в этой книге привёл к появлению стихов:

Я не считаю слёзы слабостью
Лишь показателем ранимости души
Умею прятать чувства тщательно
Их считывать настолько обстоятельно
Что не помогут никакие муляжи

В душе так много мудрости и опыта
Что понимаю с полуслова всех подчас
Поэтому могу спокойно выслушать
В моменте находясь —
ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС

Стараюсь делать что-то важное
А ВАЖНОЕ — У КАЖДОГО СВОЁ
Семья и дети,
Благодарность
Просто РАДОСТЬ

Потребность отдавать
и помогать
И просто быть собой
И улыбаясь
Просто жить
И мудрость сохранить
Такая малость…

И напоследок: момент из книги, вызывающий улыбку:

Место действия: Сан-Франциско. Записка на холодильнике: Мама, я тебя люблю! Твой любимый ДОКТОР.

Однозначно иду в медицину в следующей жизни!

Точнее, мы вместе идём :-)

Двоякое впечатление сложилось после этой книги. С одной стороны, было ощущение, что это редкостная чушь с кучей нелогичных моментов, но, с другой стороны, что это довольно простая и волшебная история о том, как двое людей находят друг друга. Фильм не смотрела, поэтому содержание было для меня сюрпризом.

В центре сюжета печальное событие, которое приводит к наивным и чудесным вещам. Летом 1996 года Лорэн, врач-интерн Мемориального госпиталя Сан-Франциско, направляется в поездку на долгожданный уикенд, но, к сожалению, попадает в аварию. И что же произойдёт с девушкой, сможет ли она выжить, узнаете сами.

У Марка Леви очень лёгкий слог и повествование, не смотря на то, что здесь есть смерти. Кроме того, поднимается тема человечности, эгоизма, справедливости, затрагиваются медицинские вопросы, врачебная этика, показана борьба за жизнь незнакомого человека, мысли о гуманности применения эвтаназии и т.д. В тексте есть фантастические и необъяснимые элементы, которые стоит просто принять как факт, не ломать голову.

Очень поверхностно обрисовываются герои. Изумляла несостоятельность врачей, медицинской помощи в целом. Артур изображён как благородный человек, который не может поступить иначе, личность сыщика очень карикатурная. Было бы интересно узнать больше о позиции матери Лорэн на всю ситуацию, странно выглядела её пассивность. Любовная линия очень наивная, предсказуемая, даже ванильная, но иногда хочется верить в искренность и доброту людей.

У каждого из нас собственная вселенная. Чтобы два существа жили друг другом, недостаточно, чтобы они любили, они еще должны быть совместимы, нужно, чтобы они встретились в благоприятный момент.

Роман очень динамичный, но не особо правдоподобный, скорее сказочный. Шокирует то, как стремительно развиваются отношения малознакомых лиц, нет бытовых подробностей, связанных с обыденными делами: хобби, готовкой или заработком, реальных трудностей, частично упоминается работа в сфере архитектуры и в бригаде скорой помощи, но эпизоды поражают удивительным стечением обстоятельств и ошеломляющим везением. Здесь довольно много импульсивных действий, есть чувственные и философские диалоги, ураган эмоций, лирических мыслей о жизни и смерти, о ценностях, о времени. Книга тёплая, светлая, и хороша для чтения на отдыхе или на пляже, чтобы разгрузить голову, подумать о лучшем.

Слушала в формате аудио с озвучкой Аллы Човжик, её исполнение как всегда на высоте. В целом для 1998 года, "Между небом и землёй"("А что если это правда?") — милая и вдохновляющая история о любви, которая порадует ценителей романтики и счастливых финалов с капелькой мистики и волшебства. Она скорее для непредвзятых читателей, которые могут закрыть глаза на отсутствие внятных разъяснений и на абсурдность некоторых моментов. Скептикам, реалистам лучше не брать.

На этот мой отзыв тоже нажаловались, что не содержательный. Повторю, что мне не понравилось. Читала моя жена и мне подсунула. Я плевался как написано коряво. Я бы сам мог такую лабуду писать, только мнеб ее подписывать своим славным именем былоб стыдно. Это не литература, а лажа. Чисто бабское чтиво для пускания соплей. Кто-то из таких сопливых на меня и жалуется постоянно.
Вот вам содержание. Мне не понравился стеб над ангелами. Мне не понравилось, что ангелы и черти уравниваются. Мне не понравилось, что бог в книжке получился типа офисного полудурка.
И воще один сплошной стеб. Представляю как автор ржал над своими будущими жертвами. Я вам, кому неймется пожаловаться я скажу: далеко вам до ангелов, те в стукачесстве не замешаны.

Очень доброе, светлое и жизнеутверждающее произведение, легко читающееся и не загружающее мозг. Оно о любви, которой оказывается покорны не только все возрасты, но люди в любом состоянии, в том числе коматозном.

Артур, переехав в новую квартиру, обнаруживает в шкафчике ванной комнаты симпатичную девушку Лорэн, которую кроме него больше никто не видит. Вот уже несколько месяцев она находится в коме и всё идет к тому, что Лорэн хотят отключить от аппаратов жизнеобеспечения. Но Артур не может этого допустить, потому что влюбился в Лорэн. Как наверно был одинок и несчастен Артур раз влюбился в призрак. Или это оттого, что так рано потерял мать?

Для меня самые интересные главы в книге – это те, что посвящены детству Артура, его воспоминаниям о маме. Такие нежные, трогательные, добрые. Смертельно больная женщина научила своего сына главному – любить и ценить каждое мгновение в жизни. Иначе Артур не влюбился бы в фантом и тем более не стал бы спасать Лорэн.

В семнадцать лет я бы была без ума от этой книги. В этом я не сомневаюсь. История нереальной любви, приправленная похищением, сдобренная тайнами прошлого, со счастливым финалом просто не оставила бы меня равнодушной. Но сейчас, увы и ах, она меня не тронула. Совсем. Слишком красивая и сентиментальная история, которой нет места в реальной жизни. Во время чтения меня не покидала мысль, что где-то это уже было. Наверно потому что я сначала посмотрела фильм и не была от него в восторге.

Кто-то тут уже писал о том, что после просмотра одноименного фильма эту книгу лучше вообще не читать. Потому что это один из тех нечастых случаев, когда киноверсия оказывается много краше, проникновенней, романтичней, чем версия книжная. Мне, я думаю, именно это и помешало. Я ждала если не с точностью той же истории, то хотя бы приблизительно той. Оказалось не так. Дальше может быть чуть-чуть спойлерно, поэтому не читайте!

В фильме объясняется то таинственное "почему", которое на протяжении всей истории волнует зрителя. Почему именно этот парень оказался в пустующей квартире? Почему героиня (или кто там еще) выбрала именно его? И оно, это "почему" выглядит завершенным и красивым. Леви своему читателю этого так и не объяснил (а может объяснил так, что я этого не поняла или не приняла). Более того - и его, и ее (в виде осязаемого фантома) устраивало все, включая сексуальную жизнь. Они так бы и жили "с телом", кабы не обстоятельства. В общем, претензии к автору у меня остались( Ну, или хороший фильм всё испортил(

Эта книга-контраст. Книга - памятник. Книга - любовь. Ни с чем не сравнишь ее с фильмом, потому что сценаристы и режиссеры, собаки, слишком упростили Глубокую Красоту и Великую Философию самого Марка Леви.

Признаюсь, хотела прочитать давно именно ее. После фильма, который оставляет настолько светлый, добрый отпечаток. Фильма, в котором сопереживаешь героям и болеешь за них. Фильма, который как лекарство от многих душевных невзгод, будто это хандра, меланхолия или же просто небольшая грусть. История, показанная в фильме, забавляет. Огорчает. Радует. Делает сюрпризы. И заставляет улыбаться даже сквозь слезы. Поэтому хотелось сильно-сильно прочитать оригинал, который дал жизнь этому хорошему фильму.

Дальше...

Не получилось. Смесь высокопарного слога, псевдофилософских высказываний, плоских героев, предсказуемого и совсем не интересного сюжета аля боевики + мыльные оперы третьего класса, да и много еще всего. Это вы называете роман? На протяжение всего недолгого страдания с книгой, мне казалось, что это смесь между сценарием/пьесой и личным дневником автора. Одни диалоги, иногда даже не обозначенные диалогом (скорее всего, чтобы скрыть, что 90% текста - диалоги, все-таки роман пишем, а не сценарий). Да и диалоги так себе.
Все герои говорят будто одним языком. То высокопарный глубокие “философские” фразочки, то вокабуляр старого повидавшего жизнь моряка (ничего против моряков не имею). Жизни как таковой не увидеть. Ну не говорят люди в жизни так, как герои. Лицо у всех одно - здравствуй, автор. Да и автор особо умом не блещет.

Не чувствуется в этой фразе стандартный подросток? Да, да, большую часть времени герои напоминали подростков, у которых гормональный взрыв на самом пике. Слишком много эмоциональности, слишком много высокопарных фраз, слишком много вопросов, восклицаний и монологов будто в театре. Герои постоянно друг друга перебивают, врываются в больничные палаты, мент может взять и почти что послать престарелую мать, чью дочь (а точнее тело) только что украли… Прелесть конечно.Мой муж, кстати, когда перевела ему с русского на английский это цитату, увидел в этом хипстера. Двоим сложно ошибиться. А ведь это фраза 30летнего архитектора. Хотя если в 8 лет он выдавал такие перлы, то что еще ожидать:

Создавалось ощущение, что книга была написана специально слишком ванильно и приторно, лишь для двух целей: чтобы все растащили ее по цитатам и, разумеется, профит. Хотя странно выглядит, когда по соседству с Прекрасной Глубокой Прозой соседствует такое:

Логика. О, боже мой, ее нет. Про секс с призраком я промолчу, уже многие сказали до меня. Не, конечно, не новое явление. В “Американской Истории Ужасов” уже видела все это в первом сезоне. Но там все логично! Или призраку необходимы перчатки, чтобы срезать розы. На что она наденет эти перчатки? А вдруг их увидят? Не представляю такую картину, пустота и одни перчатки ножницами орудуют. Интернет еще в такую новинку, 96 год-то. Ни гугла, ни прочих нет. Поэтому надо объяснить идиотам-читателям об этой новинке и как пользоваться поиском. Зато сканер и цветной принтер, с помощью которых легко можно подделать документы, - пожалуйста, в каждом доме. Сан-Франциско же, центр Кремниевой Долины, а вы что думали-то? Да и каким-то боком Мексика оказалось у автора (или переводчика) в Южной Америке… Это просто ппц, потому что роман происходит в СФ, Калифорния. Как бы сложно упустить Мексику из вида. Или записать ее в ЮА. В общем логики нет и не будет. Ванильное размазали, а все остальное к черту.

Эх, лучше бы фильм пересмотрела… Столько же времени бы потратила, но получила бы заряд позитивных эмоций, а не горькое разочарование.

Редко какая книга читается на одном дыхании. Эта одна из них. Читала взахлеб, удивилась тому, что прочитала всего за день. Очень понравился стиль Марка Леви. Читается легко, я бы сказала воздушно. И я надеюсь другие книги не разочаруют меня и не испортят сложившегося впечатления.
Начало довольно банальное. Не предвещающее вроде ничего не обычного, но это только на первый взгляд. Прочитав пару страниц мне стало интереснее, хотелось одного - чтобы впечатление не испортилось, или что-бы автор не перегорел на середине книги. К моему счастью, ни того, ни другого не произошло.
Книга захватила, фантазия рисовала образы - мне это нравилось. Весьма необычный сюжет - парень снимает квартиру, однажды открывает шкаф и видит там... призрак девушки.
Забавно было читать диалог Артура и Лорэн, когда та говорила, что он ненормальный. По-моему, естественная реакция - отрицание ситуации, того что такого не может быть. Интересно, а что бы вы подумали увидев такое? Это еще хорошо, парень отделался испугом. Куда худшим исходом была бы шизофрения или помутнение рассудка. Не мудрено от такого-то.
Он ей поверил. Что-то в ее словах заставило поверить. И он увидел правду, то что должен был увидеть. Девушка лежащая в коме долгое время, призрак которой пришел просить помощи. И он помог. Своеобразно, но помог.
Последние страницы заставили плакать. Любовь, родившаяся между ними. И вера, что они могут быть вместе. А потом крик и одиночество.Я читала, а слезы лились по щекам. Настолько сильно написано. Еще долгое время я не могла уснуть, меня трясло от нахлынувших эмоций.
"Я буду ждать тебя при пробуждении", и он ждал. И ждал не зря.
Красивая сказка с красивым концом. Очень нежный роман. Браво, автор.