Рецензия на книгу

• 

  RoxyFoxy12 апреля 2015 г.

  Эта книга-контраст. Книга - памятник. Книга - любовь. Ни с чем не сравнишь ее с фильмом, потому что сценаристы и режиссеры, собаки, слишком упростили Глубокую Красоту и Великую Философию самого Марка Леви.

  Признаюсь, хотела прочитать давно именно ее. После фильма, который оставляет настолько светлый, добрый отпечаток. Фильма, в котором сопереживаешь героям и болеешь за них. Фильма, который как лекарство от многих душевных невзгод, будто это хандра, меланхолия или же просто небольшая грусть. История, показанная в фильме, забавляет. Огорчает. Радует. Делает сюрпризы. И заставляет улыбаться даже сквозь слезы. Поэтому хотелось сильно-сильно прочитать оригинал, который дал жизнь этому хорошему фильму.

  Дальше...

  
  Не получилось. Смесь высокопарного слога, псевдофилософских высказываний, плоских героев, предсказуемого и совсем не интересного сюжета аля боевики + мыльные оперы третьего класса, да и много еще всего. Это вы называете роман? На протяжение всего недолгого страдания с книгой, мне казалось, что это смесь между сценарием/пьесой и личным дневником автора. Одни диалоги, иногда даже не обозначенные диалогом (скорее всего, чтобы скрыть, что 90% текста - диалоги, все-таки роман пишем, а не сценарий). Да и диалоги так себе.
  Все герои говорят будто одним языком. То высокопарный глубокие “философские” фразочки, то вокабуляр старого повидавшего жизнь моряка (ничего против моряков не имею). Жизни как таковой не увидеть. Ну не говорят люди в жизни так, как герои. Лицо у всех одно - здравствуй, автор. Да и автор особо умом не блещет.

  
  Я не принадлежу системе, я всегда боролся против этого. Я вижусь с людьми, которых люблю, хожу туда, куда хочу, читаю книгу, потому что она мне интересна, а не потому, что её обязательно надо прочесть, и так всю жизнь. Я делаю то, что мне нравится, не задаваясь тысячью вопросов «почему» и «как». А остальное меня не заботит”

  Не чувствуется в этой фразе стандартный подросток? Да, да, большую часть времени герои напоминали подростков, у которых гормональный взрыв на самом пике. Слишком много эмоциональности, слишком много высокопарных фраз, слишком много вопросов, восклицаний и монологов будто в театре. Герои постоянно друг друга перебивают, врываются в больничные палаты, мент может взять и почти что послать престарелую мать, чью дочь (а точнее тело) только что украли… Прелесть конечно.Мой муж, кстати, когда перевела ему с русского на английский это цитату, увидел в этом хипстера. Двоим сложно ошибиться. А ведь это фраза 30летнего архитектора. Хотя если в 8 лет он выдавал такие перлы, то что еще ожидать:

  
  “Я люблю тебя, — сказал он, — я любил тебя любовью ребёнка, теперь ты останешься в моём сердце мужчины, до последнего дня”

  Создавалось ощущение, что книга была написана специально слишком ванильно и приторно, лишь для двух целей: чтобы все растащили ее по цитатам и, разумеется, профит. Хотя странно выглядит, когда по соседству с Прекрасной Глубокой Прозой соседствует такое:

  
  “возраст, педик он или нет, употребляет ли наркоту, где работает, есть ли у него собака, кошка, попугай, где он в данный момент, где учился, служил ли в армии, все его страстишки”
  

  
  Логика. О, боже мой, ее нет. Про секс с призраком я промолчу, уже многие сказали до меня. Не, конечно, не новое явление. В “Американской Истории Ужасов” уже видела все это в первом сезоне. Но там все логично! Или призраку необходимы перчатки, чтобы срезать розы. На что она наденет эти перчатки? А вдруг их увидят? Не представляю такую картину, пустота и одни перчатки ножницами орудуют. Интернет еще в такую новинку, 96 год-то. Ни гугла, ни прочих нет. Поэтому надо объяснить идиотам-читателям об этой новинке и как пользоваться поиском. Зато сканер и цветной принтер, с помощью которых легко можно подделать документы, - пожалуйста, в каждом доме. Сан-Франциско же, центр Кремниевой Долины, а вы что думали-то? Да и каким-то боком Мексика оказалось у автора (или переводчика) в Южной Америке… Это просто ппц, потому что роман происходит в СФ, Калифорния. Как бы сложно упустить Мексику из вида. Или записать ее в ЮА. В общем логики нет и не будет. Ванильное размазали, а все остальное к черту.

  Эх, лучше бы фильм пересмотрела… Столько же времени бы потратила, но получила бы заряд позитивных эмоций, а не горькое разочарование.

  18

  200