З холодним серцем

Не детектив, не расследование. Все фигуры расставлены заранее: вот жертвы, вот преступники. Секретом остается лишь мотив преступления. Но тут нет какого-то неожиданного откровения, как сейчас модно. Ага, а вот тут вас одурачили, на самом деле это было во сне, а он был маньяк, а этот с раздвоением личности, а она 20 лет назад случайно сбила ее любимую кошку и та стала мстить и т.п.

Чтобы понять мотив преступления автор долго и упорно будет водить нас по лабиринтам человеческой души. Какое-то запредельно достоверное разбирательство на винтики, шурупчики природы чужой агрессии, жестокости. Вот эта шестереночный толкнула вот эту шпильку и колесико закрутилось. Мотив открывается не вдруг, не сразу, а потихоньку, как сложный пазл, который медленно, но упорно складываешь.

Жертвы. Невероятно то, что автор не скатился в мелодраматичность при их описание, у меня не было ощущения, что автор выжимает слезу или еще что-то подобное. Описывает жизнь обычных людей и только редкие фразы вроде "в этом платье ее похоронят" окатывают как потоком ледяной воды. Добропорядочные, состоятельные, трудолюбивые, но со своими тараканами.
Убийцы. Они какие-то неприкаянные. Меня поразило что автор, так беспристрастно раскрыл их перед нами. Их сложно понять, их невозможно простить, но можно объяснить себе хоть что-то, когда невольно вырывается вопрос: "Да что же вы за люди такие!"

Очень странные чувства вызвал эпизод, когда один из убийц Перри, более неоднозначная фигура, чем его напарник Дик, сортирует свои пожитки на предмет, что бросить, а что взять с собой. Описание этих его сокровищ - записная книжка, где он записывал понравившиеся слова и их значения, письма, рисунки, безделушки, с которыми связаны воспоминания и т.п. И вот вроде и это и то оставляет, а все равно приличная куча набирается...

Книга не учит понимать и оправдывать убийц, книга учит разбираться в людях. Любой человек - бездна, автор попробовал описать такую бездну и у него получилась.

Смертная казнь - очень спорная тема и тут автор невероятно деликатен и беспристрастен одновременно. Мне показалось, что запятую в "казнить нельзя помиловать" он старался не ставить. Автор разложил перед нами вот оно так, решайте сами. Хотя, естественно, намек есть:

Это хладнокровное и бессердечное убийство описано хладнокровным, но не бессердечным автором. Удивительное сочетание для текста.
А еще эта книга напомнила случай с убийством из моей деревни, о котором я писала несколько лет назад. Убийц тогда так и не поймали. Мне кажется, в голове у них что-то, как у этих из книг, творилось.

Если интересно, это я давно про убийство в моей деревне написала...

В моей деревне убили человека. Убили. До сих пор не верю. Все ходят как пришибленные. Ни порезали друг друга по пьяни, ни в драке впопыхах, в ярости, а расчетливо на трезвую голову ради наживы убили человека.

Задушили моего соседа старика. Он работал сторожем, охранял гараж. Боже, как громко сказано - охранял! Он же не охранник был, просто сидел на проходной, как вахтер, смотрел чтобы кто-нибудь солярку с тракторов не слил, а охранники молодые парни ничего даже не услышали, они усадьбу охраняют, это чуть в стороне.... Срезали замок на калитке, задушили дедушку и угнали один (подчеркиваю один, когда там полно техники было) трактор. Какой-то дурацкий трактор за человека, да пусть бы они там все вынесли, твари, зачем трогать человека он же безобидный, ну связали бы... Уроды.

Все указывает на то, что работал кто-то свой. Трактор был угнан не на трассу, где его быстро засекли бы, а в противоположную сторону в лес, где только местные ориентируются. Знали все - где сидит охрана, где они обычно ходят, как к вахтерке незаметно подкрасться... Это не особо скрывается, у нас не банк какой-нибудь, но после реставрации усадьбы появилась охрана, забор не шуточный, но чужой такого не знает, да и у нас чужих бы любая бабка приметила...

Кто бы ни оказался убийцей это будет свой, местный, скорее всего работал не один и долго планировал...

У старика осталась жена - почти слепая старушка, он ее везде водил за ручку с собой - по поселку, на огород, в магазин. Такая трогательная милая пара... а теперь она осталась одна. Убийца знал старика, знал его жену, просто невозможно не знать в таком маленьком месте, как наше хоть кого-то. И, когда планировал, он заранее знал, что его придеться убить. Ради трактора.

Это гениально, это просто чертовски гениально.
Я не могу сходу определить жанр, но мне почему-то кажется что эта вещь уникальна в своем роде. Просто повествование, практически избавленное от интриги, избавленное от какой-либо таинственности, стопроцентное (на первый взгляд) подражание действительности. Но как же оно цепляет и не отпускает до самого конца. А как автор играет чувствами читателя - любо-дорого посмотреть. Под конец книги мое сочувствие к Перри Смиту (к сумасшедшему, убившему между прочим четверых, а вовсе не к жертвам) достигло своего апогея и готово было вылиться в слезы. Нет, эта книга все-таки одна из лучших прочитаных за последнее время.

Начну с того, что прочитала эту книгу по ошибке - литературный отец Холли Голайтли никак не ассоциировался с этой книгой и я... "читала книгу другого автора". Потом поняла, что стиль его совсем не тот. Меня обманули! Мне дали намного лучший ̶м̶е̶х̶...брррр, - роман. И я наконец-то оценила Трумэна Капоте во всей красе.

Я не понимаю болезненную страсть американцев (и не только) лелеять образы убийц, маньяков, шизофреников и психопатов, изучать их биографии, литературное и живописное творчество, создавать фанатские общества. Я, если бы знала сразу, что книга написана на основе реальных событий, не притронулась бы к ней. Но написана она идеально! Как только начинается описание отца семейства Клаттеров, строгого, активного и доброжелательного методиста, я сразу нарисовала себе не слишком привлекательный образ задорного святоши с лицемерной лошадиной улыбкой (не люблю святош), но он никак не соответствовал последовавшим описаниям - люди любили его за мягкость общения и твёрдую волю, портрет должен был претерпеть изменения. Потрясающая детальность описания явно указывала на реальность этих людей и только тогда я полезла за справками в "ынтырнеты". Ну да, это оказалось документальной книгой о преступлении - тот жанр, которого я избегаю, но мастерство рассказчика уже не на шутку зацепило меня.

Капоте не выполняет социальный заказ, не пишет просто на потребу толпы, очевидно, что его захватили образы этих людей, он выпытывает всю подноготную, подмечает важные но не самые яркие детали характеров, вроде бы случайно брошенные фразы, на которые можно было бы не обратить внимания, врезаются в память и впоследствии получают объяснение или подтверждение. В конце книги становится очевидна маниакальность Капоте, увлечённость образами Перри Смита и Дика Хикока, которая уже не отпускает его и не даёт вовремя завершить книгу - описания сокамерников и их деяний уже превращают финал в журналистский репортаж, последние главы о съемках фильма, об использовании тех же локаций, в которых происходило действие, о необходимости воссоздания атмосферы всего, что автор услышал от осужденных или увидел во время их казни, уже выглядит болезненно - ненормальным, но читатель лихорадочно следует за ним в эту бездну...

В книге можно почувствовать также нелёгкую борьбу гражданской позиции автора и его человеческих симпатий. Но если Трумэн Капоте по завершении своего лучшего романа закрепился на позициях противника смертной казни, то я, на этом же материале остаюсь адептом мнения, что это иногда необходимо — даже оплакивая горькую судьбу преступника, даже испытывая к нему интерес и расположение, скорбя о его талантах и лучших задатках. Не в качестве мести, но как последняя помощь человеку, дошедшему до гибельной черты, как получившему смертельную рану души, несовместимую с нормальной дальнейшей жизнью.

Кстати, я нашла образ смазливого Иисуса, который Смит нарисовал и оставил в подарок тюрьме. И да, это, конечно, не Иисус. Святой образ не пишется между делом. Разбор изображения делать не стану, каждый может самостоятельно сделать это

Ощущения от книги таковы, словно удар "под дых" и нашатырь, но после него начинаешь видеть мир резче. Во мне он нашел сильный эмоциональный отклик и желание перетряхнуть кое-какие свои воззрения (но они устояли), а также осталось ощущение недовыясненности, и теперь мне предстоит посмотреть любимый фильм одного из преступников, глянуть фильм по роману и ещё один - про самого Капоте.

Люблю детективы в жанре тру-крайм. Книга похожа на газетный репортаж и ужасает своей действительностью. Хладнокровное и жестокое убийство известной и уважаемой семьи потрясает и вызывает панику в небольшом поселке Холкомб западного Канзаса.
Хоть и знаешь, чем все закончится и кто главный злодей, автору удается сохранить напряжение, удержать интерес до последних страниц и не оставить меня равнодушной к трагедии незнакомых людей. Именно отсутствие вымысла (ну может небольшая доля фантазии автора) придает книге остроты и захватывает все внимание.

Автор беспристрастно и детально описывает хронологию событий, начиная со знакомства с хозяевами фермы "Речная долина" - семейством Клаттеров. Автор так умело и жизненно описывает их отношения между собой и окружающими, положительные стороны характеров, переживания, мечты и планы, что ощущаешь себя их соседом или приятелем. При этом автор постоянно добавляет фразы "не подозревая, что ему предстоит выполнить ее в последний раз", "последний день своей жизни", "последний человек, который видел Клаттеров живыми", давая понять, что никакого будущего у них не будет и не стоит привязываться к этому хорошему семейству, а можно уже заранее переживать те ужасы, которые они испытают в последние минуты своей жизни.

Описание самой трагедии, понимание бессмысленности содеянного и беззаботное последующее поведение убийц просто выводило меня из себя.

• Мы вырулили на шоссе и двинули на восток, – сообщил он, описывая, что они с Хикоком делали, покинув место преступления. – Неслись так, словно за нами черти гнались, машину вел Дик. Я думаю, мы были как пьяные. Я-то уж точно. Веселились и в то же время чувствовали облегчение. Никак не могли перестать смеяться, ни я, ни он; ни с того ни с сего нам все это стало казаться очень забавным – не знаю почему, только это правда.

  Автор подробно знакомит нас с виновниками, рассказывая об их неблагополучном детстве, непростой жизни, комплексах, особенностях характеров. Так же читатель узнает, что помимо вышеуказанного убийства, эти ребята немало натворили бед как до указанных событий, так и после. И несмотря на описание всех сторон жизни преступников, они совершенно не вызывают сочувствия и то, что их в итоге ждало, абсолютно справедливое и правильное наказание. Жаль, что это мало принесло утешения покалеченным душам.

  Вызывало негодование, как относились к заключённым, ожидающим смертную казнь: их кормили домашней едой, давали курить, журнальчики почитать, разрешали встречи с гостями.

После прочтения остался неприятный гнетущий осадок, от которого нужно избавляться путем срочного прочтения доброй и светлой книги.

Очень сложно оценивать такое произведение, как детектив из-за не классической структуры. И, как правило, мне такое не заходит.
Потому что, когда ты берешь детектив, ты берешь его для анализа, для того, тобы погрузиться в задачку и пройти за ручку с автором по её решению.
А тут что? А тут нас просто затапливают в психологических драмах в головах преступников и истории их жизни. Ну, наверное, если я хочу почитать про переживания и тяжелую судьбу, я пройду в другой жанр. И в данном произведении этого было так много, что создалось жесткое ощущение разочарованности и того, что меня обманули.
Все эти переписки с родственниками, письма судье, обмусоливания психических аспектов, приводящеих к трупам - ну, нет. И грубость, грубость здесь неприятная была.
Хотя язык изложения понравился, пишет автор неплохо, Ошибка только с определением жанра.

Это моё первое знакомство с автором и оно прошло более чем успешно( я даже Завтрак у Тиффани видела только отрывками). Документальный роман, основанный на реальном убийстве семьи Клаттер в конце 1959 года. И вот автор использует явно какую-то магию, потому что оторваться от книги невозможно. Ты практически сразу знаешь кого убили, кто убил и как это было, т. е. по сути, интриги в сюжете никакой нет, но от чтения не оторваться. Написано простым языком без затейливых оборотов, но именно это и ужасает. Просто люди, просто жили и, в одночасье, их не стало... за копейки... Скажу избитую, набившую оскомину фразу- книга заставляет о многом задуматься, но это действительно так... Так много разговоров о смертной казни, роли воспитания в семье, психических отклонениях, родителях осужденных в моей семье никогда не велось. Сам автор старается не давать оценочных суждений, показывая Перри Смита и Дика Хикока с разных сторон. И ты вправе сам решить что это-звериная жестокость или психические отклония. И вот наверное это мне и помешало поставить . Не недостаток оценочных суждений, а то, что вся ситуация показана со стороны. Мы оказались над ситуацией, а не в ней. И именно это не дало мне проникнуться страхом, в котором оказались жители Холкомба.

‘Хладнокровное убийство’ нельзя назвать детективом в чистом виде. Мы знаем кто преступник, знаем мотив. В данном случае, мы просто наблюдаем, как детективы распутывают уже известное нам преступление. Как устраивают гонку за подозреваемыми. Мы читаем и перечитываем их показания и допросы, а затем, ещё примерно треть книги читаем про суд.

Скажу честно, эта последняя часть подпортилась для меня впечатление от всей книги. Как можно защищать убийц, пересматривать их дело, жалеть. Это не гибель по неосторожности, это преднамеренное жесткое убийство всей семьи, совершенное по сговору и спланированное детально, и всё ради 40 долларов и радиоприемника.

Самое ужасное в этой истории то, что всё здесь основано на реальных событиях. Трумэн Капоте приезжал в Гарден-Сити (Канзас), виделся с заключёнными, разговаривал и уточнял детали. Он не только написал книгу, но и участвовал при съемках фильма.

В этой книге мне понравилось большое количество интересных, прописанных персонажей и элемент доуд-муви, хоть ‘ездить’ с убийцами и ‘слушать’ их отвратительную болтовню не всегда было приятным чтивом. Перри, мужчина-мальчик, иногда вызывал сочувствие, мне казалось, что если бы он не встретил в тюрьме Дика Хикока, у него был шанс стать нормальным человеком, а не ввязаться в этот ужас. Жалко бельчонка Рыжика, что все еще ждет своего друга. А вот Дика мне совершенно не жаль, ведь именно он был центром всего замысла, хоть в суде он и скинул всю вину на Пэрри.

В целом история неплохая и я рада, что смогла продраться через начало, из-за которого я то и дело откладывала книгу.
История напомнила мне о другой мрачной книге про резню. Гиллиан Флинн - Тёмные тайны
Вот только здесь все это было художественным вымыслом. Клаттерам же не повезло на самом деле. А ведь они не сделали совершенно ничего плохого.

Смит и Хикок (убийцы)

Погибшая семья Клаттеров

Довольно странное произведение для жанра детектив. Практически с первых страниц читатель уже знает, кто преступник. Вся загадка в мотиве преступления.
Нас знакомят с идеальной семьей: преуспевающей, жизнерадостной, конечно, со своими маленькими проблемами. И вот эта чудесная семья становится жертвой преступников. Повествование выстраивается в две параллельные линии: линия про преступников, где читатель знакомится с их передвижениями после убийства и линия про расследование преступления - тут детективы собирают улики и выясняют личности виновников.
Книга держала меня в напряжении вплоть до момента признания. Наконец-то мы узнаем, как все происходило на самом деле, мотивы и т.д.
В детективе поднимается довольно серьезный вопрос: оправдана ли смертная казнь? И действительно, ход расследования, суд, знакомство и с убитыми и с убийцами, вынесение приговора: все это заставляет задуматься имеем ли мы право отправлять других людей на смерть. Даже если они совершили непоправимое, даже если их нельзя больше выпускать в общество, все равно, имеем ли мы право прервать их жизнь?
Само повествование показалось мне холодным, не особо эмоциональным. Маловато "экшена". Но, опять же, автор сумел пробудить жалость даже к таким людям, как убийцы.
Книга погружает читателя во все тонкости расследования: от поиска улик до вынесения приговора. Довольно интересный читательский опыт. Получился детектив со смыслом.

Как только я перевернула последнюю страницу, то поняла, что эта книга никого не сможет оставить равнодушным. История реального убийства, поражающего своей жестокостью и хладнокровностью была пережита Трумэном Капоте с момента, как только он о ней узнал, до финала, который поставил жирную точку в этом деле.
В самом начале повествования автор знакомит нас с семьей Клаттеров. - добропорядочной семьей фермеров, которые пользовались уважением у всех без исключения местных жителей. Описывает каждого члена семьи, их характеры, эмоции, их мечты и надежды. И невозможно представить, что их жизнь оборвется внезапно в один день.
А дальше следует попытка автора исследовать и объяснить природу этой ужасной трагедии. Кто виноват в том, что произошло? Двое молодых людей, которые взяли на себя роль вершителей судеб, и в один момент оборвали жизни ни в чем неповинных людей. Почему и главное зачем? Возможно, автор хотел, чтобы читатель понял их видение этой трагедии, поэтому приводит масштабное исследование личностей - Перри Смита и Дика Хиккока.
Но возможно ли оправдать убийство, даже если оно совершено психически нездоровыми людьми? От того, что в тот момент они не осознавали, что делают, они не перестали быть убийцами.
Эта книга затрагивает много сложных моментов - и положения в обществе, и отношения общества и еще очень много социальных и моральных аспектов. И тут каждый для себя решает, можно ли оправдать этих людей или они заслуживают самого строгого наказания. Ясно одно - равнодушным остаться невозможно.

Всем встать. Суд идет.

Именно так и никак иначе ощущаешь себя во время чтения этой книги. Как будто ты являешься участником тяжелого и трудного судебного процесса. Делаешь вдох, задерживаешь дыхание и окунаешься с головой во всю историю преступления от начала и до конца.
Эта книга как искрящийся многогранник, отражающий лучи правды со всех сторон, перебором примериваешь на себя все роли, от жертвы до судьи и присяжных. Вот именно последними я и ощущала себя особенно ярко, муки принятия решения терзали и меня, хотя исход дела и так был сразу всем ясен.

Книга сама по себе всплеск необычного, чего-то такого, затрагивающие многие душевные ниточки. Иногда всплывали такие нравственные вопросы, что долго приходится убеждать себя, что ты на "светлой" стороне.
Вообще, читая множество книг о преступлениях, в основном детективного жанра, мы, порой, очень мало задумываемся об убийстве человека, как об огромной человеческой трагедии. Вот что интересует: кто это сделал, почему и как обнаружат преступника; но мы почти никогда не думаем, что тот человек, у которого отняли жизнь, мечтал и строил планы на будущее, любил и хотел жить. Мы редко обращаем внимание на имена потерпевших, для истории это просто жертва. Но не здесь, не в этой книге. Тут все обретают лица, имена и характеры, а от этого еще больнее.

Автор проделал колоссальную работу с реальным материалом. Это надо быть виртуозом, чтоб сухие справки, статьи и сводки обрели жизнь, задышали, вспомнили и поведали миру свою печальную историю. Капоте в мельчайших подробностях передал как эта трагедия повлияла на каждого, кто хоть как-то краешком прикоснулся к этому совершенно безжалостному преступлению.
Да, это классика. Что-то фундаментальное и глубокое в этой книге есть. Эта книга настолько поражает и притягивает одновременно, что, вспоминая Достоевского, можно анализировать портреты преступников, бессмысленность их трагических действий и, в любом случае, удручающей финал.
Я не судья, но отличить черное от белого я смогу. Здесь все закономерно, возмездие нашло свое применение, но почему-то не оставляет ощущение глобальной трагической бессмысленности произошедшего, беспощадной бесчеловечности.
Я "за" правило "око за око, зуб за зуб", но всплывает риторический вопрос: не заведет ли такое отношение нас в тупик, где беспощадную мясорубку жестокости уже не остановить.