
Ваша оценкаРецензии
aquariuss28 февраля 2013 г.Читать далееХладнокровный рассказ о хладнокровном убийстве
Действительность и искусство должны переплестись так, чтобы невозможно было провести между ними черту.
Хочется снять шляпу перед Труменом Капоте, которому на протяжении всей этой практически 500-страничной книги удается выдержать сдержанный, вдумчивый стиль повествования. Описывать жестокое преступление, умудряясь не скатиться в морализаторство, не навешать пригоршню ярлыков, не занять ничью сторону — это дорогого стоит. «Хладнокровное убийство» - действительно журналистский роман, методичное и кропотливое описание событий, предшествовавших «одному из самых кровавых убийств в криминальной летописи штата Канзас» и событий, последовавших вслед за ним.Капоте как автор вызывает доверие именно тем, что его присутствие практически не осязаемо, фигура рассказчика [репортера? журналиста?] - там, где ей и положено быть, то есть за кадром. Но именно его интонации, его последовательность, скрытый под маской хроникера ум и сердце, именно его подача, какой бы осознанно обезличенной она ни была, задают тон книге, делая её честной, непредвзятой, тонкой и настоящей.
14223
EvrazhkaRada7 ноября 2024 г.Я понимаю, что книга основана на реальных событиях, но для меня она оказалась очень скучной. Никакой интриги: с самого начала мы знаем, кто убийца. Герои ненастоящие какие-то, некем восхититься, некому посочувствовать, кроме убитых... но им уже всё равно... Читала неделю. Наверное, это не мой автор.
13316
AnettaTi13 мая 2023 г.Первый true crime
Читать далееТяжелое произведение и для читателя, и, как оказалось, для автора.
История реального убийства в ноябре 1959-го года в штате Канзас США.
Нам рассказывают о жертвах, об их последнем дне. Знакомят с убийцами, читатель узнает всю их биографию. Далее расследование, кто этим делом занимался, как жил город, в котором произошло убийство. Ну, и, естественно, арест и суд.
Мне как-то больше стало интересно как автор работал над этим романом, и я посмотрела сначала документальный фильм, а потом художественный "Капоте" 2005-го года, он как раз о том, как писался этот роман. Посмотрела также экранизацию 1967-го года, над которой работал сам автор (в книге есть небольшая статья о фильме), очень сильно похожих актеров на роли преступников выбрали, так что рекомендую именно эту экранизацию.
Оказалось что Капоте вместе со своей подругой детства Харпер Ли (все называли её Нелл) поехали в тот город и он как журналист и публичная личность у всех брал интервью.
Мне интересно было узнать кто именно из них двоих убивал. Два не похожих друг на друга человека собрались и убили семью. Один рос в приличной семье, у другого была тяжелая жизнь и трудное детство. Зато была одна общая черта - ненависть ко всем людям, именно это толкает их на преступления.
Мне понравилось, что по тексту не понятно как сам Капоте относился к этому делу, он даже ни разу не упомянул что сам лично где-то присутствовал и разговаривал с кем-то. Абсолютно непредвзятое повествование.
Но, к сожалению, автор слишком много сил отдал этому делу и ничего стоящего после этой книги так и не написал.13673
Rummans8 октября 2022 г.Читать далееВ ноябре 1959 года жизнь маленького поселка Холкомб, жители которого были хорошо знакомы между собой и зачастую даже не запирали двери на ночь, круто изменилась. Двое приезжих убили семью из 4 человек и не похитили ничего ценного.
В этой книге с самого начала практически нет неизвестных. И жертвы, и убийцы и реакция общественности раскрываются в первой же главе. А дальше автор постепенно в форме репортажа показывает жизнь своих героев, их окружения, причины, приведшие к столь хладнокровному убийству. Нужно признать, я до последнего ждала, что изменится состав убийц, а жертвы перестанут быть почти образцовыми и обязательно найдется что-то в их прошлом, за что им могли отомстить, или обнаружится какой-то религиозный повод. Плюс диагнозы жены главы семейства также наталкивали на предположения, что возможно речь идет об убийстве сначала собственной семьи, а затем о самоубийстве.
Понятно, что автор добавил вымысла в историю, но нужно отметить, что он проделал титаническую работу по сбору материалов для написания книги. Мне очень понравилось, что автор не принимает явно одну из сторон, а достаточно сдержанно в плане эмоций рассказывает эту историю.13255
KrutovaNina24 мая 2019 г.Забыть Герострата?
Читать далееБоюсь кого-нибудь обидеть, но я не понимаю, для чего люди пишут о подобных вещах? Вернее, склоняюсь к тому, что такая тематика гарантирует продажи. Пытаюсь найти другие аргументы, но не могу (а может и не хочу). Детективы люблю. Но когда читаешь о реальных убийствах (да еще и бессмысленных), кроме возмущения особо ничего не появляется. Понимаю, когда информация может быть полезной в работе людей соответствующих профессий (юристам, криминалистам…), но тогда и стиль там далек от художественного. Для чего таких преступников прославляют? Были случаи, когда люди шли на убийства с целью просто прославиться. И им на помощь приходят авторы и читатели.
В общем, конкретно мне для опыта было достаточно одной подобной вещи про Билли Миллигана, да и то из-за интригующей темы размножения личностей.
Еще и манера написания не зашла. Во время чтения периодически появлялась мысль“ну все же уже понятно, ну что там еще может быть на столько-то страниц”. Еще показалось, что истории о сокамерниках были добавлены для объема.
Оценка: 2/5, 4/10.
Ой все.. баба Нина пошла залечивать раны доброй книжкой. Надеюсь, мои дети это читать не будут.13426
sibkron29 июля 2016 г.Читать далееТрумэн Капоте - в России один самых известных и читаемых американских авторов, чье имя часто связывают с "новой журналистикой", жанром, находящемся на стыке документалистики и художественной литературы.
Роман "Хладнокровное убийство" - скрупулезное описание реально произошедшего в канзасском Холкомбе убийства четырех человек (фермера с женой, дочерью и сыном). С первых страниц Капоте рисовал нам портреты как жертв - Клаттеров, так и убийц - Перри Смита и Дика Хикока. Причем автор это делал так, чтоб мы прониклись в том числе и тяжёлой судьбой первого из них и попытались понять второго (правда, создается иногда ощущение, что писатель старается спекулировать на жалости читателя, чтобы вызвать большую симпатию к Перри Смиту). Понятно, что нового Капоте нам ничего не открывает. Уже читателями прочитаны "Банальность зла" Арендт, "Чтец" Шлинка (и просмотрен соответствующий фильм), да и "Король без развлечений" Жионо о том же. Можно пытаться утверждать, что убийство есть и нет причины, но по Фрейду вполне отыскиваются корни неуравновешенности того же Смита именно в детстве, что, кстати, стало отчасти причиной преступления (Андреас Окопенко в "Киндернаци" сделал довольно интересный ход, чтобы показать корень проблемы "обыкновенного фашизма", он шёл с конца войны к началу, когда будущие подростки юнгфолька только-только начинали взрослеть и вникать в соответствующие социальные проблемы общества). Но, пожалуй, самое примечательное в романе описание судебного процесса над убийцами, которое подрывает устои либерально-демократических ценностей Запада. Данное действо больше напоминало суд Линча, театральный фарс, присяжных заведомо настроили теми же спекуляциями на чувствах против подсудимых, чем автоматически закрыли дорогу к справедливому приговору. И чем спрашивается отличаются люди, ответственные за процесс? Оказывается ничем. Они такие же хладнокровные убийцы, которые лишь прикрываются либерально-демократическими ценностями, свободами и справедливостью, коих на деле у этих людей не существует.
13265
Anthropos5 апреля 2016 г.Читать далееВ этом романе есть убийцы, их жертвы и полицейские. Хорошо показана психология преступления, отношения преступников между собой и с другими людьми, в том числе с представителями закона. То есть имеется все необходимое для обычного детектива. Однако впечатления, что читаешь детектив, практически не возникает. И дело не только в том, что сюжет книги основан на реальных событиях и все заранее известно. Просто автор создает целостную картину жизни штата Канзас в 60-е годы. Этим роман очень сильно похож на книги Стейнбека, где также детально описана жизнь небольших городков Соединенных Штатов Америки с их размеренным укладом жизни.
Мне роман Капоте показался немного затянутым и избыточным, но история впечатлила, а мастерство автора оказалось выше ожиданий. До уровня лучших произведений Стейнбека не дотягивает, но в целом является неплохим бытописанием.13123
pineapple_1327 февраля 2021 г.Жди смерти, что наступит в одночасье: дорожки славы все ведут к могиле
Читать далееПока я читала "Хладнокровное убийство", я постоянно возвращалась к мысли, что как же все таки здорово, что у меня нет склонности к насилию, нет потребности убивать, и я не подвержена вспышкам неконтролируемой агрессии.
Углубившись в историю убийц, я ловила себя на мысли, что мне тоже страшно. Ты можешь быть прекрасным семьянином, не желать никому зла, делать только хорошие вещи, а потом просто встретить плохого человека. Ему может не понравится твоя рубашка, то как ты на него посмотрел, или может быть он просто зол на кого-то и ты попался ему под нож. Столько разных людей, столько разных судеб.
Открывая книгу, ты уже знаешь, что люди из первой части погибнут, но читая третью часть, когда объясняют как это все происходило, я ненароком начинала надеяться, что они останутся живы. Постоянно себя одергивала. Несмотря ни на что, сердцу Хочется верить только в хорошее.12379
CandeeSchnauzers19 марта 2020 г.Читать далееС Труменом Капоте я уже знакома по его роману "Завтрак у Тиффани", и книга меня мягко говоря не впечатлила. Поэтому и к "Убийству" я отнеслась весьма настороженно. Но первые страницы были настолько атмосферными и объемными, что мне казалось что я чувствую запах пыли Канзаса. Когда автор писал про семью убитых было увлекательно и спокойно, но как только фокус его внимания переместился на преступников стало скучно до зевоты. Я не прониклась никакими чувствами к этим двум бандитам-страдальцам, в этом романе у меня было ощущение, что Капоте претендует на лавры Достоевского по психологизму и накалу. Мол, ребятушки не проходим мимо, эти душегубцы не так виноваты, как неприкаянны и с несчастной судьбой. Но это ни разу не оправдывает их поступки. Два прожигателя жизни, два нахлебника, и два закомплексованных му..ка. К концу я потеряла окончательно интерес к роману, началось размазывание соплей - весь судебный процесс, метания этих двух товарищей и т.д. Да, эта история реальна, да это документалистика с примесью художественности, но мне было скучно читать повторы по кругу и понимать, насколько натужно и нелепо пытался "оправдать" героев автор. Ставлю 6 из 10, этот роман поставил окончательную точку на знакомстве с этим писателем.
121K
xbohx2 ноября 2019 г.Читать далееПожалуй, лучшая художественная книга, прочитанная в октябре. В ней вас ждёт то, что вынесено в заглавие книги, хотя мне больше нравится оригинальный вариант — In cold blood. А самое страшное, что написан роман по мотивам реальных событий.
В 1959 году в городке Холкомб были найдены трупы четырёх членов семьи Клаттеров, расстрелянные из дробовика в собственном доме. Это не было ограблением, потому что из дома не пропали никакие ценные вещи или деньги. Вариант мести тоже отпадал, поскольку семью в округе очень любили, и глава семейства вряд ли перешёл кому-то дорогу. Расследование заходило в тупик, потому что даже улик толковых не было.
Заметка об этом преступлении была напечатана в газете, где её и увидел Трумен Капоте. История настолько увлекла писателя, что он поехал в Холкомб и начал расследовать дело сам. Результатом расследования стала эта книга.
Пусть и с журналистской основой, но это всё равно художественный роман, так что читается легко и на одном дыхании, не как документальный отчёт о преступлении. Капоте живо воссоздал образы семьи Клаттеров, подробно описал каждого члена семьи, их быт, увлечения, привычки.
Преступники были пойманы довольно быстро, через полтора месяца, так что большАя часть книги посвящена психологии двух убийц. Что чувствовали эти люди, совершая преступление, чем руководствовались, раскаиваются ли они.
Это страшная история о том, что ни один человек не защищён, даже в своём доме, даже в окружении своей семьи. И подобные книги всегда вызывают у меня страх и желание спрятаться. А для городка Холкомб это происшествие стало чертой, разделившей жизнь на до и после. Люди стали запираться в домах, вешать крепкие замки и не отпускали детей гулять далеко от дома. Когда живёшь в большом столичном городе, то все преступления, происходящие на других улицах, кажутся далёкими и не касающимися тебя. Но когда твой город настолько мал, что все друг друга знают, кажется, что эта трагедия произошла буквально на твоём заднем дворе.
Книга хороша тем, что вызывает эмоции не только текстом, но и возможностью увидеть жертв и убийц. В интернете можно найти их фото, и в дрожь бросает больше, чем при прочтении детектива, где все события вымышленные. Здесь же живые люди, и от того гораздо страшнее. Не зря сейчас в мире повальный тренд на жанр true crime, как в литературе, так и в кино (кто тоже досмотрел 2 сезон “Mindhunter”, поделитесь, как вы держитесь в ожидании следующего сезона? Тяжеловато приходится).
Так что если любите пощекотать нервишки кровавыми детективами, то почитайте этот. Это блестяще.
12804