Наполеонов обоз. Книга 3. Ангельский рожок

Спустя почти четверть века, судьба вновь стокнула некогда разлучённых ею же Сташека и Дылду. Сколько пережито, пройдено, вынесено за эти годы... Два взрослых, постаревших человека, две сформировавшиеся порознь личности, два незнакомца, у которых роднее друг друга никого на свете нет. Юношеская любовь, бережно хранимая сердцем и памятью, всё ещё жива и вновь расцветает буйным цветом...
Вот и закончилась история Орфея и Эвридики Рубиной. Очень-очень грустно. Других эмоций хотелось от последней книги трилогии, другого я ждала... Если уж не хэппи-энда, то хотя бы чего-то, отдалённо его напоминающего. Финал романа вызвал у меня чувства и мысли, схожие с теми, что возникли при прочтении и каждый раз возникают при просмотре "Повести об уголовном розыске"/"Рождённой революцией" - столько всего пережить, перетерпеть, столько раз ходить по краю, вокруг пальца обводить старуху с косой, стольких потерять, но уцелеть самим, и вдруг раз... и всё оборвалось. Резко, грубо, быстро. Собственно, как это и бывает в жизни. Но, если в истории Рябова и Нагорного гибель Маши была всё-таки неожиданной, то у Рубиной исход был достаточно предсказуем. Не выдержал "Орфей" и всё-таки обернулся, погубив и Дылду и себя. Как-то всё глупо вышло...
Но, в целом, книга мне понравилась, хотя я и не люблю мыльно-сериальные сюжеты. Автора снова спасает её непревзойдённый язык и умение излагать всё, не опускаясь до пошловатых клише.
В третьей части Рубина повествует о молодости и зрелом возрасте героев: как в лихие 90-е Надежда пыталась строить издательский бизнес в столице и растить сына, а Сташек набирался жизненного опыта в тюремной больнице в Земле обетованной. На мой взгляд, описано очень правдоподобно. Без лишней напыщенности, сгущения красок, всё в той же манере, словно тебе кто-то случай из жизни рассказывает: и смешно местами и трагично. Возможно, сегодняшняя молодёжь со мной не согласится, посчитав что автором много  накручено-наверчено в романе. Но я, как ребёнок 90-х как раз, прекрасно помню, в какой стране мы жили. Мне память, в отличие от многих, моих сверстников в том числе, (чему не перестаю удивляться) не отшибло. Поэтому для меня события последней части трилогии выглядят вполне реалистичными.
Единственное, что немного подрасстроило, это история с тем самым обозом. Как-то она всё время на задворках романа околачивалась, маячила сквозь судьбы героев, но так и осталась на периферии. Я, в принципе, от всей трилогии ждала чуточку другого, надеялась, что событиям Отечественной войны 1812 г. будет уделено больше внимания. Но роман, на самом деле, не о тайне похищенных сокровищ, а о великой силе любви. Так что будьте к этому готовы, собираясь читать трилогию.
Тем не менее, ни разу не пожалела, что взялась за это произведение и осилила подряд три тома. Удовольствие я получила огромное и даже поймала себя на мысли, что  некоторые моменты хочу перечитать - не каждая книга вызывает у меня подобное желание. Так что рекомендую к прочтению!

Когда прочитала вторую часть трилогии Дины Рубиной «Наполеонов обоз», не смогла написать о ней отзыв. Не получалось до конца осознать и выразить свое отношение к роману. С одной стороны, отмечала все его достоинства, присущие и остальным книгам автора: красивый, богатый русский язык, яркие персонажи, скрупулёзно проработанный фактический материал. И сюжет активно развивается, в отличие от первой книги. Целый поток событий обрушивается на головы читателей. Но меня не трогало, и все тут. Что-то мне не нравилось, мешало проникнуться историей. Понять причину своего недовольства не могла. От такой странной неприязни к роману одного из любимых авторов становилось даже неловко.

После прочтения третьей книги, «Ангельского рожка», наконец, осознала, что конкретно мне не по душе в новой трилогии Дины Рубиной.

Во-первых, слишком большое количество драмы и страданий на квадратный метр текста. Люблю, когда книга заставляет переживать за судьбу героев. Меня пронимают трогательные моменты. Но если этого в меру. Здесь же было постоянное чувство, что автор слишком уж старательно выбивает слезу из читателя. Буквально выскакивает из страниц романа и бьет тебя по лбу, чтобы уж наверняка заревел. На героев сыплются бесконечные, всевозможные беды, и сначала я честно им сочувствовала. Однако с определенного момента привыкаешь к таким поворотам сюжета, эмоции перегорают, появляется равнодушие и раздражение.

Во-вторых, любовная линия. В одном из своих интервью Дина Рубина сказала, что во всех ее книгах присутствуют романтические отношения, но только два романа именно о любви – «Почерк Леонардо» и «Наполеонов обоз». И это, действительно, так. Любовная линия в этой трилогии занимает главное место. Вокруг нее вертится вся история, поэтому если она придется не по душе, то и впечатление от всей книги будет соответствующее.

Мне не нравится, когда отношения героев преподносятся как нечто, дарованное судьбой, аля «они были созданы друг для друга небесами». По мне, так это читерство со стороны авторов. Ведь не надо показывать зарождение чувств, работу героев над отношениями, борьбу с собственными демонами ради дорого человека. Именно из-за этого я не могла поверить и проникнуться «внеземной» любовью между Надеждой и Аристархом.

Кроме того, в третьей части мне была не особо интересна линия про Израильскую тюрьму. Как-то сильно не оправдано много  уделено внимания различным преступникам. Развитие издательского дела Надеждой - потенциально любопытная для меня тема. Какой книголюб не хотел бы узнать поподробнее про эту кухню. Однако акцент там делался больше на разборках времен лихих 90-х, поэтому и эту ветку читала без удовольствия. И там, и там слишком много злости, грязи и негатива, которые затмевали для меня все светлые и добрые моменты романа.

Напоминаю, это лишь мое личное мнение и ощущение, не претендующее на объективность. Если вам понравилась новая трилогия Дины Рубиной – замечательно. Пишите свои впечатления в комментариях.

Остання книжка трилогії. Як я не відтягувала її завершення, бо наперед прочитала, що Надія і Аристарх не житимуть довго й щасливо, але читати таки довелося (в моєму випадку - слухати, бо купила всі три книжки в аудіоформаті, начитані Діною Іллівною). Хоча книжка по обсягу не менша за перші дві, але все одно слухаєш, дослуховуєш, і чекаєш розв'язки.

Цієї книжки я так чекала, бо ж зустрілися Аристарх і Надія в її домі, і далі що? Що далі? Як вони впали в обійми одне одному? Що казали? Як не повбивали? Помирилися? Плакали? Сміялися? Сварилися? І цю знакову зустріч описано було лише на початку третьої книги. Звісно, помирилися, любилися і стали мирно жити-поживати і добра наживати. Але недовго. А далі почалася санта-барбара, і аж трохи розчаровуєшся через закінчення книжки. Після тих всіх скарбів Наполеона, неймовірних предків, знахідок сімейних листів у антикварів, появі спадкоємця у Аристарха, виведенні на чисту воду шахрая Пашки можна було чекати ух якого фіналу, з феєрверками і іскрами, в дусі Монте-Крісто, який згадувався під кінець роману. Але ні, чомусь Діна Іллівна вирішила зробити інший фінал: аневризма і все тут.

Цікаво було читати про професію тюремного лікаря в Ізраїлі і про страшний рекет в 90х в Росії. Все так же не дуже зрозуміло, чому так багато уваги було приділено Ізюму. І цікава постать Льошика. Після того, як було описано дитинство, сім'ю, характер, особистість Аристарха, Льошик на його фоні - блідий і невиразний. Хоча, можливо, такий був задум, щоб залишити акцент на головних героях, не виводячи другорядних на світло лише зрідка.

Але навіть попри це, Аристарх і Надія для мене - найкращі герої, цілісні, улюблені, я в них закохалася і закохалася в їхню любов. Люблю цю трилогію і з нетерпінням чекаю на наступні книжки.

У меня странное ощущение от прочитанной третьей книги. Две первые книги я читала на одном дыхании, с упоением, а когда закончила читать третью книгу, у меня такое ощущение, что в полете я вдруг сложила крылья и рухнула на землю. Такого исхода я не ожидала. Пронзительная история любви с трагическим исходом…
Третья книга переносит нас в лихие 90-е годы. Автор рассказывает нам о трудностях, которые испытали Надежда и Аристарх. Надежда организует свое издательское дело, а Сташек работает в израильской тюрьме доктором. Трудные и смутные времена тогда были. Каждый из героев проживали свою жизнь, но их жизни идут как бы параллельно: оба начинают работу, оба пострадали от бандитов, но им суждено было выжить, чтобы встретиться вновь. И вот через четверть века эти две когда-то разодранные половинки одной жизни соединились. Да, годы прошли, но чувства не остыли. Их зрелая любовь похожа на бурные потоки горной реки, все сметающей на своем пути. Казалось вот оно счастье, оно будет длиться вечно. Но, увы, вечны только Небеса. Ну, вот зачем, спрашивается, Аристарх рванул в Израиль за Надеждой? Дождался бы ее возвращения и были бы они счастливы и умерли бы в один день. Видимо, прав был Изюм, когда сказал, что «эти двое, Сашок и Петровна, почему-то не могли порознь жить». Поистине, с любимыми не расставайтесь. Но вот, будут ли эти двое вместе на Небесах? Или душа Надежды будет лететь немножко впереди души Сташека? Хочется верить, что эти две души когда-нибудь соединятся…

Пусть не сбивает с толку размеренность первого тома. Деревня, собаки, антикварный магазин, обаятельный Изюм... Второй том, "Белые лошади", пронесётся галопом, закручивая в вихрь историй героев. И нет, не будет здесь проходных персонажей. Все они встретятся в финальной части романа и сыграют свои, может быть, роковые роли.

Заключительная книга – триллер. Что неожиданно у Рубиной, да? Стрельба, тюрьма, подвиг, украденное имя... И развязка. Непредсказуемая и живая. Как жизнь.

Аудиокниги мне понравились не сразу. Всё-таки это и не совсем книга, другое что-то. Но вот общение осталось за пределами доступа, а мы – на изоляции. Нажимаешь на кнопочку и глубокий голос рассказывает тебе историю. С паузами, с интонациями, по ролям. Это же прекрасно.
В том приложении, где аудиокнигу "Наполеонов обоз" слушала я, её озвучивал автор. И это было великолепно!