
Ваша оценкаРецензии
katrinka_we14 июня 2013 г.Читать далееСколько в одном дне деталей! Сколько цветов и чувств!
Это произведение голубого цвета с оттенками серого... а где-то очень далеко желтый, совсем бледный... может быть - лимонный.
Здесь уютно и свежо.Ничего больше писать и не хочется. Это просто восхитительно!
Хочется вновь вернуться к словам Вулф, вновь открыть книгу...
Кларисса искренна – вот. Питер сочтет ее сентиментальной. Она сентиментальна – действительно. Потому что она поняла: единственное, о чем надо говорить, – наши чувства. Все эти умничания – вздор. Просто что чувствуешь, то и надо говорить.1126
marryska23 января 2013 г.Читать далееВот как-то удивительно все с этой книгой. Я ее прочитала и она мне действительно понравилась, но я не уверена, что могу кому-то ее рекомендовать, советовать. Местами читалось трудновато, не от того, что было не интересно, наоборот хотелось поскорее узнать, так что же там дальше, а просто слог как-то тяжело дался, но потом были моменты, какие читались на одном дыхании.
Вообще, книга очень целостная, и даже дело не в том, что здесь нет деления на главы. Это было как порыв ветра, с первого по последнее слово тебя чуть не снесло, а потом все так же резко прекратилось. Раз и все.
Я думаю осмысление книги и впечатления придут немного позже, сейчас просто есть одобрение идеи написания, необычность повествования.
Книгу нужно читать размеренно, в спокойной обстановке, чтобы действительно впитать все мысли и понять героев.1126
Kashiva17 мая 2012 г.о господи, я не могу это читать! возможно дальше и будет нечто интересное, но мне не хватает терпения дочитать даже до половины! думаю, позже я всё же осилю эту книгу... но сейчас она ну никак не воспринимается((
11132
demkova1983fedenko200719 января 2011 г.Читать далееДавно хотела познакомиться с творчеством Вирджинии Вулф, и вот знаменательный день настал: у меня в руках небольшая книжица в мягком переплёте. Открываю, прочитываю с десяток страниц и останавливаюсь. Мысли чередой проносятся в моей голове: "Что это?! Просто нелепица какая-то!!! Попытаюсь представить себя в образе миссис Дэллоуэй, чтобы её внутренний голос стал моим, чтобы её чувства стали моими, может тогда этот невероятный пазл с невообразимым множеством нюансов можно будет собрать в цельную картинку..."
Откровенно говоря, роман читала достаточно долго, очень тяжело отследить монологи героев, которые, чередуясь, скачут, как солнечные зайчики, для восприятия это несколько сложно, но тем не менее это того стоит.
Пусть немного странный стиль изложения произведения Вас не пугает, Вы обязательно оцените его, а может, даже полюбите. Одно могу сказать точно: равнодушным роман никого не оставит!!!1128
flamberg10 марта 2009 г.еще один портрет Лондона и живущих там людей.
в ходе чтения вызывает мысли и ассоциации, но вспомнить содержание через пару месяцев почти невозможно.1117
DaryaLapshova2 октября 2025 г.Один день и целая жизнь
Читать далееУже несколько лет в преддверии 8 марта из каждого динамика звучит знакомая строчка: I can buy myself flowers.
Но разве не Вирджиния Вулф, ещё в начале прошлого века, вложила эту мысль в уста своей героини?Миссис Дэллоуэй сказала, что сама купит цветы
Казалось бы, простое, будничное решение. Но именно в этом жесте — ключ к целому миру, зыбкому, текучему, сотканному из воспоминаний и мимолётных впечатлений. В нём жизнь измеряется не поступками, а дыханием мысли.
На поверхности роман предельно прост: светская дама готовится к вечеру, в город возвращается мужчина, когда-то её любивший, а молодой ветеран войны медленно погружается в трясину послевоенного мрака. Но Вулф интересует не столько сюжет, сколько внутренние течения сознания. Она улавливает колебания души, едва уловимые переходы от памяти к настоящему, порывы боли и вспышки радости, которые определяют наше существование сильнее любых событий.
Нет большей радости, думала она, поправляя кресла, подпихивая на место выбившуюся из ряда книгу, чем, оставя победы юности позади, просто жить; замирая от счастья, смотреть, как встает солнце, как погасает день
Здесь время не привязано к стрелкам часов. Оно дышит в ритме памяти: прошлое оживает в настоящем, запахи и звуки возвращают к юности, случайный взгляд способен пробудить призрак утраченной любви. Один день — вот всё пространство романа, но в этом дне заключена пульсация целой жизни.
Вулф тонко передаёт состояние, когда человек останавливается в мире, полном движения: вокруг грохочет город, несутся машины, разговаривают прохожие, а ты словно застываешь в янтаре, невидимый, неподвижный, обречённый лишь наблюдать. Внешние события остаются лёгкой рябью, в то время как настоящая буря бушует в глубинах сознания.
Эта книга о тоске по несбывшейся любви, тяжести утраченных возможностей, невидимой ноше воспоминаний. Но одновременно и гимн самой жизни, её хрупкой красоте, мимолётным радостям и мгновениям, которые делают нас живыми.
10226
nuttt28 июня 2024 г.Читай, Орландо, читай! И пиши, Орландо, пиши! Всё у тебя получится, хоть и понадобится 350 лет…
Все рецензии начинаются с краткого пересказа, поэтому я его не буду приводить в сотый раз. Книгу выбрала случайно, и это моя первая книга Вирджинии Вульф. Честно говоря, у меня в последнее время случилась какая-то читательская депрессия: что ни возьму, всё не то. Уже перестали работать советы самых авторитетных советчиков, и вот совершенно рандомным образом попадается мне «Орландо». И это счастье! Я не могла оторваться несколько дней!Читать далее
Книга очень странная, и текст в ней действительно весьма избыточен и запутан. Вы словно болтаете в ненавязчивой атмосфере с приятелем-эрудитом, который учился на «архивном деле». В какой-то из рецензий прочла фразу «пародия на биографические романы» - точнее и не скажешь! В какой-то момент я даже пошла искать в Википедии, могли ли быть прототипы, помимо Виты (прим. Вита Сэквилл-Уэст, подруга Вульф).
Меня ничего в этой книге не возмутило: ни внезапные кардинальные перемены главного героя, ни потоки «воды» в тексте, ни перемещения во времени и пространстве, ни отношение окружающих к Орландо (тотальная лояльность). Мне наоборот очень понравился столь жизнеутверждающий путь героя. Несмотря ни на что, Орландо пишет свою поэму, читает все, что можно читать, бесконечно любит природу. Человек идет к своей цели сквозь века, и автор не отвлекает нас, читателей, бытовыми аспектами. Орландо как Форест Гамп, максимально сосредоточен на своей писательской цели. Ни трагическая любовь, ни жестокие отзывы «экспертов», ни война - ничто его не сбивает с пути! Удивительно, что Вульф смогла написать такой актуальный на сегодняшний день роман сто лет назад! Сейчас бы коучи растащили на цитаты!10460
Jujenica2 марта 2024 г.Смешанные чувства после прочтения, местами книга увлекательная, интересно узнать о некоторых героях, но другие кажутся совершенно не интересными. Вообще мне это чем то напомнило встречу выпускников, каждый думает о том чего добился другой, кто то пришел посмотреть, кто то покрасоваться, кто то просить помощи, а кто то все это устроил, для чего, доводы сомнительные. Сложно рассказать впечатления без того, чтобы полностью не рассказать весь сюжет. Если бы книгу можно было отнести к легкому чтению, то безусловно порекомендовала бы, но не смотря на то, что книга небольшая по объему, на мой взгляд читается тяжело.Читать далее10382
rafomin13 сентября 2022 г."Мисс Дэллоуэй", краткая рецензия
Читать далееЗаинтересовала меня Вирджиния Вульф с подачи лауреата Пулитцера Майкла Куннингема, который построил целый роман "Часы" вокруг писательницы и ее изумительной способности чувствовать и передавать. Диапазон и перепады ее чувствительности, настолько превосходили допустимые пороги шкалы, что в определенный момент, подобно многим другим представителем профессии она не нашла в себе силы выносить колебания и покончила с собой.
Я как водится предварительно ознакомился с биографией Вульф, из которой следовало, что помимо прочего, Вульф была одной из первых, предложившей литературному миру способ изложения "поток сознания", когда мысли героя охватывают окружающее броуновским движением, фокусируясь на мимолетных ощущениях, событиях, перемешанных с субъективными переживаниями.
В этой манере, например, пишет Эльфрида Элинек, писал своего "Улисса" Джойс и Пинчон написал "Радугу тяготения".
По существу прочитанного имею сказать следующее (фраза, которую наверняка ожидает от меня почтенный читатель отзыва):
Роман написан очень красиво, ювелирной, тонкой вязью. Описания не просто точны, но наполнены.
"...удар Биг-Бена. Вот! Гудит. Сперва мелодично - вступление, потом непреложно - час. Свинцовые круги побежали по воздуху."
Вульф умело разматывает характеры, каждый со своей собственной обреченностью: Кларисса, Реция, Питер. Выстраивает тенденцию: если доволен собой, то скорее всего пуст; если убежден и самоуверен, скорее всего черств и жесток. Вынимает на поверхность тягучую душевную боль, тщательно занавешенную укладом, обязанностями, ответственностями.
Вульф отвергает идею противопоставления "важной" и "неважной" деятельности. Что важнее - общественные приемы или самозабвенное служение религии? Растерянный бег от несостоявшейся любви или теплое служебное местечко? Все меряется лишь мироощущением героев, их взаимной безжалостной оценкой.
И красной нитью бегут сквозь роман два страха:- страх упущенного, прошедшего мимо, могшего обернуться счастьем
- страх неизбежного приближения смерти, которая безучастно проглотит все
"И как немыслима, невообразима смерть! И все кончится; и никто, никто в целом свете не будет знать, как она все это любила; и каждый миг..."
Книга определенно хороша. Помимо иллюстрирации внутренних демонов писательницы, которые через много лет все-таки настигли Вирджинию Вульф, она выступает отличным барометром эмпатии, которой в наше время так недостает10595
Oksana_and_her_books7 июня 2021 г.ВОТ ЭТО ПАААВАААРОТ!
Читать далееПрочитала, что это это самый лёгкий для восприятия роман Вульф и задалась вопросом почему? Возможно дело в том, что здесь есть действие и даже довольно бурная деятельность. За 350 лет, описанные в этой «биографии», герой успел побывать фаворитом Елизаветы I, влюбиться в русскую княжну, заинтересоваться поэзией и разочароваться в поэтах, побыть послом в Константинополе, заделать там двоих сыновей, сменить пол (вот так поворот), пожить с цыганами, вернуться в Англию, влюбиться в мужчину, родить сына и найти себя в писательстве.
Если вы думаете, что сейчас прочитали спойлер, то как бы не так. Дело тут не столько в содержании, сколько в манере изложения, в волновавших Вульф вопросах.
Например, пресловутая смена пола, что это, интерпретация мироощущения прототипа Орландо - Виты Сэквилл-Уэст, любовницы Вульф, или, как я тут вычитала - символическая передача мягкого женоподобного характера викторианской литературы, пришедшей на смену суровости предыдущих веков?
В общем, роман многослоен, неподготовленному читателю не слишком понятен, что усугубляется еще и потоком сознания, который так течёт, что потонуть в нем порой проще простого. Хотя многие рассуждения о гендерных различиях и стереотипах оказались мне неожиданно близки. Думаю, тут вообще каждый может найти что-то для себя, что-то близкое.
Но мне для этого потребовалось гораздо больше сил, чем я рассчитывала. В начале я написала, что этот роман считается самым простым для восприятия из всего творчества Вульф, я же с ним намучилась, но тут уж личные особенности: мне сложнее читать исторические, или псевдоисторичекие хроники, чем про то, как десяток людей на двухстах страницах собираются на маяк. Но об этом в следующий раз.
10757