Другая правда. Том 2

"Истина как таковая, сама по себе, никому не нужна. Для каждого человека истина — всего лишь инструмент для достижения какой-то личной цели",- этим Анастасия Каменская привела в недоумение своего нечаянного ученика.

О наставничестве Анастасию попросил Стасов. Выдалась возможность поехать с семьёй на отдых, но Татьяна Томилина пообещала свои услуги в качестве консультанта журналисту Петру Кравченко. Чтобы поездка состоялась, Каменской необходимо было подменить подругу.

Так в распоряжении Анастасии Павловны оказалось очень старое уголовное дело, которое должно было стать основой сюжета нового романа.

На протяжении двух томов читатель следит за тем, как Кравченко обучается уголовное дело читать, попутно окунаясь в философию относительности правды и лжи.

В книге звучат мысли о том, что есть неоспоримые факты, но их меньшинство. Вся остальная информация - это результат интерпретации, которая может быть самой разной и зависит как от личности человека, так и от его целей. К сожалению, люди склонны лгать даже самим себе.

Много анализа, много диалогов между разными по возрасту Каменской и Кравченко, много специфической информации о структуре уголовного дела, особенностях делопроизводства, правовых нюансов.

Повествование неторопливое. Найденные причины произошедшего когда-то давно и развязка разочаровывают Кравченко, мечтавшего о литературной славе. Вместе с журналистом недоумевает и читатель. Неужели в основе большого зла иногда лежат такие мелкие мотивы?

Добротный детектив из серии "Каменская".

Вот всегда я так. Всегда в поиске "забористого" детектива. Всё мне не то и не так. А никуда не нужно далеко ходить, не нужно стаптывать ноги до самой ... Нужно просто взять и прочитать очередной детектив от Марининой. На сей раз это "Другая правда". Был у автора небольшой перерыв в отношении Насти Каменской. И опять можно наслаждаться остротой ума полковника в отставке. В детективе нет ни погонь, ни перестрелок. Старое, очень старое "мутное" дело, хотя и с приговором, и с "посадкой" обвиняемого. Но тут вопрос в том, что матушка Пална совершенно не будет распутывать это дело, а просто будет нанята на котрактной основе поднатаскать амбициозного молодого журналиста читать и понимать сухой язык документов, чтобы пробиться на писательском поприще. Весьма интересные примеры приводит Каменская журналисту Петру, чтобы показать, как можно по-разному трактовать те или иные внешние данные. Всё иллюзорно и относительно. Смотришь с кем-либо на один и тот же объект, а видишь не то же самое.И ведь приводит примеры. Мне в данном  романе понравилась именно психология и анализ всего на свете. Маринина, как известно, работник юстиции в чине полковника в отставке, так что косяки не присутствуют, на мой субъективный взгляд. Хотела-не хотела, но размотала, как водится, всё, что могла Настасья Пална. Хоть уже ей и 58 годочков, а всё ещё свербит и не стареет душой.
В следующий раз захочется детектива, то к Насте Каменской пойду опять, есть ещё один не читанный из  "крайних"  "Безупречная репутация". У Марининой прочитала всё, что издавалось. Прекрасные внецикловые романы. Любовь давняя, нержавеющая.

я никак не могу отвязаться от мысли о книжных рабах в начале пути(
ну не было в первых книгах этого менторского тона о прописных истинах и нудных описаний типа "открыла сумочку, достала кошелочку, закрыла сумочку, открыла кошелочку, достала кошелек, закрыла кошелочку, открыла сумочку, положила туда кошелочку, закрыла сумочку, открыла кошелек положила туда билет, закрыла кошелек, открыла сумочку, достала кошелочку, закрыла сумочку, открыла кошелочку, положила туда кошелек, закрыла кошелочку, открыла сумочку, положила туда кошелочку, закрыла сумочку"
ну нет, советовать не берусь, к огромному своему сожалению.

Очередной роман в серии про Анастасию Каменскую. Она уже давно вышла на пенсию и работает в частном агентстве у Стасова. Начальник обращается к ней за помощью и просит подменить Татьяну, его жену и по совместительству известную писательницу, в работе с начинающим журналистом. Петр Кравченко где-то раздобыл фотокопии уголовного дела и его нужно научить разбираться в ворохе официальных бумаг и особенностях ведения следствия. Целью своей он заявляет написание дебютного романа на основе реальной истории почти тридцатилетней давности. На самом деле парень мечтает доказать, что в 1998 году за тройное убийство был осужден невинный и с этим разоблачением прогреметь на всю страну, создать себе имя, а уже потом написать большой серьезный роман.
Анастасия Павловна должна сделать всё возможное, чтобы не вовлечься в расследование и не дать Петру наворотить дел.
В подростковом возрасте я очень любила книги Марининой. В них всегда было интересное расследование, и я уверена, что большую роль играло и максимальное соответствие окружающей действительности. Маринину часто равняют с Донцовой, но я с этим не согласна. Да, пусть у нее не самые глубокие персонажи, но уровень писательского мастерства куда выше. В своем жанре это вполне крепкие середнячки, не претендующие на великую литературу. Но в какой-то момент Марина Анатольевна, видимо, почувствовала себя в тесноте в рамках детективного жанра и решила удариться в философию. Начиная где-то с 2010 года, ее романы становились всё более морализаторскими и скучными. Я продолжала их читать, потому что они возвращали меня во времена почти детства, но удовольствия получала всё меньше. Некоторые идеи, которые продвигала автор через своих персонажей, казались весьма странными и спорными.
«Другая правда» первый, прочитанной мной роман Марининой за последние лет пять-шесть. Повествование здесь очень неторопливое, действия маловато и по большому счету движение начинается только в самом конце. Всё время до этого роман состоит исключительно из бесед Каменской с Петром. И мне даже было интересно окунуться в 90-е, следить за расследованием, узнавать особенности уголовного процесса того времени, но очень часто врывались поучительные монологи, через которые приходилось буквально продираться. Ощущение было, словно это не Каменская поучает молодого журналиста, а Марина Анатольевна меня. Попытки объяснить свою философию в последних ее романах приобрели ярко выраженный тон морализаторства, она как будто уверена, что одна знает истину, а вокруг дурачки. И еще, раньше было лучше. Да кто же спорит, раньше и деревья были выше, и трава зеленее, но зачем же скатываться в столь неприятный тон.
Мотивация главного злодея показалась весьма спорной и хорошенько так притянутой за уши. Расследование в целом тоже гораздо слабее ранних работ. Наверно, не стоит возвращаться к тому, что когда-то казалось хорошо. Пусть оно таким и остается в памяти.

Юбилейный, пятидесятый роман Александры Марининой. «Другая правда», роман из двух книг. Первая книга была прочитана на одном дыхании и такая же участь ждала вторую книгу. Спасибо длинным выходным! Ну и конечно спасибо интересному тексту, без "помощи" автора книга, ни какие длинные выходные не спасли бы, если бы книга оказалась скучной и не интересной.

«Другая правда». Неужели правда может быть разной? Ведь правда - это что-то одно, незыблемое и очевидное. Или нет? Или да. Правда - она разная, смотря под каким углом на нее смотреть и смотря какой человек преподносит эту правду. И Анастасии Каменской, герою этой книги, придется разобраться в этой правда и найти свою правду. Анастасии Каменской, сотруднику правоохранительных органов, хоть и отставке, давно известно, что правда бывает разной, с различными ликами правда она много раз сталкивалась в своей службе и сейчас, на пенсии, она опять применит свои навыки, чтобы разобраться в старом и забытом деле. Убийство двадцатилетней давности, дело закрыто, приговор вынесет, разве может быть тут другой правды? Оказывается может и Анастасия Каменская эту правду найдет. Грамотный текст и стиль Александры Марининой читается быстро и без напряжения. Некоторые мысли и диалоги из этого романа даже хочется подчеркнуть и перечитать заново, на столько они грамотные, умные и запоминающиеся.

"Семья как институт нужна любой власти, потому что делает человека уязвимым, а значит, и управляемым."

"Пропаганда семейных ценностей - штука полезная, но, помимо всего прочего, является еще и инструментом власти в борьбе за собственную стабильность."

Возможно вы, - читатели, не будете согласны с этой правдой, "другой" правдой. Но точно одно - каждый из нас, в этой книге, найдет свою правду. И не факт, что эта правда совпадет в мнением главного героя книги. Но эта этим и ценна, она не навязывает свое мнение, а дает читатели свой путь, разный для всех, чтобы найти свою правду. Свою правду, хотя бы здесь, в этом тексте и в этом запутанном деле.

Столь откровенного издевательства над читателями никак не ждала. Сюжет соскребла с потолка из купленной Каменской трешки. Мало того, что за шестнадцать дней устаешь от ее встреч с журналистом, так еще сюда вывалила ремонт, тоску по однокомнатной квартире и философские нюансы.
В итоге ни трактата, ни детектива. Концовка вообще похожа на бальзаковский "Гобсек" - похоронил и забыл. Очередные длинные ноги замаячили впереди.
Не говоря уже о персонаже по имени Катя. И в каких же дебрях такие водятся? Нужно автора переводить в другой жанр. Например - фантастика.

Давно я Маринину не перечитывала... и тут, решила прочитать сразу два тома)). Сюжет интересный, ещё и на реальных событиях - все как я люблю. Хотя, автор сильно уходит в психологические тонкости, да и представить Каменскую, блистательно сыгранную в своё время Яковлевой в роли уже не молодой (пожилой, откровенно говоря), женщины очень сложно... молодой журналист Петр иной раз вызывает раздражение своей юношеской самоуверенностью, и такое ощущение, что он не очень много вынес из всех занятий с Настей...
Итог всему прочитанному можно подвести такой- нет какой-то одной точки зрения. У каждого она своя. У кого-то одна, а у кого-то она - Другая, и каждый видит все по-своему, какой бы банальной не казалась эта мысль

Я почти не читаю русских писателей, даже не могу сказать почему, может из-за того, что российскую действительность вижу в жизни и читать об этом не очень хочется.
Маринину я читала немного, мама в последние годы привозила вновь купленные книги - вот их и читала, серию о Каменской читала уже когда она вышла в отставку и работает в частном агентстве.
Смысл книги - молодой журналист из Тюмени приезжает в Москву, чтобы получить консультацию по уголовному делу двадцатилетней давности, чтобы написать книгу. Каменская помогает ему читать уголовное дело, обучает тонкостям проведения следствия, при этом сразу говорит, что разбираться виновен или нет осужденный она не будет.
Роман читается легко, тема затрагивает 90-е годы, показывает как все было тогда.
Но честно скажу, сам роман мне не очень, может из-за того, что много уделено самому уголовному делу. может из-за описание российской действительности.
Любителям Марининой наверное понравится, но эта книга точно не моя.