
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 сентября 2019 г.Городецкий, в моей юности ты был совсем иным
Читать далееКнигу об Антоне Городецком я впервые прочитал, когда был подростком. В лет 14 или около того. Только-только вышла третья книга серии и я купил сразу все три.
Мир иных меня удивил и поразил. Это было что-то невообразимо новое, отличное от "Гарри Поттера", "Хроник Нарнии" и другой ламповой фантастики. В 14 лет мне нравилось в "Ночном дозоре" абсолютно все. После с выходом все новых и новых частей я разочаровался в этом мире. Бесповоротно и навсегда.
Но недавно я решил перечитать эпопею. Точнее, те самые первые три части, которые мне раньше так нравились. И знаете, там тоже все не так радужно, как казалось раньше.
Не спорю, мир, созданный Лукьяненко, шедеврален. Персонажи тоже вполне живые и индивидуальные. Вот только само повествование вызывает массу вопросов. Особенно подчеркнуть хочу две особенности:
Продакт-плейсмент. Много продакт-плейсмента. Лукьяненко использовал его еще до того, когда марки известных товаров стало модным пихать в книги и фильмы. Причем в большинстве случаев это глупое и бессмысленное уточнение, без которого вполне можно было обойтись. Если водка, то "Смирновка", если сигареты, то "Парламент". Не спорю, в небольших количествах это помогает раскрыть мир вокруг, но только в небольших. Здесь же каждые 5 страниц вы обязательно наткнетесь на какой-нибудь бренд. То
Члены и намеки на секс. Я не знаю, почему отдельные акценты на сексе или гениталиях в подростковом возрасте казались нормальными, но уже сейчас я спотыкался о них довольно сильно.
Демон начал трансформироваться. Пропорции тела менялись, чешуя рассасывалась, втянулся хвост, а пенис перестал напоминать утыканную гвоздями дубину. Потом на Завулоне возникла одежда.То тут, то там проскакивают подобные сцены. Оглядываясь на франшизу целиком я замечаю, что для Лукьяненко тема членов довольно болезненная. Во всех Дозорах есть что-то подобное. В не слишком явном виде, но и куда чаще, чем должно встречаться в данном жанре.
Черт возьми, я фантастику читаю, мне не нужны детальные описания пенисов!
Но вместе с тем сюжет и канва повествования довольно неплохие. Действий достаточно, все развивается довольно бодренько. Три новеллы в книге раскрывают героев с разных сторон. Есть даже очень неплохие твисты, которые меняют восприятие прочитанного. Вроде фразы "Это полностью операция Ночного дозора". И это хорошо. Мир, который создал Лукьяненко, я люблю. Но после последнего прочтения я понял, что совершенно не люблю, как написаны его книги, его слог, стиль и подачу.
В целом же "Ночной дозор" вызвал у меня ностальгию. Мир иных и Антон Городецкий - все те же, вот только все остальное без розовых очков максимализма видится совсем по-другому.
10576
Аноним27 июля 2018 г.Читать далееИтак, случилось практически невозможное, и я добралась до «Ночного Дозора», тогда как прочитать его собиралась еще лет десять назад. Или пятнадцать. Когда там фильм вышел, никто не помнит?
Вот и я не помню. А еще крайне смутно помню его содержание, но все равно свято уверена, что он, фильм, был совершенно о другом. Что, наверное, и к лучшему.Ладно, поехали. Мы встречаем Антона Городецкого, Иного, рядового сотрудника Ночного Дозора, которого, непонятно зачем, внезапно решили выгнать в поле, в смысле, на улицы Москвы, поработать с обычными людьми, а не перебирать бумажки в уютном и теплом офисе.
И разумеется Антон тут же влипает в передрягу, Дневной Дозор не остается в стороне, Москве грозит Апокалипсис, не больше и не меньше, на горизонте маячит перспективный мальчик, который может обраться как к Свету, так и к Тьме, а на заднем плане Завулон и Гесер играют в шахматы.Все верно, я осталась не в восторге. Вся эта концепция внезапного «Избрания» может быть хороша в массивном и сложном романе, желательно на несколько томов и связанных единым сюжетом, но здесь, в трех то ли длинных рассказах, то ли коротких повестях, смотрится совсем не выигрышно. Собственно сюжет и строится: неприятность – а не вмешать ли Антона? – Антон, беги! – Антон, подумай! – все тлен, темные решили убить именно тебя – все хорошо, живем дальше.
Не исключено, что я придираюсь. Очень вероятно, что я просто избалована другим хорошим фэнтези и жду от Лукьяненко (другие его книги мне вполне понравились!) чего-то сверхпрекрасного, но не нахожу этого и расстраиваюсь.
Но все равно, твердая четверка.
10670
Аноним29 января 2017 г.Читать далееДля меня эта книга стала неожиданностью. Я ее избегала долго (фильм тоже не смотрела)...
- Слог автора с первых строк понравился (для меня "почерк" повествования очень важен!).
- Сюжет засасывает так же с первого же абзаца. Интриги предостаточно.
- Жизненная позиция автора, как он (будучи за кулисами))))) относится ко всему происходящему в нашем мире, стране и т.д., мне очень близка и симпатична.
- Динамика - она есть, "воды" совсем не обнаружила.
И да, первая часть понравилась больше остальных! Она ярче, интереснее.
Но! Продолжение (остальные книги Дозора) читать пока точно не буду. Вампиры - это вообще не моя тематика)))) Надо отдохнуть.
Хотя есть огромное желание расширить горизонты - почитать что-то совершенно иное у Лукьяненко.10124
Аноним23 июля 2016 г.Читать далееКнига просто шикарная! Определённо понравиться всем, кто любит фантастику.
Действие происходит в Москве 90-х годов. Помимо привычного мира людей существует мир Иных, к которым относятся маги, волшебники, оборотни, вампиры, ведьмы и прочие произошедшие от людей существа. Иные делятся на Светлых и Тёмных. Добро больше не вступает в активную борьбу со Злом, а находится с ним в равновесии после заключения Договора. Для соблюдения баланса Света и Тьмы любое доброе магическое воздействие должно уравновешиваться злым. За соблюдением этого порядка следят специально созданные организации Иных — Дозоры. Интересы Светлых представляет Ночной Дозор, интересы Тёмных — Дневной дозор.
В этой серии, если читать внимательно, можно найти множество дельных советов, которые дадут понять, что эта за вещь такая - судьба, и как с ней жить.Мы - Иные.
Мы служим разным силам.
Но в сумраке нет разницы между отсутствием тьмы и отсутствием света.
Наша борьба способна уничтожить мир.
Мы заключаем Великий Договор о перемирии.
Каждая сторона будет иметь свои права и свои законы.
Мы - Иные.
Мы создаем Ночной Дозор, чтобы силы Света следили за силами Тьмы.
Мы - Иные.
Мы создаем Дневной Дозор, чтобы силы Тьмы следили за силами Света.
Время решит за нас.
1089
Аноним27 марта 2016 г.Читать далееЕсть такие книги, когда их читаешь, хочется мурчать от того, насколько они хороши.)) И какой еще спать? Всего-то полпятого утра или ночи (что там сейчас за окном-то?)!
Книга настолько классно и продуманно написана, что вызвала у меня только восторг. В ней всё идеально и правдоподобно (ну, конечно, для моего скромного интеллекта xD). Лукьяненко не разочаровал. Хотя, немножко ловила себя на мысли, что есть отголоски моих любимых "Лабиринтов отражений", ну да, посмотрела, 97-98 годы написания этих книг, примерно одно время.) Но это не суть, книги разные и каждая впечатляюще шикарна по-своему.Моя хотеть эту книгу себе в библиотеку! Срочно!))) Желательно всю серию.)
1096
Аноним1 февраля 2016 г.Читать далееПро Дозоров я слышала много и часто. Так же как и про Лукьяненко. Попросила подругу хоть сюжет немного рассказать. Ну и тут началось: маги, вампиры, оборотни, Ночной дозор, Дневной дозор, и почему-то первый лучше чем второй... Ну в общем не люблю я такое, хотя воодушевление, с которым рассказывала мне это подруга, понравилось. Да и тем более старшие родственники сказали, что вещь хорошая. Так почему бы не прочесть? Да и новая обложка с совой мне импонирует...
Ни разу не пожалела о своем решении. Книга действительно затянула. По началу мне, привыкшей к новой литературе и именам иностранным типа Джейн, Рейчел и т.д, было очень непривычно читать про Свету и Сережу. Однако меня сразу обрадовало, что я читаю не про Америку какую-нибудь, а про Москву. Да еще можно сказать современную. Наверное поэтому эта книга стала мне очень близка. Мне понравилось, что тут нет четкой грани между добром и злом. У человека есть выбор. И не обязательно добро должно победить. Всегда в мире черное и белое должно быть в балансе. После прочтения понимаешь, что если люди делают тебе что-нибудь плохое - это не всегда со зла, просто у них своя правда и их тоже можно понять. В общем это не простая детская сказка, это нечто большее.
P.S. После, будто начинаешь видеть этот мир по-другому, а иногда (впечатлительным личностям) кажется, что они и правда уходят в Сумрак.1073
Аноним20 июля 2015 г.Читать далееЯ очень люблю книги Лукьяненко. И Ночной Дозор не стал исключением. Скорее подтвердил прежние впечатления. И хоть мне по душе и духу ближе Темные ( Дневной Дозор), я бесконечно завидую тем, кто еще не открыл для себя Сергея Лукьяненко и его миры. Как же жаль, что нельзя, нажав на кнопочку, стереть чувства, воспоминания и ощущения от прочитанного, чтобы вновь, как в первый раз, погрузиться в загадочный мир чудес, которые так близко от нас, что, кажется, стоит лишь протянуть руку и ты почувствуешь его, этот другой мир. Мир, где живут Иные))))
1070
Аноним28 июня 2015 г.Читать далееВ свое время книги о "дозорах" наделали много шуму, наверное нет такого человека, кто совсем ничего о них не слышал. Но несмотря на это, прочитала творение Лукьяненко я только сейчас, и даже подумать не могла, что оно мне настолько понравится.
Извечная добра борьба добра со злом, света со тьмой. Что есть хорошо, что есть плохо? Так ли очевидна грань между ними? Антон Городецкий, рядовой сотрудник ночного дозора задает себе эти вопросы неоднократно.
Каждый день, как и другим Иным, ему приходится делать свою работу, соблюдая ту самую грань. В один момент, неожиданно для себя, Антон понимает, что его способности немного выше, чем он думал первоначально и у него есть своя особая миссия.
Загадкой для меня осталась линия Светланы и Антона, потому что в их отношениях я не увидела той самой любви, которая должна быть между ними, даже намека на это чувство. Да и вообще от прочтения осталось много вопросов, которые только будоражат любопытство.1064
Аноним22 апреля 2014 г.Начиталась хвалебных статей и рецензий и такое разочарование! Герои плоские, сюжет простой и предсказуемый, ну вот совсем не за что похвалить. "Дневной дозор" сюда же, не буду о нем писать отдельно.
1055
Аноним17 марта 2013 г.Читать далееОткладывал своё знакомство с Дозорами в долгий ящик, всё что-то не сросталось, то банально забывал, увлекшись очередным чтивом, то отвлекал кто-то, и всё благополучно забывалось, и вот, таки дорвался! Первый прочитан за 3 дня.
Славно у Лукьяненко получилось смешать всё, за исключением попытки примешать историю (ну, это сугубо мои тараканы в голове, не люблю я такой ход). Хорошо получился Антон Городецкий, такой себе Иванушка-дурачок из сказок, но без которого никуда. Импонирует Завулон, жду что во второй части он там придумает. Всё таки, правду говорят те, кто считает, что Темную сторону у Лукьяненко описывать получается получше. Персонажи то посмачнее получаются, а Светлые то вроде и добрые, но какие-то пассивные. Ну может, так и надо, Зло ломится, а Добро у нас, выходил, ждет и гнёт себе тихо свою линию. С персонажей еще понравились Степан, умудренный опытом, Ольга, и Тигренок. Интересно, будет ли в Дневном Дозоре как-то фигурировать Егор. Поглядим. Что еще? Понравились мысли о том, что наши слова имеют вес, ведь так оно и в жизни то. В общем, хороший микс получился, посмотрим, что там дальше..
1046