
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 сентября 2025 г."Марсианский экспресс"
Читать далееАвтор разумеется признанный мастер и вопросов это не вызывает. Я читала другие его произведения, конечно же, и они вызывают массу эмоций, они интересны, а их экранизации хороши или потрясающи. Это вот произведение тоже имеет экранизацию, пока не смотрела, но теперь вот захотелось. Мое мнение, разумеется, очень субъективно и самые рьяные поклонники, точнее фанаты автора, его, что и говорить не разделят. Однако, у меня в данном конкретном случае только одна чистая беспримесная эмоция - недоумение. Это что вообще было? При этом вопрос не к столь явно выраженному противостоянию честного большевика против акулы капитализма - это как раз понятно, учитывая время ,когда произведение создавалось. События развиваются здесь просто с космической скоростью и выглядит все как краткий пересказ очевидца кому-либо всего происходящего. Небольшой объем такому логически развивающемуся сумбуру оправданием не является, а нелогичность действа и карикатурность персонажей, неглубоких, а схематичных можно было бы рассматривать как некую сатиру или пародию или, как уже сказано карикатуру. Серьезно это все воспринимать не получилось. сначала удивляла откровенная тупость главзлодея и эта его марсианская тема. То есть лишить планету воздуха, торговать с Марсом, потом перебраться туда, чтобы что? Затем обрисовался всемирный заговор капиталистов. Хорошо, вот тут уже можно рассматривать как аллюзию на весь капиталистический мир и его стремление буквально "задушить" рабочих в своих тисках. С одной стороны масса смысла, с другой стороны прямо-таки молниеносное развитие событий, отсутствие глубины героев вызывают ассоциации с агитационными плакатами про буржуев. Картонные типажи. Главная претензия именно к схематичности и скорости. Если б это был, скажем, роман и не такой лозунговый и стандартно-агитационный, история вышла бы более вразумительной, а не такой скорострельной. Хотя, как по мне логики все-таки тут маловато. Как будто проходная поделка, безделица, созданная на заказ. Лучше у автора перечитать что-нибудь другое, написанное не на субсветовых скоростях.
И смысл "...стремительным домкратом падал вниз..."13165
Аноним28 января 2025 г.Читать далееПочему-то раньше вообще не читала Беляева, хотя названия некоторых его романов всегда были на слуху. Так что это мое первое знакомство с автором. Тема вмешательства в климат актуальна и сегодня. Автор рассуждает о том, к чему приводят алчность и цинизм в использовании природных ресурсов. Также поднята тема моральной стороны научного прогресса. Как, например, ощущали себя создатели атомной бомбы написано немало книг. Отец Норы, да и сама девушка не сразу видят последствия своей работы, они зашорены на достижение результата. Сильно чувствуется патриотизм автора. Он искренне восхищается СССР и Красной армией. И это понятно, тогда романтизм революции и жажда нового времени и свободы была сильна как никогда. При этом чувствуется предупреждение автора, что во всем нужно соблюдать баланс, иначе грядет катастрофа.
13135
Аноним30 марта 2024 г.Хорошая идея, но мотивации злодея не видно
Читать далееСоветская фантастика - особое явление в литературе. Там можно отыскать как шедевры ( Александр Беляев - Человек-амфибия (сборник) - так и откровенные провалы. Этот короткий роман - ровно посередине. Идея в него, впрочем, заложена актуальная и довольно антиутопично-мрачная: некий богатей решил собрать весь воздух Земли в баллоны с жидким воздухом и начать им торговать, получая баснословные барыши. Но у этого замысла есть пара существенных недостатков: несмотря на вроде бы научные описания, мне так и не удалось поверить, что подобное технически возможно; кроме того, весьма слабо прописана мотивация главного злодея. Ну добьётся он лишения всей Земли атмосферы, что дальше? Допустим, богатеи будут платить ему за воздух и специальные костюмы для дыхания, а рабочие станут трудиться всего лишь за право дышать. Но ведь всё живое на планете погибнет, и где тогда брать пищу, воду? Потом, достаточно сомнительна "торговля" с Марсом - скорее всего, это прикрытие для тайных связей с другими миллиардерами, но опять-таки, а им зачем гибель всей планеты? Вдобавок, в романе нам несколько раз показали, что главный злодей Бэйли едва ли не безумец, но ведь сумасшедшему подобный план в голову прийти не мог. В общем, мотивации так и не видно, как и ответов в концовке на пару поставленных в середине вопросов.
Зато есть очень интересные приключения в районе Верхоянска. Суровая природа описана живо, очень понравился один из персонажей - якут Никола, этакий более продвинутый Дерсу Узала. Интересна связь изобретений Бэйли с местными мифами.
Произведение читается легко и быстро, за пару вечеров одолеете. Послевкусие больше приятное, хотя всё-таки указанные недостатки немного смущают. Ещё немного раздражают элементы советской пропаганды против капиталистов, но в те времена без этого было сложно обойтись.
8 из 1013140
Аноним21 сентября 2023 г.Читать далееКогда начала читать это произведение, не могла поверить что оно написано в далёком 1929 г. Это же совсем другая эпоха. А ощущение было, что про современность читаю. Ну до прихода красной армии конечно.
Предприимчивый коммерсант Бейли нашёл способ собирать воздух и продавать его. Это действительно золотая жила - воздух же нужен всем. Он только не учёл, что любое действие имеет свое противодействие. Тем более если это касается природы. Учёные и метеорологи заметили изменение в климате и ветре и отправили экспедицию в лице метеоролога Клименко и с якутом-проводником Николой разобраться в чем причина. В тайге помогли некому англичанину. Откуда он там взялся? Да ещё и один?
Позже герои выяснили кто это, и что он делает на просторах Якутии. Но только вот они оказались у него плену и выбраться было не так просто.
Повесть не большая, но динамичная. Автор не утруждается лишними описаниями - все по делу. Не скажу, что мне очень понравилось. Да, было интересно, но не восторг. Тем не менее, было очень интересно как же закончится все. Логически понимала, что герои выживут, а злодей будет повержен. Но каким именно образом, когда у Бейли такие преимущества? А вон как оказалась - Красная армия всех сильней.13232
Аноним6 июня 2022 г.Наращиваем прибыль, уничтожая всё живое... Для кого? Для чего?
Читать далееСначала хотела оставить произведение без рецензии. Прочитала, понравилось, было интересно - что ещё тут написать? Мне нравится стиль и слог Беляева. Читаются его книги легко и плавно. С такими произведениями отдыхаешь, отстраняешься, чтобы погрузиться в мир фантазии. Но потом я познакомилась с рецензиями на данную книгу на лайвлибе: как с отрицательными, так и положительными. Мне сразу стало обидно за претензии в стиле "примитивная фантастика" или "современные пишут намного лучше". Пардон, друзья, год написания "Продавец воздуха" видим? Вы когда брали в руки книгу 1929 года о чём думали? Ожидали увидеть современные открытия или чётко выверенные математические формулы? Глупо как-то получается.
Затем очередной ушат с помоями в адрес политического строя. "Без этого, конечно, было не пробиться" - заявляет один из комментаторов; "начали во здравие, закончили за коммунизм"... ну и тому подобное. Тоже читается это глупо и мерзко. Во-первых, с чего бы автору в тот период восхвалять капитализм и его постоянную тягу к приращению прибыли? Да и с чего вы взяли, что он писал это "вопреки", а не потому что проникся идеей. Я, признаться, не читала биографии автора, могу и ошибаться, но всё же. Во-вторых, да что же в коммунизме-то такого ужасного? Т.е. когда в зарубежных фильмах прибывают бравые американцы и всех спасают - это норма, а тут Красная Армия всех спасла и лишь СССР не поддался на провокации преступника - это фи? Почему фи? Непонятно. Возможно, я как-то иначе отношусь к истории нашей страны, но за такие отзывы других комментаторов мне немного стыдно. Это когда ничего не знаешь, ничего не понимаешь, но при этом осуждаешь.
В общем, друзья, книга неплохая. Да, шедевром не назову, "Голова профессора Доуэля" мне понравилась больше, но низкую оценку я точно не поставлю, так как получила удовольствие от чтения.13256
Аноним11 января 2022 г.Беляев морально устарел, но история неплоха
Читать далееВ советское время книги Беляева расходились как горячие пирожки. На фоне книжного голодания в целом неплохая и оригинальная фантастика заходила на ура. Но вот сегодня понимаешь, что Беляев сильно проигрывает в сравнении с более современными писателями.
Нет, идеи все еще прекрасные. Сама идея, что безумный ученый-коммерсант попытается выкачать из атмосферы весь воздух и начнет его продавать - настолько гениальна, что граничит с абсурдом.
Технический и физический обоснуй мне тоже зашел. В литературном плане и с оговорками, конечно, что добрая половина идей в физическом плане - бред сивой кобылы. Вот несколько подобных ляпов:
1. Сжать кубический километр воздуха в шарик чуть больше пилюли? В таком случае она должна весить немногим больше 1,2 млн тонн. Вряд ли найдется механизм, который ее поднимет.
- Разработать скафандр из материала, который позволяет человеку комфортно выдерживать температуру около абсолютного ноля? У него должна быть нулевая теплопроводность. А она возможна только в абсолютном вакууме - у любого вещества она в принципе не может быть нулевой.
- Создать воздушные бомбы на гигатонну? Если честно, даже не представляю мощность бомбы, взрывная волна которой способна обогнуть землю 4 раза. А уж тем более, причинить разрушения на тысячу километров.
Есть и буквально абсурдные идеи. К примеру, марсиане и торговля с ними путем запускаемых снарядов. Не знаю, как в 30-е, но сейчас это воспринимается как очень и очень халтурный бред.
Нет, в целом все читабельно. Книга небольшая, поэтому от ретро-футуристики не успеваешь устать. Но вот подходя к концу понимаешь, насколько устаревшие идеи и понимание мира транслирует автор. Я про политическую повестку. В книге большевиков все уважают и боятся. А СССР единственная не сгибается под шантажом злодея, который хочет нагнуть мир, тогда как остальные трусят и идут на мировую. И в итоге большевики побеждают. И чукчи(якуты) обязательно в каждом втором предложении говорят "однако".
Вот только если идея отличная, развитие истории вполне хорошее, то кульминация никакая. Ее просто нет. С помощью рояля главного героя спасают, злодея побеждают и все почти хорошо.
Как прародитель советской фантастики Беляев прекрасен. Но современным авторам проигрывает слишком во многом, чтобы это не учитывать в оценке. Перечитывать я "Продавца воздуха" не буду, он не смог меня впечатлить. Но в целом было любопытно.
Поэтому 6 из 10.
13480
Аноним2 февраля 2021 г.Ну летает, ну что такого?
Читать далееВы только почитайте аннотацию! Мальчик, выходец из аристократической семьи, воспитывается в необычной школе, в которой учителя развивают паранормальные способности своих воспитанников. И в которой, в ходе какого-то эксперимента, он обретает способность летать. Романтика! Приключения!
Магия!Наука !
А в начале книги мы узнаем, что место сего действия - Индия. И к перечисленным восклицаниям хочется добавить: "Экзотика!"
По ходу книги не однократно ловишь себя на мысли, что из вот этой фразы/идеи/мысли/движения могла бы получится интересная сцена или сюжетный поворот. Но почему-то не получается.
Книга очень бледная и пресная. Колорит Индии практически отсутствует. Автор вспоминает ее только в одной плоскости - разнообразие каст и неравноправие. Удивительные способности героя кажется совершенно никого не удивляют, и даже у него самого не вызывают особо никаких эмоций. Он вообще не очень эмоциональный парень. Приключения не увлекательные, и даже если начинаешь втягиваться, все резко заканчивается. Ясно, что Беляев хотел показать, что все пытаются его использовать, но последняя часть с похищением ребенка слишком уж выбивается из общего настроения. А фразы, что практика похищений обычна для Америки, выглядит подозрительной. Вообще складывается впечатление, что Беляев плохо себе представлял и индийцев, и американцев, и британцев. Одни стереотипы.
Вот разве что поворот с цирком и последнее решение Ариэля мне понравилось. Романтично и волшебно.13700
Аноним1 октября 2013 г.Читать далееСегодня вся история, рассказанная в книге, воспринимается, конечно же, иначе, чем тогда, в детстве. Фантастические сражения с капиталистом Бэйли регулярных войск Красной Армии, гигантский взрыв, гигантская же идея продажи воздуха, конечно же - спасение человечества Советским Союзом - всё классно!
Роман для меня - одна из историй советской литературы, о том, как она, литература, смотрела на происходящее, о чем и как думала, мечтала и размышляла о настоящем и будущем. О том, как представляла внешнее окружение и сущность капитализма. Мне кажется не нужно предъявлять слишком серьезных требований к роману, не думаю, что Беляев ставил перед собой задачу создать что-то нетленное. Роман - артефакт истории литературы, не более того. Главное же достоинство - мысль о времени, человеке, настоящем и будущем, то, что мысль облачена в форму фантастического романа - случайность, близкая автору по каким-то его соображениям.
Рекомендую к прочтению.1360
Аноним7 мая 2025 г.Любовь и братство против стяжательства
Читать далееХорошая, знаковая история. Мне кажется, Беляев заслуживает куда большей популярности. Его работы очень напоминают жанр готической прозы, но при этом очень динамичные, даже, не побоюсь этого слова - развлекательные. И реалии в них более знакомые.
Поначалу, правда, "Продавец воздуха" читался немного вяло. Мне казалось - ну как так, весь сюжет проспойлерен названием, да и названия глав приоткрывают вуаль тайны над тем, что должно в них происходить. Но всё немножко сложнее.
Здесь есть загадка мотивации персонажей и несколько неожиданных поворотов. А уж Никола так вообще мой герой и любимый персонаж здесь!) И это ведь при том, что пара высказываний о нем вначале заставили меня подумать, что главный герой зря так относится к своему проводнику. Но нет, здесь всё в порядке. Никогда не забываем делать скидку на время написания книги...
В общем, это интересная история! Можно ли сказать, что в ней есть пропаганда? Ну... Да, наверное. В принципе, выражением "продавать воздух" мы наверняка обязаны этой книге. (Хотя сейчас вот поискала , и нет, оно старше, связывают с именем мошенника Франческа Береги, который в 12 веке придумал продавать банки якобы с "последним вздохом Христа", но, думаю, в последнее время люди вспомнят скорее об этой книжке, чем о средневеком выдумщике).
Но в первую очередь это талантливо написанная история! О безумных амбициях, взаимовыручке и, как ни странно, любви. Одним словом - классика.1290
Аноним31 января 2024 г.Чужой
Читать далееХороший роман, несмотря на то что он стал для меня явной расширенной вариацией Александр Беляев - Человек-амфибия . Идея отчуждения сущности непохожего человека в мире материальных приоритетов раскрыта здесь, несомненно, глубже истории Ихтиандра, и неспроста писатель выбрал фоном для своей истории такие непохожие в духовном плане страны, как Индия и Англия с Америкой.
Чувствуется, что роман зрелый и даже чувствуется, что последний. Я не очень много читал у автора, но это, несомненно, лучшее из прочитанного. Роман намного многограннее своего предшественника и складывается ощущение, что автор предчувствовал близость конца, и потому, хоть и активно порицал буржуазное общество, но не противопоставлял ему «прекрасную советскую действительность».
Весь путь Ариэля был усеян обманом и предательствами, и по ходу развития сюжета возможность летать превратилась из дара в проклятье, но всё равно не смогла испортить чистую душу героя. Все немногие счастливые минуты его жизни были связаны с Индией и простыми людьми. Несмотря на своё знатное происхождение, он вырос в агрессивной среде и не пал её жертвой только благодаря своей устойчивой психике. Однако дальше снова и снова попадал он в ситуации, заставляющие его проникаться недоверием к людям и презрением к их жажде наживы. Концовка романа, несмотря на некую недосказанность, светлая и обнадёживающая.
Одной из самых интересных героинь стала для меня сестра Ариэля Джейн, отношение к которой меняется по ходу повествования. Вообще, герои книги не выглядят однобокими, у многих очевидно отрицательных персонажей были хорошие поступки, и они были нормально объяснены с точки зрения их мотиваций.
P.S. до этого романа я прочитал несколько других вещей автора (рецензии будут попозже, некогда пока писать), и очень боялся, что необходимость привязать всё к советской действительности и здесь возьмёт верх над несчастным творцом, ставшим жертвой обстоятельств, но книга всё же обошлась без соцутопии, что делает её только лучше.
12168