Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 июня 2022 г.

  Наращиваем прибыль, уничтожая всё живое... Для кого? Для чего?

  Сначала хотела оставить произведение без рецензии. Прочитала, понравилось, было интересно - что ещё тут написать? Мне нравится стиль и слог Беляева. Читаются его книги легко и плавно. С такими произведениями отдыхаешь, отстраняешься, чтобы погрузиться в мир фантазии. Но потом я познакомилась с рецензиями на данную книгу на лайвлибе: как с отрицательными, так и положительными. Мне сразу стало обидно за претензии в стиле "примитивная фантастика" или "современные пишут намного лучше". Пардон, друзья, год написания "Продавец воздуха" видим? Вы когда брали в руки книгу 1929 года о чём думали? Ожидали увидеть современные открытия или чётко выверенные математические формулы? Глупо как-то получается.

  
  Затем очередной ушат с помоями в адрес политического строя. "Без этого, конечно, было не пробиться" - заявляет один из комментаторов; "начали во здравие, закончили за коммунизм"... ну и тому подобное. Тоже читается это глупо и мерзко. Во-первых, с чего бы автору в тот период восхвалять капитализм и его постоянную тягу к приращению прибыли? Да и с чего вы взяли, что он писал это "вопреки", а не потому что проникся идеей. Я, признаться, не читала биографии автора, могу и ошибаться, но всё же. Во-вторых, да что же в коммунизме-то такого ужасного? Т.е. когда в зарубежных фильмах прибывают бравые американцы и всех спасают - это норма, а тут Красная Армия всех спасла и лишь СССР не поддался на провокации преступника - это фи? Почему фи? Непонятно. Возможно, я как-то иначе отношусь к истории нашей страны, но за такие отзывы других комментаторов мне немного стыдно. Это когда ничего не знаешь, ничего не понимаешь, но при этом осуждаешь.
  
  В общем, друзья, книга неплохая. Да, шедевром не назову, "Голова профессора Доуэля" мне понравилась больше, но низкую оценку я точно не поставлю, так как получила удовольствие от чтения.

  13

  256