В глубине Великого Кристалла. Пограничники

Одна из самых моих любимых книг Крапивина и даже одна из первых (ну, в первом десятке или двадцатке точно была). Причем я читала ее не как положено - четвертой в цикле о Кристалле, а второй, потому что мне сначала купили вот этот том Владислав Крапивин - Том 8. Застава на Якорном поле. Крик петуха (сборник) (мне было лет 9), а потом все остальные. То есть часть истории Витьки и Цезаря мне была неизвестна, как и некоторые другие детали из первых двух книг. Но всё же мне нравится в этом цикле то, что, в принципе, его можно читать и в перепутанном порядке - все истории можно мысленно достроить по тому, что дано в каждой книге. Но, по сути, конечно, это центральная книга цикла.

Меня не оставляло ощущение, что Владислав Петрович планировал этот цикл немного другим. Мне кажется, изначально должна была быть как минимум хотя бы одна книга о Пограничниках. Потому что эта не совсем выглядит, как завершение их истории. Цезарь только-только стал новым командором, и всё? Хотя, с другой стороны, когда я перечитала последнюю главу, она достаточно кульминационная, и Цезарь уже раскрылся в ней. Возможно, обаяние этого цикла и есть в его недосказанности, в том, что мы так точно и досконально и не узнаем все детали всех историй этих персонажей.

А еще обаяние крапивинской фантастики в ярких образах. В детстве я так четко представляла себе этот прямой переход, сетку пространств, все эти невероятные миры, куда заносит Филиппа с его петухом, что чуть сама не попыталась в этот прямой переход уйти. Потому что фантастика у Крапивина так хорошо вплетена в реальность, что думалось - а вдруг это правда?

Сейчас, взрослым взглядом, я вижу в книге одну важную проблему, которую я начала замечать у автора только во взрослом возрасте. Я хотела написать это в рецензии к книге Владислав Крапивин - Кораблики, или Помоги мне в пути... , но у меня сломался плеер и я уже несколько лет не могу её допереслушать. Это тема отцов и детей. Именно отцов и именно сыновей. Не знаю, что в жизни ВПК его к этому привело, но во всех книгах, где герой - взрослый, он ищет ребенка. Кто-то - родного сына, кто-то - приемного, кто-то - просто пацана, с которым его как-то свела судьба, а кто-то, как в "Корабликах" - вообще свою детскую копию. (Все они ищут себя в детстве, будем честны. У многих персонажей есть реальные взрослые дети, которые отдалились и стали неприятны (особенно дочери), а нужен именно этот фантазийный ребенок, который вернет их самих в детство). Здесь эта тема раскрыта с точки зрения сына. У Витьки Мохова есть мать (разумеется, неприятная особа), которая не очень им интересуется, есть ворчливый дедушка, к которому он чуть больше привязан, и есть отец, который то появляется, то исчезает. Отец живет буквально в другом пространстве, но Витька раз за разом пробирается туда к нему через все грани Кристалла (ну, не только к нему, еще к другу Цезарю) и периодически уговаривает вернуться. Не в семью, а просто туда, где он живет. Чтобы жить вместе. Обещает заботиться и купить тарелки в цветочек. Отец ершится, отказывается, говорит, что он старый холостяк и не нужен сыну. Витька о нем беспокоится, ведет внутренние диалоги по типу "Но он меня бросил - Но он этого не хотел..." Но в итоге волей судьбы ему все же придется вернуться. И в итоге в эпилоге они живут вместе в обсерватории (рядом с дедом), а мать где-то затерялась в пространстве. Что это, как не воплощенная мечта подростка, который никому из взрослых не нужен? Что где-то там есть отец, что он его любит, что если его попросить, они будут жить-поживать и заботиться друг о друге?

В своем пространстве - в дедовой обсерватории - у Витьки есть другая полуотцовская-полубратская фигура, это Миша Скицын (тезка его отца, кстати), и хотя он тут мелькает не так уж часто (но всё-таки! У них непонятный лавхейт с отцом Витьки ("— Никакой информации?
— Никакой. Даже у Скицына.
— А при чем Скицын? Ведь с ним-то он как раз воевал больше, чем со всеми.
— Ну, знаешь ли… Милые бранятся — только тешатся…"
" Михаил Алексеевич Мохов был одним из сотрудников группы «Кристалл-2», резко ушел в исследованиях в сторону от главной темы и настаивал на практической проверке своих выводов. Ввел понятия пятимерной системы межпространственных координат и Мёбиус-вектора. Все это достаточно ошарашивало всех, кроме младшего научного сотрудника Скицына. Однако и он в чем-то поддерживал Мохова, а в чем-то с ним яростно не соглашался. До крика и хрипоты") Короче, там много интересных моментов, в которые автор, конечно, ничего не вкладывал, но если бы я снимала сериал (а для меня Кристалл давно превратился в голове в сериал), это можно было бы интересно перевернуть). Так вот, Скицын - это такая же ниточка к следующим книгам, как Пограничники - к предыдущим. Там опять, когда перечитаешь весь цикл, все детальки, разбросанные по предыдущим книгам, сложатся в офигительный паззл.

"Ничего такого не знала Люся. На значок, что оттягивал Витькину рубашку, глянула мельком, не спросила, откуда такой. Ее больше занимали свои бусы и брошки. И одевалась она теперь не в потрепанные платьица или комбинезоны, а так, будто с утра на праздник собирается…"
Женские образы у Крапивина с годами все более огорчают. Это не мешает мне перечитывать книги, но здесь, как всегда - отстраненная мать (хорошие матери у Крапивина почти всегда или умирают, или далеко), девочка Лис - отличный образ, сведенный к тому, что "Она и в самые дальние пространства возьмет с собой иголку и нитку, чтобы зашивать штаны непутевому Филиппу…", девочка Люся, которая Вите вроде и нравится, но автор подает ее женственность немного уничижительно, и это с ним часто бывает, и сестренка Юкки, у которой нет имени ни в одной книге. Опять-таки яркий образ, и девочка с характером, но на протяжении всей истории она просто Сестренка или Девочка. Есть в этой книге образ клёвой девочки Зинаиды, но она из прошлого, появляется только во флэшбеке и немного непонятно, зачем.

Есть в этой недлинной книге еще очень много всего - героический петух Петька-Кригер, мелькание миров и пространств, философские разговоры мальчика-атеиста со священником за игрой в межпространственные шахматы, технические предсказания, которые за прошедшие 30+ лет почти сбылись (говорящие компьютеры, которые автор часто описывает, это фактически нынешние голосовые помощники), моменты созерцания, раскрытие мироустройства Кристалла, завершение нескольких линий из предыдущих книг и настоящий экшн в последних главах. Но мой любимый образ отсюда - это

Класс. Имхо, с этой книгой Крапивин вырулил из натужного Крика петуха снова в свою колею. Тут в правильных пропорциях смешаны реализм, грани Кристалла и даже дорога. Тут тоже переплетаются обрывки ниточек из предыдущих частей, но у этой книги есть и именно своя линия. Реализм и фантастика, годы послевоенного детства и звезды всемирной сети, расположенные на других гранях Кристалла. Верная дружба и обсерватория Сфера. Крапивинские мальчики.

Детство Стасика выпало на войну и послевоенные годы. Этот кусок нашей истории его семья ощутила в полной мере: не вернувшийся с финской войны отец, ушедшая на фронт сестра, сиделец-отчим, опасные люди в штатском. Все эти кусочки взрослой жизни неминуемо присутствуют и в жизни еще пацаненка-Стасика. Что-то ему объясняли, чего-то он еще не понимает, от чего-то чувствует исходящую черную волну. А еще у Стасика нет друга, настоящего, такого, что бы спина к спине с ним. Оттого и не хватает смелости, не хватает сил упереться и дать бой всем обидчикам, вроде Чичи. Но однажды тоска его станет такой сильной, что прорвет все границы и пределы и выплеснется сильнейшим лучом тоски в мировое пространство. И Стасика услышат.

Белый шарик многого еще не знал в этом мире, появившись совсем недавно. Он был окружен четырьмя шарами (пятью, но как четырьмя) защитниками-воспитателями, которые рассказывали, что должен делать воспитанный маленький шарик, что ждет его в будущем, и для чего вообще шары занимаются тем, чем занимаются. Но однажды у Белого шарика случился резонанс с каким-то далеким-далеким микробом, до которого приличным шарам не должно быть никакого дела. Но этот "микроб" и этот резонанс перевернули весь мир шарика с ног на голову, привнесли в него такие чувства и мысли, которых он никогда не знал. Показали, что микробы тоже бывают счастливы, пусть даже и не так, как шары. И когда пришло время делать выбор, оказалось слишком сложно понять, кого в нём уже больше - шарика или человека.

Замечательная история. Если в предыдущих частях цикла было ощущение, что я заглядываю в замочную скважину и вижу то один кусочек, то другой, то сейчас возникло ощущение, что дверь наконец-то распахнулась, а за ней огромное пространство, где куча всего нового, непонятного, но и ответы на кое-какие вопросы тоже нашлись. Вообще в этой книге переплелись все три предыдущие книги цикла: и Юкки, и Ежики, и Цезарь-Чезаре и Витька Мохов, и Корнелий, и организация "Сфера".
Благодаря этой книге я наконец-то узнала, чем закончилась история Цезаря, Корнелия и других из "Гуси-гуси, га-га-га..", что произошло с Ежики и пришло ли возмездие к Кантору из "Застава на якорном поле", чуть-чуть приоткрылась история Юкки и у него она тоже своего рода получила завершение в этой книге.
Если говорить о сюжете, то речь пойдет о ребятах, которые обладают необычными способностями: ходят между мирами, залечивают раны и другое, они все разные, но что-то их свело вместе и стали они настоящими друзьями, а еще у них есть необычный петух Кригер-Петька, который как будто что-то понимает и знает, предупреждает их об опасности криком, а еще умеет по мирам перемещаться. А еще в этой книге есть взрослые, которые считают, что умнее детей, а есть взрослые, которые готовы стрелять в детей, если им прикажут. Из-за испытаний, которые выпадут на их долю, Цезарь поймет, что он не трус, как думал ранее, Филипп как-то повзрослеет, Витька тоже изменится. А что за будущее будет дальше у ребят, остается только гадать, какие они будут принимать решения, как будут справляться с ответственностью ,свалившейся на них...
Итого, книга очень интересная, динамичная, местами грустная. И она дает ответы на некоторые вопросы, которые остались у меня после прочтения предыдущих частей цикла, но и новые вопросы появились)

Как же я рада, что в моём детстве были книги Владислава Петровича. С ними связаны самые тёплые и светлые воспоминания. И оказалось, что сейчас, спустя лет округлённо так 15, эти ощущения никуда не исчезли - что-то такое ощутимо тёплое и доброе в сердце сидело во время чтения. С удовольствием взялась за цикл "В глубине Великого Кристалла (некоторые книги перечитывала, а некоторые читала в первый раз).

Это книги о детях.
И о взрослых, так называемых Командорах, целью жизни которых стало дело защиты детства.
О том, что у каждого ребёнка обязательно должна быть семья.
О том, что за детьми - будущее, потому что у них чистые незамутнённые злобой сердца, стремление к правде и справедливости (да-да, у Крапивина именно такие дети).
О том, что если город предаст ребёнка, то будет обречён на исчезновение ("Выстрел с монитора").
О том, что если взрослый поднимет пистолет на ребёнка, то будет проклят бессмертием - вечным и мучительным хождением по нескончаемым рельсам, - до тех пор, пока не раскается... ("Крик петуха")
О том, что нужно защищать тех, кто слабее.
О том что можно преодолеть всё, даже если очень страшно - пронестись сквозь грани Великого Кристалла (каждая грань - отдельный параллельный мир), чтобы помочь другу в беде; побежать по рельсам навстречу летящему поезду - чтобы пробиться туда, куда увели маму.
О том, что звезде может быть интересен маленький, по сравнению с ней, микроб-человек, что ради него можно отказаться от шанса стать великой звездой в необозримом космическом пространстве и самому стать настоящим мальчишкой - для того чтобы спасти от смерти друга - откопать из погребенного в завале домика. И уже потом, спустя многие годы человеческой жизни вернуться в космос уже вдвоём, стать двойной звездой и светить всем девчонкам и мальчишкам, напоминая о своей дружбе. ("Белый шарик матроса Вильсона")
Это книги о настоящей (действительно настоящей - от чистого сердца) дружбе, о верности, преданности, честности.

Наверное, у меня идеализированное отношение к крапивинским книгам. Ведь в настоящей жизни крапивинские мальчики, наверное, просто не выживут, в современных реалиях, где ценности совсем другие. Но, всё-таки, если дети будут читать такие книги, может наш мир станет лучше и добрее?

Очень тяжело писать рецензию на книгу любимого автора. Потому что нравится ну совершенно всё. Но я очень постараюсь.
В этом сборнике нас ждут три повести, которые связаны друг с другом некоторыми моментами, но проходят эти момента как-то по-касательной, очень аккуратно вплетаются в сюжет. И каждая из повестей не является прямым продолжением предыдущей, но тем не менее, события других книг развиваются и упоминаются в правильном порядке. А теперь по-немногу слов о каждой истории:

Крик петуха. Наверное, самая безобидная приключенческая повесть из трёх. Здесь есть много дружбы, доверия между людьми и немного совпадений. А ещё здесь есть немного о том, как порой ребенку может не хватать внимания родителей. Но никакой чернухи, просто классная история.

Белый шарик матроса Вильсона. А вот тут поднимается тема детской травли. Очень тяжело было об этом читать, такая жестокость и такое сильно отчаяние пронизывает страницы этой истории, просто жуть. И если подумать, то белый шарик вполне может представиться воображаемым другом, единственным который есть у главного героя. А ещё здесь вскользь поднимается тема жизни в послевоенное время и жизни людей, которые мыслят не так, как это угодно государству. Финал хороший и приятный, приключения в наличии, но общая тема немного глубже и есть над чем поразмыслить.

Сказки о рыбаках и рыбках. Ну и в завершении не менее интересная повесть, во время чтения которой, у меня сложилось четкое впечатление, что в главного героя автор вложил частичку себя. Свою любовь к детству, желание общения с детьми и защиты детства. Но кроме всего хорошего что в нём есть, сюда автор вложил так же и те нападки с подозрениями и критикой, которые высказываются в его сторону. Об одинаковых мальчишках во всех историях, о подозрительной увлеченности детишками и всё в этом роде. Сквозь приключения мальчишек и взрослого «вожатого», так и виднеется попытка объяснить - как же оно там внутри у автора на самом деле. Ну а приключения и фантастика всё такие же интересные и оторваться от чтения ну очень тяжело.

Книга, где объясняется пусть не всё о Великом Кристалле, но многое. Та информация, которой мне так не хватало в других книгах.
Несмотря на то, что главный герой - это Витька, линия Филиппа мне понравилась куда больше. Да, он намного младше, из-за возраста проще, но мне показалось, что у него большой потенциал. Он, в отличие от многих, спокойно перемещается по мирам, сперва с петухом, потом сам. Жаль, что миры, в которых он побывал, описаны очень кратко, но я понимаю, что основной сюжет не об этом.
А основной сюжет... Ни о чём. Тут нет идеи, нет особой цели. Эта книга - этакий ликбез по миру Великого Кристалла, где появляются разные персонажи других книг, общаются, нам показывают, как всё устроено и какие способности есть у мальчишек. Интересно ли это читать? Да, вполне. Однако книга уступает той же "Заставе на Якорном поле", к примеру.
Но в целом - очень и очень хорошо.

Сюжет в повести, о которой сегодня расскажу, вот какой. Художника волею случая заносит в детский лагерь и так выходит, что у около десятка ребятишек становится чем-то вроде вожатого и надо вывести их из одного места.
По пути с ним происходят разные чудеса и необычности. Конечно, приходится бороться и со злом. А повесть "Сказки о рыбаках и рыбках" так называется оттого, что периодически рассказывается о разных рыбках. Как золотых, так и не очень, которые могут исполнять желания. Вторая часть повести прекрасна, но всё же над повестью витает некое угрюмое настроение.
Повесть входит в цикл Великого кристалл. Вторая её половина очень интересная, а вот первая... в ней слишком много от суровости жизни, от жизни самого писателя. Только Крапивин - писатель, а его герой - художник книг для детей по фамилии Волынов. Он пересказывает критику, явно когда-то написанную про него. И термин "Волыновские мальчики" очень похож на реально существующий "Крапивинские мальчики".

Очень трогательный начальный эпизод с вылавливанием рыбки и протагонисты, по сути, неплохи, в Валентине только что-то от волохово-райского типажа есть. Его "пробуждающий" мотив за счёт мыслей о палачах и Босхе. Всё время думал, что Илюша окажется предателем. Думаю, не прочитай я это произведение, ничего бы не потерял, хотя тут есть упоминание о Гельке Травушкине, вроде бы ещё о некоторых встречающихся ранее героев. А ещё Пушкин знаменит во многих параллельных реальностях). Не знаю, для меня финал стал таким, как будто слезу выдавить пытались, а ещё Женин поступок.В повести маловато светлых моментов, опять они больше с ребятами связаны.

Вообще хотел написать под катом, но думаю, можно и так: кто в произведениях плохо переносит детское насилие, того оно здесь ждёт в нескольких вариациях, самое страшное в финале (детские пытки).

Выбирая произведение хотелось что-нибудь подобрее. Просчитался)) :( О параллельной реальности после Владислава Крапивина «Оранжевый портрет с крапинками» читать тоже было скучновато.