В глубине Великого Кристалла. Пограничники

Экватор цикла "В глубине Великого Кристалла", ровно середина. И только сейчас главные герои предыдущих трех книг появляются под одной обложкой. И то, они уже не главные герои. в одном из миров Кристалла не очень благополучная политическая система. От людей власть предпочитает скрывать факт наличия Кристалла, потому что мир этот, можно сказать, не самый главный в системе, хоть такого определения и нет, а местным правителям хочется быть в полной власти в своей песочнице. Сам этот мир находится в одной грани Кристалла, у её границы с другой гранью и, соответственно, с другим миром, даже с несколькими мирами, потому что место это ближе к вершине самой фигуры Кристалла. Поскольку всё так тонко и рядом, и в этом мире нашлись люди, которые, не смотря на полную блокаду информации о Кристалле, эту самую информацию узнали и даже собрали некое сопротивление. И вот, поскольку тонко, ка известно, там где рвется, стали в этих местах стыка сразу нескольких граней Кристалла появляться люди, которые смогли перемещаться между этими мирами. В этой же повести такое путешествие смог совершить даже петух. При этом, он даже умудрился побродить в самих конструкциях граней)
Главный герой здесь, как и почти во всех предыдущих повестях цикла, мальчишка. Он спешит на помощь своему отцу из сопротивления. А петуха разыскивает другой мальчишка, с которым вместе им предстоит совершить подвиг. И петух своей смелостью и задиристостью стал всем хорошим примером.

Вооооооот! Вот наконец-то точное, острое попадание в моё исполосованное сердечко. Не знаю в чем причина того, что именно эта кристальная повесть меня проняла. Может быть, дело в том, что наконец-то сошлись все герои Кристалла в одном. Может быть дело в такой трогательной истории обретения дружбы - Витька и Цезаренок, Филипп и Петька. И не важно, что Петька - петух. Важно тут что-то другое, такое необходимое в нашей жизни - желание сродниться с кем-то, обрести человека, который тебе дорог и близок. Очень, очень трогательная повесть. На данный момент любимая в этом цикле.

Мое знакомство с миром Владислава Крапивина находится на самой начальной стадии. Почему-то в детстве я считала, что его книги больше для мальчишек. Поэтому, книги этого замечательного писателя прошли мимо меня. От того, что в детстве я их не прочитала, они для меня сейчас бесценны. Я даже негодую сама на себя от своей детской глупости и деления книг на "для девочек" и "для мальчиков". Но, как говорится лучше поздно, чем никогда.

Что касается "Сказок о рыбаках и рыбках", то я, конечно же, в очередном восторге от нее. И да, она очень не детская, на мой взгляд. Слишком много "взрослых" сцен и "взрослых" мыслей. Я, кстати, не любитель темы параллельных миров, но тут всё так увлекательно, что моя нелюбовь к ним исчезла где-то за далеким горизонтом. Изо всех книг, что я прочитала у Крапивина - эта, пожалуй, самая неожиданная и немного странная. По крайней мере, мне было непривычно видеть писателя с такой стороны. Не видела я еще у него, чтобы он затрагивал тему политики, веры, нетрадиционных ориентаций. Но дело в том, что если непривычное действительно стоящая вещь, то к нему быстро привыкаешь. Так у меня и получилось с "рыбаками" и отсюда мой очередной восторг.

Очень понравился главный герой - Валентин. Искренне ему я сочувствовала в его терзаниях по поводу принятого им решения несколько лет назад и всем сердцем желала, чтобы у него получилось вернуться в прошлое и исправить свою ошибку. И когда в прошлое он отправил Илюшку, а не себя, я сначала расстроилась, но потом согласилась с тем, что мальчишке это было нужней, он имеет полное право исправить свою ошибку, а Валентин все -таки принимал решение взрослым человеком, а не ребенком. Поэтому исправить всё можно только поступками, которые будут перевешивать то плохое, что совершил герой в прошлом. Может тогда и муки совести утихнут со временем.

И опять у меня вопросы: "Почему нельзя объять необъятное? Почему нельзя прочитать все интересные книги здесь и сейчас, не откладывая на потом? Почему в сутках только 24 часа?".

Совсем другой Крапивин, непривычный, незнакомый. И произведение скорее взрослое. Кое-что детям точно будет непонятно. А многое и знать не стоит. И тем не менее, это одна из наиболее впечатливших книг цикла о Великом Кристалле. Может быть, потому что тема затронута очень важная: проблема выбора и его последствия. А может быть потому, что эта книга как никакая другая напомнила творчество братьев Стругацких, авторов мной очень уважаемых и любимых. Тот же накал страстей и смешение жанров, ищущие и страдающие герои и неоднозначный финал. Совсем не хэппи-энд…

Действие книги происходит в Восточной Федерации, ранее в книгах цикла не описывавшейся. Главный герой – талантливый художник-иллюстратор детских книг. Средних лет, не женат, детей не имеет. Несколько лет вынужденно работал на систему безопасности государства, официально числился осведомителем, и даже был на хорошем счету, однако, на самом деле преследовал свои собственные цели и порой срывал запланированные операции. Некоторое время назад прекратил сотрудничество со спецслужбами и пытается реализовать себя в любимом творчестве. Однако это дается непросто – в детстве он был слишком робким и скромным и популярные мальчишеские забавы обошли его стороной. Чтобы лучше понимать детей, для которых он и работает, он сначала становится добровольным помощником в одном из подростковых клубов города, в котором живет, а затем, неожиданно для себя самого – педагогом в летнем лагере отдыха.

С этим лагерем не все так просто. Во-первых, отдыхают здесь в основном интернатские ребята. Во-вторых, расположен он в странном месте – по слухам, облюбованном инопланетянами. В-третьих, жизнь в этом лагере для детей не так уж и хороша – среди воспитателей встречаются откровенные садисты. Собственно, внезапное решение Валентина (так зовут главного героя) заступиться за беззащитного мальчишку, и послужило толчком к событиям, полностью перевернувшим его жизнь и жизнь многих других. Многое осознав, и многое совершив, Валентин избирает для себя судьбу Командора. Или судьба выбирает его…

Многие читатели шокированы упоминанием якобы недетских тем в этой книжке.
А меня удивило другое - насколько через своего героя, иллюстратора и художника, Крапивин выразил свое личное наболевшее. Цензура, нападки критиков, завистливое ехидство окружающих. Ниеизбежные сомнения и страхи, мысли о творческом кризисе, застое. И такие же неизбежные размышления о критических замечаниях - может, это правда? Много горечи и печали в этой книге. Очень много того, чего раньше в его книгах я не встречала. Но при этом нет впечатления мрака и выплескивания накипевшей злости на бумагу, нет. Скорее, понимание, что все было непросто. И даже создавать таких ясных и светлых героев и их мир - не так безоблачно и просто, как может показаться.
И так хочется сказать: Владислав Петрович, может вы и не были в детстве крапивинским мальчмшкой.
Но Командором вы уж точно стали для всех нас!

Родным и уютным повеяло от первой строчки романа. Вот он, такой знакомый и любимый Владислав Крапивин! Однако сразу после вступления знакомый Крапивин совершенно взрывает все привычные представления о нём. В лицо словно повеяло ветром 90-х. Сразу стало как-то неприютно и холодно. Было очень странно на страницах книги Крапивина читать о нетрадиционной ориентации и сексуальном насилии, об особом отделе и борьбе стукача со своей совестью и с системой, о мышиной возне талантов и «поклонников». Странно не значит неинтересно. От привычного Крапивина осталась та резко-режущая боль за мальчишек, за их судьбу во взрослом мире. И те неоднозначные ситуации, когда рвётся сердце на части от невозможности правильного выбора: чем жертвовать и кого спасать.
Кроме того, за переживаниями Валентина встают переживания самого писателя за свои творения. Книга вышла очень личной, и хоть я не знаю многих подробностей, но вот прямо чувствую, что те страницы, где Валентин страдает от нападок критики на своих «мальчишек», то ещё и боль самого автора. А когда Валентин рассказывал о своих иллюстрациях к книгам, сразу вспоминались иллюстрации художника Медведева, спутника книг В. Крапивина. Мне, например, очень нравятся эти скуластые мальчишки с большими любопытными и честными глазами.
Правда, в книге есть какие-то недоговорённые моменты. Списываю на то, что сама что-то пропустила, недоглядела. Значит, есть повод перечитать. А я ведь точно вернусь ещё к этой истории.
В общем, книги Крапивина для меня так и остаются КНИГАМИ моего детства. Я их очень люблю.

Очень классная часть цикла. Снова поднимают в детской литературе недетские вопросы: о том, что у каждого свой путь, и нужно им идти, а не сожалеть о других путях. О том, что у каждого возраста, периода жизни свои радости и преимущества и нельзя задерживаться в каком-то одном (очень полезно нашему обществу, инфантильному, безответственному, помешанному на юности и молодости). Конечно, все эти мысли приходят в голову взрослому человеку, а вот ребенок скорее всего прочтет именно приключения мальчишки - ну и что? А может что-то и отложиться на подкорке?
Как всегда у Крапивина мальчишки сплошь задиристые, с неустроенными семьями и очень ищущие дружбу. Пожалуй, пока пора сделать небольшой перерыв в цикле, чтобы мальчишки эти не приелись. Да и новый тур Долгой прогулки на носу.

Я люблю Крапивина, любила и, надеюсь, буду всегда любить. И мою любовь не разрушить никакими нападками, что у Владислава Петровича типовые дети, сюжеты, странные отношения взрослого к детям, отсутствие женщин и много еще чего, что можно найти в любой статье про автора. Это говорят те взрослые, которые захотели забыть свое детство, бегущие от него сломя голову. Их не любили, обижали или еще что случилось, что закрыло для них доступ к этому теплому костерку - воспоминания о детстве и ощущение простого детского счастья. И это страшно - человек, забывший этот период, значит, что взрослые не справились со своими обязанностями, не помогли ребенку, в итоге он справлялся сам или замыкался в себе. И, став взрослым, он применяет свой опыт выживания на других детях, взрослых.

Жесткая книга. Необычайно даже для Крапивина, потому что в его книгах всегда много жестокости и жесткости, но в этот раз было как-то немного по-другому. Книга написана от лица взрослого, много пережившего, лишенного детства, переживающего не только за свою жизнь и судьбу, но и за всех мальчишек и девчонок, у которого душа болит за детей. Здесь так много размышлений о жизни, о власти, политике, о всем том, что окружает нас каждый день, но более обычным не становится. Мы привыкаем нести каждый день бремя того, что пытается нас сломать, что давит на нас, мы пытаемся смириться со всем неправильным, что творится, иногда делаем вид, что все в порядке, потому что стерпелось, приловчились, пошли на уступки с собственной совестью. Но автор копается во всем этом взрослом мире с аккуратностью хирурга, выкладывает внутренности наружу и бьет нас наотмашь, больно, сильно, аж сердце заходится в крике. Всегда при прочтении любой книги Крапивина у меня болит сердце и ноет душа. Постоянный выбор, как сделать хорошо и остаться живым, не потерять всё из-за того, что ты просто пытаешься защитить детей, пытаешься быть чистым перед самим собой. Как не сломаться в мире взрослых, которые забыли свое детство? Говорят абстрактными фразами о том, что они охраняют детей и знают, что лучше для них. Как идти против системы, где найти силы и не сломаться, когда погибает ребенок. Как?? И еще очень много вопросов как и почему. Очень зрелая история, прямо чувствуется, что это про взрослого человека, который пытается не забыть детство, не дать ему умереть в этом мире. И один в поле воин, достаточно помочь хотя бы одному. Если в каждом человеке останется маленький кусочек детства, мир станет лучше.

В свое время это была одна из самых "прошедших мимо меня" крапивинских книжек. Хотя я перечитывала вместе с остальными, но по сути почти ничего не понимала. Читала весь цикл лет в 10, потом, возможно, перечитывала лет до 14-15, но бессмысленно - конкретно эту книгу надо читать в осознанном взрослом возрасте, когда что-то знаешь об истории страны, о ее версиях, о восприятии разными людьми разных идеологий и так далее. Подсовывать детям историю художника, который сотрудничал с Конторой (как-бы-кгб), постоянно корит себя за этот компромисс, попадает в горячую точку, по возвращении впадает в депрессию и ничего так не хочет, как вернуть время вспять и изменить одно решение - бессмысленно. Тут и взрослому тяжело понять его угрызения совести - ведь никого не предал, наоборот, всячески пытался предупреждать и спасать тех, за кем следили - но нет, он не может себе простить на то, что его запугали, угрожая то отсылкой в зону военных действий, то тем, что сошьют дело о педофилии, то пачкой доносов на его идеологическое несоответствие - и он, как обреченный, ходил на явки к своему бывшему однокурснику и диктовал ему отчеты. Ну согласитесь, вообще не подростковая тема.
Сама фантастическая линия тут, признаться, довольно скомканна и отрывиста. Такое чувство, что автор, зная, что цикл, в общем-то завершен, пустил в ход остатки набросков сюжетов. В предыдущих повестях был почти не раскрыт такой персонаж как князь Юр-Танка с одной из граней Кристалла. Закинута удочка на такое средневековое государство, где просвещенный мальчик пытается ввести демократию и избежать участи короля Матиуша. В этой книге эта история была немного раскрыта, но, если честно, она немного "не пришей кобыле хвост" к основному сюжету.
Основное действие - фантастическое путешествие группы детей и взрослого по странным местностям - очень сновидческое, очень яркое, но именно логики и смысла в нем мало, проще воспринимать как притчу. Поэтому и после очередного прочтения (точнее, прослушивания с Князевым) книги я не повышаю ей оценку. Но я определенно стала больше ее понимать. Думаю, это была возможность автору высказать что-то мучающее и наболевшее в рамках как бы фантастически-мистической истории.
И надо отметить - в конце герой теряет то, что он был так счастлив обрести - стало быть, он наказан, стало быть, и автор считает его виноватым в непротивлении и считает, что он должен за это чем-то пожертвовать.