В глубине Великого Кристалла. Пограничники

Ох уж эти вечные "эксперты", то ожидавшие детскую книжку, едва узревши фамилию "Крапивин" на обложке, то видящие педофильские и гомосексуальные поползновения автора в каждой строчке, то не представлявшие себе мрачной крапивинской повести. Прочитав отзывы здесь и на Лабиринте, ожидал худшую книгу "Кристалла", подробнейшие описания пыток, лютую антисоветчину и прочие бредни, а получил среднестатистически-шикарное произведение цикла о взрослых, о детях, о выборе и его последствиях, о самопожертвовании, о дружбе. Это, если хотите, "Гуси-гуси, га-га-га..." с другой грани Кристалла, с двойником Корнелия Гласа из параллельной вселенной (о чем достаточно толсто намекается в самой книге), только приземленнее и жестче. В том смысле приземленнее, что в жизни на самом деле гораздо больше мразей различных возрастов, чем хотелось бы, да и кончается все не обязательно так, как мечталось, просто Корнелию с попутчиками по повествованию повезло куда больше, чем Валентину.
Про аналогию Восточной Федерации и СССР не написал только ленивый, да только не все разглядели в повести неоднозначность смены строя и влияния ее на обычных людей. Вот был у вас "тоталитарный" режим, могли призвать на сборы, приходилось подпольно печатать запрещенные книги, плакаты, слежка, все дела, но вот ведь ужас - серьезных наказаний никто не получал, пожурили и чеши дальше. А назавтра свобода во все поля, но все бастуют, митингуют, бьют друг другу морды, разруха, в феодальной вселенной говядины намного больше, чем в демократической Восточной Федерации. Можно было бы сказать, что прямо как у нас в 90-е после распада Союза, но Крапивин в 1991 году явно ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЛ, до какой степени новые власти способны разорить страну, у него все показано слишком наивно и по-доброму. Нашим новоявленным доморощенным революционерам тоже на заметку, кстати - развалить во благо неизвестным людям легко, поди потом собери все заново.
Отдельно хочется отметить часть повести, где Валентин рассказывает, как рецензенты обвиняют его работы в однообразии, в том, что "Волынские" мальчишки, конечно, хороши, но уж больно походят друг на друга. Ничего и никого не напоминает? Да, "эксперты" водились и тогда, в конце эпохи СССР - начале правления царя Бориса, и словосочетания в их отзывах за тридцать лет совсем не изменились. Ведь гораздо проще критиковать чью-то работу, чем делать ее самому, а если за критиканство еще и платят зарплату - вообще прекрасно.
В общем, если любите творчество Крапивина, если нравится цикл о "Великом Кристалле" - читать обязательно, книга по уровню "взрослости" чуть выше "Гусей" и куда "серее" "Белого шарика матроса Вильсона", ведь черно-белое в нашем мире совсем не ценится. А если пришли за детской сказкой - однозначно мимо, тут хоть и сказка, но совсем не детская.

Как всегда у этого писателя, детство у детей взрослое, детское там только в том, что разговор идет о детях, на этом о детстве, как таковом, можно вообще забыть.

Понравилась забавная связь между шариком (звездой) и мальчиком, в общем с этого и начинается фантастика. Связь тонка, но тем не менее прочна, да! И шарик и Стасик одиноки хотя и находятся среди себе подобных, чужой среди своих, свой среди чужих! Жизнь не особо весела, основной мотив книги одиночество, и эта связь позволяет мальчику и шарику радоваться жизни. Сама жизнь в те времена описана хорошо, заурядный пьяница сам себя уничтожающий, лагеря, враги народа, разговоры которые нельзя никому передавать и т. д.

Повесть о верности, самопожертвовании и дружбе между казалось бы совершенно разными, но так, по сути, похожими существами.

Эта книга стала для меня, пожалуй, самой странной из всего цикла. Ощущения от прочтения у меня очень и очень двойственные. Вот взять саму историю — есть один взрослый герой, на попечение которого, волей судьбы оказывается возложены жизни нескольких детей. Хммм…. Ничего не напоминает? Это же не так давно было, и даже в этом же цикле, да это же «Гуси-Гуси». Но Крапивин и тут всех «переиграл». Он просто согласился с этим доводом прямо в этой книге, сравнив судьбу Валентина и Корнелия и проведя между ними параллели. Да, да, герои получились довольно разные. Валентин — творческая личность со своим скелетом в шкафу. Да и с детьми у него были более тесные взаимоотношения, чем у Корнелия. Но все равно, совпадения слишком очевидны. Но раз автор сам на это указал, какие могут быть претензии?

Второе мое замечание к этой книге в том, что она выглядит какой-то разваливающейся по сюжету. То есть, у нас, по сути, два больших пласта информации. Первый — это история Валентина и его метания в прошлом. Спецслужбы, политика, творческие кризисы и так далее. Второе — то, что сейчас развивается в реальности, где он с детьми идет по такому странному миру, где происходит… разное. Детский лагерь, который обрабатывается вертолетами, НЛО, с которыми контактируют дети, болота, где обитают странные создания, золотые рыбки, исполняющие желания и так далее. Это в общем-то привычный для автора прием, но в этой книге у Командора почему-то не получилось соединить два повествования в одну целостную конструкцию. Или я не смог увидеть эту картину. Опять же, немного странно было видеть такого потенциального «мальчиша-плохиша». Как и положено, я своей читательской волей начал ожидать от него каких-то подлых действий в последствии. Но до конца книги этот самый «плохиш» никакой роли в повествовании не сыграл. Это было немного неожиданно и, даже где-то разочаровывающе.

Плюс такая жесткость повествования. Ну да, я понимаю, что все читатели Крапивина к этому уже готовы. Но тут есть и детская жестокость и жестокость взрослых, и грязные психологические приемы и метания загнанных людей. Вопросы жизни и смерти, гомосексуальность и прочее, недетское. От фантастики тут только антураж, а все взаимоотношения между героями — суровая и объективная реальность без всяких прикрас. Даже описание одного из героев — Сопливика, вначале вызывает такое отторжение. О нем немного подробнее. Пожалуй, это один из самых неоднозначных «Крапивинских мальчиков». Когда его встречаешь, то сложно поверить, что книга будет вертеться и вокруг него тоже. Он грязный, с сальными волосами, мокротой под носом. Его отовсюду гонят, но он всегда оказывается рядом и раздражает своим молчанием.

А потом вдруг наступает один момент, который меня буквально потряс. Говорю откровенно, я перечитывал этот момент несколько раз в разное время. Это сцена, в которой тот самый Сопливик, пишет стихи Валентину. Не хочу это цитировать здесь, хотя и был готов. Просто это действительно стало для меня трогательным и очень волнующим переживанием. Схватило за живое. Только за эту сцену я готов накинуть книге пару баллов, настолько глубоко у меня запало это в душу. Я равнодушно отношусь к стихам Крапивина, если честно. Но эти…

Вообще, я бы сказал, что основная мысль этой книги — люди не тем, кем кажутся. Да, такая немудрящая мысль, но она очень подходит ко всему происходящему в этой книги. Женька, Валентин, Илья, даже Абов — все они раскрываются по ходу повествования с новой позиции. И как тут в очередной раз не вспомнить цитату Крапивина про острова и людей. Правда она была в совершенно другой книге, но очень подходит и для этой.

Совершенно недавно я познакомился с творчеством Крапивина, и решил начать именно с его цикла «В глубине Великого Кристалла». Первая книга, была для меня что-то, но такое мнение скорее сложилось из-за концовки. Вторая вообще не понравилась. Это была антиутопия, и вообще про взрослых. Третья книга - просто была нужна для продолжение сюжета. Хотя там тоже есть переживание за главного героя, которые будут случаться довольно часто. А вот четвёртая книга - гораздо лучше прежних. Там, уже все герои наконец объединятся, Крапивин расскажет что такое «прямой переход», и то чувство, когда понимаешь, что с момента прошлых книг прошло какое-то время, что в этих ребят есть взаимосвязям с ребятами из прошлых книг. Это очень интересное и приятное чувство. Я ещё не дочитал весь цикл, но обязательно это сделаю. И вам всем советую.

В чем-то эта повесть завершающая в цикле. Может быть, автор сначала хотел закончить ею цикл, может быть, просто рассказать о дальнейшей судьбе героев предыдущих частей и подвести своеобразный итог их приключениям.
Тем не менее, мы можем увидеть насколько велик потенциал этого мира, сколько невероятных вещей в нем еще может произойти. Впереди еще много новых знакомств и новых приключений. Да, миры, по которым путешествуют, герои не всегда сказочны, не всегда с легкостью принимают перемены, но именно это и делает их живыми, а книги интересными не только для детей, но и для взрослых.
Наверное, я сделаю некоторую паузу перед прослушиванием следующих частей - тоже подведу для себя некоторые итоги. Но потом обязательно вернусь к путешествию по граням Кристалла.

Звёзды умеют дружить, словно обычные мальчики. Да-да. Без шуток.
Однажды всеми забитый мальчик Стасик слепил шарик из глины. И так им залюбовался, так по сердцу пришёлся, что по Вселенной проскочил мощнейший импульс энергии. И мячик откликнулся (не словами, скорее мыслью) - "Ты кто?".
Этот отклик был от звезды. По вселенским меркам возраст небольшой. Ему ещё предстояло совершить скачёк, чтобы стать серьёзной звездой. Но, вместо того, чтобы копить энергию для скачка, он стал тратить её на общение даже не с другой звездой, а лишь с обитателем одной из планет, которой та звезда (наше солнце) светит.

Пожалуй, это первая книга В.П. Крапивина, которая мне понравилась не на все 5 баллов. Слишком она...нестандартная!
Из всех представленных тем мне понравилась только тема с лагерем и путешествием детей, а все эти пытки и прочее прошло, как бы мимо меня. Уж слишком они взрослые и жуткие. Сама книга ощущается больше, как какая-то серьезная научная фантастика и лишь иногда проскальзывает сказка.
Персонажи на этот раз необычные. Мальчик, по прозвищу Сопливик предстает изначально в негативном ключе и лишь потом превращается в мальчишку Женьку. Главный герой - взрослый и на его примере показано то самое становление командора.
Книга наполнена множеством интересных созданий и деталей, что и создает ту самую, небольшую сказочную составляющую книги. Остальное же..просто не мое, но думаю, что найдутся те, кому она понравится в полной мере.

«Один и один. Уже не один»

Эту книги я начала читать давно. Мне было чуть больше 11 лет, папа выписывал «Уральский следопыт», и в каждом номере журнала печатали одну главу о жизни и приключениях Белого шарика и Славки. Шарик-звезду я запомнила на долгие годы, а вот сюжет вылетел из головы; к тому же, насколько я помню, книгу не допечатали, журнал скоро закрылся.
Прочитанное в детстве засело в голове чем-то незавершенным . Я не знала названия повести, не знала, кто написал, но очень хотела узнать, что же сталось с героями. Позднее я много читала книг Крапивина, но до цикла о мирах Большого кристалла добралась только сейчас.
Как и все книги Крапивина, повесть «Белый шарик матроса Вильсона» о дружбе, преданности. О поступках хороших и не очень. Книги Крапивина – это книги о детях, для детей, о том, какими дети должны, наверное, быть. Даже если этим детям вчера исполнилось тридцать, сорок, пятьдесят лет.
«Один и один. Уже не один» Девиз, который Крапивин проносит через все свое творчество, напоминая каждый раз читателю о простых человеческих ценностях и трудности первого выбора.