Центр тяжести

Одна из тех книг про которые я могу точно сказать - такое я еще не читала.

История «Мебиуса», в который нет начала и нет конца… хотя, скорее так - есть конец, но не найти начала.

Очень актуальная история, в которой ты узнаешь настоящее.

Будучи я более наивной, я бы назвала ее пророческой, потому что написана она более 7 лет назад, а рассказывает буквально про сегодня. На самом деле - умным и проницательным людям, кем является автор, ближайшее будущее очевидно и чтобы достучаться до читателя «пророчит» будущий исход.

Книга частично в формате дневника и интервью, а частично в сказочном формате.

Получила колоссальное удовольствие от чтения и того момента, когда жизни героев наконец-то переплетаются в одну.

Читается легко, очень ощущается, что автор соотечественник.

Время чтения - 4-5 дней (не спешно).

Это вторая моя книга Поляринова после Кадавров, и, наверное, понравилась она мне чуть меньше. Как мы можем видеть из аннотации - тут рассказывается о трёх героях - двух мальчиках и девочке, которые растут во всё изменяющихся условиях, видят, что происходит с их страной и по-разному пытаются бороться за своё будущее, как его видят.
И книгу можно достаточно четко поделить на две части. Первая - детство Паши, рассказы матери, то, как строился его хрупкий мир и как он постепенно рушился. И, наверное, эта часть книги для меня любимая. Очень интересные сказки матери, хорошо описаны чувства детей и их взросление. А вот вторая часть... Нет, плохой я её тоже назвать не могу, но как-то топорно, что ли. С другой стороны, первая версия книги была написана в 2018 году, та, которую читал я - с правками от 2023, если я не ошибаюсь. И за эти 7 лет многое стало чуть менее фантастическим, а больше "а, ну вот так вот оно, ага". Так что - если вы придерживаетесь сильно патриотических относительно современной России взглядов - может вызывать отторжение. А так - возможно, если такая книга начинает вызывать эмоции "слишком это топорно отображает сегодняшний день", то, возможно, проблема не только в книге.

Начинается книга с детства главных героев. Поначалу книга забавная, лёгкая, уносит в беззаботное детство. Чем то мне напомнила "вино из одуванчиков". Автор кстати упоминает Рэя Бредбери. Скорее всего этим и вдохновился. Автор часто дает отсылки на разные книги и это круто. Вернемся. Очень интересно наблюдать неурядицы детей, то как они пытаются разгадать тайну пропавшего озера в их поселке. Но автор резко обливает тебя ледяной водой. Сюжет переходит к семейной драме. Герой покидает поселок. Тайна так и не разгадана.
Через несколько страниц автор тебя швыряет в другой временной отрезок и начинает рассказывать про отрочество главного героя. Через какое то время автор переносит тебя к новому главному герою. Ты начинаешь узнавать его детство/юность. А потом автор опять обдает тебя ледяной водой, происходит событие, на котором ты понимаешь, что детство кончилось, беззаботности нет, есть опасный мир и т.д.
Постепенно автор рассказывает про взросление героев, про их события, как устраиваются на работу, как заводят любовь, и периодически происходят события, что меняют их жизни. Периодически тебя швыряет по разным временам, от события к событию, от героя к герою. Линии их сходятся, потом снова расходятся.
Ты растешь с героями и скатываешься в антиутопию, где герои пытаются бороться с режимом. Происходят новые непредсказуемые события. Также все это переплетается с дополнительными философскими сказками из книги мамы героя. Философские сказки вставлены к месту, и перекликаются с событиями героев, тем самым автор пытается донести свою идею под другим углом и это отлично получается. Одна из философских притч про портного, что украл озеро. Но притча так и не открывает тайну пропавшего озера, а намекает.
Книга читалась легко, было интересно что будет дальше. Автор задел разные эмоции, я радовался с героями, боялся, чувствовал воодушевление, тупую боль и даже немного депрессии от бесперспективности. Книга получилась мультижанровая, я даже не знаю как охарактеризовать книгу. Её надо читать. Так как в этой книге автор хотел сказать о многом. Автор точно в ней рефлексировал на тему воспитания детей, детских травм, отношении государства и граждан, философии бытия, развитии технологий, удержание власти и т.д..
А под конец книги, автор рассказывает нам историю произошедшую задолго до этих событий в другой стране. Тут немного рефлекии на историческое мировое событие. И на фоне этого, автор возможно дает ответ куда пропало озеро, но это лишь догадка, так как автор так и не дал прямого ответа.  А дети выросли так и не узнав об этом. Бесперспективняк.
Подводя итог, каждый может найти в ней, что то интересное для него.
Однозначно рекомендую читать.

Скажем так: со слогом этого автора я уже знакома по двум предыдущим его книгам - “Ночная смена” и “Риф”. Но и эта книга, оказалась совершенно другой. В каждой книге совершенно разный Поляринов.

Интересная такая книга сначала о взрослении двух братьев, затем уже об их взрослой жизни. Роман начинается с описания детства и взросления двух братьев в городе Рассвет где-то на юге. Мы много узнаем о жизни Егора и Петро, об их родителях, близких людях. Детство у ребят было очень интересное, в духе расследований и детективов. Особенно было интересно читать вплетенные в пересказ сказки их мамы, которые она рассказывала им. Папа - всю жизнь говорит с ужасным эстонским акцентом, но обладает великолепным умом. Эта часть наверное была самой интересной.

Потом автор резко переключается на взрослую жизнь наших героев, улетучивается романтичность детской жизни. Сразу в романе появляются обыденность нашей современности, политика. Во второй части к нашим героям братьям прибавляется Марина - их сводная сестра. Всякая идеальная семья не идеальна. И мы еще лучше узнаем папу мальчиков и Марины.

Очень тронули судьбы всех героев. Интересно было наблюдать, как меняется жизнь матери. Все изменения в ее жизни не случайны. Судьбы братьев Егора и Петра тоже интересные - один поступает в МГУ, другой становится программистом.

Вообще к этой книге я подбиралась долго. Мне кажется, все успели ее прочитать, кроме меня. И еще наверное в ее первой редакции. Я же читала ее в самой последней ее редакции, где автор внес уже кое-какие изменения. Напомню, что роман писался давно и первая его редакция вышла задолго до нынешних событий. Хотя очень много читая кажется происходит именно сейчас.

Поляринов - это новое слово в современной русской литературе. Переводчик известной “Бесконечной шутки”, эссеист и журналист. Кстати, его эссе не менее интересны. Я очень рада, что мне удалось прочитать эту книгу и именно в этой редакции.

Удивительно, я помню полный восторг от книги и что рекомендовала ее всем подряд. Но вот спустя месяц намертво забыла о чем она. Как так-то?
Пробежалась по рецензиям - вспомнила, но опять же не помню о чем восторг. Надо отзыв писать сразу - по горячим следам. Пробежалась по своим рецензиям и удивительно сразу вспомнила почти все книги. А те, что без рецензий - далеко не все.
Книга рассказывает от лица двух братьев и их сестры по отцу. Как росли, взрослели, обзаводились профессией и принципами. Один из братьев - айтишник и не сильно любит людей. Второй с сокурсниками делал независимое медиа, и сестра - актриса-художница-гример.
И все это взросление, становление происходит на фоне страны, медленно летящей в диктатуру дракона с элементами (очень крошечными магического реализма).
Я уверена, что надо будет перечитать и уже с закладками. Жаль - если сотрется из памяти(

Хорошо открывать для себя новых авторов. Особенно, современных.

Я начну с конца. Хоть главный герой и ставит точку, говорит, что завершил роман, но текст не закончен в смысловом плане. Фактически – да, но оставил много недосказанных историй. Сказки и рассказ Нины Х., дневник Петра Портного, линия Егора и т.д., - всё ссылается друг на друга и не везде есть конец. Нигде нет объяснения про озеро (ни в сказке, ни в романе), что стало, как я поняла по другим рецензиям на сайте, одним из разочарований для читателей.

Первая часть романа более захватывающая, чем вторая и третья. Однако для меня закономерны как переплетения сюжетов, судеб и текстов, так и развитие текста романа. Автор нас зацепил, как Нина Х. зацепила и оставила след в искусстве гиперреалистов в романе. Всё остальное происходит по инерции: ты продолжаешь читать, пытаясь вместе с героями распутать что-то, уловить что-то витающее в воздухе романа. И постоянно Поляринов притягивает читателя к земле: реально происходящими событиями в жизни героев.

Таким мне видится центр тяжести здесь: твоя личная жизнь; твои мысли или те, что тебе втолковали, но они уже стали отчасти твоими; вера во что-то, в кого-то или в Кого-то. При этом центр тяжести одинаков для всех, только имеет множество вариаций. С этим связан и эффект толпы, описанный в последнем из приведенных в романе рассказов матери Петра: штурмовики шли строем, а «люди, идущие строем, всегда идут не туда». У них свои воспоминания (и навязанные мысли), точнее, общие, которые превратились в камень, потому что на них тоже надели шлем («Центр тяжести» матери Петра). Хороший вопрос задала Марина, вспоминая эту сказку Нины: «что означают эти камни – они добро или зло?». В сказке, возможно, добро, как драгоценные камни. А что под шлемом у штурмовика?

Мне очень понравилась первая половина книги, где про детство героев. Причём, мне понравилось про всех трех. Читалось взахлёб. И сказки мамины замечательные, с глубоким смыслом. Психологические такие. Но когда началась политическая возня, скакание от одного персонажа к другому и всякий там пост апокалипсис, мой интерес поутих. Конец уже откровенно домучивала. Очень неоднородная книга. Как будто начинала писаться одним человеком и в одном настроении, а заканчивал её кто-то другой.
Может, конечно, в этом и есть задумка автора? Ведь по сюжету, вроде как, мама начала писать роман, а потом её сын д описывает конец. Если так, то автору это удалось, только вот содержимое пострадало, на мой взгляд.

Первое, что я прочитала у Алексея Поляринова, был "Риф". И это был полный восторг. "Центр тяжести" - дебютный роман Поляринова - не такой восторг, как "Риф", но тоже очень хорошо, тем более если помнить, что он дебютный.
⠀
История начинается как роман взросления / воспитания - двое мальчишек ищут пропавшее неизвестно куда озеро в окрестностях Ростова-на-Дону. А потом постепенно роман превращается в детскую игрушку-калейдоскоп - повествование распадается на кусочки, поворачивается, и через несколько страниц складывается в новый узор. Я так до конца и не поняла, получилось ли у меня сложить эти кусочки однозначно в одну историю или все таки их осталось несколько.
⠀
Если помнить, что роман дебютный, то складывается впечатление, что автор пробует себя то в одном жанре, то в другом: тут сразу все - роман взросления, антиутопия, киберпанк, сказка, детектив, политический памфлет, семейная сага. А еще есть впечатление, что он немного торопится рассказать все, что знает, упаковать в один роман много разных тем, мыслей, идей.
⠀
После прочтения остается впечатление, что роман был задуман как что-то одно, а по мере написания получилось что-то совсем другое. И в этом "виновата" сама жизнь, происходящее вокруг, автор не считал возможным обойти молчанием то, что происходит здесь и сейчас. Из уютного мальчишеского мира с тайнами, книжками и мамиными сказками мы попадаем в антиутопию, где у президента несколько двойников, где страной правят люди в серых костюмах, а вдоль западной границы строится стена.
⠀
В романе много отсылок к самым разным авторам, в основном современным зарубежным, многие мной очень любимы. А еще мне очень созвучен юмор Поляринова, часто с изрядной долей сарказма. Одним словом, я окончательно влюбилась в автора и вряд ли у меня получится его разлюбить :)