Полное собрание сочинений. Художественные произведения в двадцати пяти томах: Том 15

Умница Павел Басинский в своём сборнике "Скрипач не нужен" очерк о Захаре Прилепине назвал "Новый Горький явился". Так получилось, что "Санькя" я прочитал раньше "Детства". Сейчас вот понимаю смысл фразы Басинского. Произведения, между которыми без малого 100 лет, писаны об одном и том же, рассказаны одним и тем же языком.

Я это к чему. М.Горький, к которому я до сих пор относился прохладно, оказался писателем, который умеет заставить себя полюбить. Более того, он очевидно удивительно современен, и история Алёши Пешкова по своей сути ничем не отличается от жизни Саши Тишина.

Оказавшееся на сломе эпох молодое поколение уже понимает своим детско-юношеским разумением, что так жить нельзя, но вынужденно бороздит по старой колее - по инерции.

Для меня же в "Детстве" самой важной оказалась атмосфера, в которую погружает нас М.Горький. Быт, нравы, уклад, традиции. Во многом хорошие, во многом не очень. Со своим понятием нормы (для сегодняшнего читателя совсем даже не нормы) и своими её нравственными обоснованиями. М.Горький позволяет посмотреть на жизнь России рубежа эпох снизу - глазами простого нижегородского мальчугана. И после "Детства" вопросов о том, почему потребовалась радикальная революционная ломка этого самого социального уклада жизни страны, не остаётся.

Как же все-таки странно устроена человеческая натура. Порой я совершаю совсем необъяснимые вещи и очень часто это как раз происходит при оценке книг.
Читала я повести о детских годах двух совершенно разных писателей. И один совершенно точно попал в мои эмоции, в мои воспоминания, угадал все мои ностальгические нотки, все те настроения моего детства, но оценку книги я поставила ниже, чем "Детству" Горького - колкой, колючей, жесткой (иногда даже жестокой) книге.
Читать прозу Толстого - это покачиваться на волнах удовольствия от мягкости, плавности, певучести. Проза Горького - это точность, это немногословность, но глубина, это когда нет никаких других смыслов, а все написано по делу, это царапающие сердце слова, это живые герои с портретами всего в несколько строк.
"Детство" Максима Горького - это энциклопедия домашнего насилия. Это атмосфера ненависти между самыми родными людьми, это постоянный страх и уныние. Для большинства людей, выросших в подобных условиях, дальнейшая жизнь пройдет также тоскливо и убого, но некоторым эта "свинцовая" атмосфера наоборот дает чуткость, умение слышать голоса сердец других людей. Это то дно, от которого сильные люди отталкиваются, чтобы доплыть до лучшей жизни.

Неожиданно открыла для себя Горького. Просто заскочила в магазин, чтобы купить пьесу "На дне", но она была только в сборнике. Пришлось брать. Каково же было мое удивление, когда пьеса мне не понравилась, а вот рассказы очень даже приглянулись. Ну и вишенкой на торте оказалась первая книга троекнижия, а именно Детство. Сказать, что мне понравилось, ничего не сказать.

Очень приятный, живой текст. Горький мастерски описывает всю атмосферу и все убранство семьи Алексея, показывая какие-то мелочи через описание природы. Его живой язык просто завораживает. Он может даже самую мерзкую сцену описать так, что ты будешь думать, что читаешь описание прекрасной картины.

Сама же история очень тяжелая и гнетущая. Много раз хотелось бросить именно из-за несправедливости, которая описана в книге. Иногда было физически больно, когда страница за страницей на долю практически сироты выпадало слишком много испытаний. Да и другие персонажи поражали то своей жестокостью, то глупостью, то покорностью и нежеланием бороться как с внутренним, так и с внешним врагом.

Всем рекомендую. Конечно же уже сходила в библиотеку и взяла продолжение.

Всем благ!

Автор посвятил произведение своему сыну. Думаю ему было очень приятно читать жизнь отца с самого детства, так как повествование идет очень реалистично, как будто ты сам там находишься на печи рядом с маленьким Лексеем.
Книга довольно маленькая по объему, но требует тщательного вчитывания. Я бы не сказала, что она легко читается, так как содержит много старинных слов, за интерпретацией которых я заглядывала в википедию. Однако если читать вскользь, то сюжет понять можно.

Повесть состоит из 13 глав, средних по размеру.
С первой страницы автор рассказывает о дне, когда умер его отец и именно с этого момента начинаются кардинальные изменения в жизни мальчика. За Алешей и его мамой приехала бабушка, после чего они все вместе поплыли на теплоходе до дедушки в Саратов.
Маму семья мужа не любила и считали, что она вышла замуж, чтобы нажиться на возлюбленном.

Новая семья мальчика была кардинально другой и ему пришлось привыкать к новым устоям и обычаям. У дедушки было принято, что он - глава семьи и по любой провинности мог сильно выпороть. Для Алешки это было в диковинку, ведь его никогда не били, а мать и отец очень любили друг друга, смеялись и сидели вечером у окна. Здесь же ему пришлось испытать все прелести грубой палки и научиться терпеть боль.

Дед был строгим и Алеша его считал злым. Он боялся его зоркого взгляда и старался от него спрятаться.

В доме жили не только дедушка с бабушкой, но и беременная тетка Наталья, его дяди (Михаил, Яков) и другие персонажи, с которыми писатель нас знакомит в процессе чтения.

Повесть очень грустная и трагическая. Читая, понимаешь, как нелегко было детство и окружающая среда Горького. Его никто не понимал и не жалел, а только порол. Очень жаль, что порою самые близкие люди (мама, бабушки, дедушки) не дарят той любви, которую мы от них ждем.

Повесть описывает правду воспитания детей конца 19 века. Несмотря на довольно строгое воспитание, которое в современном мире считается абсурдом и сегодня могло бы легко дойти до программы "Пусть говорят", в ней можно найти много философских мыслей, а подросток найдет ситуации, с которыми он часто сталкивается. Вот почему так важно читать его в подростковом возрасте и хорошо, что она включена в школьную программу. Я, если честно, не помню, чтобы я ее читала в школе, скорее всего мы ее проходили вскользь.

Читается книга не быстро. Она полна старославянских понятий, описания образов быта и предметов интерьера. Несмотря на это, по объему она маленькая и я ее прочитала за 3 вечера.

К прочтению, я конечно же, обязательно рекомендую. Я считаю, что произведения классиков должен читать каждый образованный человек! Если вы не читали эту повесть по школьной программе, то советую прочитать ее в ближайшее время для общего развития.

На мой дилетантский взгляд, это какой-то чудесный фейерверк и праздник. Страшный, увлекательный. Раскрашенный в самые ярчайшие цвета.

Автобиографическая повесть, в которых Горький рассказывает, что пережил в свои юные годы, где был, чего повидал. А был он много где, и повидал всякое. И иконы красил, и портовым грузчиком работал, и «мальчиком»-продавцом в лавке, и посудником на пароходе. И везде встречал людей, которых красочно, с неукротимой силой своего художественного таланта написал.

Как Горький описывает людей! Что ни человек, то характер! Колоритный, уникальный.
Злые, гнилые, завистливые, пакостные люди. Калечат друг друга, издеваются, измываются над ближним.
Или - добрые, бескорыстные, щедрые. Которые пожалеют, последний кусок отдадут.
И все - и хорошие, и плохие, - дичайшие мракобесы.
Беспросветные, тёмные люди. Копошатся в своей маленькой жизни, как жуки в навозе. Поразительно, как из такой среды вырос идеалист Горький. Видимо, потому и мечтал он о новом человеке, что навидался за жизнь "старых" - мерзких, злых людей, натерпелся от них.

Профессор психиатрии Галант, изучавший личность писателя и психопатологическую подоплёку его произведений, считал, что Горький в юности был психически неуравновешенным человеком. Возможно, это и так. Но, видимо, именно это и придаёт его произведениям такую остроту и силу, яркость до рези в глазах.

В школьные годы он не производил на меня такого сильного впечатления, как сейчас. Уверена, что Горького надо читать (или перечитывать) во взрослом возрасте.
Впечатлительность, нервность и обострённая чувствительность восприятия Горьким «всей мерзости жизни» делают его книги незабываемыми.

Мне очень понравилось "Детство" Горького, особенно те моменты, где описывается, как молились бабушка и дедушка. Эти сцены наполнили меня особым чувством уюта и тепла — как православному человеку, мне было особенно близко читать такие эпизоды.

В целом, детство Горького было тяжёлым, и на эту тему уже написано множество рецензий, поэтому не буду углубляться в детали.

На мой взгляд, "Детство" стоит читать тем, кто интересуется описаниями бытовой жизни и тем, как формируется личность в условиях трудного детства.

Особенно интересно проводить параллели с воспоминаниями Толстого о своём детстве. Хотя времена и обстоятельства были совершенно разными, у обоих авторов повествование начинается почти с одного и того же события — и это вызывает интересное ощущение переклички двух эпох.

Началась и потекла со страшной быстротой густая, пёстрая, невыразимо странная жизнь.

К этой книге у меня очень тёплое и личное чувство. Влюбилась в неё летом перед третьим классом. Мгновенно. Тогда и после часто перечитывала, брала в руки, когда хотела вернуть себе спокойствие. Она и сейчас меня успокаивает, словно баюкает, рассказывает невесёлую историю о непростой жизни и своём светлом месте в ней. Роднит меня с Детством Горького ещё и тот факт, что я родилась и живу в Нижнем Новгороде. Исходила вдоль и поперёк все улочки и съезды, по которым больше века назад ходила семья Кашириных.

Особая моя любовь это Акулина Ивановна, бабушка Алёши. С трепетностью воссозданный Горьким образ близкого человека озаряет воспоминания светом и чистотой. Книга начинает лучиться и теплиться, она согревает суровые детские будни, наполняет их парадоксальным смыслом, так не вяжущимся с окружающей действительностью. И даже если книжная Акулина Ивановна лишь приукрашенный Алёшей миф, это один из моих любимых характеров в литературе. Пусть память о ней таковой и останется.

Вот посмотришь, бывает, какой-нибудь сериал о страданиях современных подростков, проникнешься,вcпомнишь себя в возрасте "teen", умилишься утерянной тонкой душевной организации, мельком хмыкнешь на книжку с мальчишеским личиком и розовыми сопливыми зайчиками вокруг, почему-то рекомендуемую тебе после прочтения... А потом так - хрясь! по лбу себя "Детством" зачем-то и думаешь :"А хорошее-то детство у тебя было!"
А вот Алеше Пешкову как-то с этим не повезло, хотя... он, наверное, так и не думал. Читаешь и удивляешься, как сохранить светлую душу, когда тебе так истрепывают тело, когда вокруг люди жестокие, жадные и ненавидящие друг друга. Хотя может достаточно одного человека, который любит тебя в этом беспросветном болоте мерзости. Жестокость, которую не побеждает любовь. Жадность, которую не побеждает бескорыстность. Расплата за грехи земные приходит, задержавшись в пути, усугубляя положение и толкая невинную душу к падению. Остается только удивляться, как она в грязи-то не извалялась.
И удивительно то, что читаешь и... надеешься и веришь, что вот еще чуть-чуть и все будет хорошо. И надежда эта из бабушкиных сказок и песен, ее теплого утешения, от дружеского участия "Хорошего дела" и мастера Григория Ивановича, Цыганка.
Свет, который не задавила тьма. Любовь, которую не смогла сожрать ненависть. Смелость и удаль, которые не подавила жестокость. И надежда, выросшая из отчаяния...
Прочитаешь так о детстве маленького Алеши и вспоминается невольно: