Полное собрание сочинений. Художественные произведения в двадцати пяти томах: Том 15

Эту совсем небольшую повесть я читала с трудом и очень долго, держась только на восхищении языком и талантом Горького к изложению мыслей. Каждую главу я продиралась сквозь боль, несправедливость, ненужную жестокость, которые сопровождают незамысловатую жизнь героев. Почему так жили - мне не понятно. Что за менталитет, или это тупая злость обыкновенная?.. Ведь можно относиться друг к другу по-человечески. Не топить в пруду зятя, не бить жену, не резать хвост соседской кошки. Мне грустно верить, что автор описывает действительный быт горожан.

Вряд ли я еще когда-либо буду читать Горького, что меня печалит, потому что язык его живой и лёгкий, а вот описываемое им строго противоположное - тяжёлое, невыносимое.

Отдельный интерес вызывало описание Нижнего Новгорода всего столетней давности. Я выросла в этом городе и прекрасно представляла, где происходят события повести. Особенно удивило, что совсем недавно в Канавино стояли деревянные дома с русскими печками, теперь же я вообще не могу представить, как это могло выглядеть. Сейчас там стеклянные торговые центры, метромост и оживленное движение.

Может быть когда-нибудь я до того наемся позитива, что найду в себе силы продолжить чтение трилогии, но пока эта повесть оказалась слишком тяжелой для моего восприятия. Однако к прочтению горячо советую.

Давно подумывала перечитать «Детство». Очень удачно оно подвернулось мне в списках «Читаем Россию».

Регион для меня тоже особенный - 18 лет прожила я в Нижнем Новгороде и области.

Итак. «Детство».

Это первая часть автобиографической трилогии Горького. Вместе с повестями «В людях» и «Мои университеты» она составляет масштабное описание жизни писателя от ранних лет до взросления и входит в школьную программу.

Меня всегда удивлял список литературы для школьного чтения. Ну, как в таком нежном возрасте понять и прочувствовать все, что хотел сказать автор?

После гибели отца Алеша Пешков переезжает в Нижний Новгород, в дом к деду по матери — Василию Каширину.

Жизнь в семье Кашириных тяжела: дед — жестокий и деспотичный старик, часто бьющий детей, дядья постоянно ссорятся из-за наследства и только бабушка, Акулина Ивановна, становится для мальчика источником тепла и мудрости.

 Основные аспекты книги:

1. Становление личности — при всей окружающей жестокости Алеша растет чутким мальчиком с острейшим чувством справедливости.

2. Добро и зло на примере разных членов семейства.

3. Постепенное разрушение семьи Кашириных: смерти, жадность, злоба.

4. Народный фольклор — бабушкины сказки и песни для Алеши.

Мне очень понравилось! Для полного закрытия гештальта теперь надо бы дочитать всю трилогию.

Счастливым такое детство точно не назовешь. Тоскливое, одинокое, грустное. Тяжелая история, до кома в горле. Жизнь провинциальной России, не сказала бы, что она может нравится, обычно такие книги прохожу стороной. Как и у Достоевского - истории, которые рассказывают правду о быте людей, а не выдумки - идут у меня крайне плохо. Ведь очень многие так невежественно жили и живут до сих пор.
Книга позволяет заглянуть в мысли и воспоминания М.Горького. Понять какого влияние окружающего мира на его личность.
После себя произведение оставляет гнетущее впечатление и никакая красота слога не может это исправить.
Мрачное, отталкивающее мещанство, безысходность в каждом дне, изуродованность человеческих душ.

Помню, что в детстве, Максим Горький, был наверное единственным автором из школьной программы, который мне искренне понравился и чьи рассказы поразили меня. Особенно врезалась в память повесть «Детство». Потом я про него забыла. Но вот решила перечитать эту повесть в сознательном возрасте, чтобы понять - что так сильно могло меня зацепить… и какие выводы сделаю сейчас.

Что могу сказать: это очень сильное и глубокое произведение, тяжелое морально... Временами читала и ком в горле становился, много плакала, а порой смеялась ... так интересно совмещается в повести  простота слова и невероятно тяжелая смысловая нагрузка, добродушие и напряжение, легкость и красота повествования и страшные события жизни автора. Любовь и ненависть, жизнь… простая жизнь, но временами такая сложная и порой жестокая. Жизнь наделяющая опытом и смыслом, глубоким смыслом. Жизнь, которая одного может сломать, а другого взрастит человеком справедливым, чутким и сострадательным, великим писателем.

Мой вывод: Горький прекрасен! Планирую осилить всю трилогию - автобиографию: 1.«Детство» 2.«В людях» и 3.«Мои университеты».

В окружении относительно современных домов и купеческих особнячков в центре Нижнего Новгорода затесался симпатичный деревянный домик мещан Кашириных. Там, у бабушки с дедушкой, провел свои детские годы писатель Максим Горький. Мальчик рано потерял отца, а мать, утонув в горе, оставила его на своих родителей и была такова.

Я сначала посетила музей, поумилялась ладным и нарядным деревенским интерьерам. Домик казался милым и замечательным, зажиточным, наполненным интересными вещами: в таком бы жить душа в душу. Потом взялась за первую часть автобиографичной трилогии "Детство", чтобы побольше узнать об этом периоде. И вот тут, как говорится, случился когнитивный диссонанс.

Детство у Горького было тоскливое, одинокое, душное, беспроссветное, жестокое, невыносимо тошное. И единственным лучом в этом мраке была бабушка, умеющая согревать всех своим присутствием, укрощать дедов гнев, бесконечно сказывать сказки, претерпевать все, что ни выпадет, да еще и с ласковой улыбкой, любовью, неистрибимым оптимизмом и благодушием. А милый домик, в котором жила целая толпа родственников, был отравлен злобой и ненавистью: "дом деда был наполнен горячим туманом взаимной вражды всех со всеми". В таких условиях формировались жизненные убеждения и ковался характер будущего знаменитого писателя.

Книга о взрослении мальчика со сложной судьбой. Среди его семьи попадаются страшные люди - такие, как дедушка и дядья. При дальнейшем прочтении, их можно понять (только как персонажей), их интересно рассматривать, но они совсем не те, с кем стоило бы жить маленькому мальчику. Его мама подавлена горем и не может часто воспитывать сына и отстаивать его права, она чувствует себя растерянной и подавленной. Но по её взаимоотношениям с мальчиком, видно, что она его любит. Бабушка всю жизнь пытается сдерживать дикий нрав своего мужа, и у неё получается с переменным успехом. В такой атмосфере растёт главный герой, он становится чутким и ранимым, даже болезненно ранимым, ярко ощущает зло и несправедливость, потому что рано с ними столкнулся. Он рано взрослеет, из ребёнка становится настоящим человеком со своим складом характера и убеждений. У мальчика очень пытливый ум и он много и с удовольствием подмечает детали в людях и событиях и много думает обо всём.

Я продолжаю читать книги из летнего школьного списка. Первые главы этой книги я читала долго, но потом все пошло как по маслу.
Сразу начну с того, что книга довольно интересная. Она не нудная, написано более - менее понятным языком, и она будет интересна в любом возрасте. Благодаря ей можно узнать, как жили дети давным - давно, о чем они думали, переживали.
Герои произведения - интересные люди. Они прекрасно раскрывались по ходу действий. Даже своих самых близких людей - бабушку, дедушку, маму, герой узнавал по ходу произведения вместе с нами.
И вот тут вопрос - если книга такая интересная, запоминающаяся, где потерялась ещё одна звезда? А вот что - книга тяжело читается. В ней много жестокости. Но интерес все перебивает - нам такое не знакомо, что будет дальше? Первые главы особенно тяжёлые. Но герой пережил все это в жизни, а нам нужно прочитать, проникнуться.
Это школьная книга, которую правда стоит прочитать

Я не могу сказать точно, почему вообще взяла Горького. Насколько я помню, на уроке литературы год назад мне не очень понравилась эта книга. А сейчас - напротив. Я очень впечатлена.
Лично я не могу воспринимать эту книгу, как банально биографию автора. Скорее если бы я ничего не знала о Горьком, то вообще решила бы, что это просто фантазии автора, хоть и имеющие под собой некоторую почву. Во многое просто верить не хочется.
Интересно, что по сути автор не пытается целенаправленно ничему научить читателя. Он говорит о том, как жил, о жизни простого народа, потому что.... А кто бы ещё об этом сказал? Вообще я ещё не видела русского классика, который бы без всякой поэтический лирики писал просто о жизни, какой она есть. Всем подавай актуальные темы, конфликты человека и общества, которые всегда приукрашены(не буду приводить примеры, вдруг обижу кого-то). Горький не пытался приукрасить жизнь или драматизировать её. От этого и сильные впечатления, наверное.

Иногда хочется пожаловаться, какая жизнь тяжёлая. Времени свободного нет, постоянно ругаюсь с родителями или ещё что-то в этом духе. А ведь на самом деле это такая фигня по сравнению с тем, что творилось раньше! Не то чтобы это пришло мне в голову впервые или я раньше не знала этого, просто знала да не брала в голову. Но Горький заставляет об этом задуматься. И единственная его просьба к читателю - не жить в таком мире. Не мириться со всякой жестью и угнетением, а пытаться всё изменить, чтобы та эпоха поскорее ушла.
Некоторые люди могут даже захотеть себе такое детство. Интересно ведь, столько приключений! Ну а я очень благодарна, что родилась не в Российской империи крестьянином.
Последнее, что хочу сказать. Меня очень удивляет сам Горький в детстве. Не смотря на семейный ад, море болезненный впечатлений, побои и вообще жизнь, он не ожесточился, как это произошло с его дедом или дворовыми мальчишками. Он остался человеком в аду... И это уже делает его великим.