
Ваша оценкаРецензии
Elena-vasilevskayafoto20 мая 2022 г.Читать далееЧто можно считать по-настоящему хорошей книгой? Наверное ту, после прочтения которой ты сидишь, как будто из тебя вынули душу, и смотришь в пустоту. Не понимаешь, что произошло. Сидишь и думаешь обо всем (как я люблю говорить: думаешь о вечном).
Не понимаешь, когда успела закончиться эта история? Где счастливый конец?
Хорошую книгу ты читаешь взапой, не отрываясь. Каждый диалог наполнен смыслом, каждое размышление героев близко к сердцу. Хочется, чтобы история не заканчивалась никогда.
«Жизнь взаймы» - первое произведение Ремарка попавшееся мне. Я в восторге от этой книги. После «Алхимика» - это первое произведение, которое заставило меня задуматься о многом. Советую к прочтению.
3284
mylight4 апреля 2022 г.Люди живут чувствами, а для чувств безразлично, кто прав.
Читать далееМоя первая книга этого автора. Начала читать из-за названия. История о гонщике, который приезжает навестить в санаторий своего умирающего друга и встречает Лилиан - девушку, болеющую туберкулезом и страдающей от скуки в этом санатории. Она сбегает с ним в надежде увидеть мир и прожить все, что не успела за свои года.
В книге много рассуждений о смерти, о том как нужно ценить жизнь, что собственно и делает героиня. По сути встретились 2 человека, которые живут с риском не увидеть "завтра". Тем, кого цепляют любовные линии, будет интересно. Мне книга показалась интересной только моментами: начало неплохое и конец немного волнующий, середина книги посвящена путешествиям, нарядам, гонкам и ресторанам. Почему жизнь взаймы? Героиня будто берет кредит у смерти, оттягивает момент выплаты долга, который в какой-то момент ей придется вернуть с процентами, в ее случае - болезненными мучениями. Лилиан пытается прожить все моменты жизни, однако боится быть заточенной в любви Клерфэ.
На протяжении романа я не особо заметила в героини какую-то привязанность, она говорит о любви, но при этом ведет себя так, будто ей все безразлично и все ее должны искать по городу или миру. Ей нравится знать, что клерфэ живет риском, но как только он хочет жить и жить с ней это ее пугает и отталкивает. На мой взгляд ее пугает не любовная тюрьма, а то, что она будет видеть как он счатлив с ней, и что в какой-то момент он ее потеряет.3281
yulya_nebabulya31 марта 2022 г.Ау,Человек! Остановись, оглядись-где ты, кто рядом с тобой, на своем ли ты месте?Пойми, если не сейчас, то скорее всего- никогда...
Читать далееКлэрфи- гонщик со стажем- едет навестить своего старого друга в санаторий в горы, где тот лечится от туберкулезаПо дороге он встречает девушку на санях-Лилиан Дюнкерк- соседку и подругу по несчастью его друга. Девушка чувствует себя узницей в стенах санатория, ведь за 24 года своей жизни она не видела ничего, кроме ужасов войны и болезни. Она знает, что обречена и решает сбежать от болезни вместе с Клэрфе
Они много путешествуют вместе. И везде, где бы Лилиан не была, ее удивляет одно- почему люди живут так, как будто будут жить вечно? Играют со смертью, смеются над ней, поклоняются ложным идолам, заточая себя в тиски предрассудков и чужого меня...
в конце концов даже любовь Клэрфе становится для нее клеткой, и она решает уйти, ведь у нее не так много времени на ошибки, чем у него
Но и тут смерть играет с людьми злую шутку-Клэрфе погибает во время очередных гонок
Что? Почему? Это должна быть я! - вот что беспокоит Лилиан Она принимает решение вернуться в санаторий, где ее ждёт старый поклонник Борис. Всего через 6 недель после возвращения Лилиан умирает . Она торопилась жить, гналась за жизнью, но и ее жизнь взаймы закончилась...
Содержит спойлеры3539
Natalia_Alex29 октября 2021 г.Эрих Мария Ремарк "Жизнь взаймы"
Читать далееЭта поистине грустная история заставила меня задуматься о жизни... Автор романа настолько круто описал жизнь героев книги, что мне захотелось самой оказаться в том веке. Мне кажется, раньше жизнь была ещё труднее, но люди не сдавались.
Очень печально, когда люди и правда не замечают реальные вещи. Ведь если посидеть и подумать, то жизнь у нас одна, и прожить её надо так, чтобы можно было рассказать своим детям в будущем.
Лилиан (героиня романа) была близка мне. Также любила рассуждать сама с собой и философствовать, но я не могла понять, почему она не всё говорила тому, кого любила? Ведь это странно. Она хотела прожить свою недолгую жизнь и успеть то, что задумала. Она была очень красива, по моему представлению, мила, умна, одинока. Но своё одиночество тратила с умом. Ей было не в тягость быть одной! Это похвально. Я тоже поняла для себя, что одиночество - это хорошо! И теперь оно не давит на меня, как раньше. Каждый, кто проходил через такое, поймёт её. И каждый человек вправе жить так, как захочет сам.
Клэрфе (тоже герой романа) был гонщиком, и так же как и Лилиан, боролся за жизнь... нет, скорее играл с судьбой. Он был требовательный и ревнивый, но его ревность была обоснована. Ведь его любимая больна. Меня тронула его любовь к Лилиан. Сейчас понятия любви совершенно разные, и не такие романтичные. Он боялся её потерять, боялся, что она исчезнет. Я бы, если честно, тоже боялась. Но упаси Бог быть в такой ситуации. Ещё я заметила, что он высокомерный. А с такими людьми бывает тяжело, наверно поэтому Лили (назову её кратко) не могла открыться ему полностью. И всё же они очень подходили друг другу. Если бы она отговорила его поехать на гонки, то, возможно, он был бы жив, но страдал так, как страдает человек, который потерял самое дорогое в своей жизни. И я благодарна автору книги за то, что кончилось именно так...
Они остались жить там, на небесах, вместе... Это, конечно, очень романтично, но слишком печально - в этом и есть изюминка историиМне понравился роман, и с удовольствием рекомендую прочитать каждому, кому дорога его жизнь и близкие люди рядом
Любите жизнь, цените людей, которые рядом с Вамии читайте хорошие книги, друзьяОни дают смысл каждой новой строчкой
3243
Slink29 сентября 2021 г.Мои заметки
Послевкусие самое приятное. Читать только размеренно и неторопливо. На цитаты растащить можно.
Ремарк или о войне или про послевоенное время.
История о девушке, больной туберкулёзом и гонщике.
Вроде бы все это очень трагично и грустно, но совершенно не сочетается с ощущениями которые ты испытываешь, дочитывая последние строки. Ощущение правильности и гармоничности финала.
Мне понравилось.3446
alex_mitrofanova22 августа 2021 г.Ценить каждый момент
Именно об этом кричит нам эта книга. Что такое жизнь? Что такое смерть? Как относиться и к первому, и ко второму? Хотя герои иногда начинали раздражать, уже через страничку приходило понимание их поступков и мыслей. Ремарк - знаток человеческих душ. Хотя мне его романы и рассказы о войне нравятся больше, истории любви выходят у него живыми, реальными, жизненными.
3154
sadmanya20 августа 2021 г.«Противоположность любви - смерть. Горькие чары любви помогают нам на короткое время забыть о ней.»
Читать далееЭто моя третья книга Э. Ремарка, по сравнению с другими книгами, а именно «Возлюби ближнего своего» и «На западном фронте без перемен», эта в сущности мне не особо понравилась, поэтому оценка 4. Думаю это связано с тем, что лично мне не хватило сюжетных поворотов, шокировал только случай с Клерфэ.
Но есть и положительные моменты, которые дарит эта книга. Основной посыл, как мне кажется, заключается в ценности жизни, в необходимости ловить каждый миг и делать его особенным, ведь кто знает сколько нам осталось жить?
Коротко о сюжете: два главных героя Клерфэ (заядлый автогонщик) и Лилиан (больная туберкулёзом), случайно встретившись в санатории для больных (Клерфэ приехал навестить товарища) , Лилиан решается покинуть свою «тюрьму» вместе с Клерфэ. Затем перед читателем предстаёт бурное развитие их взаимоотношений, девушка сопровождает своего избранника на гонках, старается урвать каждый момент жизни, ведь она понимает, что ей осталось не так много. Заканчивается всё весьма печально для обоих героев.
Не хочется полностью расписывать сюжет во избежании спойлеров.
Одно можно сказать точно: книгу стоит прочесть хотя бы потому, что она заставляет прочувствовать всю быстротечность жизни ( о чем я писала в начале).
3264
karpenstas8 июля 2021 г.Великолепие Марии
Читать далееЭрих Мария Ремарк, при рождении Эрих Пауль Ремарк* - один из самых знаменитых писателей «потерянного поколения»**, немец по происхождению.
Множество его творений, по сей день, пользуются большой популярностью.
Например, такие книги, как На Западном фронте без перемен, Три товарища, Время жить и время умирать, Триумфальная арка и Ночь в Лиссабоне - у огромного количества людей, читающих и не очень, так или иначе, на слуху. А это говорит, между прочим, о многом. Всё таки, если о твоих произведениях хотя бы слышали, то можно смело считать себя вполне состоявшимся писателем.Однако, сейчас, я буду говорить не об одном из этих вышеперечисленных романов, нет. Речь пойдёт о более неприметной для широкой публики истории.
Итак, Жизнь взаймы.
Конечно, это не столь гениальное произведение, после которого влюбляешься в автора. Но, оно далеко и не плохое. Лично для меня, сей роман, был чуть выше среднего. Посыл, Ремарка, был более чем ясен. Слог прост и симпатичен. Немного, к сожалению, не хватило динамики. Но, откровенных минусов не было.
Сам сюжет же вертелся вокруг "смерти, дарующей жизнь". Я бы так, по крайней мере, сказала. Звучит немного парадоксально, зато полностью передаёт суть.
Девушка, описанная в книге смертельно больна - туберкулёз. Оттого вкус к жизни, собственно, у неё и обострён до крайности. Она знает, что старость ей не светит, да и бальзаковский возраст тоже...
В общем, именно из-за этого её поступки такие, какие есть. Она не ведёт счёт деньгам. Не живёт ради них. Нет. Деньги лишь средство помогающее обрести мелкие прелести женской жизни. Платья, вкусную еду. Она не экономит, как большинство ради того, что скорее всего никогда не приобретут ибо умрут раньше, чем согласятся потратится.
Короче, она отличный пример для подражания! Ведь, если бы люди жили, хотя бы отчасти, как она, то были бы намного счастливее. Тем паче, что их время не столь ограничено.
В книге, была и любовная линия. Но, как по мне, она совершенно не важна. Можно было бы обойтись и без неё.
*9 сентября 1917 года от рака прямой кишки скончалась мать Эриха, Анна-Мария. Это событие так сильно потрясло Ремарка, что в её честь он сменил своё второе имя Пауль на Мария.
**Потерянное поколение — понятие, возникшее в период между двумя войнами (Первой и Второй мировой). Оно стало лейтмотивом творчества таких писателей, как Эрнест Хемингуэй, Эрих Мария Ремарк, Луи-Фердинанд Селин, Анри Барбюс, Ричард Олдингтон, Джон Дос Пассос, Фрэнсис Скотт Фицджеральд, Томас Вулф, Натанаэл Уэст, Джон О' Хара.
Потерянное поколение — это молодые люди, призванные на фронт в возрасте 18 лет, часто ещё не окончившие школу, рано начавшие убивать. После войны такие люди часто не могли адаптироваться к мирной жизни: они спивались, сходили с ума, кончали жизнь самоубийством.
Содержит спойлеры3166
ariii30 июня 2021 г.«Жизни не надо смотреть в лицо! Достаточно ощущать ее»
Читать далее«Жизнь взаймы»... Какое странное название для литературного произведения, впрочем, как раз под стать самой книге. Стоит помнить, что мы не цари и не боги, всего-то одолжили себе несколько десятков лет и настанет час, когда придется платить по счетам. Кому? Когда? Какова цена свободы?
Роман вещает нам об истории двух главных героев: Лилиан и Клерфэ. В течении всего произведения мы видим параллель между отношением к жизни среднестатистического человека и того, кому суждено вскоре умереть, так называемым «больным». Но кто же на самом деле болен: бельгийка, страдающая от туберкулеза, или гонщик, который ни во что не ставит свое существование? Их разговоры, с намеком на амбиции стать афоризмами, глубоко раскрывают темы жизни и смерти, надежды и обреченности, любви и ненависти. Но потрясло мое нутро далеко не это. Борьба понятий «отпустить» и «обладать». Вот, что на самом деле вело меня в диком ритме танца в течении всей книги.
Одни считают это произведение безусловным шедевром, кто-то ставит все, полагаясь лишь на авторитет автора, ну а остальные считают персонажей пластиковыми, а страницы пустыми. К какой категории отношусь я? Неисправных романтиков, которые познали весь цинизм истории.
«Разве она полюбила его не за то, что он ценил каждое мгновение, словно оно было последним в его жизни?»Любовь, которая не должна существовать, болезненная привязанность и желание обладать. Тут нет ничего из того, что мы привыкли звать «здоровыми отношениями». Так может это потому, что самое понятие «здоровье» извратили до неузнаваемости? Все, что мы имеем - момент, от вздоха до вздоха. Дальше пустота. Почему человек пытается обладать всем? Разве не очевидно, что так ты лишь теряешь: себя, свободу, жизнь? Пытаемся повесить на себя гору обязательств и ярлыков, хотя все, чем мы располагаем - лишь секунда между до и после. Лилиан прекрасно понимала, что у нее нет времени. Она так отчаянно гналась за каждым мгновением. У нее не было шанса думать о завтра, точно так же, как и посвящать себя кому-то. Как на это реагирует Клерфэ? «Я не могу тебя потерять». Эгоизм. Желание подчинить, а не склонить свою голову и просто быть рядом. Этим она его и опьянила - своей безумной тягой к жизни, простоте и моментом. Неуловимая, таинственная и драматичная. Качества той, что способна вскружить голову лишь одним своим взглядом.
3172
Netbook98Nasta5 июня 2021 г.Читать далееОчередное произведение Ремарка. Опишу плюсы и минусы
Плюсы:
1. Хороший текст. Читается довольно легко, нет замудрений и сложных оборотов.
2. Главная героиня Лилиан. Довольно интересный персонаж. Живет как хочет, делает что хочет. Не плачет о своей болезни, не считает денег.
Минусы
1. Сюжет. Собственно говоря, кроме жизни в отеле и гонок я ничего не увидела. И сюжетом я это назвать не могу.
2. Вот один в один повторяется сюжет "Три товарища" - больная туберкулёзом девушка, санаторий в горах, влюблённый мужчина. Смерть героини. Как бы это уже было.
3. Клэрфе. Как же он меня бесил. Нет ни логики, ни ума у героя. Он увёз Лилиан из санатория. Общался с ней. И в один миг "Все, люблю больше жизни, только она мне нужна, с ума схожу". Странно как-то. Потом на гонке "Зачем я тут, что я тут делаю?". И буквально через пару строк "Почему я должен отказаться от гонок!". Блин, чувак, разберись в башке своей.
4. Иногда диалоги просто треш. Вот что первое взбрело в голову, о том и скажу. Нет связанности в предложениях, нет мысли законченной. Говорю и говорю. И все равно - о чем.
5. Лилиан. Конечно, интересный персонаж. И понятно ее желание увидеть мир после четырёх лет в санатории. Ок. Но ты просто взяла и уехала, даже не сказав любимому человеку, куда. Просто захотелось посмотреть Венецию. А потом "любимый" и т.д.
В общем и целом книга неплохая. Но "Три товарища" намного лучше. Явно не буду перечитывать. Просто для ознакомления с творчеством автора.3159