Записки врача

"ЗАПИСКИ ВРАЧА" В.В.ВЕРЕСАЕВ. 288стр.

Если бы не химия, пошла бы на медицинский. С каждой прочитанной на эту тему убеждаюсь в этом. Но так ли это увлекательно - работать врачом? Нет. Тем не менее, многих подростков привлекает именно эта профессия. И не важно, в XIX веке они родились или в XXI. "Записки..." - это автобиография молодого студента, а позже и врача, не имеющего представления о том, как лечить людей и вообще как поставить верный диагноз, имея лишь рассказ пациента и собственное предположение. А ведь от поставленного диагноза зависит жизнь этого человека. Хотя казалось, совсем недавно, Викентий с блеском сдал экзамен в университете, так почему теперь так сложно иметь дело с  больными людьми?

От самой первой главы и до эпилога меня мучил вопрос: Почему книга, написанная в конце позапрошлого столетия так актуальна сейчас? Ведь недоверие человека к медицине, опыты на животных, лекарства, дающие облегчение, но не лечащие саму болезнь, низкая зарплата врачей, все это существует и в наши дни. Но больше всего поражает высказывание Вересаева о том, что медицина служит лишь богатым. Бедных она отбрасывает, игнорирует, заставляет отчаянно искать хоть какие-нибудь средства, чтобы получить помощь. Дорогостоящие лекарства и операции просто не по карману множеству людей. Бедным болеть нельзя, зачастую это убивает.

Я читала и соглашалась со всем, что писал автор. А мои бредовые мысли о естественном отборе, исчезнувшем для человеческой расы, я видела написанными прямым текстом. Уже тогда слабый, изнеженный человеческий организм не был способен жить без благ цивилизации, что уж говорить о нынешнем. Но самое главное - люди превращаются в аппарат-носитель мозга, лишь его развивая и поддерживая в тонусе, игнорируя все остальное тело.

Невозможно описать все эмоции, привести примеры всех проблем, описываемых Вересаевым. Я не говорю о том, что данный роман идеален, нет. Временами было откровенно скучно, но тем не менее, я готова взахлёб пересказывать его всем желающим и не очень.

➕Все, кроме минусов
➖Иногда скучное повествование
➖Много терминологи (в некоторых главах)

Вот читаешь книгу Вересаева, написанную уже больше 100 лет назад, и понимаешь -- в медицине ничего не изменилось. Нет, ясное дело, что произошел колоссальный прорыв в области фармакологии, появились МРТ и КТ, сифилис сейчас лечим не ртутной мазью, жизни спасаем, младенчиков выхаживаем. Я не про это. Я про отношения доктор - пОциент. Ну правда, я читала книгу как паблик "Злой Медик". Конечно, все более литературно описано, язык другой, но все-таки. Занимательные истории, когда пациенты тянут до последнего, потом пытаются самоубиться народными методами, а врач пытается их после этого всего вылечить, да еще и в процессе не убить доступными ему средствами медицины, т.к. в те годы она была не очень совершенна и лечили практически всех "на ощупь".
Книжка понравилась мне даже больше, чем "Записки юного врача" Булгакова, хортя местами и скучненькая, когда автор пускается в размышления о врачебной этике, "новшенствах" медицины того времени и уровне просвещения простого населения и других "отвлеченных" вещах. JULYFOX

На мой взгляд, одна из лучших книг про врачей, написанная врачом. И хотя она написана более 100 лет назад, актуальность ее по-прежнему сохраняется. Книга интересна и как небольшой обзор истории медицины, и как повод задуматься над тем, почему в отношениях с этой самой медициной ничего не поменялось за целую сотню лет. Книга - это не столько байки врача о пациентах, сколько размышления о том, что есть врач, как ему живется, и как относиться к пациентам. Ну и потенциальным пациентам не помешает задуматься о том, что написано. Правда, вся беда в том, что мало кто из тех самых пациентов доберется до этой книги. А жаль.

Двоякие чувства остались после прочтения. Я ожидала клинической практики, множества интересных случаев, а получила размышления. В начале это рассуждения студента, при чем романтичного и наивного. Когда ты варишься в этом уже 7 лет, слушая студентов младших курсов становится смешно. И это не от того, что мы злые и забыли время, когда сами такими были, нет. Смешно, потому что большинство из них на самом деле такие - романтичные и наивные. Они поступают в вуз с высокой целью - служить людям, получить гордое звание врач, а сталкиваются с тем, что всем на тебя наплевать. И чем старше курс, тем более наплевательским становится отношение преподавателей. Большую часть информации ты получаешь путём самообразования, но только если хочешь. А если нет, то никто держать не будет и помогать тебе не станет, потому что всем наплевать. Это вроде естественного отбора - сможешь ли ты идти дальше или нет. Именно в это время наступает первое разочарование. А затем на клинических кафедрах наступает новое разочарование. Ты думал, что тебе кто-то даст что-нибудь делать руками!?? Ха!! Вот так мы и учимся 6 лет, сдаём госы, получаем диплом, а по факту ничего не умеем.
Главное, что мы имеем на выходе - это страх. Вот и Вересаев пишет о том же, его мучает страх: сделать что-то не так, поставить не тот диагноз, назначить неэффективное лечение.
Книга написана около 120 лет назад, но самые важные вопросы неизменны. Достойная оплата труда, уважение, попытки остаться человеком и не зачерстветь, попытки не выгореть..Последние несколько глав мне понравились. Потому что это были размышления уже взрослого врача с 7-летним опытом работы. А возможно ещё потому, что эти же вопросы волнуют сейчас и меня, врача начинающего свой путь.

Собрание сочинений Вересаева я давно уже купила в букинисте. Новенькое, нарядное, простояло оно у кого-то украшением на полке много лет. А теперь у меня стоит, и я решила его почитать. И начала с «Записок врача», потому что – как мне казалось – это должно было быть увлекательное чтение.
Но я ошиблась. Точнее, я представляла себе совсем другую книгу, этакий набор историй, от смешных до трагичных, жизнеописание врача с мнжеством разных подробностей и случаев. А на деле эта книга оказалась очень серьёзным текстом, где Вересаев рассуждает о медицине, о порядочности и обязанностях врача, о несправедливом отношении общества к врачам.
Раньше, оказывается, можно было пригласить на дом частного врача, а потом не заплатить ему, а сказать «спасибо», и еще повозмущаться потом, если врач начинает через суд требовать свой гонорар.
Еще Вересаев искренне рассказывает о том, как несовершенно университетское образование, и как тяжело потом юному доктору, учившему теорию и видевшему мало настоящих больных, ставить правильные диагнозы и назначать правильное лечение.
И о том, как смещаются девицы при осмотре, он тоже много пишет.
И еще приводит разные вопиющие факты о том, как некоторые врачи-исследователи прививали своим пациентам заразные болезни (венерические в основном) – даже без ведома этих пациентов – и исследовали на них разные нюансы лечения или степень заразности болезни и т.п. Дичь! Ужасаешься просто, по какому пути шла медицина прежде, чем пришла к тому, что мы имеем сейчас… И какого рода этические проблемы вставали перед врачами и пациентами раньше…
Истории из свей частной практики он рассказывает тоже. Но их не так много, как я думала. Рассуждений и размышлений больше. Вот не могу сказать, что книга неинтересная, но и особо увлекательной назвать не могу. И не жалею, что прочла.
И надо будет теперь прочитать у Вересаева что-нибудь художественное… Только не знаю, что у него считается лучшим. Какой-то он для меня совершенно неведомый автор.

Закрыла книгу и глубоко вдохнула. Потом выдохнула, конечно)

"С грозным, пристальным и беспощадным вниманием следят они [люди] за каждым шагом врача: "служи обществу", будь героем и подвижником, не смей пользоваться "непонятным обычаем" отдыхать; а когда ты истреплешь или погибнешь на работе, то нам до тебя нет никогого дела."

В "Записках врача" Булгакова прекрасно описаны переживания зелёного доктора, который должен, хочет, но ещё не очень то научился врачевать. Но в итоге большинство случаев оканчиваются хэппи эндом. В "Записках врача" Вересаева, о которых здесь идёт речь, автор честно рассказывает о своих неудачах. Невольно такие же неудачи, которые уже успели немножко затуманиться в голове, вспомнились и мне.

Читая и останавливаясь на моментах, которые как будто взяты из моей головы, но только оформлены художественной мыслью, я как будто успокаивала себя "да ты нормальная! Такая ересь творится в голове многих коллег". Мне кажется , что такие мысли будут посещать медиков, а вот что скажут остальные? Не знаю. Да и не знаю, жалуют ли они такую литературу.)

Помимо клинических случаев, автор много размышляет о медицине как об искусстве, науке, о её несоответствии задач и возможностей. На дворе конец 19-го века, но стоит ли говорить даже, что многие проблемы остались и в нашем 21-м.

Хоть книга и была написана более ста лет назад, она до сих пор не теряет своей актуальности.
Медицина по-прежнему не точная наука. Врач по-прежнему "не гарантирован от ошибок" и вынужден перебирать способы лечения, не зная, поможет тот или иной способ или нет, потому что организм каждого человека индивидуален. Общество по-прежнему неблагодарно по отношению к врачу.
Жаль, что я не осилила эту книгу при поступлении в медакадемию 7 лет назад. Меньше сожалений было бы.
Рекомендую всем молодым врачам и тем, кто собирается ими стать. Отличная пища, чтобы задуматься - а оно вам надо?

В.Вересавев

Вересаев сделал невозможное – он объял необъятное. Его есть за что критиковать «ума медиины». Это не стерильное и правильное произведение. Это совершенное правдивое, пусть в старых декораиях, современное и актуальное прозведение , со струпом непримеримой борьбы за свою защищенность перед пациентами, за право на ошибку.
Тем не менее во многих вопросах автор не ставит точку. Он умело лавирует между двумя прадами, принимая обе и выводя среднее арифметичекое (вопрос об оплате «услуг» врача и грание между благодарностью и взяткой).
Это, наверное, первый врач, который затрагивает вопросы, стеснительности пациента перед врачом. Действительно, сидя на парах часто приходится слушать о том, как по снеснительности женщины не приходили к врачу, а у них изъязвившийся рак груди. Или страх пред диагнозом. Им не понять, что диагноз- не приговор.

Много страхов у студента и молодого врача. Ведь и объемы большие и многие болезни протекаю схоже. И эот страх, по не знанию и по неопытности кому-нибудь навредить, кому-нибудь не помочь, когда на тебя, как на Бога, смотрят и ждут помощи.
И это страх заставял засиживаться в анатомичке над трупами и в библиотеке, не спать ночами перед коллоквиумами. Одно прочтение книг еще не сделало из обычного студента-медика первоклассного врача. Важна практика. А как ее получить? Тут встает вопрос который не попал в поле зрения автора: нам не у кого перенять опыт, потому что во-первых, мы –конкуренты, и, во-вторых, на нас нет времени , ведь бумажную волокиту никто не отменял, а задерживаться после работы, когда дома семья и дети, а впереди ночное дежурство - никто не хочет.
Говорят, что у каждого врача есть свое кладбище, но никто же из врачей не говорит об этом. А Вересаев смог.
Часто бывало нас спрашивали : «Зачем вы поступили сюда? Вы хоть знаете , что это за работа.? Ночные дежурства, беспомощность больных, незащищенность перед родственниками за малейшую ошибку.» Тогда нам в первый раз объяснили, зачем нужен белый халат - уврачей он должен быть обязательно до колена и с длинным рукавом – он нужен для того, чтобы не испачкалась одежда под халатам в случае, если неконтролируемые изнеможденным отправления застанет врач, нажлдящийся около пациента ( попыталась культурно объяснить).
Спасибо автору за обнаженное серде и умение постоять за "ординарных" врачей...

Я учусь в медицинском и об этой книге услышала на лекции по микробиологии. Жаль, жаль ,что профессор так легко нам о ней намекнул,необходимо было каждому растолковать- что нужно читать подобную литературу!
Там было то, о чем побоялся написать Булгаков, там было то, о чем не писал Ломачинский -о сомнения и собственных ошибках. Доктор-это тоже человек ( как не странно ) ! У них не особенный мозг, что бы ВСЕ знать и не особенная память , что бы ВСЕ помнить. А еще, он не сидит и не ждет, в полной боевой готовности, когда же мы заявимся к нему домой в час ночи со своими проблемами, у него и так их хватает и не только своих, но и чужих море ! Это конечно вызывает возмущение, но на страницах "Записок" Вересаева есть мысли, которые заставляют задуматься . Вы знаете, я бы советовала всем желающим поступить в медицинский , прочесть ее , прежде, чем поступать в этот ВУЗ.

Насколько же точна и безжалостна в описаниях суровой действительности эта книга.

Больше всего зацепили главы, касающиеся обучения и перехода к самостоятельной практике. Не знаю, сможет ли «посторонний» человек все это прочувствовать – огромный теоретический материал, наваливающийся на тебя особенно в первые годы студенчества, и если бы все эти горы учебников давали хоть сколько-нибудь правдоподобное представление. А ведь нет – когда доходит до дела оказывается, что все эти знания не очень способствуют умению опросить, осмотреть пациента, поставить диагноз, назначить обследование и лечение. Один сбор жалоб чего стоит – тысячи нюансов, которых нет ни в одном учебнике, передаются эти «народные хитрости» только от преподавателей студентам. И как хорошо, что у нас еще есть возможность продолжить обучение в интернатуре. К слову, возможности этой студентов лишают, планируется уже к 2017 году полностью отказаться от интернатуры, но это как говорится совсем другая история….. no comments.

Но что это я все о грустном, пора и о книге вспомнить, для меня как студентки мед университета она полезна еще и тем, что помогает задать себе правильные вопросы, заглянуть в будущее в плане отношения с пациентами.

Если в двух словах – замечательная книга, а вот рецензия не получается, слишком уж много она значит. Думаю «Записки», понравится всем, интересующимся медицинской тематикой, правда, все же приходится делать поправку на более чем столетнюю историю произведения. Хотя большая часть материала остается актуальной по сей день – эксперименты над людьми, обучение в медицинских университетах, оплата врачебного труда, место личности самого врача в его профессиональной деятельности и другие.