Записки врача

Эта книга заставила меня посмотреть на профессию врача другими глазами. С точки зрения самого врача. Насколько же это сложная профессия еще и в моральном плане. Как жить врачу, который стал причиной чьей-то смерти? Как реагировать на неблагодарность? Лечить проверенными старыми средствами или испробовать что-то новое? Можно ли экспериментировать на живых людях и животных? Откуда начинающему врачу набираться опыта? Врач - это призвание или врачу тоже кушать хочется?

И еще очень много вопросов затрагивает автор! Даже мне, далекой от медицины, было легко и просто читать. Перед нами мемуары начинающего врача. Да, невольно сравниваешь с Булгаковым, но там всё заканчивалось хорошо, в жизни, увы, не всегда так.

Начинает автор с учебы в университете. Понравился момент, как рассказчик идёт после анатомички и разглядывает окружающих, мысленно препарируя их - вот так идёшь и не знаешь, в каком смысле кто на тебя смотрит.

Очень много эмоций вызвали главы про то, как наш врач начал работать по профессии. Когда он понял, что теория и практика - зачастую вещи, противоречащие друг другу.

Много сложных философских вопросов было поставлено в главах о развитии медицинской науки. Возможно ли экспериментировать на живых людях? Гуманно ли использовать в этих целях животных? Мне кажется, до сих пор нет однозначного ответа на эти вопросы.

Обзор научных открытий рубежа 19-20 веков тоже был интересен. Особенно глава, где автор приводит предположения тогдашних ученых о том, как будет развиваться человеческий организм. Большинство не сбылось, конечно) но вообще я читала и радовалась, что медицина шагнула далеко вперёд. Что теперь мы можем больше доверять врачам, что операции все же чаще заканчиваются успешно.

Заключительные глав о взаимоотношениях врача и пациента, об оплате труда и размышлениях о том, что значит слово "призвание", напомнили мне, что врач и учитель - родные братья. Многое откликалось. И то, как черствеет врач с возрастом, и неблагодарность в ответ, и нежелание платить за призвание.

Вообще очень понравилась манера письма автора. Сначала он показывает всё глазами начинающего врача и простого обывателя. Тебя это шокирует, ты возмущаешься. А затем то же самое явление разбирается уже с высоты опытного врача и происходит некое переосмысление. Это было очень здорово.

Оценила книгу на 10/10. Послушала на одном дыхании.

На фоне множества записок врачей, прочитанных мною, книгу Вересаева отличает один очень важный момент: он не просто пишет о своем опыте и своих впечатлениях от врачебной практики, он рассматривает глобальные проблемы врачей и медицины в целом.
Помимо прочего, он пишет об ошибках врачей, насколько они тяжелы морально, причем рассматривает эту проблему и с позиции врача и с позиции пациента.
Книгу Вересаева вообще отличает эта способность и готовность рассмотреть проблему с разных сторон, а не судить только "со своей колокольни", как говорится.
Например, когда он пишет об исследованиях болезней и испытаниях лекарственных средств и необходимости в связи с этим проводить опыты на людях, он не просто смотрит на это с позиции врача, понимая, что это тяжелая и вынужденная необходимость, иначе медицина не сможет развиваться, прогрессировать. Он также рассматривает этот вопрос с точки зрения пациентов, на которых проводятся эти эксперименты, ставит себя на их место.
Воспринимается этот труд, конечно, не так легко, как медицинские байки, поскольку в нем рассматриваются серьезные моральные дилеммы, груз ответственности и долга, как врача перед обществом, но также и общества перед врачом, и невольно впадаешь в какое-то уныние, поскольку мир так несовершенен, а человеческая жизнь так хрупка и коротка, что нам не то, что не решить, но и не переварить многих проблем.
Но в то же время, я чувствовала глубокую признательность Вересаеву, хотя бы за попытки рассмотреть и обдумать весь этот груз проблем, связанных с медициной. К тому же вся книга пронизана сочувствием и пониманием к проблемам людей, что не может не импонировать.

Слабонервным, мнительным, нежным, мечтательным существам не входить. Если вас в свое время привлек, рвущий мясо сарказм сериала Записки юного врача отдаленно по Булгакову, и вы ищете те же ощущения, здесь вы их не найдете. Здесь вы найдете множество философских вопросов, которые тревожат отнюдь не только врачей, горькую прозу жизни, рассказанную на удивление просто и легко, с принятием и оптимизмом. Это не слепой оптимизм дурака, это сила воли, которая несмотря на множество препятствий, ужасов и лишений, которые она видит вокруг, пробивает через них дорогу к более здоровому во всех смыслах обществу.

Представьте: человек умер по вашей вине. Что чувствуете? Задаете ли вопрос: “почему”? Имело ли значение отсутствие практики во время обучения? Условия жизни пациента? Ваше уставшее состояние в 4 часа утра, когда вы его лечили? То, чем его пытались лечить до вас? Так действительно ли в том есть только безраздельно ваша вина и ничего более? Все связано со всем, нет вещи, которая существовала бы в полном отрыве от других вещей и явлений. И книга показывает это наиболее ярким образом.

“Прихожу я лечить мальчишку-сапожника и вижу, что нужно ему только отдохнуть, больше гулять и находиться на солнце. Но как я могу выписать ему этот режим, если вся его жизнь - это работа по 16 часов в подвальном помещении без света и тепла. Только так он зарабатывает на пропитание”. Так кто виноват в болезни мальчишки? Врач? Мальчишка? Покупатели сапог? Общество? Обстоятельства??? И что делать? Как решить эту проблему раз и навсегда? Вряд ли поможет, если мальчишка-сапожник, наглядный продукт своего общества, будет думать (успешно и эффективно) о прекрасном поле, залитом солнцем - витамин Д в его организме не пополнится.

“Объединиться - только так мы сможем вылечить это общество”, - говорит Вересаев. Объединиться и вырубить в себе безразличие к ближнему, смотреть в самую суть вещей и видеть взаимосвязи во всем, забыть, что кто-то, кроме нас, сможет стать врачом общества, объединить нашу силу воли и дать ей пробиться к действиям. А главное - вырубить то пресловутое неравенство, которое заталкивает в ярмо большинство, которое не может себе позволить солнечного света, чтобы меньшинство жило здоровой, благополучной, безбедной, сытой жизнью. Осталось ли это в прошлом?

Скажете: “не нагнетайте, от дерьма на вентиляторе дышать не легче”. И Вересаев в свой адрес слышал такие же речи. Его коллеги поносили его на чем свет стоит за, “дискредитацию” профессии врача. А что хотели бы увидеть вы: простую правду без купюр или чинно-благородную маску? Вересаев выбрал первое, за что ему можно с уважением пожать руку.

Книга чудесная. Книга удивительная. Она не потеряла своей актуальности и сегодня.

Очень точно описан процесс обучения студентов, их возвышенные мысли и уверенность в своих возможностях после окончания учебы. Точно описан тот ужас и отчаяние, которое охватывает молодого врача в начале самостоятельной практики, ощущение нехватки опыта и знаний.

Несмотря на то, что медицина ушла далеко вперед в сравнении с началом ХХ в., остаются актуальными мысли о недостаточном развитии медицины, о невозможности излечения всех болезней, о необходимости вакцинации, развития тела и мозга и т.д.

Актуально и описание отношений между врачом и обществом: "с грозным, пристальным и беспощадным вниманием следят они за каждым шагом врача: "служи обществу", будь героем и подвижником, не смей отдыхать; а когда ты истреплешься или погибнешь на работе, то нам до тебя нет никакого дела".

Я рекомендовала бы эту книгу к прочтению всем тем, кто хочет посвятить свою жизнь медицине. А также более широкому кругу читателей, для лучшего понимания работы врачей.

Все книги на медицинскую тему на медицинскую тематику для широкого круга читателей можно разделить на две группы: чистую беллетристику и публицистику. Есть, конечно же, и научная литература, но она интересна лишь специалистам, и не о ней здесь речь. Итак, есть литература, созданная для того, чтобы развлечь читателя. Неважно, будет ему смешно, грустно или страшно, свою долю эмоций они получили. Есть публицистика, где автор дергает за другие струны читательской души, ибо писателю важно обратить внимание на проблемы врачей, пациентов и пр.
У Вересаева же получилось соединить вместе художественную и публицистическую части. Он рассказывает и о случаях своей медицинской практики, и о том, как начинал свою карьеру, и с чем ему приходилось сталкиваться. По большому счету ничего особенного: обычные записки обычного провинциального врача. Таких написано множество, серьезных, вдумчивых.
Но его публицистическая составляющая сделала книгу отличной от этого множества. И в этом плане книга напоминает мне чеховский "Остров Сахалин". Та же беспристрастность, та же боль за происходящее, за судьбы людей. И в том и другом случае эти книги дали толчок к рассмотрению затронутых проблем. После книги Чехова началась реформа законодательства о содержании каторжных и ссыльных. А после книги Вересаева были прекращены медицинские эксперименты над людьми по указу самого императора.
Конечно, через сто лет сложно говорить об актуальности проблем, поднимаемых писателем. Время ушло, медицина ушла далеко вперед, проблемы стали другими. И эту часть книги интересней всего рассматривать именно с исторической точки зрения.
Мне как любителю медицинской тематики было интересно читать обе части. Да и другим любителям подобной литературы книга должна понравиться.

В своё время "Записки врача" наделали шума. На Вересаева ополчились его коллеги с опровержениями и с оскорблениями. Видите ли, автор - дегенерат и всё, что изложено в книге – это лишь необоснованные выдумки. А В. Вересаев – это позор всему медицинскому сословию.

Да, таких записок врача я ещё не читала. Больше ста лет прошло со дня написания, а книга не потеряла своей актуальности. Читала и диву давалась тем экспериментам и исследованиям, которые проводились ещё пару сотен лет назад над человеком. Уверена, да и сейчас творится то же самое.

Темы, которые поднимает автор в автобиографических записках очень серьёзны и по сей день.

Главная – это то, что врач не принадлежит себе. То, что прощается людям другой профессии, не прощается врачу. Уставший, голодный, без выходных и праздников, в любую погоду и непогоду доктор обязан спешить на помощь, обязан спасти, обязан использовать все свои знания и умения. А вот ошибки ему не прощаются.

"Ты – врач, значит, ты должен уметь узнать и вылечить всякую болезнь; если же ты этого не умеешь, то ты – шарлатан".

Справедливо?

Я рекомендую к прочтению "Записки врача" В. В. Вересаева. Увлекательно! Познавательно! Необычно!

P. S. Желаю вам крепкого здоровья .

#отзывpjv #вввересаев #запискиврача #мирдолжензнатьчтоячитаю #читаюсейчас #прочитано #книжныйотзыв #историяврача #записки #русскаялитература #классическаялитература #чтопочитать #книжнаяполка #книголюб

Вересаева уважаю. Его слог, стиль принадлежат к классическим традициям русской литературы. Роман "Сёстры"(о коллективизации) - вообще бомба, как он смог его издать и после этого уцелел. В тридцатые-то годы.

В "Записках врача" (это его первая книга - 1901 год) много публицистических, памфлетных моментов. Что с точки зрения современных писателей, пишущих в стиле "медицинские байки", должно снижать интерес. Интересней же читать когда сплошняком байки, правда?
Не снижает. Это Вересаев. Мастер. Медицинских историй у него тоже хватает. Причём предельно честных.
Несколько раз он признаётся - да, я ошибся в лечении, значит фактически убил человека. Не каждый так напишет.

Отвлекусь. Я вот специалист по большим базам данных. Если база работает со сбоями или медленно, её надо "вылечить". Делаем копию, на ней экспериментируем, проверяем (в том числе и crash-тесты), если нормально - делаем то же на боевой базе.
А в медицине? Копию не сделаешь.
И crash-тест на живом человеке тоже, хотя... Вересаев описывает как продвигались в лечении сифилиса. В природе им болеет только человек, было неясно как он заражается и как лечить на начальной стадии.
Прививали здоровым людям сифилис и изучали. Ужасно. В изучении продвинулись, да.

Хорошего писателя читать интересно.

Чтение книги не раз наводило на мысль, что нужно написать в рецензии это и то, и не забыть о... Но переспав с этими мыслями уже после прочтения произведения, хочется выкликнуть только одно - как я с вами согласна Викентий Викентьевич!
Автор говорит о проблемах стоящих перед врачом начала ХХ века. Но эти проблемы, к большому сожалению, не только не ушли, но и процветают в нашем обществе. Например, проблема молодого врача, который не знает как лечить больного или как определить диагноз. И все увещевания строятся только на одном - нет практики, нет места в котором ты мог бы её качественно получить и при этом заработать на жизнь.
Также, обсуждаются проблемы человечества, такие как вырождение нашей природы, эволюция человеческого тела. Невозможность избежать своих дурных привычек и возможность привить себе новые, полезные для своего тела.
Рассуждения Вересаева В. В. способствуют рождению собственных мыслей на эту тему, что мне и кажества важным в книгах подобного жанра.

К большому сожалению, как раз перед этой книгой я читала "Записки юного врача" Булгакова, которые мне очень понравились. Именно поэтому от этой книги я ожидала чего-нибудь в этом же роде. Но здесь все оказалось намного серьезней. Автор рассуждает об отношении врачей к пациентам, пациентов к медицине, об опытах на людях, которые необходимы для развития медицины, но сам автор не согласился бы стать подопытным. Как же нам повезло, что мы живем сейчас, а не в начале ХХ века, когда человек мог умереть от самой обычной болезни. Не могу сказать, что наша медицина всесильна, боюсь, такой она будет не скоро, но сейчас не настолько страшно ходить к врачам.
Думаю, эта книга будет интересна врачам и всем, кто интересуется медициной и ее историей.
Ни в коем случае, не читайте ее с Булгаковым. Вместе они могут вас ввести в заблуждение и самое ужасное - разочаровать. А это очень нехорошо, ведь обе книги достойны быть прочитанными.

«Рядом с тою парадною медициною, которая лечит и воскрешает и для которой я сюда поступил, передо мною все шире развертывалась другая медицина – немощная, бессильная, ошибающаяся и лживая, берущаяся лечить болезни, которых не может определить, старательно определяющая болезни, которых заведомо не может вылечить».

Прежде всего решила прочитать эту книгу, так как сама работаю в этой сфере и знаю всю внутреннюю сторону. Но иногда мед. работнику стоит помнить, что сегодня ты в белом халате, а завтра такой же пациент. Всегда об этом помню, но почему-то у нас вся система выстроена так, что врач всегда защищен и остаётся неприкосновенен и не виновен почти всегда.

Что касается книги, то Вересаев пишет обо всём откровенно, поднимая важные вопросы и не находя на некоторые ответы. И что конечно очень важно, что всё это актуально по сей день. 

«Все больше я стал убеждаться, что и вообще нужно прежде всего выработать в себе глубокое, полнейшее безразличие к чувству пациента. Иначе двадцать раз сойдешь с ума от отчаяния и тоски». 

Каждая глава этой книги посвящена определенной теме: врачебные ошибки, опыты над людьми, методы лечения, понятие врачебной тайны. 

Книга безусловно очень интересная, читается легко. 

В первую очередь рекомендую прочитать её тем, кто хочет связать свою жизнь с медициной или тем, кто уже поступил и учится. Простому читателю, который не работает в этой сфере и не обучается, книга просто может показаться скучной и не интересной. 

«Общество живет слишком неверными представлениями о медицине, и это главная причина его несправедливого отношения к врачам; оно должно узнать силы и средства врачебной науки и не винить врачей в том, в чем виновато несовершенство науки. Тогда и требовательность к врачам понизилась бы до разумного уровня».