Задача трех тел

Честно признаюсь, я долго тянула с прочтением этой книги, поскольку не люблю читать распиаренную... книгу. Не потому, что король голый, нет, иногда он бывает вполне прилично одет, но дифирамбы раздражают.
Так вот. Книга напомнила научную фантастику 50х годов, ту самую "твердую" НФ, где, прежде чем звездолет оторвется от земли, читателям подробно объяснят, по какому принципу и на каком бензине работает его двигатель. Поскольку мне всегда качество бензина было слегка фиолетово, ближе к концу книги я заскучала... И вечный думатель включился, к сожалению.
Первое. Читать про Трисолярис было необычайно интересно, по крайней мере, раньше описания подобной цивилизации мне не встречалось. Но... Считается, что зарождение жизни - это почти чудо, что вероятность этого в масштабах Вселенной довольно мала (многие ученые вообще утверждают, что мы единственные, но это слишком грустно). В то же время на Трисолярисе цивилизация гибла 200 раз, а как минимум раз десять - вместе с жизнью. Простите, какого рожна? Как получилось, что после того, как планету выжгло, выморозило и разорвало, жизнь не просто зародилась заново, но еще в той же самой форме? Каким образом цивилизации поднимались двести раз снова и снова - где они брали полезные ископаемые на первобытной стадии, или они ими вовсе не пользовались? И, наконец, чтобы на двухсотый раз развиться до построения космической армады, трисолярианам просто не хватило бы времени. Я уж молчу, что в тех условиях - с тремя солнцами, порхающими вокруг, жизнь, скорее всего, просто не зародилась бы, ее бы сносило еще на уровне амеб.
Второе. Все китайские "декорации" с Культурной революцией и прочим при прочтении ощущаются как-то... мутно. Я так и не поняла, на какой идеологической позиции стоит автор. Поначалу вроде кажется, что прозападной, но - все эти ученые с их гордыней, ленью и самовыпилом... Выглядят жалко (а уж насколько тухло выглядит "дискуссия" героического ученого Е с хунвейбинами...). Проблема в том, что книга переведена с американского перевода с китайского, соответственно, перед нами "кривое зеркало", поскольку и Кен Лю, и российская переводчица добавили, пусть самую малость, отсебятинки. Собственных впечатлений. Почему бы не перевести книгу с китайского напрямую? А фиг его знает.
Ну и под конец у меня возник уже вопрос к автору, по поводу софона. Трисоляриане запустили софон для наблюдений и контроля землян, но при этом почему-то пожертвовали своими сторонниками на "Дне Гнева". Не успели предупредить? Но тогда и ученым можно спокойно заниматься всем запретным, потому как ответочка тоже прилетит не сразу. Вообще, с этим самым софоном напутано столько, что последние части я догрызала пару недель и уже начала опасаться, что не догрызу.
В общем, книга вполне хороша, но приведет в восторг разве что страстных любителей НФ, ностальгирующих по старым временам, или - тех, кто старую НФ просто не читал по малолетству. Буду ли я читать продолжение - возможно, но не сразу.

Значительного китайского автора, восьмикратного обладателя высшей НФ-премии "Galaxy" (китайский "Хьюго") и его более значимого американского оригинала, в России пока что не перевели - слишком неожиданной была награда 2015 года за переводной роман "Задача трёх тел", вышедший на родине писателя ещё в 2007-м. Относительно премии «Хьюго» можно встретить мнения, что на фоне продолжающихся внутриструктурных междоусобиц награду начали давать не наиболее достойным, а по политическим соображениям или так, чтобы ни нашим, ни вашим, а кому-то третьему, не особенно яркому и потому не отсвечивающему, дабы никого не обидеть - и тут "Задача трех тел" как раз попала в соответствие обозначенным принципам. Но это всего лишь домыслы и привычное журчание информационного пространства, потому что как произведение Лю Цысиня точно заслуживает внимания к себе и оправдывает читательские ожидания.

Сразу примечание - поскольку, как уже было сказано, официального перевода с китайского на русский язык не существует, книга была прочитана в переводе Ольги Браатхен aka sonate10, работавшей, в свою очередь, с английской интерпретацией в исполнении Кена Лю, писателя и обладателя "Хьюго", "Небьюлы" и Всемирной премии фэнтези. От этой сложной схемы, как принято говорить, выиграл только читатель - в данном случае именно выиграл, т.к. примечания и сноски от sonate10 действительно помогают лучше понять отдельные моменты книги, а когда Ольга делает комментарии к примечаниям и сноскам Кена Лю и даже самого автора - это и уместно, и по делу, и расширяет кругозор.

"Задача трех тел" - известный вопрос небесной механики, которым занималось множество учёных, в том числе уровня Кеплера, Пуанкаре, Якоби, важный для понимания механизма взаимодействия космических тел, проблемы изучения-освоения космического пространства и межпланетных перелетов. Задача фундаментального характера, следствием которой, если сильно упростить, является известный "эффект бабочки": в целом, взаимодействие трех тел, влияющих друг на друга, в любой промежуток времени предсказать невозможно; есть отдельные частные решения, но предугадать все возможные переменные, точно рассчитать последствия условного "взмаха крыла бабочки" либо невозможно совсем, либо в перспективе возможно, но вычисления, которые нужны для этого, находятся вне пределов даже бурно развивающихся мощностей земных компьютерных технологий.

Лю Цысинь поступает очень любопытно, оборачивая в эту задачу небесной механики вполне себе земные проблемы, земные отношения и взаимодействия. Он - большой гуманист, и интересуют его в первую очередь нерешенные проблемы людей - а уже после этого - вопросы контакта с инопланетным разумом. Не контакт (который в рассказываемой истории присутствует) - тема авторского исследования. Честно говоря, вообще "задача трех тел" ставится в книге на нескольких уровнях - и для каждого – занимательно. Это вопрос прошлого, настоящего и будущего как вполне конкретного общественного строя, так и человечества в целом. Вопрос соотношения политики, науки и человечества. Соотношения основных мировых религий, вопросы мессианства и общности. Микромир, мир и макромир. Человечество - космос – инопланетный разум. Аграрное общество - технологическое - информационное. Эмоции - разум - компромисс. И так далее. Системы, которые влияют друг на друга, и вращаются, вращаются, вращаются.

Лю Цысиня занимает множество нерешенных проблем - этот массив мыслей и ощущений живёт внутри, и видно, что болит - экскурсы в реальность эпоху китайской "культурной революции", самоубийства ученых, школы кадров имени Седьмого Мая, испытание китайских атомной и термоядерной бомб - все это выглядит слишком живо и неотрицаемо, все это пережито и осмыслено. Боль эта не должна повториться – хватит уже боли – исторической, культурной, общественной.

Авторская мысль здесь - такой себе Бенедикт из "Хроник Амбера" Роджера Желязны, который, как помнится, проигрывал сотни битв с целью понять саму суть войны, природу противостояния и постичь в мельчайших деталях все шестеренки механизма "победы". Следуя за авторской мыслью, мы понимаем, что перед нами проигрываются вероятности развития цивилизаций, которые автор перемешивает и взбалтывает, проверяя на целесообразность дальнейшего развития каждую следующую из них. Всё, через что могло бы пройти условное человечество – вполне себе описывается посредством «встроенной» в книгу виртуальной игры «3 тела». Элементы, составляющие в каждом отдельном случае Эру Прогресса, и куда они могут привести.

Помогает процессу восприятия широкий авторский взгляд: Лю Цысинь - глобалист. Коперник и Ньютон, великий кормчий Мао, погружение в искусственные интернет-реальности, возмущающие силы взаимного притяжения, протоны и софоны для него – части одного мира.

Фантастическая часть книги хорошо сдобрена порцией научной оставляющей, попадание в жанр «научная фантастика»- абсолютное.

Литературный язык здесь несколько своеобразен, обязательно нужно делать поправку на особенности иероглифического письма. Потому что во многом текст проникнут символизмом - отдельные моменты могут показаться спорными с филологической (и не только) точки зрения, но за этим стоят вполне понятные устремления, и поэтому общая картина происходящего считывается на хорошем уровне.

К тому же, и это опять о символизме, некоторые моменты особенно красивы. Например, запомнился этот - "Ван услышал звуки скрипки. Моцарт. Игру нельзя было назвать искусной, но она обладала неким шармом, словно музыкант говорил: «Я играю для себя». Скрипач, бездомный старый бродяга, сидел на ступенях штаб-квартиры ООН. Ветер играл его пышной серебристой шевелюрой. У ног бродяги стоял потертый цилиндр с несколькими мелкими монетками на донышке». (Впоследствии выясняется, что этот старик – Эйнштейн). Или другой – “Создатели «Трех тел» поступили наоборот: они оставили только минимально необходимое количество информации, маскируя таким образом намного более сложную реальность — совсем как в фотографии неба, кажущейся поверхностному взгляду пустой".

Собственно говоря, Лю Цысинь именно этим и занимается – делает фотографии своего неба, разбрасывает хлебные крошки, историко-хронографические, физико-научные, мультикультурные, общепланетарные - их много, действительно много, и все они генерируют нужные образы и помогают, выражаясь языком одного из героев книги, коллеги по писательскому цеху, препарировать человеческую природу скальпелем литературы.

Возвращаясь к холодным уравнениям, упомянутым в эпиграфе - в конце концов как-то почти незаметно получается ещё одна система из трёх тел: Автор - Произведение - Читатель, и учитывая неопределенность последнего – и которое никак нельзя признать величиной, не оказывающей влияния на такую систему - она точно не имеет решения.

Элегантно. Достойно. Красиво. Поэзия фантастического жанра, никак не меньше.

Это роман - эпичное полотно, разворачивающееся в космических масштабах! И как часто бывает, вся лавина событий возникла из-за маленького поступка, который остался даже не замечен. По сути, из-за небольшого послания над человечеством нависла угроза планетарного масштаба.
Перед тем как начать слушать роман, даже не перечитала аннотацию. И многое для меня в книге стало, своего рода, открытием (ну потому что я основную мысль из аннотации помнила, но без деталей). Например, то, что часть сюжета будет разворачиваться во времена "культурной революции". Да вообще я из аннотации помнила только про космос, инопланетян и всё. Но это сыграло для меня и в плюс. По сути слушала роман как "tabula rasa" практически. И из-за этого, многие мысли автора стали для меня неожиданными и удивительными. Например, то, что есть группа людей, которые за то, чтобы инопланетяне захватили человечество.
Сначала кажется: что за глупая идея, как можно думать, что захват будет чем-то хорошим для человечества. Автор мастерски показывает психологическую составляющую, то, как человеческая психика может по-разному воспринимать жизнь. Кого-то "событие Х" ломает, кого-то закаляет, кто-то и не думал о таком, кто-то борется, кто-то бежит от такого. Не скажу, что полностью, но мотивация адвентистов (в данном случае не про течение протестантизма) мне понятна и немного близка, особенно учитывая актуальное состояние и события в мире. Но это ни разу не дает права вершить судьбу всего человечества и планеты небольшой группе людей.
Персонажей много! Но автор поступил мудро - в начале книги, как в пьесах, перечислил основных персонажей. В начале я "подглядывала" туда, но потом уже запомнила кто есть кто и уже не сверялась. Удобно было сверяться, слушая книгу, и смотря в текстовую версию книги чисто на страницу с перечнем персонажей.
Герои романа показались мне настоящими. У каждого был свой опыт в жизни, свои радости и горести, свои достоинства и недостатки. Разные характеры, разные личностные особенности делали роман богаче, глубже и живее.
А вот на научно-фантастическую составляющую я не смогу дать развернутый комментарий. Вот в чем-чем, а в астрофизике, теории струн и нанотехнологиях я не разбираюсь. Про астрофизику имею базовые представления и знания, помогало и знание школьного уровня физики. Но даже без особого понимания в этом плане, книга читалась хорошо. Понятно, что раз это книга жанра "фантастика" тут не будет голая наука, есть тут и большая доля выдумок и "расширений" некоторых аспектов науки. Но для меня всё выглядело более менее стройно и логично. Я фантастику читаю не для того, чтобы искать там научные ляпы, а чтобы погрузиться в другой мир, в котором какие-то научные законы не работают, огибаются, игнорируются или изменяются авторами.
В целом, книга понравилась! Она закончилась на таком клиффхэнгере, что читать продолжение придется более менее скоро (тут должны маячить мои долги за этот год и амбициозные планы на следующий книжный год). Смело рекомендую книгу любителям жанра, особенно в космических декорациях.

Книга прослушана в исполнении Игоря Князева. У меня только одно слово для его исполнения - великолепно! Обожаю слушать книги в его исполнении. Легко слушалось и воспринималось на скорости 2. Голос, тембр и дикция его голоса - рай для моих ушей. Ошибок в чтении не заметила. Еще в романе были музыкальные вставки. Они были между главами и частями больших глав. С их помощью полностью погружаешься в роман. Не знаю кто автор этих вставок, но они только помогают во время чтения. Планирую продолжать чтение цикла в компании с ним.

Милая наивная китайская фантастика. Или по крайней мере текст, который кажется таковым, хотя трудно найти глубину и оригинальность в идее контакта с инопланетной цивилизацией через расшифровку сигнала после «Контакта» и «Гласа Господа». Но все же за простой подачей и растиражированной идеей что-то есть, и это не только китайская специфика (хотя ее очень много в тексте). Попробуем вооружиться литературным скальпелем и проанализировать – где в книге то, что привлекает внимание читателя?

Есть у меня подозрение, что толчком к популярности книги на Западе стало довольно яркое описание будней культурной революции. Эти главы у Лю вышли подробными, говорящими и затягивающими, хотя то, как это было сделано в «Братьях» Юя Хуа, впечатлило меня в свое время больше. Это гнетущее ощущение бессмысленности происходящего, насилия ради насилия, и такое же странное ощущение непохожести террора тут от террора у нас – механизмы не выглядят даже смежными, китайцы выпустили на волю что-то пугающее.

Но для автора, смею предположить, это только зачин, только повод для рассказа. Повод, правда, богатый интересными для нас подробностями. От самой постановки вопроса (борьба с американскими и советскими космическими аппаратами, удар и по империалистам, и по «ревизионистам») до мелких любопытных деталей. Почему-то больше всего мне понравилось упоминание, что Пекинский выставочный центр построен в русском стиле (любой с помощью гугла может убедиться, что русским стилем в Китае считается сталинский ампир). Кроме того чем-то несбывшимся повеяло в тот момент, когда один из персонажей говорит, что когда-то на занятиях по политинформации предлагал Китаю отказаться от независимости и войти в состав СССР для усиления пролетарского интернационализма.

Любопытным показалось и упоминание китайско-вьетнамской войны во вполне нейтральном тоне, даже в немного залихватском – мол, мы почти победили тех, с кем вы, американцы, не справились.

Но за этим кросс-культурным флером стоит то, ради чего, вероятно, автор писал свою книгу. Это странная симметрия между обществом Земли и планеты в системе трех звезд. Особенно хороши ироничные абзацы, в которых земные предатели, ждущие инопланетян как кару небесную, открыто сопоставляются с таковыми же на той планете, которые также готовы изменить своему виду ради неких высших целей.

Мне показалось, что автор играет с новыми технологиями как с детской игрушкой, радуется им, вставляя их в повествование просто ради того, чтобы рассказать о них. Здесь так и кажется, что Лю смешивает социальную фантастику с фантастикой ближнего прицела, но что ему наши тонкие игры в определение жанров? Он просто показывает человечество в зеркале, вроде бы и кривом, но кривом ли?

Это было потрясающе! Больше всего меня удивляло, что фантастика чувствовалась скорее американской, чем китайской. Да, в самом начале много времени уделено историческому китайскому событию, но я читала про эту эпоху уже не раз, и практически ничего нового не увидела. В послесловии автор отметил, что вырос на Азимове и других «классиках» фантастики 20 века, это сильно чувствовалось и облегчало восприятие.

В книге поднимается очень много тем, благо не одновременно, а друг за другом.
(спойлерный абзац)
Сначала, как я уже отметила, политическая ситуация при Мао, и к каким безрассудствам это все вело. Потом мы неплохо изучаем астрофизику (да на таком уровне, хоть нон-фикшн не читай). Третьей темой хочется отметить экологию, бездумное разрушение природы человечеством. А еще есть виртуальная игра, как в «Игре Эндера», где обкатывается «работа с пришельцами». И, конечно же, сам контакт с иноземной разумной формой, которая на много уровней выше в научном развитии, и чтобы не проиграть, отрубает человечеству возможность развиваться и сопротивляться будущим колонизаторам.

На фоне всех этих сильных ситуаций, самая впечатляющая все же «Задача трех тел». Мне безумно понравилась игра и как постепенно мы осознавали, что происходит на той планете и почему так происходит, а главное – что с этим делать?

Писатель, хочет он того или нет, отражает в своем творчестве менталитет своего народа. И если в «Задаче трех тел» на Земле находятся коллаборационисты, готовые помогать инопланетному разуму в ее завоевании и уничтожении человечества, то причину такой постановки вопроса надо искать, прежде всего, в истории Китая.

Опиум и сопутствующие ему войны в XIX веке унесли жизни 20 млн. человек, а всего население Китая вследствие депопуляции сократилась на 73 миллиона. Всю первую половину XX века (более 50 лет) в стране шла непрерывная гражданская война, а в 60-х еще раз Мао искусственно разжег ее огонь в виде «культурной революции». И этот груз прошлого постоянно присутствует в культуре, несмотря на все современные достижения.
Другая, всячески изживаемая, но сохранившаяся где-то на подсознательном уровне черта китайского менталитета – ориентация на Большого брата (СССР) и, прежде всего, на его культуру. И сколько бы китайская фантастика не смотрела на запад, в ее основе, все равно, лежат произведения братьев Стругацких и Станислава Лема. Так что, нет ничего удивительного, что в «Задаче…» обнаруживаются легко прослеживаемые параллели как с романом «Отягощенные злом» Стругацких, вплоть до «мерцающей» вселенной, так и с их же повестью «За миллиард лет до конца света», в части попыток прекращения исследований.
***
На самом деле, Лю Цысинь поднял весьма актуальный, но мало обсуждаемый вопрос – человечество будет бессильно перед цивилизацией, умеющей управлять размерностью пространства на микроуровне. (Почему это так важно объясняется в Истории 1 и Истории 2). Согласно теории струн, элементарные частицы существуют в одиннадцатимерном измерении. И «развернув» один протон в двумерное пространство можно, например, получить плоскость, полностью охватывающую Землю.

Именно это и сделали трисоляриане в последней надежде на спасение. Их планета вращается одновременно вокруг трех солнц, и периоды благоприятного развития сменяются условиями непригодными для жизни. Чтобы пережить неблагоприятные времена, трисоляриане научились полностью избавляться от воды в своих телах и превращаться в сухую волокнистую оболочку, складируя себя в специальных хранилищах. Но за множество цивилизационных циклов они поняли, что когда-то в их системе было 12 планет, и Трисолярис ждет участь предыдущих – поглощение одним из солнц. Поэтому поиск нового космического дома стал вопросом не просто научного интереса, а выживания.

И тут, как раз, земляне громогласно известили космос о своем существовании. Грех было не воспользоваться такой возможностью и не попытаться захватить планету просто с райскими условиями.
Но вот само завоевание строится в лучших земных традициях. Пока флот трисоляриан 450 лет будет добираться до нашей планеты, в обществе подготавливается почва для их прибытия. Сформировалась целая «пятая колонна» разочаровавшихся, считающая, что без внешнего «хищника» человечество никогда не сможет обуздать агрессию по отношению к себе подобным.

Естественно, не все согласны с этой точкой зрения, особенно, официальные власти. Естественно, предпринимаются попытки организовать всеземной фронт сопротивления завоеванию. Но это весьма непросто сделать, учитывая, что всего пара протонов могут передать через квантовую запутанность всю информацию о происходящем на Земле на Трисолярис.

В первой части трилогии Лю Цысинь не дает готовых ответов. Он только формулируют проблему, давая возможность высказаться всем заинтересованным сторонам. А уже сам читатель выберет, какая точка зрения ему кажется более правильной, или дождется выхода второй и третьей книг цикла, чтобы узнать мнение автора по этому поводу.

Вердикт. Интересный образец современной фантастики. Вполне заслуженная премия «Хьюго» за 2015 год.
P.S. Рецензия на вторую книгу цикла - «Темный лес».

Мне кажется эта книга написана по всем канонам научной фантастики. В ней очень много и реального на данный момент, и того, что нас может ожидать в будущем. Автор сумел заинтересовать и даже перечитать информацию по некоторым законам и ученым.

По началу, когда в книге появилась информация о виртуальной реальности, я сначала не могла понять, как все это связано, если честно я вообще не сразу поняла, что это именно игра описывалась, даже не смотря на то, что про это упоминалось, но ход интересной. В этой игре люди доживают до определенного момента, а потом погибают (но с возможностью начать все сначала, если успели пройти один процесс). От чего они умрут и умрут ли напрямую зависит от трех солнц, которые то приближаются, то отдаляются, также от количества солнц зависит какая эра наступит на данный момент.

Также хочу отметить, что мне очень понравилось упоминание Джона Фон Неймана, и то, как с помощью военный были показаны логические операции, да и вообще создан компьютер.

События книги в целом растянуты очень сильно по времени, и инопланетян по началу никаких нет, хотя необычную реакцию из космоса, люби все таки получили довольно быстро. Но вот доказать что-то было не так просто.

Книга захватила, местами было сложна для понимания, но мы и читаем, чтобы чему-то научиться или узнать что-то новое, пусть это новое и не всегда существует.

Давно отказалась я от идеи почитать годную научную фантастику, и тут совершенно случайно в руки мне попала эта прекрасная книга, название которой встречалось мне here and there, но не было у меня доверия ни к обложке, ни к названию. Будучи физиком, всегда сильно опасаюсь читать книги, в которых явно выставлены напоказ какие-то фундаментальные физические понятия, потому что обычно авторы пишут всякие стыдные глупости, от которых краснеешь, закрываешь книгу, смущенно вытираешь руки о штаны и уходишь, не попрощавшись. В этот раз такого не было совсем, а автор просто взял понятие о задаче трех тел и мастерски выписал вокруг него прекрасный сюжет великолепной книги.

Повествование книги начинается в эпоху китайской культрурной революции, 60е годы 20 века, о котором я вообще ничего не знала. Автор дает картину происходившего на самом деле явления и гармонично вписывает туда своих персонажей. Повествование книги ведется довольно дерганно, герои хоть и хорошо запоминаются, но их слишком много, и совсем не понятно, как связаны герои и части повествования.
Потом совсем неожиданно и несуразно в книге появляется компьютерная игра со странным сюжетом. В ней речь идет о далекой планете, которую освещает свет трех солнц, и так как движение трех солнц относительно друг друга невозможно предсказать, то и жизнь на планете подчиняется хаотическим законам, а жители, адаптировавшись к условиям, научились дегидрировать, что значит вымещать из себя воду, становясь мумией и пребывая в этом состоянии до лучших времен.

Всё это слабо понятно, почти не связано, но очень интересно!

И как же круто и неожиданно во второй половине книги автор начинает постепенно связывать все части сюжета между собой! И, обоже, какая же прекрасная выходит концовка.

Да там же еще и продолжения есть!

Иногда неожиданно для самой себя я выхожу из зоны комфорта и читаю фантастику. Чаще результат оказывается неудачным, но иногда бывают приятные исключения. А вот с "Задачей трёх тел" Лю Цысиня я не поняла, понравилось мне или нет, и что вообще я об этом думаю. Кратко мои впечатления можно выразить так: это очень неплохая научная фантастика, но довольно посредственная литература.

Роман повествует о предполагаемом контакте землян с инопланетной высокоразвитой цивилизацией. Предполагаемой, потому что по всем расчетам зеленые человечки прибудут к нам в гости только через четыреста пятьдесят лет, но что-то предпринимать по этому поводу надо уже сейчас. Мнения тех, кто в курсе разделились: либо заграница нам поможет, либо надо перековывать орала на мечи, и чем скорее и больше, тем лучше. Есть и вовсе ненормальные на мой взгляд особи, утверждающие, что если инопланетяне уничтожат человечество, то это пойдет планете во благо. С точки зрения текущей экологической ситуации я с ними согласна, но, во-первых, я испытываю закономерную слабость к представителям своего вида, а во-вторых, кто сказал, что пришельцы будут нашу Землюшку холить и лелеять? Может, они войдут во вкус и начнут строить нефтяные танкеры и целлюлозные комбинаты? (Тут вспомнился анекдот про автоваз и проклятое место, хи-хи). В любом случае, Цысинь задает хорошие этические вопросы, на которые ответы еще искать и искать.

Огромным плюсом лично для меня стало то, что китайский автор в отличие от своих американских собратьев (Питер Уоттс, Грег Иган) жалеет читателей и большинство терминов и явлений хорошенько разжевывает. Уж на что я стопроцентный гуманитарий, а и то поняла, в чем заключается задача трех тел. (Понять поняла, но как та собака объяснить не могу). Иными словами, я читала нормальный удобоваримый человеческий текст, а не справочник по квантовой физике. Спасибо Лю Цысиню и его переводчикам за это.

Что не понравилось.

1. Здесь только один сюжет, связанный с угрозой из космоса. На другие, земные, способные завоевать сердце читателя и эмоционально привязать его к роману, Цысинь не разменивается.

• Безжизненные персонажи. Персонажи-функции, без каких-либо индивидуальных черт или с утрированными чертами, которые заходят в текст, говорят и делают то, что от них требуется, и удаляются. Единственный живой человек здесь - Е Веньцзе, у нее есть история, есть характер. Но одного персонажа для книги мало, не говоря уже о заявленной трилогии.
• Помимо научно-технических терминов, автор на заморачивается со стилистическими приемами. Язык скуден и беден. Это мог бы быть отличный киносценарий или даже неплохая пьеса, но на полноценный роман никак не тянет. Но при старолинейном сюжете и плоских персонажах странно было бы ожидать что-то иное.

  Не знаю, буду ли я читать продолжение, не могу сказать, что жутко заинтригована. Но некий потенциал здесь чувствуется. Возможно, сухость изложения можно списать на восточные особенности, а может быть и нет. Честно скажу, что от разрекламированного романа ожидала большего, а может это просто не моя зона комфорта.