Когда смерть становится жизнью. Будни врача-трансплантолога

Я так давно хотел прочитать подобную книгу...

Бывает берёшь книгу судмедэксперта – а там одни лирические отступления, а после и вовсе переходит в автобиографию. Преимущество этой книги – тут только мясо, как в прямом, так и в переносном смысле.

Читая, к примеру, книги неврологов (не буду их перечислять, чтоб не затмить автора этой) чего-то не хватает. Всё как-то мирно, есть чувство недосказанности. Это и явилось причиной почему я дошёл до этой работы.

Книга специфичная, поэтому рекомендую не принимать пищу вовремя прочтения, у меня много раз возникал рвотный рефлекс (с первого раза я не понял, что лучше бы отложить еду).

КОГДА СМЕРТЬ СТАНОВИТСЯ ЖИЗНЬЮ – манифест хирурга-трансплантолога, история профессиональной жизни человеко-разбирателя и человека-собирателя.

БОЙТЕСЬ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ! Я хотел прочитать эту подобное, а как нашёл, то не понял происходящего. Гештальт я закрыл – больше книги хирургов читать не буду. Судмедэксперты тоже обойдут меня стороной, столько МЯСА, сколько в этой книге, скорее всего не будет нигде. Это не впечатление от прочитанного, просто понял, что желание было ложным и это просто не так интересно. Причём авторский стиль-то неплох, с долей чёрного юмора вперемешку с самоиронией. Чего только стоит, могу немного напутать (по памяти):

КОГДА СМЕРТЬ СТАНОВИТСЯ ЖИЗНЬЮ – история трансплантологии, через собственные ошибки автора, через исторически справки. Это молодая наука, молодая область. Мы же родились в культуре, когда везде слышим о пересадках, а возможным это стало не так давно (1983).

Автор – человек специфичный, поэтому его размышления и термины режут слух или глаз. К примеру, запасной пациент, запасной! Или интересная смысловая конструкция: мы были вдохновлены открытиями...но, к сожалению, женщина умерла через неделю.

Часто становилось неловко...

КОГДА СМЕРТЬ СТАНОВИТСЯ ЖИЗНЬЮ – жизнь глазами человко-разбирателя со всеми подробностями. Всё, что можно отрезать, пришить, зашить, - будет представлено в этой книге.

Мне было любопытно и я благодарен автору, что он закрыл мне один из вопросов. Если бы я вкладывал личное в отзывы, то я поставил бы не меньше 4. Потом вы добавили бы себе в виш-лист и огорчились. Во избежание этого– 3.

Даже не ожидала, что эта книга настолько сильно мне понравится. В ней очень удачно сочетаются личный опыт автора и история развития медицины.

Любому понятно, что врачом быть не просто, но сейчас у нас есть ращная медицинская техника и "инструкция" к тому, что и как лечить. Но как только представлю, что первую пересадку почки делали пациентке в прячась подсобном помещении, аж мурашки по коже бегут. Я не перестаю восхищаться смелостью и умом первооткрывателей! Да и вообще всеми хирургами. Не думаю, что когда-нибудь смогла бы набраться смелость в прямом смысле слова заглянуть в человека.

Даже не знаю, как передать чувство восторга после прочтения! Мне понравилось что в историях автора чувствуется искренность. Да, возможно тем, кто знаком с медициной очень близко, кн га покажется не достаточно хорошей. Но обычным людям ведь и не нужны углубленные академический познания. Тут все просто и понятно. Операции описаны пошагово и коротко. Знаете, как в кино, без лишних деталей.

Думаю, что даже посоветую её некоторым друзьям, которые любят нонфик)

Книга о добром, светлом и чрезвычайно сложном - о трансплантации органов. Чувствую себя не очень хорошим человеком, говоря вам это, но мне было откровенно скучно ее читать. Люблю такие темы, люблю нон-фикшн, но над трудом Мезрича просто засыпала.

Автор подробно рассказывает о деле, какому посвятил жизнь. Эффект усиливает погружение в историю трансплантологии, обсуждение этических аспектов. Равнодушными не оставят и истории о пациентах - донорах и реципиентах...

Но чтение все равно было таким занудным! А почему? Может быть, потому что мне зачем-то объясняли, что с чем сшивается при трансплантации органа? Или из-за огромного количества совершенно не обязательных медицинских терминов. Сноски с объяснениями есть, но все равно явный перебор... Структура тоже мне не понравилась. Иногда в середине рассказа про операцию по пересадке автор вдруг решает рассказать об истории вопроса... Ещё и обилие цитат подпортило впечатление. Ну зачем их по 2-3 штуки в начале каждой главы

Очень тяжело придется тем из вас, кто не понимает связи между смертью мозга и трансплантацией. Только в середине книге кое-какие пояснения все же дадут.

Обложка крутая, но не цепляйтесь только за нее. Если раньше не читали мемуаров на подобные темы, но твердо решили познакомиться с Джошуа Мезричем, начните с тех, кто пишет проще и интереснее. Рекомендую Генри Марша.

Ценю порыв автора написать книгу! Тема интересная, важная и нужная. Про историю этой области медицины почитать было занимательно. Да и спекты выбора, кому же всё-таки отдать ценный орган, объяснил Мезрич так, чтобы мы с вами четко понимали: у последнего алкаша, имеющего любящую семью, шансы получить донорскую печень значительно выше, чем у человека, 10 лет болеющего страшной поражающей печень болезнью!..

В целом, книга больше не на узнавание всяких прикольных фактиков, а на подумать и в очередной раз осознать, как в этой жизни все непросто и какие всё-таки подвиги совершают трансплантологи!
Джошуа не читает морали, не учит жизни. Но его примеры очень ярко показывают, как дорого обходится наше безразличие к своему здоровью.

Берегите себя!

Действительно интересная и познавательная книга о трансплантологии. Кроме некоторой информации тут есть и душещипательные моменты из жизни обычных людей, которым приходится прибегать к помощи хирургов и пересадки органов. Здесь и психологические моменты как со стороны самих хирургов, так и их пациентов.

Было также интересно узнать о некоторой правовой информации по изъятию органов. Интересно сопоставить это со свежей информацией и появлению новых клиник по трансплантологии. В частности с 2014 года увеличилось количество таких клиник с 6 до более 20 в одной известной стране, которая сейчас находится в центре событий в нашем информационном поле. Там упростили процедуру изъятия органов очень сильно, что значительно развязывает руки хирургам.

Интересно было послушать (я слушал аудиокнигу) о попытках пересадки новых ранее не пересаживаемых органов.

Книга интересная. Рекомендую!

Как я соскучилась по нонфику вам словами не передать. А у этого ещё такое "говорящее" название, что мимо пройти нереально.

Эта книга рассказывает как зарождалась трансплантология. Больше рассказано про почки и печень. Сердце тоже упоминалось, но ему место уделили мало.

А вы знали что трансплантологии всего 70 лет? А за это время люди добились не бывалых успехов. Те, кто лежат в основе трансплантологии, тренировались на собаках по 10-15 лет и только потом переходили на людей, если так можно выразиться.

Написано с использованием медицинских терминов, но они тут же есть в сноске. Даже для профессии врачей делали расшифровку. Поэтому читать было интересно. А у меня "живая" фантазия, поэтому те моменты, где описывались операции прошли очень "живенько")))

Вы знали, что первая успешная трансплантация сердца была проведена только в 1967 году? Сердце у нас юбиляр, в этом году 55 лет, когда его можно переставить другому.

Вы читаете нонфикшн? Какой-то определённый?
Как относитесь к современной медицине? А к народной?

Вот такие книги я люблю, где история самого автора переплетается с историческими фактами. И написано все это не занудное, а невероятно увлекает и заставляет пересмотреть отношение к донорству органов. Хотя вот подробно описанный момент про то, как бригада трудится над ещё теплым телом, вызывает некоторое отторжение. Уже не человек, а набор запчастей, которые надо скорее изъять, чтобы починить другие машинки. И запомнился момент, что вместо извлечённых костей вставляли палки от швабр, чтобы форма была. Первая часть истории о трансплантации посвящена почкам. Сложный орган, и сколько проблем от него. Невозможность сходить в туалет, боли. Я и не знала о том, что больную почку не удаляют, а оставляют в теле. И сейчас это распространенная процедура, а вот раньше, сколько было неудач, поражений, гениальных идей, прежде чем мы пришли к тому, что имеем. Автор рассказывает, как он множество раз присутствовал на операциях, и свой первый опыт пересадки, который не прошел так гладко, как бы хотелось. И долгий путь осознания кем ты хочешь стать, все интересно, но лежит душа лишь к тому чуду, когда чужая почка в теле начинает розоветь, а на руки брызгает моча. Вот оно чудо нашего организма и ловкий рук хирурга. Проблема пересадки почки ещё в том, что пока дождешься нужного органа, приходится ходить на диализ. Я не сталкивалась, но слышала, а тут подробно описали эту процедуру и того, кто это все изобрел, думая, что это будет лишь временная мера, а стала в итоге постоянной.

Автор участвовал и в бригаде по снятию кожи, проблема только в том, что чужая кожа не приживается, это лишь временная мера, пока не вырастит своя. Первые операции на открытом сердце, успешные и не очень. Никто не застрахован от ошибок и от инфекций, несмотря на то, что операция прошла хорошо. Но чем больше таких операций, тем больше опыта и возможностей предотвратить ошибки. На заре трансплантологии даже пересадили сердце шимпанзе человеку, но должного эффекта этого не произвело. За сердцем в дело вступили и лёгкие, но проблема всегда была в отторжении и инфекции. Все изменил циклоспорин. И если сердце, печень и почки были относительно безопасными, то с лёгкими все оказалось куда хуже. Инфекция не давала шанса на выживание. У лёгких есть одна особенность - подверженность хроническому отторжению. И да есть препараты подавляющие отторжения, но у них слишком много побочных эффектов. Рассказ из практики про поджелудочную железу прекрасен. Поистине дьявольских орган и как с черным юмором про этот зомби - орган написано. И про то, что несмотря на сложность пересадки, больные сахарном диабете первого типа, рады согласится на это, лишь бы не следить за своим сахаром.

Плавно от зомби - органа переходим к другому феномену - печени, единственный орган, который может восстановится до первоначальных размеров, если от него отрезать кусочек. Автор взял самые трогательные истории из жизни своих пациентов, особенно запомнился старик с печенью, у которого не было шансов, и хирург уже было сдался, а он все равно выжил. Вот так кому - то везёт даже в самых критичных ситуациях, а кто - то гибнет из - за мелочей. Немало уделено внимание и то, что может привести к проблемам с печенью. Стоит ли ее пересаживать алкоголикам? И смогут ли они удержаться и не пить после, ведь бокал вина в конце дня для расслабления, погубит их очень быстро. При этом алкогольная болезнь печени занимает первое место в очереди на пересадку. И это крайне несправедливо, что они стоят в очереди на порядок выше тех, у кого хронические болезни.

Так, что в книге много таких проблемных вопросов, из серии кого спасти и кому это нужнее. И плавно подходим к вопросу о донорах. Это могут быть живые люди, жертвующие свою почку и мертвые, у которых констатировали смерть мозга. Есть ещё те, кого родственники в силу тяжёлого состоянии отключили от аппаратов жизнеобеспечения. Тут уже сложнее, после смерти не все органы подойдут, и бывает так, что бригада уезжает ни с чем. Не только почки можно пересаживать от живого донора, но и часть печени. Обычно извлекают левую почку и операция проводится лапароскопические. Срок службы у пересаженных органов ограничен, от живых людей он выше, чем от умерших. Операция хоть и может пройти успешно, но губительны для пациентов осложнения. Вот все может идти хорошо, а потом в один момент ухудшиться. Получило и свое развитие и ксенотрансплантация, но только как исследовательская деятельность. Людей все же больше, чем шимпанзе, да и органы у них меньше, чем нужно. И ксеновирусы. И вот читаешь все это, и вырисовывается идея для фантастического фильма ужасов. Дочитывала с грустью, вот хорошая книга получилась идеальный баланс истории становления и личного опыта, без личной жизни автора. Только медицина, только по делу.

Как ни странно, как раз таки описания будней врача-трансплантолога здесь очень мало. Гораздо больше внимания уделено истории транспланталогии и нюансам трансплантации отдельных органов. Автор проделал огромную работу, ему удалось очень удачно структурировать книгу, и хоть разные исследования и эксперименты, как зачастую в науке происходит, шли параллельно, у читателя нет ни единого шанса запутаться, кто первопроходец в той или иной области. Причём стоит быть готовым к подробным описаниям, что где и как нужно разрезать и куда пришить. Ещё здесь есть глава об историях реципиентов и доноров (и они написаны столь душераздирающе, что я чуть не разрыдалась), глава о моральной стороне вопроса и даже глава о межвидовой трансплантации. Благодаря такому широкому освещению вопроса читатель получает много интересной информации. Единственный минус, который я здесь обнаружила – это выделенные жирным шрифтом случайные цитаты из текста. Я могу понять их применение в научно-популярной литературе, когда таким образом выделяют что-то чрезвычайно важное. В данном же случае у меня сложилось впечатление, что решили выделить хоть что-то, но на каждой странице. По моему мнению, если так уж нужно было прибегнуть к этому приёму – можно было вести историю транспланталогии, но никак не случайные предложения, которые имеют не так много значения, но читать их приходится по два раза. Книга будет интересна широкому кругу читателей, если вы мало знаете о трансплантации – это отличный вариант расширить кругозор.

Книга построена по всем канонам американского медицинского нон-фикшена: кольцевая композиция (в конце мы возвращаемся в тот же самолет, в котором автор/рассказчик летел в самом начале), довольно много личного опыта и масса фактов по истории вопроса.
В каждой главе - два фокуса. Первый - история трансплантации отдельного органа, а второй - история врача, который внес самый заметный вклад в развитие именно этой области. Плюс всегда дан случай из практики самого Мездрича.
Также отдельные части посвящены историям пациентов и доноров.
Для меня это было слишком глубокое погружение в тему, описания операций весьма детальные. Думаю, больше интереса книга вызовет у тех, кто столкнулся с трансплантологией вплотную на своем опыте (или опыте близких) и хочет расширить понимание проблемы.
Мне как стороннему наблюдателю хотелось бы больше узнать об этических аспектах трансплантологии (эта тема затронута в книге, но не очень подробно) и логистике. К тому же очевидно, что у нас в стране все устроено совсем по-другому, было бы интересно узнать как. Немного об этом рассказывали в подкасте "Почему мы еще живы" в выпуске "У нас замена: как научились пересаживать органы". Для первого знакомства, по-моему вполне достаточно :)
В общем, это было познавательно, но слишком подробно для меня.

Эта замечательная работа конечно написана не очень удачно, потому что её автор - врач, н все же его манера рассказывать истории цепляет.
Меня заинтересовало название и приписка "Будни врача-трансплантолога", поэтому когда я читала, в красках представляла себе всех пациентов этого человека. Я понимала, как тяжело живётся в таком темпе работы и меня безумно вдохновляли его слова. Многие вещи становятся другими, когда профессионально ты искажаешь картинку мира. Надо сказать, что подобные работы всегда завораживают, тогда ты словно проводишь экскурсионный день с человеком, о жизни которого никогда бы не узнал. Таким образом можно открыть для меня не только мир трансплантологии, но и многих других сфер деятельности. Однако, именно медицина - самая волшебная в этом плане почва для разведки.
Я всем желаю ознакомиться со словами этого врача и словами его пациентов. Именно его мыслями ты читаешь и понимаешь, что все мы - просто люди. Мы ошибаемся, жертвуем, делаем выбор.

Трансплантология. Еще 70 лет назад этот термин был из разряда фантастики, никто и предположить не мог, что такое возможно, пересаживать органы от человека к человеку, и что еще более безумно, от умершего человека.

Взяв в руки книгу, я конечно же ожидала интересных историй в мире трансплантологии. Да, они были, но по большей части, книга - это история трансплантологии в именах. Джошуа Мезрич рассказывает про пионеров трансплантологии, описывая детально, как проходили первые попытки пересадок органов от человека к человеку.

Автор проделал колоссальную работу, собрав все данные из истории по трансплантологии. Пионеров трансплантологии Джошуа называет поистине храбрыми и смелыми людьми, потому что несмотря на всё, в том числе правосудие, потерю лицензии на работу, они продолжали попытки пересадок органов. И в конце концов добились того, что мы имеем на данный момент.

Те немногочисленные истории, которые автор рассказал в книге из своей практики, как всегда вызывали бурю эмоций и слезы невольно накатывались на глаза. Так же автор упомянул, что планирует написать еще одну книгу, под названием "Операционная", тут то я уверена будет много интересных историй.

Во многих странах, в том числе в Беларуси и России действует презумпция согласия на изъятие органов. То есть, если у погибшего человека нет при себе письменного заявления о нежелании в случае смерти становиться донором, медики могут произвести забор тканей. Тогда как в Украине действует обратный закон - презумпция несогласия. Без письменного согласия на забор органов при жизни, родственники могут не дать согласия на изъятие.

Как Вы считаете, какой закон разумнее? Конечно, есть плюсы и минусы обеих систем, но мне ближе презумпция согласия, потому что родственники от горя не всегда понимают, что их близкий человек может спасти еще несколько человек и отказывают в изъятии.