
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 510%
- 438%
- 334%
- 214%
- 13%
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 декабря 2023 г.Плюсы и минусы жизни в деревне
Читать далееЭта книга вряд ли понравится того рода читателям, которые в своих отзывах частенько пишут нечто недовольное вроде «это не слишком похоже на триллер».
В книге имеется некое криминальное происшествие и делается множество намеков, могущих направить размышления читателя в разных направлениях по поводу истолкования разгадки. Но при всем при этом описана вполне себе размеренная жизнь в небольшом городке, контраст которого по отношению к каменным джунглям делового Лондона постоянно подчеркивается.
У Терезы Дрисколл довольно интересный стиль, т.е. оригинальный набор тех аспектов происходящего, о которых она считает нужным рассказать читателю, а также оригинальный набор случаев из прошлого героев.
Возникает ощущение, что писатель пытается подогнать интересные ей самой вещи и то, о чем она может и хочет написать, под стандартную схему триллера. Причем в качестве элементов триллера используются нечто где-то у кого-то другого подсмотренное и достаточно банальное, а вот свое собственное оригинальное повествование довольно мало напоминает триллер.Также кажется, что в плане конструирования триллера автор «не дожимает», да и просто про хронологию событий порой рассказывается какими-то обрывками. То есть о некоем событии рассказывается в том ключе, что оно запланировано, что к нему готовятся, что оно вот-вот произойдет, а потом вдруг в следующей главе оно уже разом переносится в события, относящиеся к прошлому, о которых герои упоминают лишь как-то нехотя и вскользь.
Причины криминальных событий, как намекает нам автор, кроются в отношениях между двумя женщинами, в которые читателю предлагается вглядеться повнимательней, и это мне, безусловно импонирует.
Собственно говоря, одна из тем, наиболее меня привлекших в романе — это как раз дружба между двумя мамочками с детьми. Мне полюбилось это в романах Лианы Мориарти, а потом встречалось в «Простой услуге» и в «Инстинкте матери».
Порой одна из двух таких мамочек имеет за спиной очень непростой бэкграунд, а вторая - весьма наивна.
И вот здесь, в «Это не сон», у меня возникают некие вопросы к проработке персонажей — я имею в виду этих двух героинь.
С самого начала нам вроде бы намекают, что одна из мамочек, мягко говоря, не так проста как кажется. Это интуитивно понимает другая героиня уже во время знакомства, чувствуя нечто неосязаемое при общении, будучи не вполне в состоянии истолковать исходящие от своей собеседницы сигналы. Однако затем на долгих-долгих страницах книги она буквально впадает в состояние эйфории и поет дифирамбы своей новой подруге за то, что та изменила ее жизнь в деревне к лучшему, к тому же еще и повлияв на ее методы воспитания, ратуя за предоставление детям большей свободы и самостоятельности... Однако в развязке романа «положительная мамаша» уже и сама оказывается не такой «белой и пушистой».
Впрочем, все это можно истолковать в том смысле, что люди порой и сами не вполне представляют, чего можно от себя ожидать в непредвиденной ситуации.783,2K
Аноним5 сентября 2019 г.Не доверяй никому. Особенно лучшей подруге(с)Читать далееВозможно, я сейчас буду предвзята. Возможно, книга кому-то и понравится. Но, черт возьми, какой к черту, ТРИЛЛЕР ГОДА? Вечное нытье, неадекватные желании героини - это должно заставить читателя визжать от восторга? Или персонажи, которые не пойми откуда появляются и ты просто путаешься в них самих, их детях, их друзьях, их предпочтениях в еде. Оно мне надо?!
Я вымучила эту книгу. Меня тошнило от героини. Серьезно. Я уж подумывала тазик принести, мало ли... Благо, закончилось всё это.
Возможны спойлеры. Впервые, плевать на это. Я дико зла. Такая шикарная обложка, так мало времени на книги, а мне приходилось терпеть эту тупицу.
Итак, Софи. Женщина, которая будет сниться мне в моих кошмарах, женщина, из-за которой я не смогла насладиться книгой, женщина, из-за которой я не могу адекватно оценить книгу...
Итак. Софи. Заставила мужа переехать из Лондона в деревню, мол, Лондон - совсем не подходит для семейной жизни. Многие семьи, кстати, живут и ничего страшного! Но, Софи, цитирую: “В деревне Я буду счастлива. Я знаю это, Марк”. И плевать, что мужику будет сложно добираться каждый день на работу, плевать, главное ОНА будет счастлива.
А еще она хочет второго ребенка. Маниакальное желание у неё, видите ли. И из-за это депрессует и постоянно думает об этом. Эй, а где же твое обещанное “В деревне я буду счастлива, тупица?!” Ей даже в голову не приходит, что её мужу просто не хочется второго, потому что он и так вкалывает, как проклятый и у него даже нет свободного времени: он то в пути, то в процессе осуществление её желания! Ах, да, о том, что у неё была жуткая послеродовая депрессия, и она умоляла, своего мужа избавить её от их ребенка, она попросту забыла. Ладно, хоть муж помнит.
Но вишенка на торте, так сказать, это когда их жизнь пошла по п*зде в деревне и Марк попытался спасти их брак и стал подыскивать жилье в другом месте, знаете, что она сказала: “Такие решения, МЫ должны принимать вместе, и учитывать желание ОБЕИХ сторон”. Вспомнила, что есть ещё кто-то в мире, кроме неё самой...
В целом, оценивать этот триллер мне сложно. Терпеть не могу тупых людей как в жизни, так и в книгах. Возможно, кому-то и понравиться.
641,7K
Аноним7 декабря 2019 г.Читать далее«Он писал неумело и страстно,
Обмусолив тупой карандаш…» (С. Старин)Похоже, автор считает опубликованную ею историю чем-то абсолютно новым и открывающим читателю глаза на творящееся в мире зло. По крайней мере, так следует из завершающей части этой книги «От автора». Ну, может, лично для Т. Дрисколл, гордящейся своим журналистским прошлым (и, видимо, писательским настоящим), это и так, но лично мне уже давно надоели похожие друг на друга романы о психопатах, их жертвах и страдающих родственниках. А «Это не сон» был как раз о них.
Несмотря на то, что героев в книге достаточно, основной костяк образуют «туповатая Софи», глядя на которую хочется сказать «мне бы твои проблемы», ее муж Марк, регулярно находящийся чуть ли не на грани нервного срыва, и сын Бен со своими травмами детства. Неожиданно в жизни Софи, думающей только о втором ребенке и переезде мужа в глубинку, появляется загадочная Эмма с таинственным прошлым и сыном Тедом, с которым тоже все непросто. Сюжет из серии «Они сошлись…» - вроде бы случайно, но, как покажет время, в действительности не случайно, и вот странная «подруга» уже чуть ли не управляет жизнью Софи.
Психопаты вряд ли являются очень уж привлекательными литературными героями, поскольку в их личности слишком мало простора для анализа и тем более для беллетризирования. - Да, почти полное отсутствие совести, сильное напряжение потребностной сферы, расторможенность низших инстинктов, стремление получать удовлетворение своих желаний сразу же, как только они возникли, несмотря ни на что, отсутствие эмпатии и понимания других, неспособность к рефлексии, убежденность в правомерности собственных действий, какой бы вред они не наносили окружающим, немотивированная злость и жестокость при столкновении с малейшими препятствиями и даже при отсутствии сопротивления. Внутренний мир психопата довольно скуден и завязан исключительно на нем самом. К тому же, сегодня вокруг каждого человека такого добра навалом, поэтому вряд ли кому-то это может быть интересно само по себе, вне декорирования сюжета какими-нибудь актуальными темами. Вот автор и расцвечивает его послеродовой депрессией Софи, внутренним конфликтом между семьей и работой Марка, фобией Бена, мутизмом Тео, циновками, браслетами, пляжами, кулинарией, собаками, малиновками, морскими свинками, Девоном, радующимися жизни пожилыми персонажами и прочим – подобным выкрутасам в книге несть числа, только интереснее от них почему-то не становится.
Роман построен немотивированно сумбурно, так что читательскому сознанию приходится беспрестанно прыгать, устанавливая пространственно-временные связи линий и отдельных эпизодов с разными героями, и это производит эффект, обратный задуманному автором - он быстро начинает раздражать: не текст, а какой-то бараний помёт. По-моему, содержание ничего не выиграло от такого дурацкого структурирования, тем более, что и загадки-то особой не было, практически с первых страниц все было ясно, и рассчитывать можно было только на детали и/или на писательское мастерство автора, но – увы... Все сюжетные линии воспринимаются как контурные, неразвитые – ни детективная, ни прошлого Эммы, ни настоящего Софи и ее окружения. Все герои казались похожими друг на друга. Атмосферы – никакой.
Читалась вся эта ерундень довольно занудно. Мне не хватило градуса драматизма, психологической проработанности персонажей. Все авторские «задумки» казались заурядными и пустыми, как китайские хлопушки, финал в силу его предсказуемости изначально был безынтересен, несмотря на то, что автор попыталась придать ему толику неожиданности (но и «неожиданности» почему-то не поразили и не удивили, поскольку были банальными). Так что больше никаких литературных поделок за авторством Т. Дрисколл я читать не буду. И другим тоже не советую.
«Он фальшивил про злые метели,
Про спешащие вдаль поезда,
Морщил лоб от дурной параллели,
Маясь рифмою к слову "звезда"…» (С. Старин).431,6K
Цитаты
Аноним3 апреля 2021 г.И дома, города и люди опять могут стать счастливыми, даже если с ними в прошлом произошло что-то плохое или печальное. То, что было в прошлом, уже не важно.
2235
Аноним3 апреля 2021 г.Ты же знаешь детей. Сейчас они чернее тучи, а через минуту улыбаются во весь рот.
249
Подборки с этой книгой

"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг
Young adult/ Подростковая литература
Darynme
- 1 247 книг
Новинки аудиокниг
Nurcha
- 2 366 книг

Скелеты в шкафу
booklover_sveta
- 268 книг
Когда-нибудь я это прочитаю
Ly4ik__solnca
- 11 562 книги
Другие издания































