
Ваша оценкаРецензии
Meres11 августа 2017 г.Читать далееЛегкая, ненавязчивая книга, которую читаешь с улыбкой.
Написана простым языком, если только не считать произнесения химических формул. Вездесущая всезнайка Флавия порой выносит мозг, и совсем не удивительно, что любимые сёстры пытаются её изолировать, связывая и помещая на чердак.
Да, в этой семье чувствуются высокие отношения: сёстры вредят Флавии, Флавия с помощью ядов пытается навредить одной из сестёр (эпизод с отравлением помады Фели экстрактом ивы). Папа - полковник де Люс самоизолировался после смерти жены и упивается своим горем, не обращая особо внимание на дочерей.
Маловероятно, чтобы один де Люс сказал другому, что любит его, это все равно как если бы один пик в Гималаях склонился к другому и зашептал нежности.11-летняя девочка (имеется в виду Флавия) очень увлекается химией и ядами, что очень поражает, её знания настолько глубоки, что порой и сам почерпываешь некоторые факты о химических веществах и их свойствах. Но всё это преподнесено с юмором, так что читается на одном дыхании. Вот, например:
заложенные носовые пазухи Бонепенни могли сохранить четыреххлористый углерод, потому что он не растворяется в воде — или в соплях в данном случае, которые предотвратили бы поступление свежего воздуха.Вся книга написана в том же духе.
Флавия расследует убийство и если бы не эта маленькая "мисс Марпл", полиции совершенно нечего было бы делать. Они бы намного дольше раскрывали бы преступление в огуречных грядках, с чем, впрочем согласен полицейский.
Эти эпизоды совсем не портят книгу и хочется читать продолжение. Скорее всего сразу возьмусь за следующие книги серии.что быть Флавией де Люс — все равно что быть сублиматом: черным хрустальным осадком, остающимся на холодном стеклянном дне пробирки после выпаривания йода.
962
Hild19849 апреля 2017 г.Читать далееЯ с удовольствием продолжаю читать про чудаковатое семейство из Букшоу. Вторая книга понравилась мне даже больше первой. История получилась ещё более запутанная и мрачная. Местами она выглядела как мистический триллер. Если бы я не знала, что Алан Брэдли не пишет в этом жанре, то, может быть, на что-то бы и надеялась... Но нет. Это добротная английская история с убийством, и никакой мистике тут не место. А вот даже жаль... Но нет, так нет. Мне было приятно гулять по тенистому лесу, вдыхать его запахи и слышать звуки. Описания у Брэдли вообще хороши. Уединённая поляна с обломками старой виселицы сама по себе очень нервощекотательная. Такое очень приятное напряжение создавалось при чтении лесных сцен.
Вот только не совсем понятно, зачем Грейс нарядилась в одежду Робина? Если она часто так делала, то разве не появились бы слухи о призраке? Или хоть какие-то сплетни? Наверняка,появились бы. Но, Грейс решает продемонстрировать этот маскарад именно Флавии... Спишем на авторское допущение. Оно не делает книгу хуже, но оставляет ощущение смутной шероховатости в сюжете. Пусть так. Написать безупречную детективную историю не так-то легко. Да и не ради детективной составляющей я читаю о приключениях Флавии де Люс.
Во второй книге мы ближе знакомимся с членами семьи де Люс, сталкиваемся с неукротимой тётушкой Фелисити. И чуть лучше начинаем понимать Флавию. Мне она показалась талантливым маленьким чудовищем. Гениальная, не по возрасту циничная пакостница. Читать про неё интересно, но присутствия такого ребёночка рядом никому не пожелаешь. Флавию хочется то ли отшлёпать, то ли дать ей золотую медаль за успехи в химии и сопредельных дисциплинах, то ли спрятаться от неё в ближайшем шкафу. Не удивительно, что она такая. Старшие сёстры старательно дружат против неё, да ещё и обвиняют её в смерти матери... Откуда такое странное отношение? Не всегда сёстры хорошо ладят между собой, но и такая холодная злоба встречается редко. Тут уж не спишешь на фамильную холодность де Люсов. Надеюсь, следующие книги цикла дадут ответ на этот мой вопрос.
Продолжают радовать второстепенные персонажи. Догер и Дитер . История последнего особенно впечатлила меня. Мне кажется, что не малая часть очарования книг Брэдли именно в любовно прописанных образах чудаков и романтиков. Они освещают тёплым светом нашу повседневность.
А ещё в этой книге есть самовар по имени Пётр Великий и отдельная история про него. Разве это не повод начать читать Брэдли? Впрочем, важен не повод, а желание провести вечер в компании чашки чая, уютной книги и карамелек. Попробуйте сами.998
xeniakiss10 марта 2017 г.Читать далееВ преддверии выхода восьмой книги о непоседливой Флавии де Люс (ждем "Трижды пестрый кот мяукнул" в апреле), я решила немного рассказать об этой серии. Книги из цикла впервые попались мне на глаза несколько лет назад и запали в душу вкусными названиями ("Сладость на корочке пирога", "Копченая селедка без горчицы"...) и обложками с витиеватыми узорами (к моему сожалению, в том оформлении ее больше не издают).
Все события происходят в Бишоп-Лейси и вертятся вокруг старинного поместья Букшоу и обитающего в нем семейства де Люсов. Главная героиня - самая младшая из них, Флавия. Эта до ужаса любопытная девочка, питающая страсть к химии и ядам, обладает талантом находить приключения на свою пятую точку. Именно поэтому, когда в саду поместья де Люсов обнаруживается первый труп, Флавия не расстраивается, а берется за расследование.
"Флавия де Люс ведёт расследование" - невероятно уютные, яркие, пропитанные духом Англии и приправленные саркастичными высказываниями, книги, сюжет в которых не стоит на месте. Все семь книг написаны очень легко и захватывающе, и читаются на одном дыхании. Сам Алан Брэдли эрудирован и любит добавлять в свои книги факты про химичекие открытия, элементы, известных людей, поэтому книги пестрят сносками, читать которые действительно интересно. И надо отдать ему должное: попадись эти книжки мне лет в 11-12, я бы с большим интересом училась на ненавистных мной взрывчатых веществах.
А хитрющая бесстрашная девочка, которая и в огонь, и в воду, и даже в забытую могилу посреди ночи залезть может, не могла не покорить мое сердце (хотя временами мне и хотелось дать ей такой увесистый подзатыльник).
П.С. И хотя главной героине всего 11, я не соглашусь с тем, что это детские книжки. Читать их можно в любом возрасте. Я проверяла это не только на себе, но еще на маме, Диме и даже девочке 11-12 лет, интерес к чтению в которой не смог разбудить даже Гарри Поттер.
997
Cassiopeia_1812 февраля 2017 г.Читать далееВторая книга из серии об детективе Флавии! Мне очень сильно понравилось!
Сюжет закрученный, история затягивает и не отпускает (я уже говорила это о прежней книге, но это правда!). Иногда мурашки бежали по телу, переживала за Флавию, как за кого-то очень близкого. Очень хотелось узнать, что же на самом деле случилось с Робином. А когда все же узнала разгадку, несколько раз перечитала, так как не могла поверить в произошедшее.
Также очень завораживает, то как Флавия разбирается в химии, как она делает свои эксперименты, чего стоил подарок для Фели, которой был преподнесен Недом, конфеты, которые были "немного подпорчены".
Хотя книга скорее для детей школьного возраста, меня она не оставила равнодушной. Я бы даже сказала, что она теперь одна из любимых.
Читать людям, которые любят детективы, Англию 20 века, да и просто уставших от быта людей, что хотят отдохнуть вместе с прекрасной книгой.984
Mikhael_Stokes5 ноября 2016 г.Читать далееФлавия де Люс категорически неоднозначный персонаж. Так и хочется заметить, что Брэдли списал её образ с Уэнсдейл Адамс милое юное создание с замашками серийного убийцы. Ну да, временами она неимоверно раздражала своими не по возрасту умными изречениями и всезнайством, манерами и сованием носа не в свои дела. А с другой стороны, это же детектив. И если полицейские топтались на месте и толком не могли взять след, то кто, если не юная гения-химик должна была распутать тайну убийства в собственном огороде на огуречных грядках х) Миленькое начало, не правда ли? Найти труп на огуречной грядке и тут же решить на месте, что она утрёт нос всем и вся. В этом вся Флавия.
У Алана Брэдли получился стоящий английский детектив в лучших традициях Агаты Кристи. Только прибавьте сюда циничного юмора мисс де Люс и получите "Сладость на корочке пирога", а не просто "Убийство в доме викария". Ну да, действительно, может показаться, что для своего достаточно юного возраста Флавия слишком уж умная-разумная, грамотная и начитанная. Особенно по части химии и ядов. Её мечты написать диссертацию по ядам и месть старшей сестре приводят в трепет. Но в этом кроется и некое очарование. Она не просто очередной ребёнок-гений, который щёлкает преступления, как орехи. Она точно так же ошибается, но всё равно находит разгадку, пусть и пройдя достаточно опасным путём.
Конечно, диссонирует некая роботоподобность Флавии по отношению к родным. Сестёр она откровенно ненавидит и презирает, считая ничуть не лучше какого-нибудь земляного червя. В родственных отношениях с матерью, которая почила с миром во время восхождения на вершину Гималаев, она сомневается на каждом шагу и не называет её матерью, а только по имени. С отцом тоже отношения далеки от идеальных. Когда его загребают в тюрьму по подозрению в убийстве, и она прорывается к нему в камеру всеми правдами и неправдами, то начинает испытывать жалость к нему лишь на малое мгновение. Да, семейка де Люс определённо живёт не в миру со своими тараканами, которые имеют родословную явно покруче, чем их хозяева. Но пусть это останется на совести автора, как говорится. Если же отбросить эти нюансы, то для того, чтобы приятно провести пару вечеров за чтением интересного и местами смешного детектива, который не перенасыщен деталями, то Флавия де Люс и её лаборатория к вашим услугам. Кстати, по части химии у не реально можно многому научиться) Не схема по сбору атомной бомбы в домашних условиях, но как испортить существование кому-нибудь... Определённо пару идей у Флавии можно позаимствовать на будущее х)930
Alone_with_the_silence15 августа 2016 г.Unless some sweetness at the bottom lie, Who cares for all the crinkling of the pie? William King, The Art of Cookery
Читать далееВеликолепное детективное произведение, у которого имеется масса +, о которых я вам и поведаю далее.
История разворачивается в старинном английском поместье — Букшоу, где спокойно живут себе отец и три дочери. Как вдруг летом 1950 года в огороде младшая из сестер находит тело незнакомца. И здесь и начинается самое интересное.
Хотя, по моему скромному мнению, возрастная отметка 12+ просто обязана была быть под обложкой "Сладость на корочке пирога". Тема с различными химическими элементами, ядами и экспериментами, которыми увлекается наша главная героиня, немного не подходят для ещё неокрепшие умов, которые попусту не поймут, что же вообще такое этот загадочный "четыреххлористый углерод"; и это не единственный, уж поверьте на слово, момент такой несправедливости отсутствия 12+. Я даже приведу один наглядный пример, в котором прослеживаются немного лишние подробности для детей:
...он с ужасным неистовством напал на мою мамашу, швырнул её на землю и на несколько дюймов вогнал ей в голову задний гребень. Ещё бы немножко, и он вошёл бы ей в череп. У нас есть медицинское свидетельство, что если бы это случилось, то черепаший гребень повредил бы мозги.
Хотя нынешних детей уже ничем не удивить, так что не будем об этом.
За идею с самим названием книги я готова аплодировать стоя, настолько меня зацепил смысл этой фразы, с которой я, собственно, и начала свою рецензию: «Если на корочке торта сладость, кого волнует сердцевина». В общем, за это автору ещё один большой + .
Главная героиня — одиннадцатилетняя девочка Флавия де Люс, главная страсть которой — химия. Она уже с раннего возраста открывает для себя лабораторию, полную различных пробирок, химических веществ и книг, из которых можно узнать все, чтобы стать настоящим химиком. Алан Брэдли сделал из Флавии очень умную девочку, которую даже и сложно назвать ребёнком — такие умные мысли частенько посещают её голову, а также такие удивляющие познания в науке – химии, не часто встретишь у простой одиннадцатилетней девчонки. И последнее — не могу не упомянуть чувство юмора ГГ — оно тоже стоит того, чтобы не забыть упомянуть его.
— Чем могу помочь, дорогушенька?
Если есть на свете то, что я презираю больше всего, так это обращение «дорогушенька». Когда я буду писать opus magnum, труд моей жизни — «Трактат обо всех ядах» и дойду до главы «Цианид», я собираюсь в разделе «Способы применения» указать: «Особенно эффективен для лечения тех, кто обращается к вам “дорогушенька”».Детективная линия прописана довольно хорошо, хотя есть некоторые НО – к которым можно начать придираться, при особом желании, но я не буду зацикливать на них все своё внимание и разжёвывать их в своей рецензии. В общем и целом, Брэдли явно знает, о чем пишет: Флавия не разгадывала тайну убийства всю и сразу, а по маленьким кусочкам, последовательно, что и придало такой "живости" повествованию.
Остальным персонажам, даже тем, которые на протяжении книги появляются от силы один-два раза, писатель уделил достаточно внимания. У меня ни разу не было ощущения некой "шаблонности, незаконченности" хотя бы одного из героев "Сладости на корочке пирога". Это очень сложно было — прописать так досконально характеры, прошлое персонажей, но автор и его команда не поленился, и сделал все на большую 5+.
Интересно уже то, что имя каждой из сестёр имеет своё значение, которое хорошо описывает характер девушек. Возьмём ту же Офелию, которая является самой старшей из трёх сестрой в семье ГГ. Она совсем не похожа на Флавию — напротив, у неё имеется своя большая страсть – мода, благодаря которой у неё имеется некоторое высокомерие, и желание казаться настоящей леди. Ирония , которую сам автор проводит с шекспировской — сумасшедшей истерички Офелии, полностью отражает её сущность, как утверждает один из героев романа, доктор Киссинг, ясности ума которого в такой преклонный возраст можно ещё позавидовать!
Доггер — еще один интересный персонаж, за действиями которого
интересно наблюдать. Он преданный помощник и друг семейства, у которого, правда, иногда появляются нервные припадки, после которых он не помнит, что делал ранее. Из-за чего он и ложиться под подозрение самой Флавии и её отца.
Жизнь главных "злодеев" романа тоже интересна, и как нельзя непредсказуема. Не буду спойлерить по этому поводу, но вся история в итоге завязывается вокруг двух марок, которые оба из злодеев в отдельности отчаянно хотят завладеть.963
meifeir27 июля 2016 г.Читать далееИтак, приключения юной Флавии Де Люс продолжаются все в том же духе, легком и занимательном. Герои все те же и все там же, однако Брэдли демонстрирует новые скелеты в их шкафах.
Собственно, во второй книге история разворачивается вокруг смерти кукольника, проезжавшего со своей помощницей мимо деревеньки, где обитают Де Люсы, который чуть позже умирает непосредственно во время своего впечатляющего спектакля. Только вот кукольник оказывается не простой, а золотой, поскольку его связывают не самые приятные отношения с некоторыми жителями деревеньки, которые, естественно, оказываются причастными к его убийству. Тут под горячую руку автора попали и викарий с супругой, и хозяин фермы «Голубятня» с семейством, и безумная Мэг, скитающаяся в лесах близ деревни.
Отмечу сразу, что в этой книге очень долгая прелюдия: непосредственно убийство происходит ближе к середине книги (то есть расследования как такового очень мало). Однако всю эту прелюдию надо дочитать, дочитать до конца и дочитать до конца внимательно, а не бросить после первых сорока страниц, поскольку без тех деталей, которые крупными горстями Брэдли в ней раскладывает, конечная мозаика складывается с трудом, ведь каждая мелочь имеет значение. Множество героев со своими запутанными тайнами как нити плетут запутанную паутину интриг, окутавших Букшоу и окрестности. Накрутил и навертел Брэдли, не заскучаешь.
Помимо прочего, в книге появляется новый член семьи Де Люсов, благодаря которому в их доме наконец-таки появляется телевизор:) Ну и, как и в прошлый раз, Флавии никого не удалось отравить благодаря своим химическим талантам. А она старалась, очень старалась:)
В общем, читать стоит, несмотря на затянутое начало. Обязательно продолжу знакомиться с этой серией.937
Vanadis1 июля 2016 г.Читать далееВторая история про Флавию порадовала больше, чем первая. Немножко, на ползвездочки. :) Знаю, что многим не понравилось то, что убийство произошло аж на середине книги, но мне это совершенно не подпортило впечатление. Все так же отвратительная Флавия с ее отвратительными родственничками варятся в отвратительном супе из слухов, сплетен и интриг Бишоп-Лейси. Чего у серии не отнять, так это атмосферы. Упадок, тлен, разложение и неплохой стеб над пасторальными историями об английских деревеньках. Ради разнообразия было интересно окунуться в это болото. :) Хотя я все равно не могу понять сестер Флавии. Они то ведут себя абсолютно нормально, то вдруг срываются и начинают травить сестру, шизофрения какая-то. Причем умная-разумная Флавия постоянно поддается на их провокации. Видимо автор хотел показать, что в глубине души наша девочка-гений весьма ранима, но получилось не очень убедительно. А уж отец семейства вообще неадекватен и живет в каком-то своем мире.
Что же до преступления и его разгадки... Не могу сказать, что было так уж интересно, но хотя бы интригу закрутили получше, чем в первой книге (а еще здесь намного большее химии и это не радует! т.т). Правда я так и не поняла, какого ж размера должен был быть пятилетний ребенок, чтобы убийца смог провернуть свой хитрый план.
P.S. А еще тут внезапно есть клюква про русских изобретателей самовара. %)960
SayaOpium13 июня 2016 г.Читать далееДля начала: я не верю, что Флавии 11. Не поверила в это ни на секунду. Я бы смело дала ей не меньше 13, и не надо твердить про "ооо, она просто рано повзрослела".
Во-вторых, это было неожиданное открытие для меня - получить в главные герои персонажа, который вызывает и симпатию, и отторжение. Мне категорически не нравится Флавия, но я не могу не уважать её за силу духа и научные познания.
В-третьих, мне не зашло расследование. История с марками действительно интересная и захватывающая, но меня коробит одиннадцатилетняя девочка, разъезжающая на приличные расстояния на ржавом велосипеде. И эту девочку даже не ищут. Де Люсы могут быть бесконечно чёрствыми людьми, но чтобы ребёнок уезжал в неизвестном направлении, когда ей заблагорассудится - ну куда это годится? Плюс к несостоятельности указанного возраста Флавии.
И теперь неожиданный пункт. В отзыве, кажется, к третьей книге серии я наткнулась на упоминание Кейт Аткинсон, и порадовалась, что я не одна такая. Вся эта история с матерью Флавии поразительно перекликается с "Человеческим крокетом": таинственная женщина, которой очарована ГГ-дочь и всё такое. Серьёзно, я даже не могу сказать, было ли это намеренной отсылкой, но именно этот момент добавил жирный плюс и к личности Флавии, и к портрету семьи, и к книге в целом.
Вообще, мне понравилось. Я буду продолжать чтение серии. Однако звёзд с неба эта книга не хватает.953
gelya715 апреля 2016 г.Читать далееДавно засматривалась на эту серию,но продолжать читать ее скорее всего не буду,так как книга мне не очень понравилась.
Мне было скучно,особенно первые сто страниц,потом события как-то начали развиваться,но сюжет все-равно был как-то затянут.
В книге мы знакомимся с семьей де Люс,которая состоит из отца и трех дочерей-Офелии, Дафны и Флавии. Последняя как раз и является главной героиней книги. Флавия очень любознательная девочка,ее страстью является химия,а особенно яды,что немного странно для ее возраста.Характер у девочки не сахар,она постоянно пытается навредить старшей сестре и путается под ногами у взрослых. Расследование,которое проводит Флавия, сложно таковым назвать,она больше подвергает себя опасностям и оказывается в глупых ситуациях,что абсолютно легко сходит ей с рук,никто ее за это не наказывает. Вообще семья де Люсов немного странная. Каждый занят только собой.Отец после смерти матери девочек ушел в себя,единственная тема,которая его интересует-это марки. Офелия помешана на красоте,а Дафна любит проводить время за книгами.При чем я ничего не имею против их увлечений,но как-то не хватает в их семье любви,поддержки,нормальных близких взаимоотношений.
Плюсом книги можно считать наличие интересных,познавательных фактов,о некоторых хотелось узнать даже немного получше.
Больше ничего даже не хочется писать.Очень жаль,что книга не оправдала ожиданий.919