Сладость на корочке пирога. Сорняк, обвивший сумку палача

В целом не плохо, и даже увлекательно. Старая добрая Англия во всей красе. Тихий мирный городок, почтенные жители, строгая школа для мальчиков, воскресная церковь. Все как надо. И лишь маленькая девочка на велосипеде с бледным лицом и двумя косичками выбивается из общей картины. Флавия де Люс - прошу любить и жаловать. Милая девочка с любовью к химией, и задатками мисс Марпл. Она нашла труп незнакомца на грядке, и взялась расследовать эту загадочную смерть. Слежка, проникновение в чужие дома, лазанье по чердаком и на крышу, встреча с кучей странных людей не пугают эту малышку. Даже похищение выпадает ей на сладкое. И что вы думаете, не смотря ни на что, она разгадала эту тайну... Да, для одиннадцатилетней девочки, по-моему, вполне не дурно!
В общем, советую всем как легкое, ненавязчивое и крайне увлекательное чтиво.

порой мне кажется, в прошлой жизни я жила в Англии, в большом викторианском доме с густым садом и фонтаном, во множестве комнат и большой библиотеке, где-то там ещё зависают частички моего астрала, когда я читаю такие книги как "Сладость на корочке пирога". Каждая строчка этой (вообщем-то и подобных книг) убеждает меня, что ребенок в квартире, как мой сосед сверху, забавный малышь, которому для полного счастья и сдвига моей крыши не хватает только отбойного молотка, становится узником, а в большом доме - исследователем.
Одиннадцатилетняя Флавия, наша главная героиня, в серьез увлечена химией, я видела, что большие дяди и тёти (или только тёти? или только дяди?) писали в своих рецензиях, что быть такого не может. Я познакомилась с химией примерно в её возрасте, найдя в садовой постройке советский набор "Юный химик", и время проведенное на летней кухне вместе с этим чудо-набором было одним из самых лучших в моем детстве. Правда, я не была счастливой обладательницой бунзенки, так что за чудный аромат сухого горящего спирта, и не только за этот, мне порой влетало, но магия открытия того стоила.
Эта книга заставила вспомнить меня многие названия и реакции, пробудила ностальгию и твердое намерение встретиться с Флавией в следующих книгах.
p.s. эх, где мои 11..

брэдли милый, но ох, во второй книге его основной недостаток стал еще более заметен, чем в первой.

а недостаток такой: многие авторы, особенно те, у которых за плечами еще не стопицот томов всего, бодро начинают свои книги, но до конца их не хватает, герои куксятся, а сюжет провисает. кажется, что брэдли пишет свои книги с конца: у него бодрый финал, но всё то, что он в него увязывает, в начале книги болтает в воздухе несчастными голыми ножками и не понимает, на кой ляд его сюда всобачили. он уверенной рукой приводит своих героев не к катарсису, но к развязке, а вот завязка валяется маленькая и никому не нужная.

а так как брэдли пишет детективы, то в завязке провисает то самое главное, на чем они строятся: мотивация злодеев. скажите на милость, зачем в первой книге вот одному злодею надо было убивать другого? это я не говорю о том, что иметь приблизительные представления о состоянии человека, которого собираешься шантажировать, очень даже невредно. особенно если у тебя есть всякие Связи и прочая Ловкость Рук.

вот и тут, понимаешь: зачем кукольнику было делать куклу с лицом мальчика, кто-нибудь мне может объяснить? особенно если учитывать обстоятельства, О КОТОРЫХ ОН ЗНАЕТ. или: зачем кукольнику и его подруге ехать известно на какую ферму, если им опять же известно, кто там живет? и так далее, и тому подобное.

это выглядит неопрятно и очень портит общее ощущение.

Детективы – моя страсть, и до этой серии я обязательно должна была добраться. Название, интересные обложки, ну и Англия 50-х… И даже то, что детектив подростковый, не смутило. И правильно, кстати. Хотя главная героиня – девочка одиннадцати лет, в остальном тут все довольно-таки по-взрослому.
Это очень английская книга. Ей присуща саркастичность и некоторая тяжеловесность. Манера изложения обстоятельная, интересный образный стиль. Можно, например, встретить что-то наподобие эха «голоса холодного и глухого, словно шепот в пустой коробке из-под печения». А еще здесь немало черного юмора.
Рассказывает нам обо всем сама Флавия де Люс. Девочка, которую, по ее словам, никто не любит. Маленькая ироничная англичанка, острая на язычок, отлично владеет собой в любых ситуациях. Но внутренне очень уязвимая. Вундеркинд, любит химию, ее кумир Мари Лавуазье. Совсем не детское увлечение ядами помогает юной сыщице-любителю раскрыть сложное преступление.
Флавия из тех персонажей, которые могут как раздражать читателя, так и вызвать его любовь. С одной стороны, это вредный ребенок, язвительный и жестоко мстящий за обиды. С другой – ей остро не хватает теплого к себе отношения. То, как девочка разрывается между любовью к отцу и обидой на него, расстраивает и трогает.
Сюжет интересный. Действие разворачивается в старинном родовом поместье и в маленьком городке. В доме Флавии начинают происходить странные события. Марка на клюве мертвой птицы, подброшенной на порог, ссора отца с подозрительным незнакомцем, а потом – труп на огороде. И снова дорогущая марка, всплывающая в трагических событиях тридцатилетней давности...
То, как преступление оказалось организованным, сильно напоминает детективы леди Агаты. И в данном случае это плюс.
На мой взгляд, книга все же на любителя, для тех, кто не боится неторопливого повествования. У меня от нее двойственные впечатления. Многословие в достойных произведениях не пугает, но от детектива ждешь все же большей лаконичности, густого насыщения действиями. Но все-таки я почитаю еще что-нибудь о детективных расследованиях Флавии де Люс. Понравилась мне эта девчонка, и приключения ее ждут явно необычные и запоминающиеся.

Книга позиционируется как детский детектив, хотя кроме возраста героини детского тут мало. Флавия де Люс 11-летняя девочка, увлекающаяся химией, особенно ядами (куда смотрит отец?). Она начинает заниматься расследованием убийства, которое произошло на их огороде. Подозревают отца Флавии, который не обращает внимания ни на что в жизни кроме марок, дети и хозяйство в запущенном состоянии. Вообще герои здесь малоприятные. Сестры Флавии стервозные и самодовольные, но о них мы знаем только со слов девочки, которая их терпеть не может и сама заслуживает хорошей порки. Героиня высокомерная, мало что знающая о жизни, но при этом относится к взрослым как к низшим существам. Из-за этого тяжело воспринимать сюжет, который достаточно банален, чтобы сразу понять, кто убийца.

Умная девочка, увлекающаяся химией, с успехом распутывающая убийства, но чувствующая себя одиноко в своей семье. Периодически нахальная, несколько злобная, но очень интересная. Флавия вызывает восхищение, но в то же время, ее хочется пожалеть.
Прекрасно проведенное расследование. Много химии, что меня очень радует. Все-таки наш мир гораздо интереснее, чем кажется на первый взгляд. Да и смотреть можно с разных ракурсов, прилагая разные области знаний. Флавия видит так:

История получилась эмоциональная. Жаль Робина, жаль его мать. Не оставила равнодушной история Дитера - юноши, которому хотелось изучать английскую литературу, а вместо этого его отправили воевать. Истории Ниаллы мне немного не хватило, но с этой девушкой мы еще встретимся в 4-й книге.
Да, мне тоже осталось неясно, как может подойти взрослой женщине одежда и обувь пятилетнего ребенка, даже если она очень миниатюрная. А еще я так и не поняла, для чего Руперт сделал своей кукле лицо погибшего ребенка, а потом еще и показывал представление в Букшоу. Разве что это - напоминание, постоянный укор самому себе.
И все равно книга замечательная. Впрочем, как и другие прочитанные мной книги серии.

Интересная история, очень колоритный персонаж. Вообще семейка очень колоритная;)

Мне понравилась техника передачи повествования и вообще рассказ от первого лица. Обычно как-то коробит, а тут зашло на ура! Конечно, имея набор племянниц, которым либо уже, либо уже давно, было и есть 11, в существовании столь одаренной интеллектуально и физически Девочки верится слабо. К примеру, Флавия признаётся, что ей трудно дышать из-за насморке, едва ли в обморок не падает и тут же, она прыгает со связанными руками-ногами туда-сюда. Но это мелочи, серьезно. Я высасываю подобное из пальца, ибо вроде как надо оправдать не максимальную оценку.

По существу, мне понравилось. Я вернусь к де Люсам ещё.

Несмотря на скептический настрой, книга мне понравилась. Поведение юной Флавии, конечно, на 11 лет никак не тянет, скорее на 14-16, но если об этом забыть, то героиня та еще заноза, бесстрашная и отчаянная. Семья де Люсов тоже вызывает вопросы: как, скажите, у такого замкнутого отшельника, как их отец, выросли одаренные, умные и в меру воспитанные дочери, если большую часть времени они предоставлены сами себе и никто ими не занимается? Чем, как и на что они живут тоже остается под покровом тайны. А вот детективный сюжет выстроен неплохо: зацепки и факты обнаруживаются друг за другом, действие динамично и логически обоснованно развивается, следить за происходящим очень интересно. Также любопытны приводимые примеры, явления и процессы из области химии, в частности, о составах и действиях разных ядов. Так что знакомство с автором считаю успешным, и с удовольствием буду читать этот цикл дальше.

Я даже не помню, откуда эта книга взялась в моей электронной библиотеке, возможно, я сама её приобрела, купившись на название и постоянное мелькание на ЛЛ, возможно, она досталась мне бесплатно на Литресе в их акции "Книга дня". Так или иначе, уже под конец года, когда все книжные планы были завершены, я решила попробовать "Сладость на корочке пирога", растянув, как я ожидала, удовольствие от книги на новогодние каникулы. Однако то, что началось так многообещающе, закончилось, к сожалению, скучно и уныло. И явно не в пользу Алана Брэдли.

Первая-вторая главы зашли на "ура". Ещё бы, начало было очень необычным, да и юная любительница химии с любовью к тайнам и загадкам внушала доверие. Но вот потом только почему-то всё стало скучно и однообразно. Возможно, мне мешал телевизор, который я смотрела одним глазом, пока читала книгу, возможно, слишком короткое по длительности время, выделенное на чтение, и слишком большие промежутки между чтением, но нить повествования я очень быстро потеряла. Да и восстанавливать её почему-то не очень хотелось. Под конец я уже просто считала, сколько страниц мне осталось до конца книги, следила за процентным соотношением прочитанного и просто ликовала, когда книга закончилась. Возможно, будь она в бумаге, я прочитала бы быстрее, но формат произведения тут всё же,наверно, не при чём.

Очень жаль, что книга не зашла, потому что Флавии уделена аж целая серия, которая выглядит очень стильно и необычно. Эх, а я так хотела подружиться с этой юной особой...

Как со мной всегда бывает, детские книги нравятся гораздо больше чем взрослые (привет скучным и гадким "Американским богам" Нила Геймана )
На это творение пера я заглядывалась уже давно, так как я сама интересуюсь химией и конечно же, мне хочется почитать об этой науке что-то по мимо учебников.
Книга понравилась мне с первых страниц, хотя бы тем как немного похожи взаимоотношения между мной и моими младшими сестрами (я данном случае добрая Офелия) на взаимоотношения между Флавией и ее старшими сестрами. Стыдно признаться, но я и Катюха (моя младшая сестра, не любящий читать, аналог Дафны) очень любим подкалывать младшую Машу (моя самая младшая сестра, равнодушный к химии, аналог Флавии). То же воюем немного между собой, но потом еще долго над этим смеемся.
И даже студенчество мимо не прошло. Читав описания лаборатории Флавии думала о старых лабораториях родного КПИ (Киевский политехнический институт).
Немного о детективной линии
Не сама гениальность, но и глупостей нет. Шустрая и умная Флавия разгадала не только тайну трупа на огуречной грядке, но и паралельно разузнала правду о псевдосамоубийстве многолетней давности.
Химии упоминалось много, но мне как всегда мало. Хотя эксперимент с кодовым названием "Помада Возмездия" меня повеселил.
Персонажи полностью не раскрыты, но это и ясно-понятно, так как книг в серии много. И надеюсь автор еще раскроет особенности каждого с обитателей поместья Де Люсов поподробней.
Итог: детская, остроумная, захватывающая книга, которая не оставит равнодушным даже взрослого. Жду с нетерпением, когда смогу обсудить эту книгу с Машей, у которой, собственно, и брала на чтение бумажный экземпляр книги.