Сладость на корочке пирога. Сорняк, обвивший сумку палача

В книге сохранена чудесная атмосфера миров Агаты Кристи: те же замкнутые городки, поместья, милые страрушки, сомнительные личности, медлительные детективы и т.д. Только в роли частного детектива на этот раз – Флавия де Люс, девочка 11 лет, которая увлекается ядами, умна не по годам и периодически выдает что-то вроде: «Забавно, не так ли, что диаметр помады точно соответствует сорок пятому калибру?»

Мне понравилось все: и английском поместье Букшоу, и взаимоотношения Флавии с сестрами, и их холодный отец со своим внутренним конфликтом, и ее велосипед Глэдис (у меня тоже в детстве был такой), на котором она рассекает по окрестностям в поисках очередных улик и фактов, и, конечно, деревня с ее маленькими домиками и своеобразными жителями. А в качестве сюжетной канвы – украденные марки, мёртвые птицы, труп в огороде, неплохо).

Недавно прочитала в другой книге, что когда человек страновится старше, для него время ускоряется из-за того, что он меньше выделяет значимые необычные вещи и больше ориентирован на привычные схемы. В этом смысле Флавия – яркий пример. Ее привлекает буквально все. Да, многим она кажется слишком вредной и настырной, но по сути она исследователь. Исследователь, который ни за что не согласится признать какие-то ограничения для себя только потому, что он девочка и его не принимают всерьез. В то же время она, конечно, периодически отвлекается на всякие детские мелочи, вроде мятных конфеток, мести собственной сестре и т.д., ну, вы понимаете). А иногда приемлемо и пореветь. А иногда и понять, что как бы не бесили ее собственные сестры и холодное поведение отца, она всех их очень любит, а дом –он всегда милый дом.

В отзывах на эту книгу часто пишут, что она недостоверна, что таких детей не бывает. Я вас умоляю, вспомните себя в 11–12 лет. Книга здорово возвращает в детство, когда действительно казалось, что ты знаешь все, включая позу, в которой предназначено слушать музыку, и психологию всего человечества, что мыслей твоих хватит не на одну диссертацию, а жизни – на несколько томов интереснейших мемуаров. Брэдли явно не случайно ведет повествование от ее лица. Это не прямолинейная книга, она пронизана тонким юмором и иронией, тем и замечательна. Отличное начало серии).

!возможны спойлеры!

Сегодня дочитала первую книгу из детективной серии Алана Бредли.

История представляет собой детектив, где главный сыщик это маленькая девочка-«всезнайка», которая просто помешана на химии ( и эти маленькие отступления или объяснения с точки зрения химии в книге мне очень понравились) – Флавия де Люс.

Жила-была себе семья в огромном поместье, во главе с отцом, трем маленькими девочками-сестрами и слугой-садовником. Как однажды утром случается ужасное – Флавия находит в огороде труп мужчины, которого до этого ночью видела в кабинете отца!
Конечно же она не может передать всю власть расследования полицейским и решает сама докопаться до истины и найти убийцу! – тем более, что главный подозреваемый- это ее отец, которого сразу посадили под арест.

Мне очень понравилось изложение истории от лица Флавии, для меня она просто милый и необычайно умный ребенок ( кстати, отвращения она у меня абсолютно не вызвала).
Все детали были настолько хорошо «спрятаны», что я до конца книги так и ни разу не угадала, кто же был этот убийца!
С самого начала книги, я постоянно меняла свое мнение о преступнике, но в следующей главе Флавия разносила в пух и прах мои ожидания, что я начинала думать про себя « Да как я вообще могла подумать на этого человека! Это совершенно не логично – не быть мне детективом!»
А убийцу настолько хорошо спрятали за таким «неважным» персонажем, что мне прошлось вернуться на пару глав назад, чтобы вспомнить, где именно и что именно было с этим героем общего.

Некоторые отступления для того, чтобы рассказать про остальных членов семьи хорошо вписались в общий контекст истории.

В общем мне понравилось и я планирую прочитать все книги серии, чтобы получше познакомиться с семейством де Люс и их тайнами.

душещипательный детектив. а я то сначала не мог понять, почему эту книгу называют дамским детективным романом, а тут эвона как... Затея Брэдли оригинальна и бьет по "самому живому": если провести аналогию с химическими опытами малышки Флавии, то для успешного опыта надо взять сценарий комедийных семейных сериалов а-ля "Папины дочки", добавить в сюжет нежного ребенка вундеркинда и вредных сестер с папкой, поехавшим на марках, добавить слабенькую эссенцию детективов Конан - Дойла - и вот вам, Грааль! - верное средство от скуки. Но не все так просто - в отличии от эпигонов, в книге все умнее, намного умнее.
В одиннадцатилетнем мозгу Флавии де Люс вмещается куча информации, служащей прекрасным подспорьем для раскрытия очередной загадки, но наблюдать за процессом умильных передвижений туловища девочки в пространстве порой интереснее ожидания разгадки дела: годный слог, хороший сюжет и забавные персонажи. В книге нет скучных отрезков - ну как скучать, если только отвлекшись от сюжетных перипетий раскрытия дела, натыкаешься на фразу типа "газы больного бронтозавра" и силишься не перебудить спящих рядом ни в чем не повинных домочадцев своим смехом.
Честно говоря, начал читать книгу с завидной долей скепсиса и недоверия, но она меня пленила, хотя со многим я не согласен, например, с чересчур взрослой логикой и продвинутым умом Флавии; понятно, что сейчас пошла мода на малолетних вЫндУркиндов и детей индиго, но хочется не только напускной зрелищности. Что касается детективной составляющей, то она достаточно слаба, особенно на уровне собранных доказательств: здесь нас ждут разоблачения и доводы на уровне уважаемого мной лейтенанта Коломбо =), сшибающего преступника и зрителя не годными вещдоками, а непрошибаемой логической цепочкой своих выводов.

Многих Флавия как персонаж отпугивает своей неправдоподобностью. Как по мне, так в этом вся её прелесть. Вы скажете, не бывает девочек с такой потрясающей дедукцией и так хорошо разбирающихся в химии? А вот она, Флавия, Алан Брэдли её сделал, и сделал такой великолепной, что это достойно уважения. И я её искренне полюбила за эту сказочность, за загадочность и абсолютную нереальность. Книга меня захватывает своей английскостью, пусть даже и карикатурной, но ведь во всех старых добрых традициях. Сюжет второй книги нравиться намного больше чем в первой, он на много интереснее и не такой предсказуемый, а так-же все эти куклы-марионетки, мальчик повешенный на виселице, сумасшедшая женщина живущая в лесу, это всё завораживает и трудно оторваться от чтения. Книга легкая и не перегруженная ничем, иногда бывают моменты когда просто хочется насладится такой вот ненавязчивой книгой, и тут Алана Брэдли к вашим услугам.

Чувствую, за третью книгу возьмусь не скоро, но обязательно возьмусь, как только захочется душевно отдохнуть. Ибо мне наверняка снова захочется вернуться в это готическое и старинное поместье Букшоу, к её слегка ненормальным жителям и конечно же влипнуть в очередную историю с Флавией.

В отличие от первой книги из серии, которую я проглотила буквально за два дня, эту я мучила долго. Неделю где-то, что по моим меркам сродни вечности. Удивительно почему, ведь книжка то неплохая, достойное продолжение рассказам о юной сыщице Флавии, так мило напоминающей мисс Марпл. Подозреваю, что просто попала не в то настроение, бывает такое что совсем не читается такая вот легкая и занимательная литература. Потому что, повторюсь, ничего плохого сказать не могу. Антураж хорош, а уж персонажи в нем особо удались, нет картонных и второстепенных героев, все, буквально все от главной героини Флавии, до молчаливого садовника Доггера прорисованы достаточно ярко, каждого из персонажей достаточно легко нарисовать в своем воображении и он получится там объемным и практически настоящим. Люблю такие книги, где нет статистов, где у каждого даже самого мимолетного персонажа может быть своя судьба.

Что касается самого сюжета и интриги, она как и в первой книге удалась. Может я давно не читала детективов и у меня что-то с дедуктивным мышлением, но я достаточно долго не могла сложить два и два и картинка преступления в моей голове ну никак не вырисовывалась, что ж, тем интереснее.

Третью книгу прочитаю с удовольствием, ни капли не жалею, что купила и поставила к себе на полку. Такие книги хочется дать почитать своим детям.

Детектив для молодёжи, для подростков, но и взрослым вполне подойдёт. Главная героиня, одиннадцатилетняя Флавия де Люс, младшая из трёх девочек, живущая в старинном английском поместье, практически предоставлена сама себе. С сёстрами отношения на уровне козней, придирок, подковырок, отец, полковник, после смерти жены живёт отшельником, практически не выходит из кабинета и чахнет над своим златом – марками, которых у него собрано огромное количество. Матери Флавия не знала после двухлетнего возраста, а значит, знала только по рассказам. Кто ещё? Приходящая кухарка и помощник отца, с которыми общение было минимальное.
Флавия - сама себе на уме. В её головке постоянно что-то варится, что-то придумывается. Она обожает химию, разбирается в музыке, литературе, у неё хороший кругозор, логическое мышление, наблюдательность, пытливый ум. Она не пай-девочка: козни, проделки, притворство для собственной выгоды, решительность, активность, авантюризм - всё это плюсы и минусы, которые ведут её в расследовании смерти неизвестного человека, умершего на огуречных грядках, а ведь ко всему прочему Флавия стала свидетелем его последних слов. Зачем ей проводить собственное расследование? Потому-что умершего нашли около их дома, потому что накануне ночью она подслушала странный разговор, потому что ей надо всё знать и всё выяснить, потому что подозревают отца. Да потому что такая непоседа как Флавия просто не может сидеть, как благоразумная девочка, в стороне, наконец-то хоть какое-то оживление в её жизни, стоящее внимания!

Лёгкая детективная история, довольно атмосферная, очень английская. Место действия поместье семьи, в которой есть следы большого количества поколений и предков, знаменитых хоть чем-то. Здесь и чашка из которой пили Эйнштейн и Шоу, пусть в разное время. И химическая лаборатория, доставшаяся в наследство младшей дочери семейства, ставшая для нее "святая святых". Тем местом, куда она прячется, где она счастлива.
Именно та часть, что связана с химией и ядами меня порадовала. Пусть немного устарелые термины, и излишне восторженно героиня относится ко всем явлениям и опытам. Но тем не менее было здорово. Другой вопрос, что как это удалось столько разных веществ иметь в распоряжении частного дома, даже с учетом наследства. Определенные вещи долго не хранятся, да и технику безопасности с законностью никто не отменял. Так что перегиб определенный имеется, или это профессиональная деформация сказывается.
Если не заострять внимание на этом, и слишком самоуверенной героине (хотя больше похоже, что она компенсировала этим свое одиночество в семье), то вышел не самый плохой детектив с главной героиней 11 лет.
Для себя еще отметила слишком уж большое количество сносок - что по эпохе, что по английским особенностям. И это большой плюс переводчикам-редакторам, что смогли все эти моменты не потерять, и жаль, что это охватило не все моменты.
Продолжать серию скорее всего не буду, просто не совпала по возрасту, слишком уж царапала героиня в своем эгоцентризме и определенной Мэри-Сьюшности. Но лет ...цать+ думаю, что была бы в восторге и от истории, и от атмосферы, и от возможности узнать что-то новое.

В постепенно разоряющемся английском поместье все ещё живут три дочери вдовца де Люса и изобретают друг другу различные пакости. Особенно отличается своим вздорным поведением главная героиня книги - Флавия, выбравшая в качестве увлечения химию ядов и детективные расследования, в то время как её сестры, как это полагается провинциальным девицам благородного происхождения, выбирают женихов из соседей или романтических книг. У всех членов этой странноватой семейки латинские имена, а с Флавией вообще связана мистическая история, сплетающая ее судьбу с жизнью умершей матери: она очень похожа на нее внешне и точно так же заинтересована тем, чем занимался дядя Тарквиний де Люс.

На этот раз расследование, которое ведёт девочка-детектив куда увлекательней, а ироничность автора действительно украсила не особо динамичную историю. Смерть маленького мальчика в прошлом и недавнее убийство дающего представления кукольника связывают не только убийц и жертв, но и множество других жителей окрестностей поместья Букшоу. Книга начинается и заканчивается очень выразительными эпизодами и поэтому оставляет хорошее впечатление. Когда Флавия размышляет о своей смерти, лёжа на кладбище, а потом резво отправляется навстречу новым открытиям, задается абсолютно верный курс и настроение происходящего: попытки одиннадцатилетней девочки, страдающей от уныния, гнета сестёр и посредственной стряпни миссис Мюллет, разобраться в себе и окружающих. Её ум юного детектива, склонный пофилософствовать, - это один из способов познавать мир вокруг, тем более что ни слова ни упомянуто о том, каким образом девочки поместья Букшоу получают образование.

Фабула не настолько тривиальна, как была в первой книге и даже психологична, что углубляет сюжетную составляющую. Химические эксперименты Флавии и комментарии об убийцах и ядах стали здесь куда уместнее, а озорства - профессиональнее, если можно так говорить о простом увлечении. Если в первой книге это были обрывки праздных знаний, то теперь отравленные конфеты обретают статус одного из центральных объектов во взаимоотношениях Флавии с сёстрами, а после обстоятельного химического объяснения, какими химикатами можно удалить смолу с ткани, девочка склоняется к способу из справочника для дворецких и лакеев - воспользоваться майонезом. На страницах встречается даже самовар по имени Пётр Великий со своей собственной историей. Особый сюжетный вес обретает и появившийся в поместье телевизор. Таких предметов, претендующих на звание артефактов, хочется больше.

То же самое и с книгами Алана Бредли. Несмотря на развитие писательского мастерства автора, здесь остались недостатки предыдущей части: поведение Флавии очень пацанское, она как-то слишком по-мужски общается со взрослыми и реагирует на женщин. Сам факт того, что главная героиня, увлечённая ядами и снадобьями из голубиного помёта, квалифицируется как сыщик-химик, а не сбрендившая деревенская ведьма благородных кровей, указывает на мужской взгляд на вещи. Возможно, это сделано потому, что девочки более склонны к чтению, и на них можно сделать больше прибыли от подобных книг... А может это пародия на другого сыщика, потому что один из персонажей замечает, что:

Характеры героев в книге не раскрываются в своей глубине и остаются довольно поверхностными, а когда о них уже нечего сказать, они совсем пропадают. Кажется, что большую часть времени Флавия проводит одна в абсолютной пустоте наедине со своими мыслями. С другой стороны, так как об её интересах становится известно многим в округе, к ней начинают относится как к девочке, которая добывает информацию специально и выделывается не просто так - такие моменты смотрятся умилительней, чем предыдущие попытки Флавии строить из себя дружественного прохожего, про себя радующегося тому, как удачно удалось войти в доверие к собеседнику, или изображать инспектора Хьюита с сухим опросом о фактах. Да и мысли девочки становятся интересней, хоть ни капли и не похожими на девчачьи.

Видно, что автор поднаторел в сочинении хороших историй. Хочется верить, что дальше приключения Флавии станут ещё более увлекательными, а описываемые окрестности обрастут действительно умопомрачительными подробностями. Даже хотелось бы, чтобы на фоне всего этого развеялась скука, которой страдают старшие де Люсы, потому что, если честно, большую часть чтения этим страдает и читатель.