
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 августа 2014 г.Читать далееЯ просто в восторге! Эта книга вызвала у меня когнитивный диссонанс. И даже сейчас, когда я прочла книгу, знаю все факты, всю историю, каждую деталь, а все равно не могу поверить в некоторые моменты. Но именно за это моё неверие и полюбилась мне книга! )
Отец с тремя дочерьми живет в англ. поместье Букшоу. И жизнь идет своим чередом. Но одна из дочерей находит труп мужчины в огороде. Труп человека, которого ранее видела в кабинете отца, и они очень сильно спорили! Понятное дело приезжает полиция, начинается расследование. Подозревают отца девочек…
Флавия, та самая дочь, которая нашла труп, решает вести свое расследование. И оказывается, что вся эта история «заварилась» еще тогда, когда её отец учился в школе.Знаете что самое интересное в этой истории? Флавии 11 лет!!! Да, да. Это не шутка. Я сама была в шоке. В начале книги говорилось о её возрасте, но по ходу пьесы я уже думала, что память мне изменила. Настолько всё по-взрослому. Но нет, ей таки 11 лет!
А что самое приятное знаете? ТО, что меня больше всего подкупило – ЮМОР! Я смеялась, практически не переставая. Вся эта серьезность 11 летней девочки, её рассуждения, её «розыгрыши» сестер. Это просто что-то с чем-то!
Ну и плюс в то, что история рассказана очень легко. Фактов много, но ты в них не теряешься. И конечно подозрения о том кто же здесь убийца могут возникнуть и могут подтвердиться в конце книги . Но только история тут такая, что найти убийцу в 1950 году (в котором и разворачиваются события) не самая важная задача. Так как есть еще история 30ти летней давности. И вот она уж никак не поддавалась разгадке! Ведь история замешана на магии, марках и королевской крови! )Конечно, кто-то не разглядит в 11ти летней девочке задатки Шерлока Холмса. Мне и самой до сих пор иногда не вериться в это. С другой стороны, будь ей больше годков, не быть этой истории такой врезающейся в память (как мне кажется). Как по мне всё в этой книге сложилось! Англия, чисто англ. убийство, беспомощная полиция и гениальный сыщик )))
Я точно продолжу знакомство с творчеством Алана Брэдли! Чего и Вам желаю)2388
Аноним16 сентября 2013 г.Читать далее❝Если на корочке торта сладость, кого волнует сердцевина?❞
Как только я увидела эту книгу на прилавке, меня заинтересовала обложка. Я как положено: прочитала аннотацию и вот же было моё разочарование, когда я поняла, что это детская литература. Нет, я не говорю что детская литература чем то плоха, я ничего не имею против. Просто вышла я с этого возраста, подавайте лучше мне книжки про любовь :). В общем, я отложила эту книги и пошла, искать что-нибудь ещё. Но как это обычно со мной бывает, меня подкупает обложка, а не аннотация. В итоге я рада, что всё-таки купила эту книгу.
Главная героиня Флавия, живёт со своей семьёй в поместье Букшой и как это обычно бывает, не всё так просто. У Флавии есть две сестры и отец, а вот мама умерла, отец же после смерти жены ушел в себя и разговаривал с дочерьми только когда это было ему нужно. Но это меньшее из всех скелетов в шкафу семьи Де Люс. Две сестры её ненавидят, всячески оскорбляют, а вначале книге и вовсе связали её и бросили в подвал. Но Флавия не остается в долгу и тоже придумывает всякие каверзны в отместку злобным сёстрам.
— Тебя все искали. Мы с Даффи сказали, что ты сбежала из дому, но, похоже, нам не стоило рассчитывать на такую чертовскую удачу.А ещё Флавия обожает химию, у неё даже есть своя лаборатория, где для неё раз плюнуть приготовить яд или изобрести лекарство от простуды. Но в одно утро, казалось совсем нечего не примечательного дня, Флавия находит труп и вот уже тогда начинается всё самое интересное…
Я нашла труп на огуречной грядке, - поведала я им.- Как это на тебя похоже, - заметила Офелия, продолжая приводить в порядок брови.
Хороший детектив, хотя это и не мой жанр. Сначала втягивалась немножко, а вот читала концовку я, не отводя глаз от книги на протяжении получаса. Чтобы мне в тот момент не скажи, я пропустила бы мимо ушей, ведь я переживала вместе с Флавией все волнующие моменты. Не ожидала также, кто будет убийцей, думала на совсем другого человека.
Скажу только, что и дальше буду читать про невероятную и загадочную семью Де Люс.
2396
Аноним13 сентября 2013 г.Читать далееСпойлеры
Даже в полной тишине у Букшоу была собственная тишина, тишина, которую я отличу от любой другой. (Алан Брэдли)Да, уж… Тишина Букшоу запомнилась и мне. Вот только не так, как главной героине. Мне показалось, что это тишина вакуумная. Тишина, в которой нечего сказать и сделать. Вся книга – одна сплошная тишина.
Наверное, было бы здорово, будь у меня эта книга в период чтения «Черного котенка» из детской библиотеки. Или сразу после. Но сейчас все происходящее как-то так… уныло. ГГ совсем не вызывает у меня симпатии. Уже одни лишь описания ее улыбок приводят в некий ступор:
Я приподняла уголки губ, надеясь изобразить улыбку Моны Лизы — или по крайней мере то, что обозначает принятую вежливость.
— Какая замечательная девочка, — просияла она [...]
Я одарила ее частью улыбки, приберегая остаток для себяНо это же ребенок!!! ДА, гениальный ребенок, который якобы уже читал книги всех известный химиков, периодическую литературу по теме и Дарвина бонусом, но ведь ребенок. А тут видим размышления циника-самоучки, явно не десяти лет от роду. Автор пытается добавить нечто возрастное, описав ссоры с сестрами и непонимание со стороны отца, но ничего у него не получается, ИМХО.
Мне хотелось обнять его, но я не могла. Я уже понимала, что в характере де Люсов есть что-то такое, что исключает внешние проявления привязанности друг к другу, выраженные словами знаки любви.Ну, нормально? Верите вы такому персонажу?
Да и сам сюжет… С одной стороны придираться к детскому детективу, это как-то странно. Но что еще делать, если птицу везут в пироге через границу, просто чтоб напугать кого-то? Девочка-гений, связанная в подвале, не догадывается подняться по ступенькам к выходу, а ищет крюк в стене (наличие которого она просто предположила), чтоб развязать руки. Все взрослые люди не только хранят давние секреты, но и разговаривают символами и местными мэмами на латыни. И вообще количество фокусов, уникальных марок и убийств – все это просто зашкаливает в английской глубинке. Без сожаления закрываю книгу, и точно не буду читать продолжение.23137
Аноним13 ноября 2012 г.Книжка очень удачная и неожиданная по форме. Очаровательная в своей несносности героиня, чисто английская ирония и чёрный юморок, лёгкий интеллектуальный фуршет, — что ещё нужно для гениального детектива?
Вот разве только главзлодей подкачал: каноничен настолько, что его легко вычислить с первого же взгляда по элементарному закону жанра.
В остальном — пожалуй, идеальная книжка для чтения в оригинале, подросткам в том числе.2384
Аноним4 августа 2025 г.Нет повести унылее на свете
Читать далееНе понравилось, совсем. Даже расстроилась из-за этого, так как были планы постепенно прочитать весь цикл, но теперь точно нет. Скучно, затянуто, детективная интрига очень надуманная, много длинных описаний интерьера, которые не играют никакой роли вообще, хотя Чехов утверждал, что должно быть иначе.
А какая заманчивая аннотация! Убийство в английском аристократическом поместье, которое расследует одиннадцатилетняя девочка, юный гений в области химии. Плюс, это вроде как должно было быть смешно. Плюс тайны прошлого. Плюс атмосфера старой доброй Англии середины прошлого века. Но увы…
Детективная линия не то что бы слаба, она не цепляет. Ну не интересно мне было ни капельки, что там за история с ценными марками и выпускниками привилегированной школы. Когда этот клубок загадок начал распутываться, саркастическое поднятие брови у меня то и дело сменялось зевком. Все какое-то надуманное и наигранное, вроде как люди погибли, а эмоций ноль.
Что касается главной героини Флавии де Люс, она как-то спасала ситуацию. Нелепый одинокий ребёнок, в большой семье предоставленный самому себе. Ее было жаль, хоть она и хорохорилась, как могла. Остальные члены этой семейки могли внушать лишь неприязнь, особенно папаша. Уже десять лет прошло с момента смерти его жены, а он до сих пор в легком трауре и не обращает никакого внимания на своих родных детей. Хорошо хоть, что у них была кухарка и обед по расписанию, а то ходили бы бедные девочки голодными. Но вернемся к Флавии. Из трех сестер де Люс ей повезло меньше всех, ведь мать умерла, когда нашей героине был всего год, и она росла лишенная материнской ласки и заботы. С сестрами, которые были значительно старше, общих интересов у нее не было и быть не могло. Про отца я уже сказала. Других детей в округе, видимо, не было. И росла бы Флавия, как сорная трава, если бы не химия, которая стала ее детским увлечением, а затем и настоящей страстью. Особой роли эта страсть в сюжете не сыграла, но стала своего рода изюминкой.
По поводу юмора. Вот вообще было не смешно, за всю книгу я не улыбнулась ни разу, хотя вроде как описывались забавные ситуации, в которые Флавия упорно попадала из-за своего любопытства и жажды действий. Теперь я даже сомневаюсь, что книга позиционировалась как юмористическая, возможно, я это сама придумала.
Ну и наконец описания. Их было великое множество. Стоило Флавии зайти в какое-нибудь помещение, как оно тут же скрупулезно описывалось автором, вплоть до подробностей типа оттенка цвета выгоревших на солнце обоев. В начале я внимательно читала эти куски из журналов про дизайн интерьеров, полагая, что все это нам рассказывают не просто так. Увы, просто так, ну или для увеличения объема книги, потому что до толстовского дуба Брэдли, прямо скажем, далеко.
В общем и целом, книга нудная. Дочитала чисто по инерции.
22231
Аноним22 октября 2022 г.Взрослая девочка-химик ведет расследование
Читать далееНаверное, самое сильное впечатление от этой книги – личность самой главной героини. Она даже затмевает собой детективную линию. Как-то меньше обращаешь внимание на расследование, когда думаешь о том, что по сюжету книги ей одиннадцать! Сразу же возникает в голове мысль о том, что когда-то видела книгу «Герои книг на приеме у психотерапевта». Да, она очень умна, у нее великолепная память, но одиннадцатилетние дети не должны вести себя так. Даже взрослый, глядя на умирающего человека, а потом уже и мертвого не будет думать, что это очень интересно.
То ли так на нее повлияла вражда с сестрами, то ли отсутствие матери, то ли то, что единственный взрослый родственник не обращает на нее особого внимания, ему важны только марки. Но девочку точно не назовешь счастливой. Не от хорошей жизни она ушла с головой в химию.
Кстати, то, что она все же девочка, приходится постоянно себе напоминать, так как она ведет себя и рассуждает, как взрослый человек. Чувствуется огромная разница с не так давно прочитанным «Томом Сойером».
Ее увлечение химией добавляет некую юмористическую пикантную нотку в книгу. Она все сравнивает с химическими элементами, даже числа запоминает, ассоциируя их с химическими элементами и их порядковыми номерами.
Была недовольна, когда в начале книги, Флавия, начиная самостоятельно расследование, обыскала комнату умершего и позволила девушке вынести мусор, а затем и вовсе унесла с собой остальные улики. Еще и гордилась собой, что впереди расследования. Конечно впереди, ты же лишила их части улик. А еще не покидала мысль, неужели в 50-ые годы еще не было отпечатков пальцев и исследование следов на полу? Следователи не поняли, что кто-то порылся в комнате перед ними?
Но за детективной линией следить интересно. Я догадалась кто убийца, когда Флавия начала перечислять вообще всех персонажей книги, появившихся на этот момент. Непонятно, почему она сама не подумала на него тогда же.22632
Аноним16 октября 2021 г.Читать далееПрошло достаточно много времени, с момента моего знакомства с юным детективом Флавией де Люс. Дальнейшее чтение откладывала, было боязно, что будет хуже. Первая книга шла со скрипом. Но нет, продолжение было куда более привлекательное, детективная история более интересна сюжетом. Хотя атмосфера осталась та же, как и юмор автора. Одиннадцатилетняя девочка продолжала продираться сквозь мрачные тайны, используя всю свою смекалку, храбрость и ум. Хотя я все равно считаю ее вредной))) История смерти кукольника, и нераскрытое дело повешенного мальчика, увлекли меня не на один вечер, следующую часть уже так на долго откладывать не буду.
22397
Аноним25 мая 2019 г.Тоска, уныние и глупость
Читать далееЯ сознательно оттягивала момент написания отзыва на эту книгу, чтобы эмоции улеглись и стало возможным плеваться менее концентрированным ядом, потому что все в этой книге было "ну такое"
⠀
Пожалуй, начнем с самого неправдоподобного и раздражающего - главной героини: Флавии 11 лет, но она мастер химии, знаток ядов, разбирается в машинах, взламывании замков...и вообще она умнее и лучше всех вокруг.
Она настолько талантлива, что даже ❕только что оторванными с зубов брекетами❕ вскрывает замок, просто выпрямив брекеты в проволоку (вот тут стоит загуглить какими были брекеты в 1950е годы, чтобы понять весь абсурд ситуации).
Все работники полиции - пустоголовые олени, не способные ни на что, пока на помощь не приходит наша главная героиня.И все было бы ничего, но при этом книжка ещё и очень скучная. Она не цепляет, наблюдать за героями и предсмертными конвульсиями логики неинтересно. Закатывать глаза довольно быстро устаешь, а потому большая часть чтения проходит под знаменем "ну когда же это закончится"
⠀
И тут можно возразить, что это же детская книжка, и чего я требую от нее реалистичности и ТД, но чхорт... Много чего можно простить истории для детей, если она при этом учит чему-то хорошему. Но все, чему учит эта книга: трави сестер, лезь везде и всегда, будь высокомерной выскочкой, ни во что не ставь старших, и тогда все будет збс22406
Аноним28 августа 2016 г.Читать далее«Меня никогда не интересовали легкомысленные замечания, особенно когда их делают посторонние, и, в частности, я не дала бы за них и лягушкиной задницы, когда они исходят от взрослого».
Очередное расследование в компании Флавии — ✔️. Как оказалось все было далеко не так хорошо, как с первой частью. Если прочитав первую часть я была восхищена/влюблена книгой, языком, весьма смышленой, но при этом героиней наделенной сарказмом, хладнокровием и манией оказываться в не нужном месте, то, вторая часть меня немного разочаровала. Я действительно думала, что нашла идеальную серию, что и остальные части будут меня восхищать, но, увы. Мне не хватило тех эмоций, которые мне смогла дать первая книга.
Я ожидала, что это расследование получится интересным, что захочется прочесть книгу за день, но в итоге история для меня оказалась - нудной, скучной и не такой интересной, как первая. Повествование и сам момент убийства, тянется очень долго... иногда ты просто читаешь и все, просто потому что надо. Тебе приходится постепенно погружаться в историю людей, которые ни чем не могут априори привлечь читателя, а лишь только окунуть их в грязь этих персонажей, просто складывалось ощущение того, что я вместе с Флавией капалась в грязном белье. Да и как мне показалось, автор резко наделил свою героиню грубостью, цинизмом и манией того, что она пуп земли. Я сразу обратила на это внимание ибо в первой книге она не была такой, как мне кажется. Были пикантные моменты, когда Флавия материлась как сапожник, говорила пошлые вещи, я была крайне удивленна этим фактом. Были неприятные и мерзкие моменты, а упоминание о гашише и анаше - я пожалуй, промолчу. Книге можно смело присвоить 18+, детям такое рановато читать.
«Сорняк, обвивший сумку палача» — темная история о том, что иногда лучше сказать горькую правду, чем жить в сладкой лжи.
Ведь тайное - становится явью и что только Вам придется расплачиваться и жить с последствиями.Время спойлеров (!).
В данной книге можно сказать - два расследование переплетаются между собой. Смерть погибшего мальчика Робина, и смерть кукольника - Руперта.
История начинается с того, что Флавии снится сон, как ее хоронят, но вся беда в том, что либо автор забыл уточнить, что она проснулась и встретила персонажей которым посвящена данная книга, то ли она и не просыпалась вовсе. Думайте, как хотите.
В итоге она знакомится с Ниаллой (ассистенткой Руперта - того самого знаменитого кукольника) у них сломался фургон и они были вынуждены остановиться в Букшоу. Тут их и встречает Флавия, именно тогда и начинаются ее приключения.
История все также рассказывает о семьей Флавии. Отец, впрочем как и всегда не обращает внимания на дочерей, занят своими проблемами и марками, все также делает видимость, что они семья. Для меня отец Семейства Де Люсов, нейтральный персонаж, что он есть, что его нет, но иногда я его отказываюсь понимать и именно во 2 книге я это остро ощутила и поняла. Ужасно, что отец не занимаются своими дочерьми, правда в этой части он пытался привить любовь к классической музыке и заодно сплотить семью (точнее, что от нее осталось), но не особо у него это получилось.
Сестры все также воют друг с другом, изощряясь еще жестче, чем обычно, все как обычно, собственно.
Появится его один родственник семейства - Де Люсов, их тетушка - Фелисити, и мы узнаем чуть больше о них.
Не скажу, что тетушка мне понравилась или не понравилась, что-то среднее, я ее такой и представляла - деловой, у которой строгие взгляды на жизнь и на детей, в целом.
На фоне всего серого, унылого, нашу юную героиню так и тянет влезть в очередное расследование и вот ведь, всегда оказывается на месте убийства, везет же ей.Викарий, можно сказать священник, предлагает Руперту провести кукольное представление, сначала для детей, а потом и для взрослых, конечно же он соглашается. Пока кукольник готовится к выступлению, Флавия не теряет просто так свое время и находит много новой и довольно-таки пикантной информации и о кукольнике и о его ассистентки. Однажды она случайно подслушала разговор, Руперта и отца, погибшего сына Робина. Казалось бы, что у них может быть общего? Почему они скрывают то, что давно знакомы? Конечно Флавии показалось - это подозрительным.
В дальнейшем она раскопает много чего интересного, мрачного и самое главное темные дела всех и каждого, ну и конечно же поможет тому самому инспектору - Хьюитт`у, которого мы знаем еще с 1 части, найти убийству и все разложить по полочкам, от А до Я, как и должно быть.
Насчет убийцы, я догадалась тут же, слишком большой акцент был сделан на то, что у кукольника оказалась кукла с лицом погибшего мальчика - Робина. Правда сначала были мысли, что Робин окажется сыном того самого Руперта, но нет, но в любом случае я сразу поняла, что у них была связь и я была права.Книга мне понравилась, может и чуть меньше первой, но в любом случае я и дальше намеренна прочесть остальные книги. Мне хочется вновь окунуться с головой вместе с Флавией в очередное расследование, почувствовать себя сыщиком, посмеяться и разделить некоторые мысли и взгляды на жизнь с юной сыщицей. Надеюсь, что от третьей книге я вновь останусь в восторге и что Флавия перестанет быть такой грубой и циничной.
22186
Аноним16 ноября 2015 г.Читать далееЗамечательная детская (и не только детская) книжка, очень веселая и забавная.
Сама по себе детективная история простенькая, украшает её только главная героиня – одиннадцатилетняя представительница британской аристократической семьи Флавия де Люс, да ещё эрудиция автора.Под
корочкой пирогаобложкой вы найдёте множество полезных сведений по части быта и обустройства жизни в сельской Англии – от сервировки стола до организации хранения книг и старых газет в местной библиотеке. А также ознакомитесь с разного рода научно-популярной информацией - от химии ядовитых соединений до истории филателии.
Эта девчушка – просто кладезь знаний! Впрочем, она ещё и образец смекалки, хладнокровия и выдержки.
Бывают же такие дети!
Впрочем, чему тут удивляться? Откуда-то же берутся гениальные взрослые? Вырастают из гениальных детей.
Флавия – это тот самый гениальный ребенок, из которого вырастет (вырос, давно уже вырос!) Альберт Эйнштейн или … Кто там у нас получал Нобелевскую премию по химии? Увы: всего две женщины за последние семьдесят лет, и обеих зовут иначе…Вероятно, Флавия сделала карьеру на ином поприще. Талант к расследованию преступлений (или просто дар логического мышления) – это воистину бесценное качество.
В конце концов, мисс Марпл тоже когда-то была маленькой.2260