Птицы дождя

Неожиданно чтение стало настоящим испытанием. Не потому, что книга, например, тяжелая или грустная, а потому, что она оказалась на удивление плохой.

Начнем с того, что действие происходит в Японии, в то время как автор явно не японка. Это буквально сразу чувствуется в тексте, в деталях. Не знаю, в каких она отношениях со страной, но точно не в тесных. Все очень поверхностно, как-то блекло, ненастояще. Зачем было помещать историю в скверно изученные декорации, мне непонятно. Произойди она в любом другом месте – ничего бы не изменилось. А так – ощущение, что побывал в дешевеньком театре: палочек для еды нет, но возьмем два карандаша, сойдет.

Поехали дальше. Сама история начинается интересно: молодой человек, только закончивший университет, приезжает в маленький городок, где убили его сестру – самого близкого ему человека. Они давно не виделись, но регулярно общались. Семья со сложными отношениями и тайнами… Казалось бы, провел траурные церемонии и езжай, но все складывается неожиданно: Рену предлагают работу – ту же, где работала его сестра, жилье со странным арендным договором – ту самую комнату, где она спала. Там Рену начинает сниться маленькая девочка…

Итого в книге вырисовываются три линии: детективная (кто убил Кеико?), мистическая (что за сны такие?) и… Надо бы сказать сентиментальная, но нет, тут сложно, потому что вроде-бы-главный-объект-женского-полу теряется в болотах рассказов о сексуальных и не очень похождениях Рена, как, впрочем, и все остальное. Зачем читателю это знать – неясно. Один раз – хорошо, два – нормально, но количество мимолетных женских персонажей в этой книге просто зашкаливает, притом что никакой информации толком не дает. Мистическая линия быстро скатывается в розовую наивность, достойную детских аниме, а детективная доводит до истерики. Вот что вы сделаете, когда заподозрите одного человека в убийстве? А когда он скажет «не, не я» – другого? Рен вот, например, добивается встречи наедине и в лоб спрашивает. Круто, а? И, оказывается, ему не хочется-то наказывать убийцу, просто любопытно, кто взял и пришил родного человека.

Уже к середине книга становится невыносимо скучной. Мне кажется, что автор пыталась немного закосить под Мураками – на эту мысль наводят и рассказы о случайных девушках, и вопросы в лоб, и прицепившаяся к герою юная девочка. Но у Мураками все плавно, атмосферно, сбалансировано, затягивающе, а здесь – топорно и пресно. Постоянный перескок с одного на другое, теряющиеся линии, неправдоподобные повороты, и все это в уже упомянутых картонных декорациях. В результате в конце повисает вопрос – что и зачем, собственно, я прочитала.

В завершение добавлю, что за хорошую историю можно много простить. Но и история здесь оставляет желать лучшего – не поставлено ни точки, ни троеточия.

Весь вечер меня бомбило с книги «Птицы дождя».

Дело даже не в том, что роман примитивный и не оставляет никакого послевкусия.

Дело в том, что это отвратительная, грубая, наглая калька с Мураками. Это привело меня в такое негодование, что аж руки задрожали.

Я могу назвать все куски, которые взяты у него, переделаны, упрощены и выданы за своё. Сюжетные ходы, герои, мотивы, манера.

Только вот из одного и того же набора продуктов хорошая хозяйка варит борщ, а плохая — говно.

Ни легкости, ни изящества, ни тонкости, ни глубины Мураками. Там, где у него волшебство, пронзительность и тоска, у чертовой Гоэнован как зря тупым ножом порубленная посредственность.

Это так гадко, так мерзко, что я смотрю на книжку, как на врага и даже не хочу никому ее отдавать. Хочу сжечь. Такое не должно существовать. Это нечестно и ужасно.

Я понимаю, почему приняла так близко к сердцу: Мураками-сенсей мне родной, я на его романы только что не молюсь, он несет такую магию, такую песню, он вскрывает сердце и живет там, он настоящий, он цельный, он умеет превращать слова в миры.

А его просто взяли и испоганили чужой бездарностью. Руки бы оторвала.

Довольно тяжелая книга в эмоциональном плане. Сама атмосфера повествования давит, прижимает когда ты читаешь. Не знаю справедливо будет или нет, но такое же ощущение вызывал Мураками и его Норвежский лес. Одиночество, гнетущее главных героев.

В ней есть нарастающее таинство, щепотка детектива, запутанные любовные истории с ноткой юмора. 

Советую к прочтению, особенно тем кто любит ранние произведения Мукарами. 

Странное чтение мне выпало — дебютное, азиатское, детективно-загадочное. Не часто встречаю индонезийских авторов, поэтому ожидал некой заковыристой истории с местным колоритом (вспоминая прекрасный роман Эка Курниавана «Красота — это горе»). Но не тут-то было. Слабый и откровенно маловыразительный роман с художественной точки зрения.
⠀

⠀
Кларисса Гоэнаван, «Птицы дождя», Первая Редакция Эксмо
Перед нами история молодого преподавателя из Токио, который едет в глухой провинциальный японский городок, где работала его сестра. Сюжет включает в себя три линии.
✓Детективная: тело сестры найдено с колото-резаными ранами на дороге... Это убийство? Кто это сделал и почему? Ведь скромная преподаватель в «школе экстерна» вела тихую жизнь.
✓Мистическая: нашему герою то что-то эдакое приснится, то привидится. То это девочка с косичками, которая задаёт загадки, то сама сестра возникает вдруг и напоминает о таких душевных и важных моментах из прошлого, когда старшая сестра практически взяла на себя заботу о младшем из-за отчуждëнности родителей друг от друга.
✓Романтическая: воспоминания о старшей школе, о первых влюблëнностях, которые зачастую оказывались лишь новым сексуальным опытом, о друзьях детства, дружбе... Сюда можно отнести и историю о сестре героя, которая раскрывается с неожиданной стороны — несколько неудачных любовей, разочарований, вынужденное одиночество...
⠀
Немаловажным фактом здесь является то, что автор пишет о Японии, ментальности и представлениях героев, хотя сама не живёт в этом контексте (проживает в Сингапуре). Много ненужных деталей, разговоров, очень странных лиц — с травмами как в сердце, так и в психике. В этой истории показан конфликт долга и чувств, как возникает глубокая пропасть, которая вдруг может разъединить родителей и детей... Не обошлось без увлечения яркой девушки-оторвы молодым заезжим педагогом. Написано местами поэтично и неплохо для дебюта, но меня не цепляет эта история. Рецензенты сравнивают автора с Харуки Мураками — не могу объективно оценить, так как последнего не особо люблю. В целом слабое произведение, ничего не оставляет после себя.
⠀
Цитата:

⠀
Оценка: 3/5

Книга начинается со смерти. Рен Ишида приезжает в Акакаву, на похороны сестры. Её убили, но Рен даже не представляет кому могла не угодить Кеико, его любимая сестра. Обстоятельства складываются так, что Рен остаётся в Акакаве, ему предложили поработать на должности сестры пока ищут замену. Ну а Рен между делом собирают по крупицам жизнь сестры, пытаясь понять что же произошло...

В общем-то спокойная книга в плане событий, но эмоционально много всего. Главный герой много самокопания проводит, да и судьбу сестры обдумывает. Персонажи вокруг со своими заморочками. В общем, жизнь у них не так проста́. Хотя по книге создаётся впечатление что все в Японии налево ходят, в любом возрасте.

Наверное, самое важное, что пыталась донести автор то, что мы никогда не поймём как хорошо знали человека, пока не потеряем его (в любом смысле). Рен был уверен что он близок с сестрой, но вышло что не знал о ней ничего, кроме того что было с ними в детстве.

В общем-то интересно, подойдёт скоротать тихий спокойный вечер.

Но нас заставляют выбирать и раньше. Нет времени посмотреть, походить, повыбирать, поторговаться с собой, понять что тебе интересно, а что нет.
Вот и Рен Ишида приезжая в город, где убили его сестру вспоминает свое детство - как у сестры не было выбора и она заменила ему мать, как сам он не выбирал свою профессию, а просто пошел по стопам сестры, потому что так проще, безболезненней, легче... Но теперь сложности окружили его и, пытаясь разобраться в жизни погибшей сестры, он оказывается связан с историями многих знакомых и нет людей.
История из детективной как раз и превращается в торги с самим собой, но уже на тему хочу ли я знать, ведь правда очень часто бывает горькой.
Относительно персонажей - каждый из них со своим характером и своими "тараканами в голове", но ученица Семь Звезд для меня стала самой непонятной и отталкивающей. Первая влюбленность вроде бы должна объяснять поведение, но все-таки я так и не смогла к ней привыкнуть. А Рен же со своими метаниями напротив мне был понятен.

Книга не понравилась. Первые несколько глав было интересно читать,а затем пошла скукота. Сюжет интересный, но никакой интриги и мистики я не увидела. Главный герой нравится абсолютно всему женскому полу. Спит со всеми подряд, хотя у него в Токио осталась девушка (с которой он поругался, но это его не оправдывает). Влюбился в свою ученицу и это было взаимно, но всё же он решил вернуться к своей скучной девушке,которую он никак не может охарактеризовать. Так же Рену помимо девушек везёт на работу и жилье - всё это падает ему в руки. Главный герой сам скучный и ничего из себя не представляет. Он только и может всю книгу сожалеть о том что с сестрой мало времени проводил и спать со всеми подряд. Много лишней информации пишут. Например, про соседа глухого. Читала до конца, думала, может конец меня удивит, но нет. Всё было так же уныло. Никаких эмоций эта книга у меня не вызвала.

Я взяла книгу у коллеги с работы, яркая обложка сразу привлекла внимание. Хотелось прочитать чего-то лёгкого и необременяющего, а получилось... Вопрос сразу к тому, кто подбирал оформление обложки. Вообще вызывает не те ассоциации, а аннотацию я читать не стала.

Я изучаю язык и культуру Японии, поэтому мне всегда интересно читать об этом в художественных книгах. Здесь же у меня возник ряд вопросов, а точно ли автор изучил матчасть? Как-то поверхностно получилось. Главный герой глупый и ничем не примечательный молодой человек, ничего толком о нём не знаем. Рефлексия и психология не прописаны, от этого не получается сопереживать героям.

В предложениях часто встречаются повторы и однокоренные слова, причем не только в одном абзаце, а даже в одном предложении.

Очень много любовных похождений главного героя, все спят со всеми, даже удивительно, как можно было найти столько готовых. А по факту - это на сюжет не влияло.

В целом книга получилась поверхностная и неинтересная, что читал, что не читал.