Сніговик

Спойлер спрятан под катом, всё остальное можно смело читать.

Наверное банально начинать знакомство с автором с его самой распиаренной книги, но так уж вышло. От книги я ничего не ожидала "сверх", потому что очень осторожно отношусь к таким популярным вещам.

Ну что ж, с первой страницы сюжет завертелся, без проволочек, и это, конечно, плюс. Нас бегло знакомят с героями и понеслась. Читать интересно, слог незамысловатый, атмосфера интригующая, местами жуткая.

Сразу отмечу, что в своё время я читала огромное количество детективов, и почти все приемы автора очень легко разгадываются (именно поэтому и прекратила года четыре назад читать детективы). Кто убийца стало понятно уже на странице 80-100, но мотивы были не ясны. Но если вы не читаете особо книги этого жанра, или читаете, но для вас почти всегда убийца - это сюрприз, то тут вы тоже вряд ли догадаетесь и интригу не испортите. Мне интересно читать, даже когда я знаю убийцу, интересно о самом ходе расследования, что им двигало. В целом, прописано всё атмосферно, жутко, сильно, повороты самого расследования и подробности довольно неожиданные.

Два минуса:
1) Мне кажется, даже если вы не очень внимательный читатель, на странице где-то 200-250 уже точно можно догадаться не только о том, кто преступник, но и в деталях о мотивах.
2) Конец лучше был бы кровавый, чтобы снеговик всё-таки растаял, не дав жертве шанса. А то получилось как в боевиках, где все чудом спасаются, хотя по логике вещей, шансов на такой исход почти нет.

Не смотря на всё это - 4, хорошая оценка. Почему? Потому что у меня есть желание прочесть у Несбё всю серию о Харри Холле, так как мне было интересно смотреть когда же герой догадается, как выкрутит всё автор. Плюс, мне безумно нравятся философские вопросы, которые поднимает автор. Я, например, люблю когда после книги в голове как-будто белый шум, и куча вопросов вертятся в голове.

Мне кажется, что детектив должен держать читателя в напряжении до самого конца, а его развязка быть ошеломляющей. «Вот оно что! Как я не недодумался до этого!». Но это не тот случай. Внимательный читатель разгадает личность Снеговика и его мотив, ещё не прочитав и половины книги. Отсылки слишком очевидны, намеки прямолинейны. Только лучший сыщик их почему-то совершенно не замечает, хватаясь за малоправдобные версии, не обращая внимания на факты.
Ещё на мой вкус книга получилась довольно шовинистская. И перевод не очень хороший.
Но и плюсы имеются. Характер главного героя прописан хорошо:к нему проникаешься симпатией, сопереживаешь. К тому же, все очень атмосферно. С одной стороны жутко, а сдругой сказочно уютно. Вот как бывает..

Говорят, что не стоит судить о книге по её обложке. В случае со “Снеговиком” не стоит судить о книге по её экранизации. Исключительно по моему субъективному мнению, единственное, что есть прекрасного в кино версии – это Фассбендер в роли Харри Холе и много снега. В остальном фильм даже на 50% не перенял достоинств книги.
-
Думаю, что автор не нуждается в особом представлении, но для тех, кто не знает – Ю Несбё является одним из самых известных детективных писателей, чьи романы покорили миллионы пытливых умов по всему миру.
-
“Снеговик” – это яркий представитель скандинавского детектива. В романе настолько шикарная атмосфера, что от книги прям таки веет холодом. Сюжет строится вокруг убийств, происходящих в Норвегии имеющих одну общую черту – все они совершаются после выпадения первого снега. Единственными свидетелями на месте преступлений всегда остаётся лишь слепленный кем-то снеговик. Сами понимаете, что свидетель он так себе. Молчит и медленно тает вместе с надеждами полиции на поимку убийцы.
-
Главный герой серии – Харри Холе. Детектив далёкий от идеалов, с вагоном вредных привычек и полным шкафом собственных скелетов. Именно его не стандартная манера расследований не даёт скучать читателю в унылой зимней Норвегии. В романе постоянно происходят сюжетные повороты, подозреваемые меняются один за другим и финал действительно сложно предсказать.
-
Слышал мнение, что чтобы влюбиться в Ю Несбё, его серию о Харри Холе стоит начинать читать с любой книги, кроме первой. Уж очень много негативных отзывов она вызвала. Я начал со “Снеговика” и не пожалел.
-

К слову, этот детектив я прочитал зимой в глубине Карпатских гор. В полупустом горном отеле, находящимся в 12 км от ближайшей цивилизации. Звучит киношно, правда? :) Поэтому, я до сих пор считаю чтение “Снеговика” одним из самых ярких литературных воспоминаний.

Само по себе у меня сложилось правило "Не читать новую книгу ", а подождать хотя бы года 2-3, когда интерес к ней спадет и только тогда приступить к чтению. Не складываются у меня сразу отношения с новой книгой. В этот раз, выбирая из предложенных книг, я решила не следовать этому принципу .

В Норвегии стали пропадать замужние женщины, полиция не придавала этому особого значения, пока не обнаружила связующее звено среди пропавших - все женщины исчезали зимой, когда выпадает первый снег. Комиссар Харри Холле взял расследование этого запутанного дела в свои руки .

Стиль написания у Ю Несбё для меня скучноват, вроде и воды много не написано, все описанные ситуации к месту, вот только читая эту книгу, я думала "когда же она уже закончится " .
Детективная линия не предсказуемая, однако для меня совершенно не интересна, я не понимаю, почему этот автор сейчас так популярен .

"Снеговик" открыл мне Несбё. Который теперь мой любимый автор. Прочла роман аж в апреле, но всё руки не доходили написать рецензию.
Ну что могу сказать... Для меня это потрясающий роман. Меня не коробили диалоги, которые на мой взгляд не дебильные, а очень даже живые, не отступление к жизни Харри Холле. Вот не люблю я алкоголиков, бесят они меня, но этот алкаш крутой.
Редко читаю детективы, но с Несбё теперь надолго. Я считала маньяком всех и каждого, кроме настоящего маньяка. Открытие было таким неожиданным, что пришлось перечитать роман ещё раз. И насколько в напряжении держала книга, настолько нужным вышел фильм.

"Спаситель" и "Снеговик" - шестой и седьмой романы из серии книг о следователе Харри Холе.
Знаю точно, что пересказывать детективы - неблагодарное дело, поэтому ни в коем случае не буду этим заниматься. Но естественно скажу, что романы мне понравились. Хотя предупреждаю, что людям с тонкой душевной организацией читать не следует. В романах немало жестоких и жёстких сцен ("Снеговик", пожалуй, самая-самая жёсткая книга).
Харри Холе при всех своих многочисленных отрицательных качествах (здесь и нелюбовь начальства, и пьянство, и непослушание, и иногда самовольство) - Мастер своего дела. И с этим трудно не согласиться. И с этим согласны ВСЕ. И читателя поглощает в каждой книге новое дело, дело, в котором при всей своей недисциплинированной жизни Харри Холе выйдет победителем. Ты же, заинтересованный читатель, идёшь, или едешь, или бежишь вместе с ним по трудно выговариваемым улицам Норвегии. И каждый из нас следует за инспектором Холе по разным причинам.
Как-то я рассказывала, что в детстве хотела стать следователем, но... стала учителем )) А книги о расследованиях читать люблю ))
В "Спасителе" вся полиция Норвегии ищет киллера, в "Снеговике" - жестокого убийцу.
"Спаситель" начала читать с трудом. Страниц 150 еле осилила, а потом... словно нажал кто-то (конечно, это Ю Несбё) рычажок и... остановить меня было невозможно. Финал потрясающий, неожиданный, непредсказуемый.
"Снеговик" же с первых страниц заставил трепетать, дрожать, ждать, когда же чтение будет продолжено. Об этом романе можно, на мой взгляд, писАть только всё со словом безумно: безумно интересно, безумно страшно, безумно неожиданно, безумно непредсказуемо, безумно жестоко. Этот роман не просто детектив. Настоящий триллер!
Всем любителям детективов Ю Несбё читать рекомендую.