Сніговик

Детектив, триллер про маньяка уйбицу, хорошо скроенный сюжет, хотя местами читатель уже начал догадываться обо всем, а главный герой следователь казалось ещё бродил где-то в тумане каких-то догадок и версий. В конце все более-менее будет разложено по полочкам, хотя один вопрос для меня так и остался не разгаданным: Зачем нужен был этот персонаж, который искал грибок в квартире инспектора Холле? Можно было подумать, что он и был маньяк. Если сравнить этот норвежский детектив и шведский детектив от Камиллы Лэкберг, то Несбё более жуткий, более крепкий, такой что ли сухой, мужской стиль. Лэкберг помягче, там больше женщина солирует в расследовании. Но у них есть и общее: такой какой-то безликий, немного унылый, тоскливый скандинавский пейзаж: снег, сырость, серость, море. И все это напрямую отражается на повествовании: и вроде бы сюжет динамичен, но вместе с тем какой-то вялый, какой-то депрессивный, такое впечатление складывается, что и сам автор уже устал и все герои уже действуют на последнем издыхании, только бы все это поскорее закончилось

“Снеговик” - аж 7-ая книга из серии книг о полицейском Харри Холе. И нет, прошлые части, как вы наверное уже догадались, я не читала. Но все же, у меня никаких проблем с восприятием не возникло. 

Вникнуть в суть сюжета и сложить полную картинку происходящего было довольно просто. Но! Честно говоря, мне не хватило динамики. Мой интерес можно было бы описать одной диаграммой, которая выглядела бы следующим образом: 

 /\       / \                            /\

/  \    /    \      /\  /\              /  \

    \ /       \    /  \/  \            /    \

               \  /        \          /

                \/          \    /\  /

                             \  /  \/

                              \/

(Ну вы поняли)

Взбодрилась я лишь к концовке. Иногда я пропускала строчки и абзацы, которые ну абсолютно никак не были связаны с делом. Лично для меня, было слишком много воды. Возникало ощущение, что Ю Несбе пытался использовать всевозможные ухищрения, чтобы запутать, и тем самым заинтересовать читателя. Но в случае со мной, вышла абсолютно противоположная ситуация. 

Вкратце о сюжете:  идет расследование убийств, очевидно связанных между собой (однако полиция почему-то не сразу пришла к этой мысли). За дело берется Харри Холе - единственный, кто пришел к мысли о том, что за всеми убийствами стоит один человек. Все жертвы - женщины. У всех жертв есть ребенок/дети и муж. Выпадает первый снег и вместе со снегом приходит смерть. 

Но какую цель преследует наш убийца? Что он пытается донести своими действиями? Честно говоря, ответ лежал на поверхности. Моя догадка оказалась практически верной (чувствую себя Эркюлем Пуаро). 

(Противоречивые у меня чувства по отношению к бывшей Харри, Ракель. Не могу я ее понять, вот правда. В чем моя претензия к ней, я говорить не буду. Не хочу наводить вас на спойлеры.)

Общее впечатление мое таково: 

С философской и психологической стороны я оцениваю книгу на 9/10. Лично я для себя отметила наглядный пример того, как детские травмы и эгоизм со стороны родителей влияет на будущее ребенка и его психическое состояние. И нет, я не оправдываю, а указываю на очевидные вещи. (здесь я пытаюсь все завуалировать так, чтобы не заспойлерить вам все) 

Как триллер и детектив, мне не особо зашло. 

Как я уже говорила, слишком много воды и лишнего текста. Общее впечатление было подпорчено именно этим. Не думаю, что я вернуть к Ю Несбе (в ближайшее время уж точно.)

• Снеговик
  - Ю Несбё
  - жанр: детективный роман, триллер
  - 544 стр.
  <"Когда он был молод и неопытен, то думал, что плохая память — недостаток для следователя. Теперь он точно знал: так оно и есть."
  <"Катрина ему нравилась, но он был готов в любой момент поменять мнение. Он вообще никогда не лишал человека шанса попасть в черный список."
  __________
  СЮЖЕТ
  Седьмая книга цикла о детективе Харри Холе. 2004 год. Однажды, расследуя очередное исчезновение человека, Холе замечает одну особенность: каждый год в день первого снегопада в Норвегии без вести исчезает одна замужняя женщина имеющая ребёнка, а рядом с домом пропавшей некто сооружал снеговика. Казалось бы как это можно связать с пропавшими? И что вообще их всех связывает?
  Эта история по структуре напоминает луковицу: снимаем слой, кажется что разгадка близка, но преступник принимает новую личину и мы вновь остаёмся не с чем.
  
  ПЕРСОНАЖИ
  Харри Холе.
  Отличный сыщик, рассудителен и проницателен. При этом Холи имеет целый ворох своих проблем. Некоторое время назад от него ушла любимая женщина Ракель. У Ракель был сын Олег от другого мужчины, мальчик и Холе очень привязались друг к другу.  Теперь у Ракель начинается новая с другим мужчиной, а Холе остаётся за болтом. Почти... Также у Харри есть проблемы с употреблением алкоголя. Мне нравится этот герой тем, что автор не делает из него "супермена". Он очень человечный. У него куча проблем, бывает что он совершает ошибки, но при этом при всём он профессионал и он остаётся хорошим человеком.
  
  Катрина Блатт.
  Напарница Холе в деле Снеговика. Эффектная, умная молодая женщина. Смелая и инициативная. Холе не раз ловил себя на мысли, что они с Катриной во многом похожи, однако что-то в ней его всё же настораживало. Впрочем не зря. Для Катрины дело Снеговика было далеко не рядовым.
  
  АТМОСФЕРА
  Некоторое время назад я пробовала начать читать этот цикл книг с начала. Прочитала два романа: "Нетопырь" и "Тараканы". Если кратко, мне не не понравилось и я забросила цикл.
  В этом году опять захотелось холодной скандинавской атмосферы и я решила попробовать прочитать самый известный роман автора. Я слышала, что его вполне можно читать вне цикла. И это оказалось действительно так. Были конечно небольшие отсылки на предыдущие части, но это не мешало восприятию конкретно этой истории. И да, я наконец-то получила ту самую атмосферу холодной Норвегии,  которой совершенно не было в первых книгах цикла.
  
  ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
  Редко читаю детективы, но этот мне понравился. Автор явно поднаторел в своём ремесле, потому что первые книги были пресными. Здесь же мне всего хватило.
  
  

Иногда мы сами не знаем, что ищем, пока не найдем

⠀

Ю Несбе «Снеговик»

⠀

Издательство: Азбука

⠀

Оценка: 4/5️

⠀

Поистине в первом снеге есть что-то колдовское. Он не только сводит любовников, заглушает звуки, удлиняет тени, скрывает следы. Годами в Норвегии в тот день, когда выпадает первый снег, бесследно исчезают замужние женщины.

На этот раз Харри Холе сталкивается с серийным убийцей на своей родной земле, и постепенно их противостояние приобретает личный характер. Преступник, которому газеты дали прозвище Снеговик, будто дразнит старшего инспектора, шаг за шагом подбираясь к его близким...

 Задумка очень хорошая. Детективная линия интригующая, за ней интересно наблюдать. Но вот все остальное… Было скучновато и затянуто.

Поначалу мне нравилась наблюдать за Харри, но сейчас уже нет какой-то изюминки. Я специально сделала перерыв между книгами Несбе, чтобы сюжеты книг не превратились в кашу в моей голове. Но прочитав эту книгу, я поняла, что история почти меня не зацепила. Через пару недель я забуду ее.️

 Фильм тоже неплохой. Даже немного лучше книги. Но так же не смог зацепить меня.

Итог: Книгу советовать не буду. Но все равно продолжу читать книги в серии, постольку они уже есть у меня.

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Как вам? Смотрели фильм? Что понравилось больше? Если вы купили всю серию полностью, но первая книга вам не очень зашла, вы продолжите читать или бросите?

Из серии  о Харри Холе именно ту книгу я прочитала первой. Так уж вышло. Динамично, необычно и очень интересно. Проглотила ее за пару дней, бросив все свои дела.

Когда сумерки

Первый прочитанный детектив Несбё мне зашёл 50 на 50. Сюжет, язык, атмосфера, темп повествования всё это на отлично. Злодея довольно быстро вычислила, хотя я в этом совсееем не спец, в целом, это тоже неплохо. Главный герой, Хари Холе, это детективное недоразумение. В поступках полное отсутствие логики, никаких умозаключений, все действия по наитию. Если бы Холе на картах гадал эффект был бы лучше. Создалось впечатление, что Холе тычет пальцем в любого, мало-мальски подходящего на роль убийцы, и объявляет его маньяком. И, слава всем богам, попадает. Концовка произведения, лично для меня, была совсем уж фантастической, рожденной ради реализации умения ловко накидывать наручники.

Я обожаю детективы, расследования, сюжеты с убийцами и противостоянием умов. Всё это в "Снеговике" есть. Добавьте ещё холодную, пробирающую атмосферу и хвалёный скандинавский вайб, и должна получится очень захватывающая книга. Однако, для меня она такой не стала.

Если честно, я даже не понимаю, почему автор и его цикл о Харри Холе стали настолько популярны. Да, книга не прям плохая и отвратительная, но ничего выделяющегося в ней я тоже не вижу. А ещё говорят, что это чуть ли не лучшая часть в цикле.

Самый главный минус, конечно же, - предсказуемость. Я не супер продвинутая в разгадывании "А кто убийца", но даже для меня было очевидно. А я наоборот люблю, чтобы автор обводил меня вокруг пальца (с Агатой Кристи мне это не надоедает). А если уж я поняла, а великий детектив не понял - это совсем странно.

В целом, личность Харри для меня оказалась неприятной. Ничего не имею против нуарных, разбитых, пьющих детективов (а обычно даже люблю), но здесь почему давал больше раздражения, чем желания читать о его жизни.