Сніговик

Серия книг о Харри Холе началась с произведения "Нетопырь", после которого Ю Несбе познал большие тиражи. Автор выдает чтиво для неискушенных читателей, у которых есть просто адское терпение дочитывать простые и предсказуемые детективы-триллеры.
К примеру, в том же "Нетопыре" уже к середине текста можно догадаться о том, кто серийный убийца. "Красношейку" вообще трудно назвать детективом. "Немезида" все же подает надежду, что автор начал писать интереснее, но "Снеговик" и то, что последовало за ним, портит впечатление и гасит надежду.
Однако следует отметить, что Несбе достаточно глубоко исследует тему борьбы добра и зла в душе человека, и главный герой книг Харри Холе является таким полем противоборства, потому как сам окунулся во тьму душевную, подвержен вредным привычкам и приступам агрессии, но он устремился к свету, вследствие чего лучше понимает мотивы и метод поиска опасных преступников.
Можно сказать, что не узнав огорчений, не поймешь и счастья. Автор любит играть с читателем, разбрасывая по тексту различные музыкальные и интеллектуальные отсылки, а иногда, как, к примеру, в книге "Снеговик", допускает нестыковку в письме главного антагониста — Снеговика, которое упоминается в двух местах книги, предоставляя читателю возможность почувствовать себя внимательным сыщиком.
Но, несмотря на такие усилия, книги Несбе читать скучновато, и если уж знакомиться с этой серией, то достаточно взять "Нетопырь", "Немезиду" и "Снеговика" (хотя в рецензируемой книге можно было сделать концовку и пооригинальнее, допустим, если бы маньяк оказался рабочий, приходящий в квартиру Холе для истребления грибка), потому как начиная с "Леопарда" автору явно надоел герой и издатель, который требует продолжения серии, приносящей огромные деньги, и Несбе начинает уж прямо издеваться над героем и читателями, и надо быть этаким эмоциональным мазохистом, чтобы такое воспринимать.
В общем, ничего нового Ю Несбе не принес в мир литературы, а измученный двуликий алкоголик — уже давно не актуальный персонаж, но читатель голосует рублем, и серия продолжается.

Первый снег... В этом поистине есть что-то мистическое, необычное, манящее...
Буду откровенен - я выбрал эту книгу из-за рекламы - причём не просто рекламы но рекламы аудиокниги.
Заказал в одном интернет-супермаркете и, наконец, предался чтению.

История довольно простая - стали пропадать женщины, стало понятно, что объявился маньячина, который выстроил некую систему в голове, руководствуясь которой и совершал свои преступления.

Начну с того, что читается она рывками - первые 130 страниц пролетают "на ура", потом пошла "вода". Или как бы сказал известный повар Лазерсон, "углеводный балласт". Совершенно серое действо, которое пришлось преодолевать насилу - почти 300 страниц (плюсом к интересным). Полицейские сводки, попытки главгероя охмурить коллегу по цеху, курево, серость, снег, опять серость, убийство, серость, дождь... Всё то мерзопакостное, что каждый из нас видит в межсезонье... Мне кажется, что автор сам устал, выдохся на середине дистанции.
Многие пишут в рецензии "отвратительные сцены". Незнаю почему, но мне лично они показались как раз сочными, яркими всполохами на фоне серости полицейских будней. Отрезать голову? Пожалуйста. Поместить ее в качестве головы снеговика? Это можно. Сцена погони по зимнему ручью в ночи? И нога попала в капкан, а он рядом, он несётся, ломая ветки и кругом никого, и пальцы уже ничего не чувствуют, и вот его уже слышно в ночи... Вот это интересно.
А дальше - серость. Пепел, какие-то мысли, выпивка...
Мне это зачем? Книга - это всегда событие. Не надо меня присаживать рядом с автором 6 часов чистить картошку. Я пришёл вкусно поесть, отдохнуть, получить эмоцию, в конце концов.
Неужели есть люди, которые присядут рядом с автором и 5 часов картохи?.. И с удовольствием?...

Куда как интереснее, сочнее, выглядит расчлениловка. Секс (читали ли вы Буковски?:) описан тоже довольно сочно, но его мало. По-европейски поскупердяйничали.
Не ради ярких ли эмоций читаем мы подобные книги?
Раскаленная добела нить, которой отрезают куски от тела с запахом горелого мяса? А? Как вам?)
А почти животный секс за прилавком в отсутствие посетителей и струйки текут по ногам?..
Похотью пахнет издалека. К качеству таких сцен нареканий нет совершенно, всё великолепно, всё на кончиках пальцев и животных инстинктов.

Всё тут есть, но - мало. Даже снега мало, враки всё это - про первый снег. Он здесь появляется только для того, чтобы слепить снеговика и привязать к сюжету убийство. А так - ... я уже говорил. Серость, сырость, дождь и скука.

Но! Всё кардинально меняется в конце. Последние страниц 40 читал просто провалившись. За это твердая 4 - могло быть и 5. Сцена, близкая по эмоциональному наполнению, пожалуй, только сцене гибели Карениной под поездом. Читал, просто не дыша. Только у Толстого кульминация длилась 4 страницы, а здесь 30..40.
Великолепный финал (хотя финал мне был понятен заранее, как и имя убийцы), наверное, даже предфинал. Финишная прямая.
Не буду раскрывать всего, но, поверьте, финал яркий, как настоящий оргазм.

Думаю, никогда не стоит писать о событиях в книгах цикла, лишь об ощущениях. И небольших выдержках, чтоб заинтриговать читателя.

Слишком полюбила я Харри, за его слова, действия - безрассудные, жёсткие, провокационные, но такие живые. Тут и правда веришь, что не только радуга над головой да светлое небо, а что еще живут нечисти, которых нужно изловить.

Так приятно вновь и вновь встречать старых друзей. Я открываю вроде бумажный носитель, на котором напечатаны буквы, а в голове уже поимала знакомые и незнакомые образы.

Начну с того, что я бы не взяла в руки подобную книгу (детектив, триллер, мужик с пистолетом и кровь на обложке), если бы мне не притащила её подружка со словами, мол, это мастрид, потом расскажешь. И дочитывала просто из вредности, чтоб были аргументы, почему мне - нет.

Совсем не люблю, когда меня водят за нос, при этом не могу догадаться, в чём дело, ввиду отсутствия информации, которую писатель выдаёт, разумеется, избирательно и уж точно не всю и не сразу.
Про захватывающее чтиво: я так и не увлеклась, а только отсчитывала страницы до конца книги. И логика такая: если из четырёхсот страниц прошло только сто, а убийца пойман и все нити ведут к нему, то это не он. И даже если осталось всего сто страниц, и снова пойман убийца, то это снова не он, потому что осталось ещё много книги и мало что сказать. Так и тащишься от одной версии к другой.
И опять же, не верю ни единому слову. Всё отделение полиции разыскивает человека, которого не увидела ни одна камера, не заметил ни один человек, не зафиксировал ни один телефонный звонок. А при этом у убийцы хватает времени без спешки лепить громадных снеговиков и пристраивать вокруг них сложные конструкции из разрезанных и сшитых ювелирной рукой тел. Не верю, что все случайности и спонтанности героев играют на руку только преступнику, который видит насквозь каждый чих полиции.
Никаких больше новых популярных детективов.

Молодое поколение чтецов закидывают назад руку с камнем, дабы бросить его в меня - ведь мой скептицизм монотонно нашептывает на ухо, что качество современной прозы страдает, причем жутко. Да, тяжело было преодолеть этот горделивый барьер, признаю.

Итак, Несбё. По-честному. Совсем не захватило? Неправда. Без изюминок, без детективного шарма, присущего произведениям Конан Дойля или Агаты Кристи, но все же закончить чтение мне удалось на последней странице. Вдаваться в этимологию терминов нет смысла, но в голове всегда остается мысль, что бестселлер – массовая литература, стало быть, литература, не имеющая какого-либо художественного, культурного или воспитательного значения.

Дойль создал Шерлока, имя которого стало нарицательным. Агата Кристи – Пуаро, Акунин – Фандорина, Честертон – отца Брауна. Харри Холе, кто ты? Почему я должен тебя запомнить, а твой поведенческий типаж мне импонировать? Где обязательные для главного героя-сыщика атрибуты? А где техническая составляющая детективного романа, которая могла бы заинтересовать юного криминалиста? Может быть утилитарность произведения покрывается включенными в него историческими событиями? Ай, ладно. В погоне за коммерческой выгодой автор забыл проработать своего персонажа. С другой стороны, а есть ли в этом необходимость, если пипл потребляет? Нет. В общем, Несбё – таблетка от рационального, вся польза которой в том, что ее принимают многие.

Что можно желать от книги с призванием «мировой бестселлер»? Ничего, кроме желания обойти ее стороной. Ладно. Не хочу лепить на себя клеймо брюзги. Поэтому, пока такая литература популярна, я знаю, что я на верном пути.

Как проходило моё чтение: довольно пикантно; что происходит? Кто все эти люди? Почему у них так много имён на "Х"? Это про неё было пару глав назад, вернулась, посмотрела имя; ну вот, наконец-то становится более менее интересно, поняла кто" Снеговик" (как, не могу объяснить, потому это будет спойлерно).
В книге много имён, в которых я успешно запуталась (кроме ГГ). Много отвлекающих маневров. Запутанно, но не достаточно для меня. Не скажу, что читала часто детективы, но на 30% книги поняла, кто он. Тем не менее, я люблю такие якобы внезапные связи между героями, где всё переплетается.
В целом книга для меня на 3,5. Сюжет вторичен, всё это я уже видела. Первая половина книги ну очень уж мне напоминала "Декстера". Особенно сцена с трупом на льду. Катрин=Дебора.
Центр сюжета- неверные женщины, которые сочувствия у меня никак не вызывали, скорее отвращение.
Я поняла, что когда ГГ полицейский, это не так интересно. Скучно. А вот, когда история от лица самого маньяка, это мне нравится. Его мысли, чувства, мотивы...
Но это чисто моё субъективное мнение!

1) Достаточно прочитать предисловие книги, чтобы уже сразу понять, как и откуда появился маньяк, и для чего он херачит женщин.
2) Очень сложно переживать за расследование дела в то время, когда главный сыщик тебе даже и не нравится ни капельки. Очень нудный тип.
3) Вообще по сути ни один персонаж книги не понравился, все они похожи друг на друга, все одинаково скучны.
4) В этой истории столько имен, что по ходу чтения уже перестаешь пытаться вспомнить, о ком сейчас говорится.
5) Тебе дадут тысячи стопроцентных подозреваемых. Каждый раз будут приходить к шокирующему откровению, раскрытию.. но когда видишь, что до конца книги еще миллион страниц, просто говоришь "ага, ясно" и листаешь дальше.
6) Хотелось просто дочитать до конца... просто добить уже эту книгу.
7) Ю Несбе - не мое.