
Ваша оценкаРецензии
PieLieDie15 апреля 2017 г.Бойся Снеговика.
Не, ну серьезно, бойтесь...
Отличный детектив, держащий в напряжении.
Отличный детектив, работающий в полиции... Такая игра слов... Ну вы поняли.
Интересный сюжет, хорошо прописанные персонажи, все довольно откровенно... Кровь, секс присутствуют.
Ну и отсутствие сосков... Ну серьезно, их нет, думаю те, кто прочитали, поймут, а те, кто еще не дошел, захотят понять, о чем я.
Могу сказать, что книга безусловно понравилась, и я могу ее посоветовать другим.7 понравилось
29
FankyMo2 февраля 2017 г.Читать далееЭто моё первое знакомство с Ю Несбё и очень рада, что оно оказалось таким удачным.
Детективы я люблю. Нет, не так. Очень-очень люблю. Особенно с неожиданными поворотами, когда только на последней странице раскрываются все карты.
В "Снеговике" карты раскрылись практически сразу. У меня даже сложилось представление, что автор намеренно осветил маньяка в лучах софитов при первом же его появлении. А потом просто играл с читателем : "ну что, догадалась? а вдруг ты ошибаешься? а может вот это он? или вовсе и не ОН? а вдруг я тебя одурачил в самом начале?". Но какое там одурачил, если убийца типа найдет, а впереди еще двести страниц))) И самое удивительное, что меня абсолютно не разочаровала эта предсказуемость.
Во-первых, автор чудесный рассказчик. Читала бы и читала. Эмоций через край и они меняются как в калейдоскопе. Даже если взять отношение к жертвам. Поначалу мне было очень страшно за них. Хотелось, чтобы случилось чудо и они все остались живы. Потом этот момент "онлайн" охоты. Опять надежда на чудо. И разительная разница с отношением к ним в конце книги. Нет, мне все равно хотелось, чтобы всё было хорошо, чтобы все вернулись и имели шанс на жизнь уже другую, без тайн, и очень жаль детей (особенно паренька с профессором). Только вот не могла я себя пересилить в том, чтобы не испытывать к ним, ко всем раздражения и возмущения. К счастью, даже в этом случае ни разу не мелькнула мысль "так им и надо" (хотя при очередном моменте выпадения скелета из шкафа , очень ждала, что такая мысль таки нет да и мелькнёт). Дело в том, что Несбё мастерски изобразил больного отморозка. Без всех этих штучек, какие иногда используют , в духе "это не он такой, это жизнь такая". Поэтому всё было на своих местах- жертвы это жертвы, и маньяк это маньяк. И это тоже большой плюс книги.Вторым ярким впечатлением книги стал главный герой. Ну вот сразу видно, когда сам автор в восторге от персонажа)) Настоящий бэтмен. В том смысле, что он вроде бы точно как бэтмен (идеализированный придуманный картинный герой), но в то же время, он настоящий, приземленный, излишне реалистичный в деталях. Такое вот нагромождение всякого разного, которое в итоге дало миру новую ролевую модель) Мне очень импонируют такие персонажи - берет автор кучу штампов, идеалистических представлений , добавляет изрядную доля дерьмеца и вуаля - получается харизматичный и душевный герой))
Если подумать, то такой ход в литературе очень распространен, но вот впечатляющий результат получается не так и часто. Именно этот момент и стал для меня решающим в том, чтобы записать для себя Ю Несбё в любимые авторы.А теперь о погоде. То бишь, о Норвегии)
У Несбё много деталей. Как же я это люблю. То , как он описывает горы... То, как он описывает снег...Разве это может что то сказать о стране? Да, может. Из маленьких деталей в описании пейзажей, улиц и мн.др. складывается неповторимая специфическая атмосфера, в которой живут норвежцы. То есть, для меня автор здесь так сложил общие для всех детали (снег, горы, выпивка в баре, хруст ветки в лесу, скрип снега под проезжающим авто) что они сложились в целую страну . И это те самые тропы, которые "не для туристов".От книги я в восторге и рекомендую ее всем без исключения. Мне кажется, что каждый найдет что то для себя интересное.
7 понравилось
36
marteire16 января 2017 г.Читать далееОтличный детектив! Прям отличный!
Правда, еще в первой главе я в странном и неожиданном приступе паники закрыла книгу и подумала, что, может, не так уж я и хочу читать что-то про то, как детки боятся снеговиков, про то, что в лес вообще-то лучше не ходить вообще - ни днем, ни ночью, никогда! Да и про дюже изобретательных норвежских маньяков. Ну зачем же, право. Сделала вдох-выдох, успокоилась, сказала себе, что все, что происходит в книгах, остается в книгах, и продолжила читать. Вы знаете, как обычно - ожидание наказания или негативных впечатлений порой оказывается страшнее реальности, особенно если накрутить себя достаточно качественно :) Так и здесь - я прям ждала, что будут кровавые фонтаны, кишки на люстре, и т.д., но нет, этого не было. Нет, конечно, кровища была, всяческие кровавые извращения были, неприятные картинки в голове всплывали одна за одной, но без утопания в подробностях, без тошноты, без чрезмерности. Больше все-таки экшн и ожидание нового поворота.
Не знаю, как писать о детективах без спойлеров, потому что так и тянет обсудить версии и психологические портреты :) Скажу одно - автор разгадкой удивил! :) Понятно, что я перебирала кандидатуры, за какие-то цеплялась больше, за какие-то меньше, но я не угадала совсем :)
Читается быстро, увлекательно, каких-то явных логических провисов я не увидела. Как и всегда - не видя лиц, мне тяжело запоминать имена, но, к счастью, автор нам постоянно напоминает, где и при каких обстоятельствах мы встречались с тем или иным персонажем, так что ориентируешься в них в принципе без труда. 4 балла только за не оченьобраз снеговика - он мне чисто эстетически не близок, какой-то фу, нелепый он. Но с другими было бы не так складно, конечно. В целом, получила удовольствие. Рекомендую сомневающимся :)
7 понравилось
47
s_ashka22 ноября 2016 г.Это было прям бррррр... бррррр... И от страха, и от холода. Вообще, конечно, закрученная история и такая атмосферная что ли. Так что я набоялась вдоволь, нашла нового страшного книжного героя - снеговик. Раньше самым топовым страшилищем был клоун из "Оно" Кинга.
7 понравилось
52
Kapylova22 марта 2016 г.Читать далееВот и прочитана первая книга о норвежском полицейском Харри Холе. Первая для меня, но далеко не первая в цикле. Долго я поглядывала в сторону творчества Ю Несбё, часто мелькала передо мной книга "Снеговик", но я, определив в свою электронную библиотеку всё, что входит в цикл о Холе, решила: как-нибудь по настроению начну читать с начала. И, к сожалению, в итоге отказалась от этого решения. "Да ладно, это же детективная серия, - подумала легкомысленно, - едва ли большое значение будет иметь то, откуда я начну. В конце концов, основной сюжет точно будет не связан с остальными книгами, а кто там кому приходится - разберусь по ходу". И просчиталась. И дело не в том даже, что проспойлерила себе одного из злодеев предыдущих книг. На протяжении чтения (особенно к концу) я не могла отделаться от ощущения, что всё происходящее воспринимала бы гораздо лучше и ярче, если бы последовательно - с первой книги - знакомилась с героями. Так что, рекомендую: если вы, так же как я, собираетесь познакомиться со всей серией о Харри Холе, начните с начала. Пусть и говорят, что первые книги по сюжету и не такие крутые.
Это было лирическое отступление, а теперь непосредственно о книге. Попробую без описаний сюжета и особых спойлеров))) Просто опишу свои впечатления о героях и происходящем.
Пока я читала, не могла избавиться от двух мыслей: что всё это, пожалуй, показалось бы гораздо, гораздо интереснее, не будь у меня за плечами весьма приличного количества прочитанных детективов; и что современным детективным авторам приходится нелегко, чтобы удовлетворить искушённых читателей. Ох, и старается же Ю Несбё! Подкидывает нам приманки - герою его, и через него - читателю: думаете, это Снеговик? А вот нате вам! А может, это? Фигушки! Хотя, откровенно говоря, настоящего Снеговика вычислить не так уж и сложно. Сомневаешься по большей части даже не из-за наличия большого количества других подозрительных товарищей, а из-за того, что думаешь: такой расклад и такой преступник был бы слишком хорош - и хорош совсем не для читателя (кто читал - тот поймёт).
Главная моя претензия, пожалуй, это излишняя голливудская кинематографичность происходящего. Я не знаю, есть ли это в остальных романах Несбё, но этот - напичкан кинематографичностью до самой обложки. Излишне много сцен, которые так любят в экранных детективах, излишне много экранных поворотов. Например: Харри не может проникнуть в здание - дверь закрыта, отпереть её некому, да и совершенно-совершенно нет времени. Наш отважный полицейский прыгает в машину и эффектно врезается в стеклянные двери здания, освобождая себе дорогу. Или же: Харри спешит на помощь - времени (опять же) нет совершенно. И, конечно же, попадает в пробку из-за аварии. Или же: нам дают понять, что погиб определённый герой, а потом выясняется - что вовсе даже не погиб, или погиб кто-то, но не он. Один раз я даже повелась на этот приём)))
Да и сам Харри Холе - невероятно умный, редко озвучивающий свои планы, сам-себе-начальник, короче, крутой до невообразимости - и, естественно, непонятый, несчастный и с пристрастием к алкоголю, кажется каким-то... типичным. Привычным главным героем-полицейским.
Я бы, пожалуй, прибавила ещё пару претензий к основному сюжету, но тогда мы ступим на тропу спойлеров, а этого я хочу максимально избежать.
При всех этих претензиях, однако, я совершенно не хочу сказать, что книга плоха. Она увлекательна, хорошо написана, и в хорошем смысле морозна (хотя сейчас это лишь помешает тем, кому совершенно осточертела зима). Вполне себе "лекарство от скуки"))) И я однозначно познакомлюсь с другими книгами о Харри Холе, пусть даже частично испортив себе удовольствие самой же организованными для себя спойлерами.7 понравилось
31
sgu6enka21 января 2016 г.Читать далееКнига держит в напряжении все время, но читается при этом на одном дыхании. Очень просто и в то же время завораживающе описана обстановка. Особенно описание снега и кровавых снеговиков. У нас как раз выпал снег, поэтому впечатления получились особенно яркими. Самая большая трудность была привыкнуть к именам - Харри, Скарре, Бирта, Ракель, но как только "въезжаешь" в имена - книга просто проглатывается.
Люблю, когда все время в напряжении, все время действие и сюжет не предугадывается.В общем, я в восторге -10/10.
7 понравилось
28
elenaLu8816 октября 2015 г.Читать далееЧитать серию про Харри Холле я начала как раз ради того, чтобы добраться до "Снеговика",потому что где-то наткнулась на отзыв,что книга просто крутейшая и у Ю Несбё вроде как лучшая. В ходе чтения я убедилась,что и предыдущие шесть (может, "Тараканы" немного занудная) очень даже круты, особенно "Красношейка" и "Спаситель", хоть они и совсем не про маньяков.
Может быть из-за особенных ожиданий книга не то что разочаровала, но не показалась лучшей. Она ооочень интересная, и как все предыдущие книги Несбё читается на одном дыхании. Но интриги в ней меньше, чем в других книгах. Мне очень нравится, что Несбё вводит огромное количество персонажей со своими сюжетными линиями, которые сперва не имеют к друг другу никакого отношения, но зато потом сплетаются и получается совершенно неожиданный и непредсказуемый финал, так что просто поражаешься, как он все это сумел совместить и ничего не упустить; в этой книге этого не хватает. В "Снеговике" как бы автор не пытался запутать, подкидывая все новых и новых подозреваемых(что он в остальных книгах всегда делает очень успешно),кто убийца догадываешься почти сразу и, что бы там не происходило, ты все равно знаешь, кто Снеговик. Сомнения, если и возникают, то ненадолго.
Что по-настоящему держало в напряжении, так это переживания за главных героев, которых знаешь на протяжении многих книг. Думаю,чтобы прочувствовать книгу до конца надо читать всю серию с начала. Очень много отсылок к предыдущим книгам. Если не читать их, то очень многие вещи не произведут должного впечатления: не удивят, не напугают, не огорчат.
Конечно, нужно сказать, что маньяк получился отличный, жестокий, со своим почерком, весьма оригинальный. Для любителей маньяков самое то. В общем, книгу однозначно рекомендую!7 понравилось
55
ZorroASTR7 марта 2012 г.Читать далееВ последних двух романах Ю Несбё прослеживается определённая закономерность – оригинальная задумка и плохое исполнение.
Автору едва удаётся удержать читателя в неведении до середины книги. Слишком явными оказываются «намёки», указывающие на личность убийцы, от чего гипотезы Харри Холе пестрят нестыковками и разваливаются в глазах читателя ещё до того, как от них отказывается сам главный герой.
Все эти черты присуще и данному роману,… но при этом совершенно его не портят. Потому что на сей раз задумка по-настоящему оригинальна. Вот вроде и убийца ясен, а до конца не верится, что это именно он, потому что ничего подобного ни в одной серии детективных романов, по крайне мере я, ни разу не видел. Правда эта самая оригинальность будет понятна только тем, кто прочёл предыдущее произведение (а лучше всю серию).
Но на меня книга однозначно произвела впечатление.Оценка: отлично.
7 понравилось
70
Glumova24 сентября 2011 г.вот только я решу, что пора бросить пагубную привычку читать норвежские детективы, как появляется вот такой Снеговик и не отпускает меня в течение нескольких дней. я не люблю детективы, но у норвежцев - это, в первую очередь, снег, отчаяние, алкоголизм, безупречная логика и безграничный страх. а в таком допинге я отказать себе не могу.
одним словом, книга не из шедевров, но мне понравилась.7 понравилось
30
Penelope9 июля 2010 г.Чуть лучше, чем другие детективы Несбё, но все равно не в восторге. Здесь уже меньше нагромождений посторонней бредятины, зато автор крайне прозрачно намекает на личность маньяка-убивца уже где-то в первой четверти. Для экранизации, наверное, отлично подойдет, но когда у читателя есть время опомниться, очень уж лезут в глаза сюжетные несообразности.
7 понравилось
44