Сніговик

С первым снегом полиция находит тела женщин и рядом всегда есть снеговик. Харри Холле, детектив со своей судьбой, расследует эти преступления.Это мое первое знакомство с творчеством Ю Несбё и я очень рада что начала с этого романа! Я давненько прочитала книгу , не знаю даже чего не написала о ней. Детектив великолепный: все запутанно, главный герой специфический, описания прекрасные, герои хорошо раскрываются. Интрига держала почти всегда, было интересно читать. Я до последнего не знала кто убийца... а это самое важное в хорошем детективе. Однозначно автор талантливый! И это одна из самых ярких книг детективного жанра за последнее время. Купила и парочку других его работ буду знакомиться! Всем кто любит хороший детектив - ЧИТАТЬ)))
️ 5 из 5

К прочтению меня сподвигла подруга, вообще, многие вещи я читаю после её положительной оценки. К тому же вышедший, но ещё не просмотренный, фильм с Фасбендером, в главной роли, тоже интриговал. Книга бестселлер как никак))

У «Снеговик» своё мрачное настроение, с ужасающими картинками и эксцентричными воспоминаниями много пьющего полицейского. Центральная тема - охота на Снеговика, серийного убийцу, который оставляет снеговика на месте его преступлений. Жертвами становятся преимущественно женщины, у которых уже есть дети. Несбё погружает нас в мрачную атмосферу благодаря наблюдениям главного героя и значительным деталям. Этот триллер окутан неизвестностью и множеством запоминающихся подозреваемых. Интригующая тайна, идеально спланированные преступления, с наводящими подсказками, которые заставляли меня выстраивать свои догадки. Мне понравилось, как все это в итоге собралось вместе, и все кусочки пазла сложились.

Но было несколько моментов в книге, которые мне не особо понравились, например, бесполезность, косность, или просто тупость большинства людей работающих с Харри, за исключением Катрины, не верящих, что на их территории может завестись серийный убийца. Конечно это было сделано для контраста, показать насколько умен и матёр Харри Холе, но по мне так автор немного с этим перегнул палку.

В моменты когда читалки под рукой не было, на подмогу приходила аудиоверсия произведения, до определенного момента, до половины книги, когда чтец интонацией в реплике выдал убийцу. Иван Литвинов, ну зачем вы так? по крайней мере для меня это было очень явно(( Поэтому лучше читать в бумажном или цифровом формате.

Это первый прочитанный мною детектив Ю Несбё, но думаю и не последний, очень уж заинтриговала история с домовым грибком.

Если честно, то "Снеговик" Несбё - первый современный детективный триллер, с которым я познакомилась и решила на этом остановиться. Все-таки ближе мне классический детектив со всеми своими канонами, хотя рецензии многих современных произведений данного жанра кажутся весьма необычными и интересными.
Возможно мне просто не повезло с выбором книги или же это просто не моё.
На нескольких первых страницах меня не отпускало желание бросить все, умыться и взяться за чтение давно желаемого "Лунного камня" Уилки Коллинза, но другая часть меня заставляла уверенно продолжать читать и даже заинтересоваться сюжетом.
В день, когда выпадает первый снег в самом сердце Норвегии начинают происходить бессмысленные (как кажется поначалу) и удивительные по своей жестокости убийства и расследовать это дело берется уставший, замученный инспектор Харри Холле, причем расследуя это дело, он пытается разобраться со своим прошлым, личной жизнью и вообще всем своим существованием. То ли по этой причине, то ли убийца оказался слишком хитр (хотя я правильно догадывалась по ходу сюжета о настоящем преступнике), но инспектор постоянно делал выбор не того человека. Порой я срывалась и соглашалась с ним, но за сто с чем-то страниц до конца книги я окончательно убедилась в том, кто убийца, и дальше неожиданно все стало достаточно предсказуемо, хоть и шокирующе.
Одним из главных минусов для меня стало частое упоминание пошлых, не побоюсь этого слова, отсылок, слишком уж много их пришлось на одну книгу. казалось, порой герои больше сосредоточены на этом, чем на ведении дела или семье. Но чуть ли не в каждой главе встречались мне плотские желания или сравнения, возникающие у главных героев. По сути, здесь показана естественная, базовая человеческая потребность по Маслоу и возможно я просто отстала от жизни в свои почти 22 года (при этом излишне ванильной и романтизированной я тоже не являюсь и не особо стремлюсь быть), но не нравится мне столько упоминаний и ассоциаций в книгах.
Но ни в коем случае не могу сказать, что это плохая книга, она вполне достойна своего жанра, который мне, к сожалению все-таки совсем не приглянулся.

Интересные ощущения. Я очень ждала фильм "Снеговик". Но категорически не хотела смотреть трейлер, чтобы не дай бог не узнать хоть какие-то из сюжетных поворотов до прочтения книги. Поэтому голова была почти чиста. Ну кроме образа Фассбендера-Харри. И зная об участии Ребекки Фергюссон, я предположила, что она скорее Катарина, чем Ракель. Но тут тоже уверенности не было. Ну и должна вам сказать, хорошо, что я большего не знала. Потому, что мои образы в голове были в разы лучше. Если что, будут спойлеры. Ниже не читайте, если не читали роман.

Начну с самой жести – Шарлотта Ремплинг Ракель??? Ну вообще ни разу. Это, наверное, один из главных доводов против того, чтобы все-таки посмотреть этот фильм. Мне кажется, я буду кидаться в экран тяжелыми предметами в моменты их с Фассбендером близости. Ну никак она у меня не вяжется ни с ним, ни с образом Ракели. Вэл Килмер? Ну возможно. Хотя поставить рядом с ним Фергюссон-дочку и тоже картинка разваливается. Кого там играет Дж. К. Симмонс – непонятно. Но он ни к одному из героев не подходит.

И, самое печальное, при всей моей безмерной любви к Фассбендеру, и при чтении и при просмотре кадров из фильма он у меня не стыкуется с Харри. Слишком у него, у Майкла, чистый взгляд. И небритость, и хорошая актерская игра, и помятость одежды не заставляют поверить, что это алкоголик-Холе с кучей демонов в душе. Нет в нем этой настоящей алкоголической раздавленности – эдакого "Я так устал от всего этого дерьма". Блюза наперевес с "Джим Бимом" нету. Вот у Крейга есть. Натыкалась на его фото – вот он может сделать такое лицо, будто три дня беспробудно пил. И в глазах и демоны, и боль, и где-то там глубоко безмерная любовь. Можно еще найти варианты. Эта несостыковка в моем воображении героя и любимого актера – вторая важная причина, по которой я, скорее всего, пропущу кино. Очень не хочется разочаровываться.

А вообще, читая этот роман, не отпускала мысль о ставших классическими мини-сериалах. 6-10 серий – и эту историю можно было бы рассказать неторопливо, со всеми важными деталями и, самое главное, атмосферой. Можно было бы запустить историю не хуже пресловутого "настоящего детектива". Но нет, решили сделать фильм, взяли роман из середины серии, сняли кино с не совсем понятной жанровой принадлежностью. Вот и результат. Не получим мы с вами отдельную серию фильмов о Харри. Очень жаль.

Да, роман. Ну чего уж о Несбё говорить. Стабильно хорошо. С какими-то мелкими недостатками, но главные ингредиенты всегда в идеальных пропорциях: интересный сюжет, хорошая проработка личностей героев, связность истории и логичность финала. Так что – ну его, кино. Вернемся к бумажке и своему воображению :)

C.R.
Моя любимая серия рваных обложек опять на высшем уровне. Обложка американского издания скучновата. Но вот издание с красным снеговиком действительно зловещая!

Зная из аннотации, что дело будет о серийном убийце, с первых строк упоминания этого персонажа становится понятно, что это он и есть, только стрелки указательной мигающей не хватало. Далее этот персонаж обрастает подробностями, просто кричащими что это он и больше некому быть, только Харри Холе до этого нет никакого дела, его ничего не смущает, ведь нужно сначала подозревать всех и каждого, развить бурную деятельность, помотаться туда-сюда на несколько сот страниц, потом вдруг догадаться, позвонить подозреваемому и тупо спросить: "ты где?" - это меня вообще обескуражило.
Помимо запоротой главной сюжетной линии, много ляпов на протяжении всего текста, по крайней мере меня на протяжении всего чтения мучал вопрос: ГДЕ ЛОГИКА?
-Почему дочь, ищущая отца в течении многих лет, для начала просто не заглянет на дачу?
-Зачем Харри прыгает в ледяную воду за плащом?

• С какой стати Харри так долго тупивший на протяжении всей книги, вдруг проявляет чудеса неведомой сообразительности и понимает, что открыв дверь через ручку - убьет свою любимую? - такой избитый прием, что тошно
• Зачем Харри приковывает себя наручниками к человеку, собирающемуся выброситься?

Ох, сколько раз я давал себе зарок не читать распиаренные книги (такие, как, например, "Девушка в поезде" Хокинс, "Ночное кино" Пессл, а уж про Ларссона я вообще молчу), это неизменно приводит к разочарованию. Но черт дернул меня в этот раз взять в руки "Снеговика" Несбе (а подтолкнул к этому просмотр трейлера предстоящего одноименного фильма). Скажу сразу, я искренне не понимаю эти высокие оценки и многочисленные дифирамбы в сторону этой книги. Книга обычная, она именно просто обычная. Среднестатистический детективчик, причем не самого высшего качества. И мне есть с чем сравнить: за спиной почти сотня книг подобного "маньячного" жанра. Может быть я изначально и подходил к чтению с некоторым предубеждением, но я считаю непростительным для автора, когда читатель догадался, кто же Злодей на половине книги. И дело не в моей якобы сообразительности (я даже близко никогда не подходил к разгадке), здесь это действительно ну очень все очевидно. Где тот самый неожиданный поворот от которого восклицаешь: "как же с самого начала я этого не заметил ?!" А может секрет такой популярности в чертовски обаятельном (нет) Главном Герое, этаком «bad boy», с тяжелой судьбой, страдальцем по жизни? Все по-скандинавски сухо и пресно, потуги на романтичные сцены слезы не выдавило. Зато есть тот самый супермегапупернеуловимый убийца, который никогда не допускает ошибок, обводит профессиональных полицейских вокруг пальца, всегда на шаг впереди (здесь вылез Станиславский со своей известной фразой). Прямо робот, а не человек.
Вообщем, если вы хотите проходную книгу на пару вечеров, из серии «прочитал - забыл», тогда пожалуйста. Но мой совет: из этого жанра читайте французов, они собаку на этом съели. Профессионалы жанра детектив - Брижит Обер, Гранже, Фред Варгас.
P.S. А фильм, который выходит осенью, я посмотрю. Возможно, хотя бы Фассбендер спасет сие творение. Тем более что, судя по трейлеру, будет много расхождений с книгой, и не раз оказывалось, что книга намного превосходит фильм.

Довольно напряжённый и кровавый детектив, заставляющий читать дальше. Крови и всяких подробностей убийства слишком много, но при этом затягивает процесс расследования. Всякий раз думаешь кто же Снеговик и всякий новый подозреваемый вызывает подлинное подозрение. Лишь однажды я не поверила полиции, когда заподозрили Катрину Барт. В её поступках сразу было видно, что это не она убийца.
Очень понравился инспектор Харри Холе. Харри человек относящийся с некоторым фанатизмом к своей работе, но этот фанатизм всё-таки оправдывается в конце концов. Жаль, что Ракель не поняла раньше его, тогда не возникло бы подобных неприятностей.
Сразу видно, что автор провёл большую исследовательскую работу прежде, чем написать Снеговика.
Книга прочитана в рамках игры Книжное путешествие

Наверное, книга не так уж и плоха, просто мои ожидания не оправдались, так что я несколько разочарована. Я хотела мрачного скандинавского нуара, но до действительно "черного" этот детектив (триллер? ха!) не дотянул, так, серый, как снег в темноте. Я хотела запутанную интригу, но половину книги спотыкалась о нестыковки и расстраивалась, что все псевдо-снеговики совсем не были похожи на того самого Снеговика, как бы автор не пытался нас убедить в обратном (и поэтому все полицейские казались мне ужасно недалекими и скучными, в том числе и главный герой). Ужасно раздражали все сексуальные сцены: как будто они переписаны из дешевого женского романчика, видимо, для придания сексу оттенка "грязного". Притом героини-любовницы нарисованы по американскому шаблону, да и автор сравнивает их именно с американскими актрисами (ну ок, предположим, мы не так уж хорошо знаем норвежских звезд и другое сравнение совсем не поняли бы, но можно же и иначе женщин описать!).

Ну и Харри Холе не такой уж антигерой, как его живописуют в рецензиях. Я-то ждала гениального плохиша, а оказался самый обычный человек с не слишком счастливой жизнью, но все-таки не Изгой, которого все терпят только ради его IQ и нестандартного мышления (я, видимо, ждала кого-то вроде Саги Норен из "Моста", только в мужском обличии). Ну и перевод весьма средненький: то хотелось срочно вызвать к барьеру редактора, то переводчика - хотя бы для того, чтобы он разъяснил смысл фразы.

Возможно, первые романы о Харри Холе были лучше, и почитатели серии с удовольствием читают продолжение полюбившейся истории, но у меня это первое знакомство с творчеством Ю Несбе, которое, увы, не срослось. Средненький детективчик, читать можно, но все же не хватает в нем той самой скандинавской атмосферы, за которой я охотилась.

З.Ы. А кто-нибудь понял, для чего была вся эта эпопея с грибком, закончившаяся весьма глубокомысленным выводом: "С домовым грибком всегда так: его не видно, но он есть"?!

Стоит первому снежку присыпать норвежскую землю, как в одном из городов пропадает женщина, а вместо неё на лужайке перед домом появляется свеженький снеговик. Почти что многолетняя традиция оформилась, и кое-кто из мужей пропавших дам, возможно, и порадовался в глубине души такой смене состава, но большинство скорбно потопало в полицию. Там им посочувствовали, почесали репку, но с расследованием у копов не заладилось, так как дамочки были возмутительно положительными персонажами, добропорядочными жёнами и матерями. Да и в серию эти случаи никто не догадался объединить. Никто, кроме Харри Холле.

В мою коллекцию суровых норвежцев, включающую Уле Эйнера (он же Уле Айнер, Оле Айнар, и т.д. — о, этот загадочный норвежский язык!) Бьорндалена и группу А-НА, добавился ещё один красавец мужчина в полном расцвете сил. Ну, то есть не красавец, конечно, но очень обаятельный, не женатый, но вроде как встречается с женщиной, не идеальный и периодически закладывает за воротник, но всё равно понятно, что убийцу поймает именно он. Тем более, что именно ему приходит письмо, в котором загадочный маньяк, трогательно прозванный Снеговиком, приглашает на интеллектуальную дуэль.

И понеслась душа в рай, а Харри по следу. Версий куча, подозреваемые множатся с каждой страницей, мотивов тьма, и полиция даже успела пару раз объявить об успешном завершении дела, а Снеговик всё никак не находится, знай только улыбается ротиком-камешками да подбрасывает новые загадки. И неизвестно, как шло бы расследование, если бы не помогала Харри новенькая женщина-полицейский, загадочная, резковатая и, по слухам, практикующая на досуге садо-мазо.

Читается книжка бодро и весело, визуальный ряд выстраивается легко, и создаётся впечатление, что писался «Снеговик» с тайной надеждой на возможную экранизацию. Вот фильм хороший получился бы, красивый, а книге чего-то не хватило. Во-первых, при всём богатстве выбора другой альтернативы... ну, то есть другого подозреваемого Несбё подсунуть не удалось, хоть и завалил он всех версиями и подозреваемыми по уши. На кого в начале думала, тот убийцей и оказался, но тут есть и скромная заслуга переводчика, который подсуетился и вовремя срезал на корню все хитрые попытки автора позаигрывать с полом подозреваемого. Во-вторых, супер интрига-интрига ху ис фру Братт тоже раскусывается на раз. В-третьих, в какой-то момент сложилось весьма лестное чувство, что я умнее чем норвежская полиция. Ну вот представьте: есть тело, на котором отметины от весьма нестандартного орудия убийства. По идее, надо бы выяснить, что это за редкий инструмент, где водится и кто мог приобрести, но полиция плюёт на этот факт со знаменитого Холменколленского трамплина (Вот ему обрадовалась как родному — да здравствует «Турнир четырёх трамплинов»!). В-четвёртых, непонятно, зачем вводить в повествование откровенно ненужных персонажей, например, о роли человека Валенка для развития сюжета очень хотелось бы узнать. По пятому,гм, пункту у меня таки тоже есть шо сказать, но тут без спойлеров не получится, так что сюрпризы и ляпы сами при желании посчитаете.

А оценка «четыре» потому, что мне внезапно понравилось, и книжка, в которой много-много раз выпадал первый снег, была прочитана чуть больше чем за день. Всё резко, динамично, с яркими сценами и неожиданными поворотами сюжета. И Несбё смог меня удивить — один раз, но сильно. Правда, к самой драматичной сцене книги это не относится. Харри обалдел, конечно, когда увидел, какой «сюрпрайз» ему заготовил фантазёр Снеговик, но лично мне было смешно, когда представила себе эту картинку и затраты на оформление. Сюр здорово так зашкаливал и даже сделал уверенный шажок по направлению к бреду.

В общем, было интересно, местами смешно, местами страшно, знакомство с автором Несбё, счастливым обладателем лаконичного имени Ю (или таки Ё?), не оставившем простора для фантазии переводчиков, состоялось. Правда, не факт, что будет продолжено.