Отверженные

Великий и захватывающий роман.
Главный персонаж - беглый каторжник Жан Вальжан. На долю Жан Вальжана выпадает столько испытаний, что это кажется невероятным. Первое испытание - он научился верить в людей и в себя. Второе испытание, когда он спасал невинно осужденного человека, тем самым погубив себя. Третье испытание - отпустить того, коло любишь больше жизни. Это малая часть испытаний выпавших на его пути, но на мой взгляд самые важные. Героев здесь очень много: "Утренний жаворонок" Козетта, маленький храбрый мальчуган Гаврош, идеалист Маркус, гадкий и отвратительный Тенардье со своим семейством.
Гюго этим романом смог надавить на струны души человека, выжимает жалость и эмоции на максимум.

В лучшее прочитанное года и жизни.
Состоялось мое знакомство с Гюго сразу с magnum opus - "Отверженных". Та книга, части которой я читала еще в школе; у которой немного знала детали сюжета благодарю университету; и которая отлеживалась в моем "хочу прочитать" неприлично долго. Несколько дней назад я закончила чтение, начавшееся осенью 2025 года, и до сих осмысливаю последние страницы. Я буксовала, могла месяц не прикосаться к книге, ворчала на Гюго с его восьмидесятистраничном описанием битвы при Ватерлоо, потом проглатывала за день двести страниц, обдумывала и снова бросала. Но как я же я рада, что книга наконец дочитана, и как же сильно я плакала над концовкой! Хотя кого я обманываю, я плакала даже в самом начале, когда монсеньор Бьенвеню принял Жана Вальжана под свой кров...
"Отверженные" стали для меня больше, чем просто художественное произведение. Это был повод переосмыслить свои поступки, поискать совесть внутри себя и, возможно, даже Бога. Я не религиозный человек, но то, как Гюго описывает Бога, возможно понимать даже без привязки к определенной религии. Это больше, чем просто вера. Это сама жизнь в самом гуманистическом её понимании.
Автор много раз делал очень больно. Порой настолько больно, что слезы застилали глаза и мешали читать дальше. Иногда даже требовали срочного выплеска чувств на окружающих людей. Никаких комментариев в ответ не требовалось. Нужно было просто поделиться, прожить еще раз и принять.
Великая книга не требует дополнительных комментариев.
Возможно, у кого-то возник вопрос: почему оценка 4,5, а не 5? Из-за Ватерлоо, пожалуй...

Книга о нравах, о бедности и богатстве, о пропасти между классами в обществе, о любви и искушениях. Произведение увлекает буквально с первого предложения.

Судьба главного героя, Гуинплена, должна была сложиться совсем по-иному: красивый мальчик, сын лорда, наследник. Но жизнь распорядилась по-своему и вместо роскоши ему досталось уродство и бедность. И всё же, он не чувствовал себя одиноким. У него была семья, любовь...
Но судьба и люди отказали ему даже в праве на такое тихое и мирное счастье.

В этой книге Гюго удалось очень точно передать атмосферу, на фоне которой развиваются события. Читаешь, и как будто тонешь вместе с бандитами, крадущими и уродующими детей. Чувствуешь всё их отчаяние. А там, где Гуинплен, замерзший и голодный, борется за жизнь и попутно спасает Дею, ощущаешь тот же холод, который испытывали эти дети.

Великолепно прописаны все герои романа. Будь то герцогиня Джозиана — эгоистичная, избалованная красавица, которая играет чувствами людей, и сама не знает, чего она хочет от жизни. Или философ Урсус, спасший бедных замерзших детей и ставший им и отцом, и матерью.

Эта книга, как и многие великие произведения, актуальна в любые времена. Её нельзя читать на скорую руку. Ей надо наслаждаться, проживать вместе с героями их жизнь.

«Отверженные» - пронзительная книга, которая говорит о человечности. Ее масштаб охватывает и постоянную борьбу внутри человека, борьбу личности с противоестественными условиями жизни и борьбу общества за их изменение. В «Отверженных» щедро описаны характеры и отлично отражена эпоха. И этого достаточно, чтобы прочитать книгу.

История стара как сама жизнь. Более того, я уверен, что она бессмертна. Меняются формы, меняется условия и жестокость времени, но экзистенциальный конфликт, равно как и конфликт между человеком и обществом сохраняются. Бывают, они прорываются здесь и там, бывает, - составляют всю жизнь. И очень часто те люди, которые пребывают постоянно в какой-то из этих форм конфликта становятся «отверженными».

В книге главный толчок, который выносит героев за обочину жизни, - брутальная несправедливость законов, общественных ограничений, привычек, государственного устройства. Установленная сама по себе, без санкции и часто ведома людей, система отношений жестоко и бескомпромиссно ломает их судьбы. Получается, что сколь угодно гнусные приспособленцы, играющие в правила этой системы, выигрывают. И даже не больно важно если они играют против писаных правил, главное – они их признают. Те же, кто выходит вовне, черпает вдохновение для жизни из других источников, видит корни достоинства и справедливости за пределами писаных указов вынуждены скрываться, страдать, терпеть позор, опасность и нищету.

Но все не так плохо. «Отверженных» не так мало, и они не так одиноки. Многие из «принятых» не так уверены, что попали именно туда, куда хотели. Человек способен на многое, вместе люди способны почти на все. Так начинается бунт. С перевернувшейся души до перевернувшихся устоев. Бунт питается не прекращаемой борьбой со всем слабым, жалким, подлым, злым в себе. И, пусть и отступает на баррикадах, но не умирает, пока живы его носители. Их много, они рассеяны, их не истребить.

«Отверженные» - воодушевляющая и добрая книга, несмотря на грусть, пронизывающую страницы. Но если я разделяю ее идеи, с удовольствием погружаюсь в антураж эпохи и внутренний мир героев, то стиль, в котором она написана, нравится мне значительно менее.

Удивительно, примерно в ту же эпоху в России писали Гоголь, Достоевский, Тургенев. Но текст у них выглядит намного более современным, хлестким, ярким без курчавости. А «Отверженные» написаны старомодно, многословно, со множеством «красивостей» и, как мне кажется, не совсем реалистичных образов. Сложно объяснить, потому что я не специалист, но в «Отверженных» иногда складывается ощущение, что автор, как художник, смотрит со стороны на своих героев и рисует их, соблюдая манеры красивого письма. Облачает их в многослойные костюмы, трансформирующие их, таких, какие они есть, до того, как они должны быть поданы. Порой получается, что некоторые реалистичные картины отдают натуральной сказочностью, на мой вкус не совсем уместной. Было бы это 500 лет назад – я бы понял. Но тот же Золя через лет десять писал совсем по-другому. Значит, это стиль Гюго, а не дух времени или особенность Франции.

В дополнение к этому, в некоторые элементы развития сюжета было сложно поверить. Их набралось довольно много, но больше всего запомнился тот, что в конце. Жан Вальжан покидает Козетту и тихо умирает у себя в каморке. А она, при всей своей любви, почти и не обеспокоена. Зато потом начинает ломать руки, причитать и т.д. Сколько угодно может произойти радостных событий в жизни, но я не верю, что они могут просто вынуть мозг и затмить собой все. Например, настоящую любовь и благодарность.

Что касается признаков эпохи, то, конечно, порой трясет от ее варварства. Бесконечная благодарность тем, кто в том числе на баррикадах, избавил грядущие поколения от множества беспричинных страданий. Низкий им поклон и вечная память.

Резюмируя, книгу я бы рекомендовал к прочтению. Но, как ни жаль признать (вероятно, свою ограниченность), мне она показалась излишне старомодной.

После прочтения этой книги, как никогда остро почувствовала, как скуден и уныл мой язык в повседневной жизни

Итак, мой скромный отзыв о книге, которая вряд ли когда то забудется и которую я бы хотела перечитать лет через 15.

Я с замиранием сердца следила за судьбой главного героя, вместе с ним терзалась мыслями, как поступить на очередном жизненном перепутье, выбрать для себя путь лжи и сохранить хорошие условия жизни, подставив невиновного, или пожертвовать своим комфортом, положением, но остаться честным перед самим собой. И это только одна малая капля переживаний из всего романа. Сколько еще таких перекрестков ожидают несчастного мужчину, оступившегося однажды из-за крайнего отчаяния. 

Меня поразил язык автора, сколько метафор он мог подобрать к одному событию, действию, понятию, какое множество параллелей провести.  Сколько размышлений о государстве, социальном неравенстве, невежестве, бедственном положении огромной массы людей приводит автор. Множество раз появляется мысль, что образование - есть лекарство для общества, ключ для двери в лучшую жизнь, где нет такой пропасти между нищими и богатыми, где не приходится людям падать на самое дно жизни, чтобы хоть как-то выжить. Книга так насыщена рассуждениями автора, что хочется перечитать произведение спустя какое-то время, определенно откроется что-то еще, упущенное в первый раз.

Этот роман-эпопея несомненно стоит потраченного на него времени, он полон пищи для размышлений, он актуален до сих пор. 

Я счастлива, что Гюго наградил главного героя последними минутами жизни, полными счастья и признания, что он ушел на покой с легким сердцем и гармонией в душе.

Это была бы отличная книга, не будь автор таким графоманом. Размышления автора о Наполеоне, истории битвы под Ватерлоо, о народе того времени, монастыре и канализации, можно было в принципе и не писать. Но! В целом это работало на сюжет, потому что герои как раз и оказывались в этом монастыре, канализации, показывался участник битвы и тд. Но как по мне можно было уменьшить, если б не аудиокнига - я бы не прочитал бы наверно до конца, или читал ооочень долго.

Сама история проста как мир, но цепляет, как и некоторые герои. Жан Вальжан пример для подражания, жаль, что так мало людей сейчас им вдохновляются, сплошь одни Тенардье.

Дочитал роман-эпопею Виктора Гюго - "Отверженные". Произвело впечатление! Замечательное произведение, восхищаюсь Жаном Вальжаном, испытано море эмоций, море эмпатии, все круто! Но вот постоянные исторические отступления лично по моему мнению оказались уж через чур большими и совсем не обязательными, читать про устройство канализации в концовке книги было очень утомительно для меня... Эти главы местами растянуты на десятки страниц текста и я немного начинал выпадать, погружаясь в сюжетную линию, честно говоря засыпал на отступлениях и приходилось вновь и вновь погружаться в сам роман. Я сейчас все это дело переварю и однозначно возьмусь перечитывать еще раз, уже зная, где можно немного срезать дорожку на пути к финалу.