Рецензия на книгу

• 

  DmitrievD14 декабря 2024 г.

  Отверженные, но непобежденные

  «Отверженные» - пронзительная книга, которая говорит о человечности. Ее масштаб охватывает и постоянную борьбу внутри человека, борьбу личности с противоестественными условиями жизни и борьбу общества за их изменение. В «Отверженных» щедро описаны характеры и отлично отражена эпоха. И этого достаточно, чтобы прочитать книгу.

  История стара как сама жизнь. Более того, я уверен, что она бессмертна. Меняются формы, меняется условия и жестокость времени, но экзистенциальный конфликт, равно как и конфликт между человеком и обществом сохраняются. Бывают, они прорываются здесь и там, бывает, - составляют всю жизнь. И очень часто те люди, которые пребывают постоянно в какой-то из этих форм конфликта становятся «отверженными».

  В книге главный толчок, который выносит героев за обочину жизни, - брутальная несправедливость законов, общественных ограничений, привычек, государственного устройства. Установленная сама по себе, без санкции и часто ведома людей, система отношений жестоко и бескомпромиссно ломает их судьбы. Получается, что сколь угодно гнусные приспособленцы, играющие в правила этой системы, выигрывают. И даже не больно важно если они играют против писаных правил, главное – они их признают. Те же, кто выходит вовне, черпает вдохновение для жизни из других источников, видит корни достоинства и справедливости за пределами писаных указов вынуждены скрываться, страдать, терпеть позор, опасность и нищету.

  Но все не так плохо. «Отверженных» не так мало, и они не так одиноки. Многие из «принятых» не так уверены, что попали именно туда, куда хотели. Человек способен на многое, вместе люди способны почти на все. Так начинается бунт. С перевернувшейся души до перевернувшихся устоев. Бунт питается не прекращаемой борьбой со всем слабым, жалким, подлым, злым в себе. И, пусть и отступает на баррикадах, но не умирает, пока живы его носители. Их много, они рассеяны, их не истребить.

  «Отверженные» - воодушевляющая и добрая книга, несмотря на грусть, пронизывающую страницы. Но если я разделяю ее идеи, с удовольствием погружаюсь в антураж эпохи и внутренний мир героев, то стиль, в котором она написана, нравится мне значительно менее.

  Удивительно, примерно в ту же эпоху в России писали Гоголь, Достоевский, Тургенев. Но текст у них выглядит намного более современным, хлестким, ярким без курчавости. А «Отверженные» написаны старомодно, многословно, со множеством «красивостей» и, как мне кажется, не совсем реалистичных образов. Сложно объяснить, потому что я не специалист, но в «Отверженных» иногда складывается ощущение, что автор, как художник, смотрит со стороны на своих героев и рисует их, соблюдая манеры красивого письма. Облачает их в многослойные костюмы, трансформирующие их, таких, какие они есть, до того, как они должны быть поданы. Порой получается, что некоторые реалистичные картины отдают натуральной сказочностью, на мой вкус не совсем уместной. Было бы это 500 лет назад – я бы понял. Но тот же Золя через лет десять писал совсем по-другому. Значит, это стиль Гюго, а не дух времени или особенность Франции.

  В дополнение к этому, в некоторые элементы развития сюжета было сложно поверить. Их набралось довольно много, но больше всего запомнился тот, что в конце. Жан Вальжан покидает Козетту и тихо умирает у себя в каморке. А она, при всей своей любви, почти и не обеспокоена. Зато потом начинает ломать руки, причитать и т.д. Сколько угодно может произойти радостных событий в жизни, но я не верю, что они могут просто вынуть мозг и затмить собой все. Например, настоящую любовь и благодарность.

  Что касается признаков эпохи, то, конечно, порой трясет от ее варварства. Бесконечная благодарность тем, кто в том числе на баррикадах, избавил грядущие поколения от множества беспричинных страданий. Низкий им поклон и вечная память.

  Резюмируя, книгу я бы рекомендовал к прочтению. Но, как ни жаль признать (вероятно, свою ограниченность), мне она показалась излишне старомодной.

  7

  727