Отверженные

Не знаю что написать, все уже давно сказано, все уже давно написано.
Наверное, негодовать по поводу 64 места в ТОП100 не стоит, не читал Гарри Поттера, не читал еще "Песнь льда и пламени" Мартина, видимо, люди, посчитали их более глубокомысленными, более правдивыми, верными. А может дело в том, что Поттера читали школьники, а Гюго они не читали. Нет, школьники не виноваты, у меня есть знакомый, которому далеко за 55 лет, он читал Поттера и рассказывал, как был удивлен и по сей момент не читал Гюго Отверженных. Сам я прочел Отверженных через 2 года и 3 месяца после того как начал читать и полюбил это занятие. Видимо умею расставлять приоритеты. Вот и выходит, что книга благодарна своему 64 месту в топе по той простой причине, что у людей разные привилегии. Не предпочтения, а привилегии. Фэнтези один из любимых жанров, поэтому возможно и я вознесу героев Мартина и Роулинг на пьедестал повыше, но в одном могу заверить себя со стопроцентной точностью и серьезностью: Жан Вальжан - любимый литературный (как знать только ли?) герой. Он прекрасен. Он идеален и я ему все простил еще при первом его появлении, когда все от него оборачивались.
Говорить красиво (или же писать) с вставочками, как это делают многие умельцы, рецензенты, профессиональные критики, да с умными словами и мыслями философскими не умею. Поэтому прекрасной рецензии ждать не стоит. Я вообще считаю, что какую бы рецензию я не написал или кто-либо другой, никто точно не опишет того, как прекрасна эта эпопея. Эта история. Эта книга-жизнь. Вы считаете Северное Сияние красотой неописуемой? Почитайте Отверженных, вы будете считать неописуемой красотой поступки человека, нет не бога, а просто человека- каторжника, всего на всего. Я не знаю как поступить; поставил себе цель, прочесть за этот год больше книг, чем за предыдущий, но после Гюго обязательно нужна передышка.
Вот уже в который раз обещаю себе оставлять по прочтении закладки. - зачем? Туго с памятью, особенно с ней, туго, когда читаешь что-то настолько интересное, что не успевает пройти холодок по спине от эмоций полученных одним моментом, как тут же тебя постигает новый. Поэтому, нужны закладочки, обязательно, нарежьте перед прочтением. У меня было полно прекрасных мыслей, но конец их все стёр и поглотил, потому что думать не мог ни о чем другом, ни о ком другом, когда дочитал роман.
Стоит сказать, что книгу должны прочесть все. Кто хотел, но откладывал - не делайте так! Я читал в сокращенном варианте, но скажу прямо, покупайте полный вариант! Обязательно! Ибо, если вы купите сокращенный, вам придется покупать полный, потому что данная история - украшение любой полки принадлежащей уважавшему себя человеку. Без одного месяца 25-летний мужик ревел 8 марта после прочтения, как женщина. Я не смог сдержать себя. Таков Виктор Мари Гюго. Пусть так.
У издательских домов "Иностранка" и "Азбука" имеются отлично оформленные толстенные книги этого романа, заказывайте. А кому не жалко, тот и во все может заказать два тома в потрясающем классическом оформлении за три с половиной тысячи, хотя, люди, собиравшие так оформленные книги, думаю, уже имеют давно подобную роскошь у себя на стеллаже. Завидую им.
Отверженные - это для меня удар. Удар для человека читавшего Браунов Дэнов, да отечественную серию "метро". Да, мне стыдно, но я уже прочел первую свою серьезную книгу, пусть в 25, главное - я жил этой историей, этим миром. И рад этому.
Это та самая классика, которую я искал, которая была мне необходима. До этой книги я встречался с внушительным томом "Избранное" Рэя Брэдбери и... не пошел, да простят меня поклонники Рэя, не пошел. Да, прочел до конца, понял мысль, она философская, интересная, у меня была такая же, только я не писатель и не смог ее написать, а Брэдбери смог, но мне не понравилось, как он это сделал, хотя и заработал от меня отзыв, достаточно положительный. Это за мысли, не за их изложение. Мне нравится философия, но мне не нравится, когда её грузят в ведро непонятных ментальных, дико образных и нематерчатых предложений. Зачем? Читателю тяжело читать, хотя если судить о поклонниках Брэдбери, читать тяжело было только мне, ну и тому знакомому, о котором я уже сегодня вспоминал выше :)

Зачем это?
"Все как надо: Сначала паровоз, потом угольный тендер, а за ним - вагоны, вагоны... сонные, видящие сны вагоны, но впереди - сыплющий искрами, перемешивающий ночь паровоз." (с)

Да! - красиво! Да - сильно! с точки зрения мысли! Да - сильно! с точки зрения воображения, но зачем так писать, так путать мысль, которую можно легко донести простыми словами? Кто не знает, это строки из романа Брэдбери "Надвигается беда". Я просто ткнул пальцем в небо и сразу наткнулся на нужные мне строки для примера. Отверженные, именно ТА классика, которую мне было необходимо прочесть! То, что я искал и нашёл. Кто-то скажет, что Брэдбери - это совсем другой жанр и будет прав! Но я пишу о повествовании, о речи, о языке, с которой доносится до читателя мысль! Конечно, тут еще зависит от перевода, к моим словам можно будет придраться, но это только мое мнение. Придирайтесь сколько угодно.
Больше не хочу ничего говорить (писать), кто не читал - читайте, кто прочел - перечитайте.

Написал отзыв, не коснувшись книги, не коснувшись сюжета! Ну мастер :) Если кто-то их читает, я рад и благодарен, значит время, которое так скоротечно, потрачено не зря. Удачи! Женщины, с праздником весны! С 8 марта!

Слог у Гюго бесспорно превосходен, умеет он зацепить. А его бесконечные отхождения от темы в данном произведении выступают "спасителями", обычно мне подобное не нравится, но здесь иначе было бы совершенно неинтересно читать. Я и так еле дочитала, спустя 3 месяца.

Хочется отметить, что никого наивнее Гюго я в жизни не читала. Герои нереальные, ближе всех из них к реальности, на мой взгляд, Жавер. Да, я понимаю, что Гюго в своих героях хотел передать определенные образы и поэтому так преувеличил их качества, но и меру же знать надо. А то вышло уж совсем неправдоподобно. "Человек, который смеется" гораздо сильнее и реалистичнее.

Спойлеры. Вот скажите мне кто-нибудь, зачем Тенардье принес с собой газету с заметкой о самоубийстве Жавера? Це же совершенно не связано с Вальжаном. 600 тыс франков? Да ну? А что не 2 млн? И их Мадлен конечно же честно заработал. А как Мадлен геройски признался на суде в том, что он Вальжан! Ни на минуту не эгоистично. Да и скрываться от правосудия - не грех. А самое главное, никто ни в чем не виноват! Это всё провидение и воля случая. Зато дедушка у Мариуса крутой. Вот кто мне больше всех в этой книге понравился.

я читал эту книгу на протяжении четырех месяцев - то погружался в нее с головой в маршрутках под удивленные взгляды окружающих, то легко касался страниц и возвращался к ним спустя недели, то восторженно перечитывал отдельные, особенно пронзительные, особенно проникновенные строки, то пропадал с ней вечерами в тихом полумраке любимых кофеенок, и сегодня, наконец, я перевернул последнюю страницу, судорожно выдохнул, будто выплыл на поверхность, и не смог сдержать слез. после напыщенного и фальшивого лоска, футлярной похоти, трагедий маленького человека, пьяного рок-н-ролла, потерянности поколения, геометрически правильных антиутопий и громоздящегося обыденного абсурда - после всего, чем был наполнен десяток последних прочитанных современных книг, читать об огромном пути человека от самого темного дна до самого светлого неба, о призрачных химерах-идеалах, за которые можно было пожертвовать молодостью, целым красочным, только расцветшим миром, о ребенке-божестве, с усмешкой раскрывающем грудь навстречу выстрелам, о высочайшей доброте, самопожертвовании, самонизложении, которые на самом последнем вдохе становятся очищением и возвышением, вселенской печальной мудростью и слезным счастьем - читать обо всем этом было ошеломительно прекрасно. откликаться на эти перемолотые судьбы, окровавленные баррикады, лабиринты неслучайных случайностей, злые насмешки и благосклонные улыбки рока было сродни оглушительному откровению. эти страницы нужно пережить, ими нужно наполниться, вобрать и свет, и мрак, впитать и черное отчаяние при виде разрушающегося мира, и трогательную божественную радость при рождении утреннего счастья. вся книга - мучительный путь от падения к солнцу, от духовного убожества к бесконечной красоте сердца, выстраданная ода человеку и упрек цивилизации.

Дочитала "Отверженных" (последние 150 страниц сегодня ночью, не могла оторваться и все время плакала - для меня это как сигнал, что книга хорошая). Хотя начинала читать я Гюго со скрипом, стыдно сказать, еще в сентябре. Меня смущал неравномерный темп романа: действие - рассуждение автора (довольно объемное) - действие и т.д. Некоторые рассуждения было интересно читать (о монастырях, о гаменах, пр.) Битва при Ватерлоо предстала передо мной не точкой на карте, а целым полем. И даже колодцем, куда были свалены сотни трупов. Объемное, почти осязаемое представление, хоть я там и не была. Но были и рассуждения довольно скучные для меня сегодня (про восстания и мятежи).
Не могу сказать, что сразу ощутила любовь к Жану Вальжану, но теперь признаю за ним величие образа. Вообще очень интересно мне стало с момента появления Козетты в романе (этот отрывок - Козетта у Тенардье - я помню с детства). Увы, взрослая Козетта разочаровывает. Но я вижу причину этого в том, что Козетта почти ничего не знает о том, что происходит вокруг нее. Она смутно помнит Тенардье, не осознает, какой человек ее воспитал потом. Я очень жалею, что Жан Вальжан ей никогда ничего не рассказал. Вот и получился образ легкомысленной и не слишком доброй девушки (глубокое ИМХО).
Любимые образы: Эпонина (девушка-загадка для меня: все время ждешь от нее подлости, а она делает хорошие вещи). Мне кажется, великолепный женский образ: так и видишь девушку в наряде мальчика -рабочего на баррикаде с окровавленной рукой.
И Жавер. Люблю его за то, как круто он смог поменять свое мировоззрение.
И неожиданнно в моем мозгу возникла параллель: Жан Вальжан и Козетта, Сомс Форсайт и Флер. Оба погибли ради спасения своих дочерей. Сомса любовь к дочери превратила в другого человека. Козетта всегда поддерживала очаг совестливости у Вальжана, который когда-то зажег архиепископ.
Что это, как не романы об отцах и детях?

"Отверженные" — одно из тех немногих произведений, которые по-настоящему впечатались мне в сердце. Читала я долго, около двух или трех месяцев. Но я не жалею ни о единой минуте, посвященной прочтению этой книги.

В первую очередь произведение поднимает вопрос о судьбе людей, по тем или иным причинам застрявших на мели, окруженных бурным потоком жизни и не способных вновь стать частью этого всеобщего течения. Они изнемогают от голода, жары или мороза, от насмешек и презрения, вынуждены вечно искать способ протянуть еще один день. Выброшенные на мель люди — это каторжники, проститутки, беспризорники, нищие и обездоленные, прибегающие к отчаянным действиям, чтобы просто выжить.

Важной частью произведения является тема падения и искупления души. Луч искренней доброты освещает сердца и изгоняет мрак; ненависть и зло порождают лишь еще больше ненависти и зла. Раскрывается важность сострадания и милосердия. В подробностях автор рассуждает о многих социальных проблемах, приводящих к появлению "отверженных" или к еще большему их упадку.

Гюго мастерски описывает сцены жизни самых различных слоев населения. Читатель сполна ощущает все те горести, страдания и надежды, которые так живо изображает автор. С каждой новой страницей все глубже и глубже погружаешься в суровые реалии Франции первой половины 19 века.

Образы яркие и запоминающиеся, шероховатые и фактурные. Каждый герой имеет свою личную трагедию, свои причины радоваться и плакать, свои идеалы и ценности. Из переплетения сложных судеб многочисленных персонажей складывается единый комплексный сюжет. Особенно сильно меня тронула внутренняя борьба Жана Вальжана, сражающегося с самим собой, чтобы не сворачивать с пути, на который его поставил епископ Мириэль. Каждая такая битва нравственности и морали против соблазнов демонстрирует то, как тяжело на самом деле поступать правильно и самоотверженно. Расчувствоваться заставили и истории Фантины и ее дочери Козетты, маленького гамена Гавроша, юной Эпонины, старика Мабефа, отважного Анжольраса и циника Грантера, а финал сюжетной линии непреклонного инспектора Жавера заставил испытать к нему жалость.

Теперь стоит поговорить о том, что может отпугнуть. Перед прочтением нужно быть морально готовым к большим историческим статьям, часто возникающим прямо между нитей канвы сюжета. Детально изложены особенности арго, битва при Ватерлоо, история французской системы канализаций и многое другое (для себя я не могу назвать это минусом, так как являюсь большим фанатом подобного и такими главами каждый раз наслаждалась).

Подводя итог, скажу, что могу с уверенностью порекомендовать "Отверженных" Виктора Гюго. Это произведение о борьбе милосердия против жестокости, человечной морали против холодного закона, любви к роду людскому против ненависти к "отверженным", и оно точно не оставит никого равнодушным.

Вот и добралась я до очередного произведения французского классика, и после долгих раздумий могу сказать одно, мне понравилось.

Почитав об истории создания произведения нашла много интересных моментов связанных с творчеством писателя, но для себя выяснила, что "Отверженные" являются второй книгой авторского цикла "Трилогия о роке", и это вторая книга.

По авторской задумке в цикл вошли "Собор Парижской богоматери" повествующие о борьбе человека с судьбой в лице религии и церкви.

Книга "Отверженные" — история о том, как человек оказывается бессилен перед лицом общественного порядка, устоев, стереотипов, что несмотря на все свои человеческие качества, ошибки прошлого больно бьют по тебе всю жизнь.

Финальная история "Труженники моря", с ней я не знакома, но после того как узнала, что тут человек борется с роком природы, стало интересно узнать о чем там.

Возвращаясь к "Отверженным" в центре событий оказывается каторжник Жан Вальжан, который "отбыл" свой срок и желает начать новую жизнь, но желтый билет — паспорт каторжанина, не дает ему ни ночлега, ни пропитания, люди отказываются связываться с ним и бояться за свою жизнь. Только один человек оказался способным увидеть в нем что-то светлое и помочь, правда в отместку Вальжан украл серебряные подсвечники, но потом всю жизнь стремился помогать людям и хранил эти подсвечники несмотря ни на что.

Антуражем для происходящего становится конец XVIII — начала XIX века, события великой французской революции и последующий период революций, скачек между империей и республикой, когда прошлые связи и установки рвутся и не могут существовать не в хаосе. Любой человек, пользующийся почетом в прошлом оказывается у "разбитого корыта", в то время когда любой негодяй может получить титул и почести.

Книга читалась очень тяжело, не из-за сюжета, а из-за множества информации которую как мне кажется можно было и опустить, но незнающий историю человек потерялся бы без контекста. Очень много имен, значимых людей того времени, которые сейчас читаются просто скучно и муторно, на сюжет не влияют, однако не упомянуть их автор не может. Если сократить все эти важные исторические отступления книга точно сократиться на 500-600 страниц. Однако, это всё важно, для автора точно.

Красивый авторский слог, даже очень муторные исторические отступления читались с большим интересом.

Нельзя не упомянуть смысловую нагрузку:

потеря человеком и обществом нравственных идеалов и человечности и постепенное возвращение от тьмы к свету.