
Ваша оценкаРецензии
stratopedarx12 января 2022 г.Акакий Акакиевич Башмачкин. "сами собою случились такие обстоятельства, что никак нельзя было дать другого имени"
Давно так много не смеялся и не грустил одновременно
2990
AnastasiaDandelion7 декабря 2021 г.Очевидно прекрасно
Такие яркие образы, я живо представляла их на сцене. И всего здесь в меру: и юмора, и заложенного смысла. Так ещё и тема не теряет актуальности.
2980
Azbookvia4 ноября 2021 г.Неповторимый гоголевский стиль
Читать далееНеповторимый гоголевский стиль. С описания Невского проспекта все и начинается... Описание великолепное, пропитанное загадочной атмосферой, погружает тебя полностью в ту эпоху. Ты как будто сам прогуливаешься по историческому Петербургу .
Невский проспект - это своеобразный жизненный путь, который каждый из героев проходит по-разному. Например, поручик Пирогов просто, весело, не задумываясь, а художник Пискарев - болезненно воспринимая действительность, уходя в свои переживания.
Прочитав произведение, понимаешь - внешность человека не всегда совпадает с его внутренним содержанием. Внешность обманчива и в реальной жизни не значит ничего!
2269
feedle-de-dee13 января 2021 г.Зачем выводить в качестве главного героя такую ничтожную личность? Читая Гоголя, можно сделать вывод, что Россия переполнена вот такими ничтожествами, и на наших просторах не найти ни одного приличного человека. По-моему, русские классики перестарались с бичеванием пороков, не оставив в наследие потомкам практически ни одного положительного героя. Не на кого равняться. И читать противно об этих жалких людишках.
2348
orlovaekaterinaa10 января 2021 г.Читать далееГоголь Н.В " Шинель".
Не надо говорить, что "избитая проза" или "оскомину наела"...
Человеческое достоинство, наверное,- одна из ключевых тем этой книги. Ценил ли Акакий Акакиевич себя? Да. Он трудился, был нужен, обожал переписывание. Вспомните, дома "наспех" перекусывал, брался за работу, что унес из канцелярии.
Уважали ли его? Коллеги- нет, лишь один молодой человек задумывается над цитатными уже словами Акакия Акакиевича: "зачем Вы меня обижаете". Гоголь неспроста пишет, что человек был молод, ведь важно, что в раннем возрасте пробуждается доброта, нравственные качества, которые принесут свои плоды в зрелости. Окружающие Башмачкина коллеги были люди взрослые, думали о нем как о "мухе", хотя такими же " мухами" были, только с норовом, он же бессловесный.
По сути, и "значительное лицо" оказался человеком совестливым, но поздно. Он задумался о поступке, так как должность- то свою имел без года неделя. Здесь в целом входит в повесть тема чиновничества. Её Николай Васильевич подробно распакует и в "Ревизоре", и в "Мертвых душах", и в ряде Петербургских повестях".
Для меня центральным вопросом в книге всегда был: жалок ли Акакий Акакиевич? И всегда отвечала "нет". Он получает радость от жизни, свою. Для кого-то он мал по должности, по своему образу жизни, стремлениям. Но это его мир! Я все думала и думаю, мог ли он что-то большее делать? Ему было предложено переписать бумагу, изменив глаголы, он отказался. Это сделает иной, кто хочет и может. Ему было довольно "своего удела". Кто-то скажет: сидит Башмачкин в своей норе, как пескарь Салтыкова-Щедрина, крот. Стоп. Но он нужен начальству, его не увольняют, его ждёт квартирная хозяйка. Он- человек.
Мы все разные. Пришли в Мир, формируем свои интересы, накапливаем опыт, знания. Мы нужны.
Я не смеюсь, читая " Шинель".Испытывать ли жалость к Акакию Акакиевичу? Да. Но только как к человеку, у которого мог рядом оказаться друг, чтобы жизнь его стала в чём- то насыщеннее. Но... Нет. Он "доволен имеющимся". А это ведь великая христианская идея. Радуйся малому, не проси большего. Подстраивался и твори своё. Помни: будь при этом добр.
Спасибо, что читаете.21,2K
dashkuzmina26 августа 2020 г.Эта повесть мне понравилась. Она показывает, что деньги делают с людьми. Художник был очень талантлив и если бы захотел то потратил бы деньги на развитие своего мастерства, но он этого не сделал и просто все потратил.
2879
doomjitsu6 августа 2020 г.Наверное, я все-таки не совру самому себе, если скажу, что Гоголь является моим любимым русскоязычным классиком. Может быть, его трудам никогда не хватало поздней драматургии того же Достоевского, но такого чувства юмора и владения языком, как у Николая Васильевича, я пока не встречал в литературе.
Данная комедия обязательна к прочтению, хотя бы ради гениальной концовки.
21,3K
VeronikaYasyukevich4 августа 2020 г.Странная мыслишка
Читать далееНедавно меня посетила одна странная мысль: "Ревизор" чем-то напоминает мне "Портрет Дориана Грея"....
Герои вели распутный, грешный, пошлый образ жизни, желая лишь сохранить "внешность". У чиновников внешность - это типо порядок в городе, он показной, только для начальства. Для Дориана - это внешность в прямом смысле этого слова. И там, и там за красивой оболочкой кроется бардак и ужас, от которого уши приличного человека краснеют.
Но вот настал час страшного суда:
"Приехавший по именному повелению из Петербурга чиновник требует вас сей же час к себе. Он остановился в гостинице."
Дориан видит свой изуродованный портрет, свою душу, а зрители "Ревизора" видят немую сцену, где так же отражены все грехи и уродства человека.
В "Развязке Ревизора" Н. В Гоголь высказал мысль, что Ревизор - есть наша совесть и мы должны прожить так, чтобы не испугать себя самого в конце жизненного пути, как Дориан испугался портрета, как чиновники испугались Ревизора...21,1K
Sledkov16 июля 2020 г.Классика
Классика всегда остается классикой – время ей не подвластно, она вечна, что ни говори, и никогда не утратит своей актуальности.
2678
Elena87824 декабря 2019 г.Такого Гоголя я еще не знала! Если бы я не знала автора, то никогда бы и не поверила, что это написал Гоголь. Мистика здесь конечно есть, но она другая и отдаленно. Атмосфера другая, герои какие-то не Гоголевские.
Книга не понравилась. Хотя смысл и понятен, но разочаровала атмосфера.2439