
Ваша оценкаРецензии
Nataliya_Filon3 июня 2013 г.Читать далеенельзя, я давно это поняла, нельзя всю жизнь копить на что-то, ограничивая себя в естественных потребностях. всегда в итоге с такими вещами беда случается. хотя сказать, что мне было очень обидно за Акакия Акакиевича не могу. Первый раз читала повесть в школьные года. Вот тогда да, мне было искренне жаль этого человека. А сейчас он вызывает никак не жалость, а какое-то презрение, причем с самого начала. Человек одного места. Ему ж давали возможность развиваться, идти на повышение. Когда в человеке нет стремлений, исчезают мечты, цели, желания, он уже не человек, это мясо. Ходячее мясо.
Люди окружающие его кажутся какими-то преувеличенными в своих характерах. Есть конечно несправедливость в этом мире, но чтоб прям все-все ополчились против одного человека. Такое бывает очень-очень редко и скорее от желания самой жертвы и от больших усилий, приложенных для этого с ее стороны.28
s-ruchkina23 июля 2011 г.Читать далееС именем Гоголя обычно ассоциируется "Шинель", но повесть "Нос" очень на нее похожа. Прежде всего, автор опять говорит об униженных и оскорбленных. Не забывает и о теме, которую поднимал раньше. Я говорю про мистику. Главный герой произведения-чиновник- просыпается однажды утром и обнаруживает, что у него нет носа. Разве такое реально?Нет. Что еще интереснее- мужчина сразу же понимает, что нос сбежал. Опять-таки нонсенс. И в результате мы видим господина в пальто, который и оказывается пропавшим носом. Он еще и сбежать пытается. Гоголь приводит своего героя к тому, что тот меняет свой образ жизни на лучший и, конечно, получает нос обратно.
262
Bolvangar27 сентября 2010 г.Этот рассказ и с учетом специфики 21 века наилучшем образом отражает линию поведения людей, оказавшихся в схожей ситуации с героями произведения, что может свидетельствовать о том, что корни взяточничества и подхалимства активнейшим образом прогрессировали и ранее, но в настоящее время степень их активности и распространения многократно усилилась... в общем, рекомендую к прочтению, если упустили ее в школьной программе.
295
liso-kot22 сентября 2010 г.странное впечатление произвёл на меня этот рассказ, даже толком не выявить, какие именно были чувства.
Но несомненно, что-то есть в этом произведении. Если спрашивать моего совета, я бы советовала читать.2101
Westley1 апреля 2010 г.На самом деле, книгу я читала в другом издательстве - "Молодая Гвардия" -, но его обложку не нашла, в яндексе тоже.
Очень хорошая и очень грустная книга.
10/10.
294
solrinas_2 января 2025 г.Читать далее"Ревизор" Гоголя — это комедия с нотками сатиры, написанная в 1836 году, где чиновники маленького городка в панике ожидают инспектора из столицы. Главный герой, Хлестаков, безработный лгун, случайно попадает в эту историю и, воспользовавшись недоразумением, начинает обманывать местных чиновников, выдавая себя за ревизора.
Гоголь с юмором высмеивает глупость и лицемерие персонажей, превращая их в карикатуры на жадность и трусость, где каждый чиновник старается угодить Хлестакову, чтобы скрыть свои коррупционные схемы, что добавляет комичности пьесе.
Кульминация наступает, когда Хлестаков осознает, что его обман удался, и начинает наслаждаться властью. В финале, когда настоящий ревизор действительно появляется, все оказываются в замешательстве и буквально ощущают себя облапошенными, обманутыми, так еще и без всех тех денег, которые фактически у них беспардонно "одолжил" фальшивый ревизор.
"Ревизор" — комедия, как по мне, нужная для прочтения каждому, чтобы в очередной раз убедиться, что классика бывает увлекательной, и вместе с этим открыть наконец глаза и заметить проблему общественных пороков, которые существуют по сей день.Содержит спойлеры1276
Sublimator27 октября 2024 г.Страсть как хочется жениться...
Читать далееЕсли человек инфантил, то он инфантил по жизни, как его не крути?
Комичная история. То Подколесин думает, женится ему, или нет, а то лень. То приводят сразу четыре жениха, и между ними начинается перепалка. То жених выходит в... окно...
Нерешительные ни жених, ни невеста. Потому что все это действо им и не нужно.
Кочкарев хочет помочь и тащит все на себе. Но когда помогаешь тому, кому эта помощь не нужна...
Что ж, Агафия Тихоновна быстро выйдет замуж, ей все подряд нравятся.
А Подколесин так и останется холостяком.1395
difizikk21 июня 2023 г.В этом произведении раскрывается вся суть смысла жизни, автор очень точно показал какого это жить без чего-то важного, пусть на примере шинели, что делает это произведение ещё интереснее и оригинальнее
1279
bookcase11 апреля 2023 г.Читать далееНу да, ну да - я люблю Гоголя.
"Нос" если одним словом и ни а чём - фантасмагория! А если подробнее - о многом. О том, что человек может быть пустым и неинтересным, не-личностью, но мнить о себе много. О том, что судим мы "по одёжке" - если в мундире статского советника и со шпагой значит достиг высот, и не важно, кто и что внутри, хоть бы и просто Нос. "Все мы - только одна видимость, только гробы повапленные ..." (Уэллс)
Ну и попутно прошёлся Николай Васильевич по карьеризму, пьянству, взяточничеству, чинопоклонству, тупости ... Великолепный язык, фирменный гоголевский стиль.1304
galantic11 января 2023 г.Комедия со смыслом - Увидеть себя в действиях главных героев
Прочитав три действия, уже не ожидал хорошей комедии. Только я подумал, что это юмор 19 века, понятный только знакомым с бытом того времени... Но тут "Барин" проснулся после "пьянки" и началось такое дикое веселье, а то, что он потом одновременно начал сразу к двум лицам приставать, весьма позабавило...
Хотя Гоголь не столько для смеха эту комедию писал, а более глубокий смысл - чтобы каждый читающий/смотрящий постановку увидел себя, свои поступки в действиях главных героев.
1637