Баязет. Часть первая

Роман "Баязет" в современных условиях обрел новую актуальность. Наши некоторые соседи, выжившие исключительно и благодаря русскому оружию и русскому воинству, ныне не стесняются выдумывать и выливать на головы потомков героев ушаты бессмысленных и подлых оскорблений, инсинуаций и псевдоисторических измышлений. Забыв напрочь о том, что историческая правда не имеет сроков давности, а благодарность есть черта, присущая лишь благородным и исполненным действительного чувства гордости народам. Кавказские войны Российской империи показали многое. Но, главное, чего не было и нет в текущих условиях ни у одного иного народа - это уважение к другим народам, к врагу, следование канонам цивилизации и утверждение русских штандартов без централизованного насилия и геноцида, защита мирного населения подчас ценою жизни русских солдатушек и беспримерного героизма наших прадедов. Именно об этом нужно говорить на уроках истории, литературы и в семьях. И "Баязет" обязателен к изучению и прочтению, после Р.Толкина и Д.Роулинг, но до Ремарка и Хэмингуэя.

Одна только цитата чего стоит!
"Россия, как вам известно, страна "пространственная" и со времен Рюрика держится на одних беспорядках. Выбирайте сами: беспорядок и Россия или порядок, но нет России"
А ведь подобными размышлениями и сегодня многие озаботились. И есть в этом какой-то неуловимый сакральный смысл.

Хотя этот роман Пикуль и считает дебютным, здесь уже виден классический почерк мастера. На сетку реальных исторических событий накладываются судьбы главных персонажей (в целом реальных, но с некоторым художественным вымыслом).

Автор ведет своих героев с начала и до самого конца. Он рассказывает о судьбе всех главных баязетских сидельцев. Не только о 23 днях самой осады, но и краткую историю дальнейших жизненных поворотов вплоть до самой их смерти. Мне всегда нравился этот литературный прием, и Пикуль пользуется им часто и всегда к месту.

Конечно, в книгах Пикуля не обошлось без любовной линии. И здесь это не пара, не треугольник, а целый квартет: Аглая со старым полковником мужем, столичный франт и казачий сотник Карабанов и его полная альтернатива - инженер Фон Клюгенау. Все они пройдут трудности осады достойно, но у каждого будет своя правда.

Роман + настоящая отечественная история = отличный исторический роман. Все что нужно для интересного чтения.

Только последнюю часть про социалиста-революционера Некрасова автор зря добавил. Но, видимо, дань времени.

Я довольно рано, в юности, прочитал Баязет и он сразу стал моей любимой книгой. Я считал его одним из лучших литературных произведений, а Пикуль был моим любимым писателем. Но читая и перечитывая Пикуля уже в более зрелом возрасте в глаза стали бросать нескончаемые исторические несоответствия и откровенная отсебитина. Главным же ударом по моему отношению к Пикулю стало изучение реальной обороны Баязета. Пикуль переверрнул в книге все с ног на голову. Героями стали стали виновники трагических событий и не сильно выдающиеся люди, истинные же герои обороны были записаны в трусы и предатели. Особенно оскорбительно Пикуль обошелся с Исмаил Ханом Нахичеванским, героем нескольких войн и человеком не позволившим сдать крепость. В итоге Баязет из любимого романа превратился в причину презрительного отношения к Пикулю. Впрочем, к тому моменту я все равно уже разочаровался в Пикуле.

Валентин Саввич -замечательный автор, каждое его произведение поистине шедевр! И "Баязет" не стал исключением.
Автор описывает, так называемое, "баязетское сидение" (Русско-Турецкая война 1877-1878г),  когда русскому гарнизону пришлось оборонять крепость "Баязет", находясь в осаде. Это были страшные 23 дня под палящим турецким солнцем. Люди умирали от жажды, от жары, от инфекций. Но все равно выстояли и не сдали крепость!
Очень достойный роман, Пикуль буквально воскресил память об этом славном моменте в нашей истории. Все таки мы должны знать о подвиге бесстрашного гарнизона и чтить своих героев.

Это первый исторический роман в творчестве автора. Поначалу читалось тяжело, вводились основные герои, но потом ты начинаешь сопереживать и боишься за то, чтобы с ними ничего не случилось.

Роман охватывает время 1877-1878 года - русско-турецкая война, а именно оборона крепости Баязет, в котором оказывается гарнизон, окруженный турками.

Начинается знакомство с историей от поручика Андрея Карабанова, который думал о том, что погибнет в первом бою и, как мне показалось - этого и хотел после того, как его из дворянства отправили на войну.

Мы не сразу оказываемся в крепости, так как до неё гарнизону нужно дойти.
Идёт он по Кавказу, который поражает своими контрастами. В долинах Арарата проходят сражения, и они попадают в Баязет, сначала он им понравился и герои обустроились там.

После неудачного сражения, им пришлось возвращаться в крепость, где их окружат турки и перекроют воду. В историю это войдет как «славное баязетское сидение". В этот момент мы прочувствуем с героями все тяжелые моменты.

• А мы книжек не держим. Тетенька говорит, что буква дух мертвит. Во многоглаголании спасенья не будет!

  Нам встретится и любовная линия, хотя ей не так много места уделено.

  Мне нравится, что в книгах Пикуля есть послесловие о дальнейшей судьбе героев.

Если вы читали В. Пикуля, значит, без сомнения, вы любите историю. Ведь за сухими фактами и обезличенными данными скрываются события, способные увлечь в миллион раз сильнее любого псевдоисторического блокбастера.

Книги В. Пикуля - это машина времени, или, скорее, подробнейшая диорама для любителей прошлого. Лично для меня - это сильнейший тренажер для работы воображения.

Роман "Баязет" - первый в библиографии автора - плохо поддается пересказу, как не подступись.
Просто попробуйте - и у Вас опять же получится сухая историческая выдержка.
В эту книгу нужно погружаться самостоятельно, она захватывает тебя, перенося на почти 150 лет назад, в пыльную крепость, которая в один миг превратилась из захолустного блокпоста в котел ожесточенной войны.
Но эта книга не только о "наших 300 спартанцах", нет, это было бы слишком просто для автора. Мы наблюдаем целый калейдоскоп историй: тут и любовный треугольник, и размышления о революции со стороны офицеров русской армии, о коррупции, о глупости "наверху" и "внизу", о наплевательском отношении друг к другу.
Глазами простого русского солдата, плачущего от тоски по родной земле, автор преподносит "восточный коктейль" взаимоотношений армян и турков, жизни старообрядцев, персов, и предательства "братьев с Балкан".

Отчасти роман провисает к середине повествования, но автор в лучших традициях "Игры престолов" (уж простите за грубое сравнение) разбавляет вялое созерцание восточной жизни жестокими схватками и неожиданными смертями главных героев на ровном месте. Слишком резко книга переходит от простых историй из солдатской жизни к ужасающим тридцати дням в осажденной крепости, а герои вдруг делятся на исключительно хороших и омерзительно плохих.
Что самое странное, в финале нет решающего сражения, которое могло бы стать закономерной кульминацией, расставив персонажей на свои места.
Увы, мы видим лишь конец истории самого неоднозначного героя - Алексея Карабанова, жизнь которого до и после Баязета практически не поменялась

После прочтения книги захотелось ознакомиться с одноименным сериалом, но после просмотра первых двух серий это желание молниеносно испарилось. Экранизации не помогла ни достойная игра Серебрякова, ни близкое к первоисточнику повествование. Это просто плохой пересказ отличной истории о героизме, любви и преданности долгу.

Книга всегда лучше, тем более, если эта книга В.Пикуля