
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 января 2021 г.Рискуя окончательно свести вас с ума, вдамся еще раз в подробности фамильного древа этой семьи. Отцом Эврисфею приходился Сфенел, следовательно, Эврисфей — внук Персея. Как и Геракл, чьи родители Алкмена и Амфитрион были двоюродными родственниками и оба — внуки Персея. Но, разумеется, Зевс на самом деле отец Гераклу — так же, как и Персею. Соответственно, Персей Гераклу одновременно и прадедушка, и единокровный брат. Во дают греки, а?Читать далееСтоило мне только начать возмущаться, мол, какая-то мифология неполноценная, даже Геракла с гигантомахией не было, схалтурил старичок Фрай, как выяснилось, что вторая книга полностью посвящена этим вот самым мифологическим героям. На этот раз задача для автора была совсем не из легких: упорядочить и рассказать хоть сколько-нибудь понятно для непосвященных историю героев, коих было цело множество, а некоторые чудесным образом буквально "клонировались" и по несколько раз умирали у разных авторов в разных подвигах. Но попытку в целом можно засчитать.
Не могу отнести себя к знатокам или поклонникам древней Греции, но читать это было действительно интересно. В какой-то момент начинает затягивать настолько, что перестаешь помнить, что это проходило несколько тысяч лет назад с людьми, обтянутыми тряпкой.Основная претензия, наверное, только к неравномерности повествования. Иногда кажется, что подробностей так много, будто перед каким то экзаменом, а иногда Фрай высказывается слишком образно, что приходится верить просто на слово, без какой-либо визуализации. Возможно, у книги будут редакции (все таки замах на нон-фикшн) и повествование немного подровняется.
В целом, книга вызывает желание прочитать какое-нибудь продолжение, но вряд ли этому суждено свершиться. Классическое английское образование, которое подарило нам возможность послушать многие тома в кратком пересказе, вряд ли распространиться за пределы. Хотя, можно немного помечтать о Троянской войне и об Улиссе, почему бы и нет.
12310
Аноним10 марта 2020 г.Читать далееПродолжение античного цикла про греческих героев и пантеона богов в пересказе и саркастическом изложении крутого Стивена Фрая. В его книгах этого цикла все четко и, надеюсь, достоверно.
⠀
В этой части больший акцент сделан на греческих героев - Геракл, Тесей, Ясон, Орфей, Персей и нескольких других. Сам автор, когда рассказывает их истории, дополняет и акцентирует многие моменты, которые мы вроде как знаем, но оказывается там есть много того, о чем мы и понятия не имели.
⠀
Эта книга мне понравилась чуть меньше предыдущей про Олимпийских богов, но все же было интересно, необычно и четко - даже почти не путалась в куче имён, которые сопровождали всю книгу. Местами затянутость и доскональное изложение мельчайших подробностей нагоняло скуку, потому как зачастую они особой роли в истории не играли.
⠀
В таком изложении греческую мифологию изучать и понимать куда эффективнее, чем в довольно обыденных книгах, которые я читала до этого. Подвиги, смерти, родственные связи, грехи и промахи - это не только божественные или героически проблемы, это просто проблемы, которые решались жизнью.
⠀
P. S. Тут раздолье для новых книг цикла, надеюсь Стивен Фрай все же выпустит новую часть и она будет про Трою :)
⠀
11422
Аноним3 августа 2019 г.Читать далееДвоякое впечатление .
С одной стороны пересказ «для чайников» всё-таки содержит в себе негативные коннотации.
С другой стороны точно знаю , что до Софокла я бы никогда не добрался , а в исполнении Фрая прочитал с удовольствием.
Хотя ну как до Софокла…. До перевода 25-го по счету пересказа Софокла. А это почти как Карузо в перепевке Рабиновича.
Но одно можно сказать наверняка : это своя авторская подача классики .
Классики в её исконном , первоначальном значении, принятом в английских школах – греческих поэтов и прозаиков. Сюжетов и фабул , перенятых римлянами , а от них разошедшихся по всему миру. Ну , по всему белокожему миру )))
И хоть Фрай по рождению не принадлежал к той английской среде , в которой отличать Амикла от Лая считалось просто необходимым, ему это было интересно .
ОН с нами накопленными знаниями поделился.
За что и большое ему спасибо .10476
Аноним1 июня 2021 г.Читать далееПо сравнению с первой книгой, которая меня несколько утомила и я сомневался насчет второй, все гораздо веселее. Может быть потому, что про героев как-то больше мне известно: приключения Персея (включая медузу Горгону) и Тесея (и визит к Минотавру), подвиги Геракла, Орфей и Эвридика. И конечно Аргонавты Ясона.
Мужчины! Беда не в том, что они недоразвиты, неотесанны, поверхностны и черствы, хотя, рискну заметить, многие именно таковы. Мужчины, будь они неладны, слепы. Невероятно тупы. Во всяком случае, мужчины в мифах и художественной литературе. В жизни мы, разумеется, проницательны, сообразительны и безупречны.
Неужели? А то что вытворяют женщины, как богини так и смертные, это вообще за гранью... А Медея-то злобная жестокая стерва. Какое там сочувствие.Благодаря Еврипиду Медее можно посочувствовать – как трагической и совершенно человечной драматической героине. Кажется, едва ли не все актрисы, кому выпадает сыграть эту роль, получают «Тони» или «Лоренса Оливье».
Правда, очень увлекательно читать, учитывая, что Стивен Фрай любит иронизировать, хотя он регулярно бросается объяснять кто кого родил, и кто кому брат, племянник и дядя, причем иногда одновременно. Да еще в конце собрал список персонажей, по категориям, боги, чудища, смертные, и т.д., это надо было отдельно публиковать, как справочник, чтобы держать под рукой, когда в очередной раз слышишь чье-то греческое имя. А слышишь это постоянно, поскольку как автор показывает, наш мир серьезно увяз в Древней Греции - в словах, географических названиях, терминах, именах, и т.д.9278
Аноним19 июня 2019 г.Читать далееА вот и как бы продолжение) Как и заказывали - на этот раз о героях. О некоторых - сколько поместилось (в основном о тех, кто с примесью божественной крови).
Фрай явно получает удовольствие от своего пересказа известных историй - а заодно это удовольствие получает читающий. Здесь тоже, как и в "Мифах", тут и там мелькаю всякие мелкие детали, наверняка известные знатокам, но неизвестные мне (о происхождении некоторых слов и имен, или о реальном местонахождении некоторых упоминаемых географических областей, к примеру). Ну и они, да - Персей, Геракл, Тесей, Эдип, Ясон, Орфей, Антиопа, Медея и прочие. Все, что вы и так знали, но захотели перечитать в веселом исполнении Фрая)
А дабы разбавить веселье ноткой продукта нефте/дерево/переработки, нам рассказывают не только о становлении героев, но и о том, чем у них все в жизни закончилось. В смысле, хорошим для героев практически никогда ничего не заканчивалось, но это обычно оставляют за скобками, а тут - получите и распишитесь.
И да, судя по многочисленным "но об этом в следующий раз", смею надеяться, что будет и еще что-нибудь)) Одиссей остался не охваченным, опять же. Ждем дальше)9502
Аноним21 октября 2025 г.Самый лёгкий способ узнать Героев
Отличная обзорная работа, не скучно, с юмором, с отсылками к культурным памятникам. Без попыток интерпретации, теорий, обобщений. Но Стивен не просто излогает, он отмечает параллели, даёт контекст и высказывает своё отношение. Для знакомства с общей картиной – лучший вариант на мой взгляд. Вместе с первой книгой про историю Богов рекомендовано к прочтению перед переходом к первоисточникам.
834
Аноним6 июля 2025 г.Читать далееЯ неоднократно в детстве читала греческие мифы, естественно, в прилизанном для такого возраста варианте. Но, несмотря на то, что истории почти про всех героев помню до сих пор, изложение в интерпретации Стивена Фрая оказалось весьма захватывающим. Он опирается на авторитетные источники и не изменяет классические сюжеты, не добавляет отсебятины, рассказывает очень подробно, нет ощущения, что схвачено только по верхам. Он просто говорит на одном языке с читателем, подходит к рассказу с юмором и вкладывает в уста персонажей современную лексику и понятия. Повествование не ограничивается только подвигами конкретных героев, мы прослеживаем всю жизнь Геракла, Орфея, Тесея, Ясона и других, наблюдаем как восход каждого из них, так и закат, подчас печальный. Слог легкий, приятный, но не опускается до отталкивающей пошлости или чего-то в этом роде. Ведь будем честны, содержание мифов весьма фривольно, в них много внимания уделяется тому, кто кого, куда и сколько раз, достаточно вспомнить похождения Зевса. Но не стоит думать, что Фрай абсолютно всё переводит в шутку, упрощает повествование, есть здесь место и серьезности, и трагичности.
Герои изображены ярко, основные вехи их пути запомнятся надолго. Автор понимает, что бесконечные перечисления имен читатель никак не удержит в своей памяти, поэтому старается их сократить и не забывает отсылать к прошлым событиям.
Я думаю, эта книга подойдет, чтобы в целом заинтересоваться греческой мифологией, а уже после нее можно почитать и что-то более серьезное на эту тему.
Заканчивается повествование небольшим рассуждением Фрая на тему понимания мифов, истоков их возникновения и значения для человечества. В детстве я, конечно, не задумывалась, а зачем собственно древние люди сочиняли что-то настолько неправдоподобное, поэтому проведенные автором параллели заинтересовали.751
Аноним29 апреля 2021 г.Читать далееМне всё ещё нравится - ура! Действительно ура, учитывая, что эта вторая книга цикла повествует уже не о богах (которых я безумно обожаю с детства), а о героях. Тоже неплохо, но из всех я до этого знала только Геракла и Ясона (спасибо советским мультфильмам).
Оказалось их было довольно много, все они были совершенно разными, некоторые даже женщины. Очень понравилась история Эдипа, которого я до этого слышала только по выражению "Эдипов комплекс", а теперь мне настолько понравилась эта легенда, что я уже ищу её кино-театральные воплощения.
В целом эта часть потеряла общую слажанность, но Багдасаров всё ещё великолепный чтец и он продолжает "вытягивать" эту книгу. Некоторые истории запутаны, другие уж сильно сжаты, иные слишком растянуты. Но мне и перевод и озвучка и сам формат нравится, так что жду третью часть.7283
Аноним12 июня 2019 г.Герой никогда не ведает покоя.
Читать далееДумая о героических подвигах греческой мифологии, что мы вспоминаем? Прежде всего, двенадцать подвигов Геракла, до войны с гигантами преследуемого Герой. Плавание за Золотым руном Ясона и аргонавтов. Отсечение головы Медузы Персеем. Победа Тесея над минотавром. Даже тем, кто никогда не интересовался мифами Древней Греции, наверняка известны вышеозначенные имена или некоторые деяния. О них и не только речь идет в данной книге. Фрай емко и со своим обычным юмором изложил все те истории, которые так или иначе были нам прежде знакомы.
Мифы — не кроссворды и не аллегории с каким-то единственным смыслом и одним возможным ответом. Судьба, необходимость, причина и вина перемешиваются в этих историях беспрестанно — как и у нас в жизни. Решать эти ребусы грекам было так же непросто, как и нам сейчас.Мифология Древней Греции, как и язык, глубоко проникла и осела в культуре многих народов. Иногда сами того не подозревая, люди апеллируют к греческим понятия и пересказывают греческие истории. Многие сюжеты являются переложением греческих легенд, сказаний и трагедий. А многие персонажи списаны с героев греческих мифов.
Это архетип литературной выдумки для детей, подростков, и будет честны, людей, изображающих из себя взрослых, вроде нас с вами. Таинственный отсутствующий отец. Мать, которая обожает тебя и уверяет, что ты особенный. Избранный. "Ты волшебник, Гарри!" — в таком духе.Стивен Фрай ярко описывает свершения героев, осовременивает возможные диалоги, распутывает клубки родственных взаимосвязей (хотя их все равно не запомнишь). Каждого из героев автор наделяет своим характером, указывает на определенные черты, отличающие его от других. Мне показалось, что особенную симпатию Фрай питает именно к Гераклу. Не зря он подчеркивает, что тот не был тупоголовой горой мышщ, и что у него было "чуткое сердце — сильнее и горячее, чем у любого из них". Но автор не раз говорит и о недостатках, которые есть у всех, изображает этих великих мужчин и женщину более живыми, такими, какими они и могли бы быть.
Видел он и много свойств, названия которых начинались с "само-", и это его озадачивало. Самоуверенность, самообладание, самомнение, самодовольство, самовлюбленность. Возможно, все эти качества необходимы герою не меньше, чем отвага.Если "Миф" рассказывал о происхождении богов и зарождении известного нам мира, как это понимали греки, то в "Героях" Стивен Фрай сделал акцент на полубогах. Это не будет спойлером, но в завершающей трилогию книге автор расскажет нам уже о людях и о том, какие последствия имели все те поступки, о которых поведано здесь. В основном, о таком переломном событии, как Троянская война. Фрай много раз, обычно в сносках, говорит, что это другая история или "об этом лучше в другой раз". Что же, подождем.
Во многом плавание "Арго" можно считать генеральной репетицией эпохальной осады Трои и даже в большей степени ее последствий — Одиссеи и падения дома Атреев.7420
Аноним28 октября 2024 г.Мы ребята удалые, мы герои чуть шальные
Читать далееМы ребята удалые, мы герои чуть шальные. Обалденная книга, написанная с юмором и большим уважением к "делам" минувшим. Стивен Фрай во второй части своей трилогии, посвященной мифам Древней Греции, не уронил высокую планку и это по-прежнему увлекательное путешествие в представления о жизни древних греков. Все герои как на подбор - храбрые, сильные и с печальной судьбой. Самое поразительное в этом чтение то, что будто читаешь про старых знакомцев, про которых просто чуть подзабыл. Прекрасное сочинение для отличного настроения.
6157