Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 января 2021 г.

  Рискуя окончательно свести вас с ума, вдамся еще раз в подробности фамильного древа этой семьи. Отцом Эврисфею приходился Сфенел, следовательно, Эврисфей — внук Персея. Как и Геракл, чьи родители Алкмена и Амфитрион были двоюродными родственниками и оба — внуки Персея. Но, разумеется, Зевс на самом деле отец Гераклу — так же, как и Персею. Соответственно, Персей Гераклу одновременно и прадедушка, и единокровный брат. Во дают греки, а?

  Стоило мне только начать возмущаться, мол, какая-то мифология неполноценная, даже Геракла с гигантомахией не было, схалтурил старичок Фрай, как выяснилось, что вторая книга полностью посвящена этим вот самым мифологическим героям. На этот раз задача для автора была совсем не из легких: упорядочить и рассказать хоть сколько-нибудь понятно для непосвященных историю героев, коих было цело множество, а некоторые чудесным образом буквально "клонировались" и по несколько раз умирали у разных авторов в разных подвигах. Но попытку в целом можно засчитать.

  Не могу отнести себя к знатокам или поклонникам древней Греции, но читать это было действительно интересно. В какой-то момент начинает затягивать настолько, что перестаешь помнить, что это проходило несколько тысяч лет назад с людьми, обтянутыми тряпкой.Основная претензия, наверное, только к неравномерности повествования. Иногда кажется, что подробностей так много, будто перед каким то экзаменом, а иногда Фрай высказывается слишком образно, что приходится верить просто на слово, без какой-либо визуализации. Возможно, у книги будут редакции (все таки замах на нон-фикшн) и повествование немного подровняется.

  В целом, книга вызывает желание прочитать какое-нибудь продолжение, но вряд ли этому суждено свершиться. Классическое английское образование, которое подарило нам возможность послушать многие тома в кратком пересказе, вряд ли распространиться за пределы. Хотя, можно немного помечтать о Троянской войне и об Улиссе, почему бы и нет.

  12

  310