Ваша оценкаМарк Вегенин — философ и архитектор миров, хотя работает скромным библиотекарем в провинции. Жизнь его близится к закату, но именно сейчас ему посчастливилось встретить свою настоящую любовь — Надежду. Надежда не свободна, но это не препятствие чувству. Однажды трагический случай обрывает земную судьбу возлюбенной Вегенина. Сможет ли его магия спасти Надежду?
Жанры
Рейтинг LiveLib
3,9
26 оценок
- 535%
- 438%
- 319%
- 24%
- 14%
Ваша оценкаПрочитали 28Хотят прочитать 65
Рецензии
Librevista10 декабря 2019 г.Мир спасут философы
Читать далееЭтой книге почему-то присвоен тег «фэнтези», хотя сказать по правде ничего фэнтезийного в книге нет, за исключением конечно дракона. Как писал где-то Терри Пратчетт: « …но стоит добавить одного несчастного дракона, как вас сразу объявят автором фэнтези.» Дракон в этой книге не то чтобы несчастный, но особой необходимости в нем нет. Что он был бы, что его не было бы. Только может как символ волшебства и чуда)))
Зато есть отличное фантастическое допущение, которое кстати идет вразрез с мировыми трендами, что человечеству дорогу к новым мирам откроют не физики и программисты, а философы и женщины.
Женщина вынашивает космос. Она – портал. Вход и выход. Возможность и очевидность.Последнее утверждение, впрочем, вполне в современном духе, хотя этой идее уже тысячи лет, наверное.
Некий философ Марк Вегенин открывает способ создавать миры. Индивидуальные миры. Такой, который подойдет только вам. Это не что-то там с замками и звездолетами, что-то очень земное, нужное, важное, понятное. Создавать без какой-либо техники и других вспомогательных средств. Спрос сразу превышает предложение))) Миры конечно даются за деньги, но не только. Нужно еще доказать острую необходимость такого мира для тебя, миры создаются не из любопытства, а от отчаянья. И это отнимает много сил, а еще даже обладая таким могуществом, достаточно ли этого чтобы стать счастливым.
Но роман не о мирах конечно. Вот убери из него всё эту фантастическую составляющую и останется хорошая книга о любви зрелых, наверное, уже даже пожилых людей. Написанный очень хорошим языком, как-то подкупающе искренне и открыто. И всё же это фантастическая составляющая важна. Мне нравятся такие книги, в которых фантастика не воспринимается как фантастика. Это фантастический элемент так хорошо вплетен в повседневность, в быт, в мысли, что не возникает сомнений, что такого не может быть.
Хорошая, умная, многослойная книга о любви, смерти и мечте.64693
lapickas16 января 2020 г.Читать далееОчень люблю, как пишет Марина Козлова. Пишет она нечасто, так что новую книгу очень ждала.
И вот очень неоднозначно с этой книгой у меня вышло. Нет, написана она на том же уровне (в плане языка, построений сюжета и всего такого литературного). Но до какой степени я не согласна с идеями, посылами и происходящим - не передать)))
Преамбула - я не романтик)) Возможно, в этом вся проблема. Так что, когда я читаю что-то в духе "она его увидела и чуть не потеряла сознание" и прочее в духе что это оказалась любовь всей ее\его жизни вот так вот с полувзгляда-полувздоха, все во мне протестует. Ага, встретились два абсолютно незнакомых человека, еще даже не поговорили толком, а уже любовь всей жизни, ну-ну. Ради которой горы сворачивают, новые миры создают, и героически спасают и наносят всяческое добро.
Это первое. Справедливости ради - это не любовный роман, как могло показаться по моим возмущениям) В смысле, любви тут хватает, но речь о другом. Но одно из допущений книги - это то самое конструирование миров, которым конкретно пользуются, чтобы отправить в буквальном смысле в лучший мир тех, кому в этом осталось жить всего-ничего (болезнь, травма или еще что-то такое). И вот тут у меня второй раз встает вопрос - что ж это за любовь такая, где нормальным считается отправить человека куда-то там (пусть даже и в лучший мир) прозябать в одиночестве (и, видимо, радоваться, что жив)? К счастью, некоторые книжные персонажи разделяли мое мнение, для меня это книгу спасло))
Однако общее впечатление так и осталось странным. Вторая половина мне понравилась больше - те самые рассуждения о том, кто может создать новый мир, кто может в этот мир попасть, как и какой ценой, и что из этого выйдет. Тут есть о чем поразмышлять. Но вот идея любви как абсолютной какой-то зависимости, всепоглощающей, когда просто берут и в одну секунду бросают семьи (ладно супругов, но детей?) после случайной встречи - не понимаю, хоть убейте.7385
kagury26 февраля 2020 г.и на старуху бывает проруха
Читать далееВ отличие от предыдущих книг Марины Козловой, совершенно прекрасных, эта, увы, полное разочарование. Попадись мне эта книга первой, я бы больше никогда не стала читать этого автора.
Много героев, которые имеют разные имена, но совершенно одинаковы в своих высказываниях и проживании жизни, и потому неразличимы. Особенно это касается женских персонажей.
Набросанный грубыми штрихами рваный сюжет - который так и не станет увлекательным. Да, в финале тропинки разных пар людей сходятся, но результатом является не сложенный пазл, а сплошная боль.
Зачем-то приплетенный дракон и иные миры - дико чужеродные в романе, который весь о любви, которая у автора невозможна без страдания, и страданием заканчивается каждый раз.Дочитала с трудом (наверное, месяц ушел на эту небольшую книгу), надеясь на чудо хотя бы в финале. Но нет, его так и не случилось. Никому не рекомендую.
P.S. Еще вспомнила один момент. Где-то в начале автор с восхищением отзывается об "Автохронах" Галиной. А я к Галиной испытываю глубочайшую антипатию из-за ее языка. Все у нее вечно некачественно, грязно, мутно, пыльно, тепловато и далее по списку. Вот вроде какая мелочь это упоминание, но у меня почему-то сразу возникло какое-то неприятие, что возможно, и на оценке книги тоже отразилось.
4395
Цитаты
katakxx18 июля 2025 г.Не то чтобы они, мужики в костюмах, противны ей, они просто не вызывают у нее никаких чувств. Как вареный лук, к примеру... Или что-то из пластика. Да, из пластика — так точнее. Что-то, что, минуя тепло человеческих рук, подверглось процедуре конвейерной штамповки, было залито в незатейливую стандартную форму, а после вытряхнуто из нее...
523- katakxx18 июля 2025 г.
А Надя хотела строить. У нее был Образ Дома. Дом в сосновом лесу. Она видела смысл в том, чтобы превратить этот образ в осязаемую реальность. Как и где купить то, что она хочет? Она придумала себе дом, такой не продается. Он существует только в ее голове. Купить и дурак может
517 - katakxx18 июля 2025 г.Читать далее
Не было у нее никакой работы, она сидела, уткнувшись в монитор, и читала статью Роберто Мангабейра Унгера, философа, о социальной справедливости и неограниченных финансовых возможностях для современного человека. Мысль о неограниченных финансовых возможностях казалась Наде забавной, но совершенно умонепостигаемой. Она объяснила себе это тем, что они с автором совершенно точно живут в разных мирах и там, в его мире, эта ситуация, видимо, довольно рядовая. Да и социальная справедливость там, должно быть, существует. Еще гарвардский профессор Унгер, один из консультантов Обамы, утверждал, что «множество людей с симпатией относятся к идее долгосрочного планирования, но никто не знает, что это на самом деле такое».
Вот тут Надя согласилась с автором немедленно. Совершенно верно. Никто не знает, что такое долгосрочное планирование и как оно в принципе возможно. Насмеши Бога — расскажи ему о своих планах...
49
Подборки с этой книгой
Весь ромфант / любовное фэнтези и фантастика, вышедшие в бумаге
- 6 520 книг
Женское фэнтези, выпущенное в 2019 году
- 465 книг
Цвет настроения: красный
- 74 книги
Книжная полка
- 1 810 книг
Подборка для игр и розыгрышей
- 1 617 книг
Другие издания
