Король говорит!

Интересное ощущение - читать книгу, после фильма, который я пересмотрела уже раз десять. В книге гораздо больше информации про самого Лайонела. Когда я смотрела фильм, у меня была совершенно другая картинка о том, как складывалась его жизнь до приезда в Англию. Картинка была не хуже и не лучше, а просто другая. Сюжет, если так можно сказать о жизни двух совершенно реальных людей - потрясающий. Для меня главной темой было то, как человек справляется, когда в угоду случаю и из необходимости, он попадает в условия, к которым не стремился, но вынужден в них пребывать. И еще - немного больше научила меня ценить, то, какие мы есть. Здорово, когда в жизни есть люди, которым ты не безразличен. Книга показывает, что благодаря им, можно справится с тем, что ранее казалось совершенно не возможным, даже просто в физическом плане. Читать легко и интересно. Всем, кто любит биографии в темпе спокойного повествования, думаю, понравится.

Я знала, что по этой книге снят фильм. я слышала о нём, когда его номинировали на Оскар. На Оскар же плохие фильмы не номинируют, правда? Так что я думала, что книга будет классной. Я думала, она про какого-нибудь неполноценного короля с заячьей губой, где будут эмоции, накал страстей, преодоление себя и дальше по списку…
И вот я начала читать. Начинается книга с принятия короны или как это правильно назвать? Меня немного… поразил в плохом смысле стиль повествования. ничего хорошего это не предвещало. Потом следующие главы по отдельности посвящены детству и юности будущего короля и нашего Лога из Австралии. Я начала пролистывать страницы на обилие исторических подробностей. Постоянно упоминаются названия короблей, газет, какие-то странные сноски, которые показывают, что это из дневников, хотя в тексте и написано, что тот или иной человек записал это в дневнике. И тут я залезла посмотреть, а не нон-фикшн ли это исторический? И знаете что? Это что-то вроде биографии. И тут я понялам, что ничего хорошего всё это не предвещает. Я ничего не знала ни об этом короле, ни об его логопеде, ни об Англии в целом. И не могу похвастаться, что мне это интересно хотя бы. Так что…
Данная книга не стала для меня захватывающей, переживающей кучу эмоций, надрывов… просто сборник занимательных фактов, о том как жилось Королю и Логу. Занимательно. Местами. Но и всё. Нет, какиеп-то отдельные моменты действительно интересны, но что-то - ни о чём. Мне как-то вот ну совсем не интересно, на каких кораблях кто плавал и кто чем болел там. Иногда, на страницах после войны, когда король превозмогал болезнь, делился личным с народам - то тут да, я чуть не расплакалась. И по смерти в книге горюют действительно трогательно. Поддерживают друг друга трогательно. Но книгу это в целом не сильно спасает.

В конце книги поймала себя на неоднозначных ощущениях. Всё повествование, на мой вкус, построено по принципу документалистики, биографии. Нам больше не показывают события, а рассказывают о них, это не похоже на художественный текст. При этом, конечно, можно было бы изначально догадаться, что это будет не художественная литература, а скорее уклон в нон-фикшн (какая-то серединка точнее),  но то ли из-за того, что я посмотрела фильм задолго до книги, то ли по какой-то другой причине, но я ждала большего раскрытия психологии персонажей. Однако в конце книги я поймала себя на сопереживании героям. Опять же, скорее всего из-за того, что они оказались для меня более живыми после просмотра экранизации, я наделила их чувствами, смыслами и проекциями, которые находились у меня в голове, и чувства возникли на это привнесенное, а не на то, что и как описано в книге. По контексту можно догадаться о том, что испытывают герои, об их привязанности друг к другу, о том, как важны они стали лруг для друга, но в самом произведении этому было уделено довольно мало места. Наверное, это меня и расстроило, хотелось больше картинок, деталей и, повторюсь, психологии. Если бы до этого я не посмотрела фильм, скорее всего, я и книгу не смогла бы дочитать, так как в процессе было скучновато. Но если изначально подходить к книге как к историческому сразу через призму конкретной истории, то, думаю, как раз получится взять из неё ровно то, что планировалось.

Когда все смотрели «Король говорит», я смотрела что-то другое, поэтому никаких вообще ожиданий и надежд, чтобы исказить или даже испортить впечатление о книге, у меня не было. Плюс я сразу же знала, что книга документальная, и это тоже правильно настроило меня с самого начала.
Так вот, книга - не новеллизация, здесь вообще мало общего с фильмом, на самом деле, и нет хоть какого-нибудь художественного сюжета, тем более нет киношного надрыва и киношной динамики. Книга «Король говорит» - биография, хроника событий. Сухая, чёткая и лаконичная.
Это не значит, что она не вызывает эмоций у читателя (я в одном месте даже плакала, и в не помню скольких местах смеялась, а так же грустила, тревожилась, восхищалась...), это значит только, что авторы не нагнетают.
Фильм я посмотрела примерно на середине книги, хотела после, но очень уж захотелось. В фильме, конечно, многое изменили, например, сразу бросается в глаза, что все взрослые актёры старше своих персонажей, а все актёры-дети – младше. Ещё по моим личным ощущениям киношный Лог многовато себе позволяет, да, в книжке тоже было условие «работаем на равных», но сразу же начать называть герцога Йоркского «Берти» - не Альбертом даже – это разве на равных? И мне категорически не нравится актёр на роль принца Дэвида. Это же должен был быть «прекрасный принц» с солнечной улыбкой и золотыми локонами. И где, простите? Но мои придирки - такая мелочь, игнорируйте их! Потому что фильм чудесен, органичен, и ничуточки не портят его допущения, неточности и условности. И даже, в принципе, понятно, зачем так делать. Если читать биографии вам тяжело и скучно, посмотрите фильм.
Это действительно история преодоления, долга, чести, ответственности, верности и дружбы. Отличная история!

Очень благородная книга и в большей степени совсем не мой жанр. Частично она рассказывает историю правления отца женщины, которая дольше всех в истории Англии занимает трон, королевы Елизаветы II. Также эта история о враче-логопеде, который помогал королю Георгу справляться с его заиканием, и который впоследствии многих лет стал ему близким другом. Именно родственник логопеда Логана и написал эту книгу, основываясь на официальных данных, публикациях того времени и архивах самого врача, которые удалось сохранить.
Я читала эту книгу слишком долго, но совесть не позволит поставить ей низкую оценку. Она заставляет проникнуться безграничным уважением как к королю Георгу и его логопеду, так и к автору данного произведения, так как он поднял эту тему, историю своего предка и приложил столько усилий, чтоб книга вышла именно такой. В большей степени она о борьбе короля с его речевыми дефектами и большой роли, которую сыграл Логан в данной истории. Она живая, интересная и правдивая. И к ней нужен другой подход и другое отношение. Сухие исторические факты, разбавленные любовью и привязанностью. Короткая история правления доброго и справедливого человека английским престолом. Прекрасные эмоции, хорошее послевкусие. Если все это кажется вам интересным, если вы любите историю и биографии, то смело читайте.

В ходе работы над исторической драмой «Король говорит» на съёмочную площадку в качестве консультанта был приглашён Марк Лог, внук того самого Лайонела Лога, про которого собственно фильм и снимали. Воодушевившись успехом фильма (и правда, очень хорошего), Марк решил погреть руки у этого огонька славы и за несколько месяцев в соавторстве с Питером Конради написал книгу на ту же тему, с тем же названием. Меня удивляет, что Марк Лог только в 45 лет заинтересовался своим незаурядным предком, но лучше поздно, чем никогда, тем более, что книга получилась хорошая и отличная от фильма.

Коротенько о сюжете: герцог Йоркский (будущий английский король Георг VI) с юных лет страдает от заикания, которое превращает любое публичное выступление в пытку. Встреча и последующая работа с логопедом-самоучкой Лайонелом Логом позволяют в значительной степени улучшить речь герцога, а также внушить уверенность в себе.

Книга расширяет временные рамки киносюжета и рассказывает историю от рождения Лога в Австралии до самых его последних дней. Некоторые факты показались мне интересными, например, что главный герой в молодости организовал свою театральную труппу, а во время Первой мировой войны оказывал логопедическую помощь раненым с нарушениями речи. Но всё же основная тема – речь короля. Поэтому львиная доля произведения повествует о том, как, где и когда Георг VI говорил, делал ли он паузы между словами, все ли звуки произнёс чётко, как эту речь оценила местная и зарубежная пресса.

Вообще книга «Король говорит» - это вырезки из газет, письма, телеграммы и странички личных дневников, которые связаны между собой комментариями автора. В сравнении с фильмом она может показаться сухой, но не скучной. Любителям исторической литературы, думаю, понравится.

Захотела посмотреть это кино, потому что история выглядит занимательной, но сначала решила прочитать книгу. Почему-то я подумала, что она будет художественной. Она не только не художественная, но и написана непрофессионалом - внуком замечательного логопеда Лога (кстати, какая восхитительно "говорящая" у него фамилия!). Он, видимо, очень далёт от мира слов, так что книга у него вышла на редкость унылая и занудная. Зачем-то внук решил со скрупулёзной точностью описать взаимоотношения между дедом и королём. Он точно описывает когда, во сколько и каким транспортом дед ездил в ту или иную резиденцию, сколько по времени занимала та или иная речь и обильно сдабривает всё цитатами из газет, дневников и писем. Такая книга в принципе была бы интересна только заинтересованным - исследователям или там кто реферат на тему пишет, но из-за фильма удалось всучить эту книгу широким массам. Мне всё казалось, что сейчас что-нибудь эдакое произойдёт, но, к сожалению, в реальности всё слишком скучно. На моё счастье, королю выпало испытание войной, это значительно разнообразило повествование.
Лично мне отношения логопеда Лога и Георга показались жалкими. У герцога, который впоследствии стал королём, была проблема медицинского свойства. Лог сделал всё возможное, чтобы вылечить его. Казалось бы, при чём тут отношения? Поддерживаете ли вы отношения с врачом, который в детстве вылечил вас от ветрянки? Ну ладно, я утрирую. Герцог был далеко не мальчик и проблема потребовала длительной работы с обеих сторон. Но именно простодушный австралиец настоял на равном положении логопеда и пациента, на что пациент пошёл во имя выздоровления. Истинный аристократ, герцог не мог себе позволить поставить глубокого провинциала на место, чем тот пользовался до самого конца. Во всяком случае, мне показалось именно так. С другой стороны, именно такая зависимость от доктора и позволила королю стать полностью уверенным в себе.
Может, мне показалось, но мне показалось, что в некоторых местах перевод прихрамывает. Было несколько несуразностей, причём мне показалось, что именно из-за неправильно перевода отдельных слов. Ну да ладно, не столь важная птица, чтоб излишне напрягаться с переводом.

Очень сухо, отстраненно, безэмоционально и в тоже время чванливо написана биография Лайонела Лога, человека, который не имея медицинского образования стал личным логопедом короля Георга VI. Возможно в одноименном фильме удалось показать эту историю живо и интересно, но книга явно подкачала(((.
Огромное количество абсолютно ненужных подробностей((( какова ценность для читателя знать цвет платья тещи на свадьбе? или не менее значимое: на герцогине было элегантное платье..... , ..... вошла королева в бледно-сером платье с яркой алмазной брошью в виде бабочки на плече....
Царапает стилистика изложения: от подобострастия до панибратства.

И постоянная навязчивость, нескромность, хвастовство причастностью к королевской семье. Закралось подозрение, что книга написана с единственной целью: полностью и неоднократно процитировать благодарственные письма от короля и перечислить полученные подарки, с нарочитой тщательностью описать мельчайшие подробности.

Скучища!

Как быть, если прошлое оставляет след не только на твоей душе, но и заставляет страдать физически, принося ощутимый вред репутации?
И как, скажите на милость, быть с таким недугом, если на твоих плечах лежит ответственность за сотни и тысячи жизней?
С этими вопросами предстоит столкнуться Георгу VI.
Ему предстоит взойти на трон в канун одного из самых кровопролитных времен в истории человечества. Сможет ли доктор Лайонел, не имеющий за плечам ни медицинских навыков, ни соответствующего диплома, помочь будущему королю великой империи перешагнуть через себя и сбросить с плеч груз собственного болезненного прошлого?

История написана довольно лично, что поначалу может показаться слегка странным и непривычным, но по мере прочтения все больше и больше втягиваешься в повествование, начиная переживать за судьбы героев.
Одноименный фильм, безусловно, заслуживает отдельного внимания и похвал.

Книга не только повествует о преодолении дефектов, но и заставляет задуматься о дружбе, верности, семье, предательстве и силе, которая таится в сердце каждого, ведь
"Одно дело — установить суть проблемы, совсем другое — справиться с ней."

Книга "Король говорит" заинтересовала тем что с таким названием смотрела фильм. Да и обложка сразу наталкивает на мысль, что будет изначальный вариант истории вот только все не так. Книга на самом деле больше о его логопедии. Конечно в ней есть и про короля и про их общение. Но она написана больше как вырезки из исторических документов писем, воспоминаний. Все же читая предусловия я надеялась больше на обработанную историю в виде литературного произведение. Хотя не спорю сама личность Лайонел Лог меня заинтересовала, его путешествия по миру и взгляды ( да о них не всегда пишутся, но даже из этих порой отрывков создается образ). Меня заинтересовала даже само "семейство" с чего они начинали и в какую эпоху жили. Книга пропитана возвышенным чувством к королю, даже не смотря на то что у Короля не так много власти.
П. С. слушала историческую справку об отречение первого брата, что у него был договор с Германией по отдаче Великобритании Гитлеру и что не только его желание брака сыграла в отречение роль.
2 П.С. Осталось двоякое впечатление если от книги не ожидала возможно была бы лучше для меня, но что есть то есть