Рецензия на книгу

• 

  Anonymous1 августа 2014 г.

  Захотела посмотреть это кино, потому что история выглядит занимательной, но сначала решила прочитать книгу. Почему-то я подумала, что она будет художественной. Она не только не художественная, но и написана непрофессионалом - внуком замечательного логопеда Лога (кстати, какая восхитительно "говорящая" у него фамилия!). Он, видимо, очень далёт от мира слов, так что книга у него вышла на редкость унылая и занудная. Зачем-то внук решил со скрупулёзной точностью описать взаимоотношения между дедом и королём. Он точно описывает когда, во сколько и каким транспортом дед ездил в ту или иную резиденцию, сколько по времени занимала та или иная речь и обильно сдабривает всё цитатами из газет, дневников и писем. Такая книга в принципе была бы интересна только заинтересованным - исследователям или там кто реферат на тему пишет, но из-за фильма удалось всучить эту книгу широким массам. Мне всё казалось, что сейчас что-нибудь эдакое произойдёт, но, к сожалению, в реальности всё слишком скучно. На моё счастье, королю выпало испытание войной, это значительно разнообразило повествование.
  Лично мне отношения логопеда Лога и Георга показались жалкими. У герцога, который впоследствии стал королём, была проблема медицинского свойства. Лог сделал всё возможное, чтобы вылечить его. Казалось бы, при чём тут отношения? Поддерживаете ли вы отношения с врачом, который в детстве вылечил вас от ветрянки? Ну ладно, я утрирую. Герцог был далеко не мальчик и проблема потребовала длительной работы с обеих сторон. Но именно простодушный австралиец настоял на равном положении логопеда и пациента, на что пациент пошёл во имя выздоровления. Истинный аристократ, герцог не мог себе позволить поставить глубокого провинциала на место, чем тот пользовался до самого конца. Во всяком случае, мне показалось именно так. С другой стороны, именно такая зависимость от доктора и позволила королю стать полностью уверенным в себе.
  Может, мне показалось, но мне показалось, что в некоторых местах перевод прихрамывает. Было несколько несуразностей, причём мне показалось, что именно из-за неправильно перевода отдельных слов. Ну да ладно, не столь важная птица, чтоб излишне напрягаться с переводом.

  5

  22