Sapiens: Une brève histoire de l'humanité

Масштабно, объемно, ново. Книга понравилась по всем стандартам. Покорила своей масштабностью. Автор, по ходу повествования затрагивает очень много насущных тем, задает актуальные вопросы и, что еще важнее, дает свой ответ (субъективный конечно) на них. Можно соглашаться с ним или оспаривать, одно ясно: проделан колоссальный труд, который, лично у меня, вызывает восхищение.  Как новичок в этом жанре, могу сказать, что стоит читать однозначно! Этот труд породил во мне тягу к эволюционной психологии и масштабности. Советую. 10/10

Краткая история человечества.
На деле оказалась не такой уж и краткой.
Начало намного интереснее, чем продолжение. Далее скучновато, но тоже переменно.
Много интересных фактов, гипотез, идей.
Что смутило меня: все события поданы через призму западного мнения. Историк должен быть бесстрастен))) история России - отдельная тема для разговора. Оказывается, Вторую Мировую войну выиграли страны коалиции Запада (где-то мы это уже слышали). Все исторические победы человечества принадлежат капитализму, ни слова про Гагарина, хотя о первопроходцах на Луне транслируется с постоянным упорством, выход в русского в открытый космос, что советский сапиенс прожил более года в космосе, полеты станций к Венере и др. рекорды в космосе. Успехи (пусть и дискуссионные) по переходу от аграрной страны к супердержаве, которая в области супертехнологий входила в двойку в мире.
Ну и обидным остаётся вопрос прославления европейских первооткрывателей на фоне молчания о русских путешественниках.
Однако, данный опус не является научным исследованием, поэтому и претензии к нему с точки зрения объективности подачи событий неактуальны. Кроме того, каждый из нас воспринимает книгу через призму своих знаний. Как говорится, кто и где учился.
Очень странная глава о гомосексуальности. Но и здесь есть ответ на вопрос: автор официально в браке с мужчиной. Поэтому тема для него важная. Харарри разбивает христианские ценности и пытается легитимизировать геев в коллективном воображении людей. Я не знаю в каком веке живет автор, но геи не нуждаются в подобной легитимации. В либеральной Европе, да и практически уже и по всему миру они имеют равные права, и скоро, думаю, и католики их примут.
Единственный все таки плюс этой книги в том, что она написана не академическим языком. Хотя в этом и ее наибольший минус - ведь если ее прочитает (а так как правило и бывает) неподготовленный читатель, то у него может сложиться абсолютно ложное впечатление и убеждения про исторический процесс. Поэтому эту книгу можно рассматривать только как коммерческий проект, но польза от нее весьма сомнительная.
Отдельные теории лично у меня вызвали интерес. Но для меня больше данная книга не из области науки, а ближе к публицистике. Поэтому читаем, думаем и не загружаемся)) ибо для этого есть иные труды)))

Если бы историю в школе преподавали так же интересно, я, однозначно, была бы отличницей по этому предмету. Очень интересная книга, охватывающая основные моменты человеческой истории и отвечающая на многие важные вопросы: кто мы и откуда появились, как и куда движемся, какие возможности есть у нас сейчас и что нас может ожидать в обозримом будущем. И, конечно, о цене, которую пришлось заплатить за наше "господство на планете" всем остальным живым существам и природе (главы, посвященные этим темам - самые ужасающие).
Я начинала читать книгу в электронном формате, но осознав, какая она прекрасная, не поленилась и не пожадничала и купила цветное коллекционное издание, всем рекомендую!
Я считаю, эта книга обязательно должна входить во все топы для обязательного прочтения.

Начну с цели прочтения данной книги и книг в целом. Мы читаем прикладные книги с целью получения практических навыков, читаем художественную литературу с целью культивирования души, развлекательную литературу - для удовольствия.

Для чего мы читаем научную литературу или нон-фикшн? Для получения новых знаний и расширения кругозора (тайно - для более успешного разгадывания кроссвордов, участия в «Что, где, когда» и «Мозгобойне»).

С этой целью я взялся за прочтение данной книги. В итоге был разочарован. Не потому, что книга не понравилась, но потому, что книга далека от истории человечества. По нескольким причинам.

Факты, изложенные в книге, занимают ничтожно малый объём. Если выкинуть рассуждения и идеологию автора, оставить только фактология, мы получим маленькую брошюрку. Ну какое имеет отношение к истории человечества понятие счастья или будущее человечества?

Факты, изложенные в книге, порой представляются довольно спорными, порой вступают между собой в прямое противоречие. Слабовато для научной позиции. 

Факты подстраиваются под позицию автора. Это часто прослеживается в ситуации, когда у автора существует некая идея и под неё уже подводится доказательственная база. Сам автор указывает: «Ответ определяется нашей точкой временного континуума». Ну так это вообще развязывает руки, пиши, получается, что хочешь.

И книга как раз про идеи автора. И это самая главная ее проблема. Книга - манифест идей, а не фактов.

И это же самое главное достоинство книги - наличие массы интересных идей и умозаключений. Как только вы смещаете фокус с истории человечества в сторону позиции автора по различным вопросам (а вопросов много и они крайне разнообразны), все встаёт на свои места. Теперь это не истина про то, что было, а размышления на тему. Читать в целом интересно и легко. При первом приближении в тексте просматриваются идеи Тайлера Дердена в «Бойцовском клубе» (про потребление), агента Смита в «Матрице» (про человечество), Стругацких в «Волны гасят ветер» (про новый вид человека и его отношения с Homo sapiens). И много-много другого: про деньги, религию, генную инженерию, отношение к окружающему миру....

Назови автор книгу по другому («Размышления на тему истории и будущего человечества») и не претендуй на истину в последней инстанции - книга могла бы заслужить и более высокую оценку. Пока 3,5/5

Закончу цитатой агента Смита из «Матрицы»:

«Я занимался классификацией биологических видов и пришёл к выводу, что вы не млекопитающие. Ведь все животные планеты Земля инстинктивно приспосабливаются, находят равновесие со средой обитания. Но человек не таков. Заняв какой-то участок, вы размножаетесь, пока все природные ресурсы не будут исчерпаны. Чтобы выжить, вам приходится захватывать всё новые и новые территории. Есть один организм на Земле со сходной повадкой. Знаете, какой? Вирус. Человечество - это болезнь. Раковая опухоль этой планеты...» 

Содержательно книга Хараре- это написанный хорошим литературным слогом научный стеб. Практически каждая глава содержит изложение одной из нескольких существующих точек зрения. Как правило, это слабая точка зрения или теория, подкрепленная наименьшим количеством фактических данных. Именно это делает ее тестом интеллекта. Если вы верите в то, о чем пишет Хараре, значит, вы не обратили внимание на многочисленные логические неувязки в тексте. Вы- обладатель среднего интеллектуального уровня. Читаете аналитический текст без карандаша в руке. Вряд ли вы обладаете глубокими познаниями в антропологии, лингвистике, истории, палеоботанике, генетике, истории, философии, биологии, экономике и т.д. Если вас немного смущают некоторые переходы автора, вы возвращаетесь к этому месту, не понимаете с чего он это взял, но полагаете, что потом все разъяснится, а когда книга заканчивается у вас остаются сомнения относительно выводов, то ваш интеллект выше среднего. А если вы видите, что книга слабо базируются на накопленных к настоящему моменту знаниях, но поверхностно связывает описанные сведения квази-теоретическими конструкциями, то у вас хороший развитый интеллект. Именно за это я бы поставил книге 4. Хорошая разминка для ума. Еще она заставляет обновить свои знания предмета. Не всякая книга побуждает подумать о предмете. Эта заставляет, хотя и походит на сборник анекдотов из Ягдекс-Дзена.

Автором захоплююче та доступно описана еволюція біологічної істоти в Людину розумну. В книзі не просто зазначені історичні факти, археологічні дослідження, але й на підставі сучасних наукових знань, філософських роздумів змальовано всю велич Людини протягом тисячоліть та водночас всю ницість її сутності. Автор пропонує нам самим задуматися та спрогнозувати майбутнє людства. Чи буде воно взагалі та чи буде воно «людським»? P.S. Людина, котра вважає себе найвеличнішим повелителем та вирішує долю іншої істоти (Людини ) лише у власних інтересах, приречена на занепад... P.P.S. В нинішніх реаліях життя залишаймося завжди Людьми! Вірю в Людину розумну!

Не могу сказать, что эта книга в силах принести много пользы. В целом уроки истории в школе были у всех, а здесь ничего существенно нового нам не дали. Просто ещё один взгляд на историю, который не очень сильно отличается от многих других взглядов.

Безусловно некоторые вещи показались интересными, на что-то я посмотрела с иной стороны. Но фактически книга для меня является представителем группы книг "галопом по Европам". Да, это заявлено в названии книги, история-то человечества у нас краткая... И всё же явно чего-то не хватает.

Отдельное спасибо автору за послесловие. Это те самые слова, которые должны кричаться изо всех телевизоров, радиоприемников и интернетов планеты. За них 3,5 звезды.